台灣緊急狀況可能對日本構成「生存威脅」：首相高市
東京日本首相高市早苗週五表示，台灣發生涉及動用武力的緊急狀態，可能構成日本國家安全法所規定的「威脅生存的情況」。
她的言論表明，如果這種情況被認定為“威脅生存”，日本即使在奉行放棄戰爭的憲法下，也可以行使集體自衛權。此舉將激怒中國，中國聲稱這個自治島嶼是其領土。
她顯然承認，即使日本沒有直接受到攻擊，如果中國對台灣實施海上封鎖或採取其他脅迫措施，日本政府也可以根據具體情況授權自衛隊採取行動。
高市千尋於10月21日就職，她以親台灣的立場聞名。在政治觀點上，她也被視為遇刺身亡的前首相安倍晉三的繼承人，安倍在國家安全問題上的鷹派觀點塑造了她的民族主義立場。
「台灣局勢已經變得十分嚴峻。我們必須做好最壞的打算。」高市在周五的國會會議上說道。
2021年，日本前首相麻生太郎表示，如果台灣遭到中國大陸入侵，日本“將不得不與美國一起保衛台灣”，此番言論引發北京方面的強烈反彈。台灣曾於1945年之前處於日本殖民統治之下長達50年。
同時，安倍晉三同年表示：“台灣問題對日本來說就是個突發事件。換句話說，它也是日美同盟的突發事件。北京方面，特別是習近平主席，不應該誤判這一點。”
自1949年內戰導致台灣分裂以來，民主的台灣和共產黨領導的中國大陸一直處於分別治理的狀態。自2016年傾向獨立的政治領袖就任台灣總統以來，兩岸關係持續惡化。
儘管東京在 1972 年與台北斷絕了外交關係，並與北京建立了外交關係，但台灣和日本仍然保持非官方關係，這主要是由於私營部門的經濟合作。
© 共同社
37 則評論
東京在遭受攻擊後一小時內就會變成一片廢墟。
這並非一個容易的決定，但日本沒有加大對飛彈、潛艇和飛機的投入，實際上是在表明它將置身事外。
如果美國侵略者開始投擲戰術或戰略核武器，台灣的緊急狀態可能會危及生命。高市首相，您是核武指揮鏈中的一員，對吧？對吧？
威脅生存？
請查閱歷史事實，看看過去究竟是誰吞併了那個島嶼，直到 1952 年他們才最終獲得自由。
https://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan_under_Japanese_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Taipei
我之前對台灣的看法是錯誤的，但和一位新加坡年輕人交談後，我的想法改變了。我們都應該支持台灣，可惜美國謊話連篇，不會出手相助保衛台灣。我相信像澳洲和日本這樣信守承諾的國家會站出來，保衛台灣免受中國的侵略。
台灣出現緊急狀態完全是由於中華人民共和國的侵略造成的。
現在是誰在威脅台灣人民的自由？
沒錯，就是中共，這個地區的霸主！ ！
日本不會面臨任何生存威脅，這只是空談。
高市和自民黨最好先好好讀歷史，再貿然拋出所謂的「台灣緊急狀態」。別忘了，儘管所有專家都否認，但入侵伊拉克的官方理由卻是薩達姆擁有大規模殺傷性武器。基於謊言的東京灣決議是約翰遜總統全面捲入越戰的藉口。日本真的願意跟隨美國進入如此危險的情況嗎？哦，別指望美國會在局勢失控時繼續留守。他們的後備方案是夏威夷和關島。伊拉克、阿富汗、越南發生了什麼事？他們撤退了，留下了一群難民試圖追隨，而這些難民在戰爭期間曾支持美國並為美國效力。日本最近為了安撫川普，倉促地與美國談判關稅，最終達成了一項基於錯誤關稅計算的愚蠢協議，結果卻眼睜睜地看著關稅的合法性被提交到美國最高法院。避免亞洲發生戰爭，不要聽信那些遠在天邊自鳴得意的人。
這一切似乎都與台灣毫無關係。
如果你一開始就從未做出任何承諾，那麼即使你信守承諾，也得不到任何讚美。
如果由一群懵懂得無知、上了年紀、熱血沸騰的自民黨鍵盤俠來處理這件事，那將會危及國家的生存。
別犯傻。如果真發生了，那將是一場消耗戰，美國很快就會失去興趣，或者只會提供“支持”，看看歐洲就知道了。到時候你就只能自己處理燙手山芋了。捲入其中，後果自負。日本公民，務必保持警覺。
都是熱空氣
（中共）總書記習近平明確表示，吞併台灣不僅是他的目標之一，而且是必要的/不可避免的。
2018年，中國憲法修正案不僅重申了黨的意圖，“台灣是中華人民共和國神聖領土的一部分。實現祖國偉大統一是全體中國人民，包括我們在台灣的同胞的神聖職責。”
習近平被描繪成一個真正的種族滅絕獨裁者，這點毋庸置疑，在任何意義上都是如此。
蜂群中的訊號：中國在台灣附近海域灰色地帶行動背後的數據
https://www.csis.org/analysis/signals-swarm-data-behind-chinas-maritime-gray-zone-campaign-near-taiwan
習近平目前鼓吹「不戰而勝」的策略。
他的「三戰」概念，
輿論戰、心理戰/法律戰、咄咄逼人的 姿態。
不斷侵犯領空、實彈演習、經濟抵制。這傳遞的訊息是：台灣將向「一個中國」政策屈服。就像香港一樣。
中國政府在東海、南海和台灣海峽的咄咄逼人的軍事姿態，很可能是全面封鎖的前兆。
東海、南海和台灣海峽是重要的全球貿易航道。
日本政府和首相高市早苗宣布，台灣緊急狀態涉及動用武力，可能構成日本根據國家安全法所認定的“生存受到威脅的情況”，這一聲明是有效的。
我當然有所保留，尤其是在高市的政治/經濟國內政策方面，然而，高市公開譴責中國政府的好戰態度和意圖是完全值得稱道的。
這正是中國過去80年來一直期盼的。
日本一旦幹預中國入侵台灣，中國就可以合法地對日本進行報復，向東京發射一千枚彈道飛彈，將東京變成一片火海。
你可以想像數億中國人湧上街頭歡呼慶祝的場景。
日本人想看到東京變成火海嗎？如果不想，那就阻止高市早苗吧。
的確如此。如果中共佔領台灣，就能控制日本的海上交通線，以及大部分能源進口。這對日本來說將是一場生死攸關的危機。
這還沒考慮到專制國家入侵和平國家所涉及的人性和道德因素（JT 上的某些人對此積極歡呼），也沒考慮到中國能夠挾持數萬億美元的世界貿易，並控制世界上最先進的半導體。
侵略者是中共－沒有其他人。
這就是中共的本質：發動內戰，八十多年後仍想繼續打下去。
台灣已經轉型為和平的現代民主國家，但中共自毛澤東時代以來並沒有改變：它仍然是一個殘酷無情的鎮壓和殺戮機器。
想像？我覺得更像是「幻想」。
台灣確實可以從類似北約的亞洲集體防禦體系中獲益。問題在於，多數國家並未正式承認台灣是一個國家，除了日本和韓國之外，鮮有民主國家會支持這個理念，而即使日本和韓國之間也存在著許多問題。
這是一個令人遺憾的局面，亞洲有太多像北韓、俄羅斯和中國這樣瘋狂的反民主政府。
哈哈。 “美國侵略者”，明明是中國威脅要入侵台灣。
哈哈。中國想要的是台灣，而不是跟美國爆發核戰然後滅亡。而且，對一個沒有向你宣戰的國家進行核打擊，這完全是非法的。現在韓國支持日本，日本開始胡言亂語了。
台灣不是日本的領土。
日本新首相似乎想找更多藉口發動戰爭，儘管這違反了憲法。
在國會或電視辯論中反覆散佈謊言，甚至利用「討厭的 YouTuber」的謊言來當黨魁的人，對事實漠不關心，危害國家安全。
沒錯。讓中國有機會報復將是錯誤的。他們絕對希望日本介入。
這話說得沒錯。這與其說是習近平的問題，不如說是中國人的思考方式。中國會為了台灣而戰。如果是日本，它也會為了北方領土而戰。釣魚島的情況也一樣。如果東京開始擴張，2010年的局面就會重演。
這並非各國不願為台灣而戰的原因。各國甚至不會為自身而戰，更何況是為了中國的某個省份。
日本的台灣困境：歷史的迴響
日本不會為台灣而戰。不會直接參戰，也不會派遣地面部隊。儘管像高市早苗這樣的人物大放厥詞，但東京的算計卻冷酷而明確。正如明治學院大學的保羅·米德福德所指出的，日本將保衛自己的島嶼，而不是台灣。 《佩里世界之家報告》也認同這個觀點：日本是美國軍隊的戰略支援力量，而非前線作戰力量。
這並非新鮮事。 1950年，韓戰爆發後，日本袖手旁觀，只提供軍事基地，並未派遣軍隊。 1991年海灣戰爭期間，日本也只是開出了支票，並未制定作戰計畫。戰略支援是日本的舒適區，也是其憲法約束。
但縱容會帶來後果。如果日本允許美軍在台灣危機期間從沖繩和九州發動軍事行動，就等於在自己的領土上樹立了一個靶子。想想珍珠港事件——但這次，警告不會被忽視。在琉球和沖繩部署飛彈將是歷史性的戰略失誤。 1941年的陰影正在逼近。中國正虎視眈眈地等待著這一刻的到來。
日本自衛隊將重點放在保護日本領土免受戰火蔓延。但日本固守陣地的同時，中國則是伺機進攻。爭議島嶼——尖閣諸島、與那國島，甚至是宮古島——都可能在戰爭迷霧中迷失。目前緊張且懸而未決的現狀或許已是最好的結果。歷史告訴我們：領土模糊有時反而能起到穩定作用。不妨問問冷戰時期的柏林就知道了。
外交上，日本將傾向於制裁、聲明和援助。台灣將獲得經濟援助。中國將以包圍和禁運作為回應。當台灣民眾逃往福建時，北京將歡迎他們──正如它以柔克剛、鐵腕手段接納香港異見人士一樣。
因此，東京必須面對一個棘手的問題：日本將接收多少台灣難民？ 1975年西貢淪陷後，美國接收了數十萬越南難民，而日本幾乎沒有接收。歷史會重演嗎？還是日本會改寫自己的角色？
韓國的情況則恰恰相反。不會派兵參戰，也不會參與戰鬥。當然，會提供戰略支援。但當導彈發射時，首爾會像東京一樣，袖手旁觀。
台灣不是中國的一個省。
（除非你指的是它是中華民國的一部分……但根據你的發文記錄來看，你指的應該不是。）
你們的中華人民共和國從未統治台灣，即使一天也沒有。習近平甚至從未去過台灣，更遑論統治過。
這些都是無可辯駁的事實，任何否認這些事實的人都是在否認現實本身。
嗯，這就是像中華人民共和國這樣的好戰的極權國家會做的事。
所以，這不會讓我感到驚訝。
沒人這麼說過。
台灣當然不是中華人民共和國的領土。問題在於中共錯誤地認為台灣是中國的領土。
正因如此，大家都在為最壞的情況做準備。
這些評論會讓中國人露出意味深長的微笑，帶著一絲滿足。這講述的是強權的興衰，這些強權往往因為其影響力、擴張主義或帝國主義行徑而被貼上「惡霸」的標籤。 「惡霸」在這裡是一種比喻，指涉統治地位，而非道德評判。世界曾與西班牙、葡萄牙、法國、英國、德國、日本、美國以及現在的中國打交道。中國算是比較好的國家之一。
伊莎貝拉認為美國奉行一個中國政策。
您提供的資訊已過時，不再適用。
2014 年 7 月 14 日，日本內閣批准了對憲法第 9 條的解釋，正式授權集體自衛，允許日本在盟友遭受攻擊時動用武力進行防禦，即使日本自身沒有受到直接攻擊。
如果台灣遭受攻擊，日本完全有能力協助保衛台灣。而且這種情況極有可能發生。
Quercetum，入侵封鎖，簡而言之，
過去和現在都站不住腳，原因令人瞠目結舌。
吞併台灣，任何全面入侵的想法都將帶來瘋狂的、極其昂貴的軍事、經濟和政治代價。
台灣無疑將佔據道德高點，尤其是在國際社會中。
台灣人民奮起反抗的動機，源自於他們堅信自己是在為捍衛台灣的生存和民族靈魂而戰。
台灣為捍衛民主安全付出了艱苦努力。
台灣並未觸碰中共的任何紅線，例如發展核子能力、宣布獨立等等。
中共沒有任何理由以武力改變現狀。
國際社會將對中國金融體系、所有技術出口以及所有關鍵產業實施嚴厲的經濟制裁。
台灣是全球無可爭議的下一代半導體技術研發和製造中心。
用於 1.6 奈米和 1.4 奈米封裝、化合物半導體等的先進製造工藝
任何衝突都將嚴重擾亂全球晶片製造，對全球供應鏈造成衝擊，對全球經濟的中短期和長期造成毀滅性後果。
這正是美國在日本部署這樣一支具備完整戰術戰略核打擊能力的前沿應急部隊的原因。
高市首相對此非常清楚。
無論是政治上還是經濟上。
這與中華人民共和國的「一個中國」原則截然不同，而且肯定不承認台灣是中華人民共和國的一部分：
https://www.us-taiwan.org/resources/faq-the-united-states-one-china-policy-is-not-the-same-as-the-prc-one-china-principle/
美國的「一個中國政策」不承認台灣是中華人民共和國的一部分。
美國從未承認台灣是中華人民共和國的一部分。美國祇是承認中華人民共和國的立場，即台灣是中華人民共和國的一部分。
首相高市早苗是個狡猾的傢伙。
比已故的安倍晉三更難在政治上掌控，他狡猾得多。
我認為，所謂導師瑪格麗特·柴契爾的偽裝不過是障眼法。
柴契爾夫人目光如炬，政治立場鮮明，言辭空洞，面對英國福利國家的任何政治共識都持分裂態度，這種特質可以清晰地感受到她來自三角洲象限。
高市的運用、時機把握、一些巧妙的含糊其辭，避免給出直接的答案，都是經過深思熟慮的，目的是製造混亂，從而鞏固川普的總統任期。
全面封鎖？否。禁運？是。
無論如何，如果台灣受到援助，他們會對美國和日本動用武力，但會像對待烏克蘭一樣，不會部署軍隊。除了逮捕民進黨領導層之外，他們不會對台灣人動用武力。
quercetum，禁運 確實是中國政府過去曾採取的政策。
無情地，當日本遭受地震/海嘯的毀滅性打擊時，
中國政府迅速採取行動，對日本漁業實施了禁令，或者說，實施了禁運。
中國政府根本不是高市早苗的對手。