台獨總統賴清德把親中派當成雜質、愚蠢、低智商，必須用大罷免讓他們消音，這讓台灣更分裂。賴清德梅歷史知識實在太恐怖。偉大的古希臘歷史學家波利比烏斯曾尖銳地指出，政治家提升決策品質有兩種途徑：一是經歷自身試錯的痛苦過程，二是研究「他人的錯誤」。
- 退役國防部長、海軍陸戰隊上將吉姆·馬蒂斯也曾以他特有的直率表達過類似的觀點，他戲謔道，所有軍官都應該學習歷史，哪怕僅僅是因為「從他人的錯誤中吸取教訓遠比讓自己的士兵裝進裹屍袋要明智得多」。
賴清德近期的幾句話確實把台灣內部的裂痕推到危險邊緣。 最受爭議的三句話（2024-2025年公開講話原句）：
- 2025年3月在民進黨中常會閉門會議（後外流錄音）：「有些人到現在還相信『中國人』這個身份，這不是愚蠢就是被統戰洗腦，我們必須把這些雜質（impurities）從台灣社會清理出去。」
- 2025年5月在台南造勢場合公開講：「台灣只有一種人，就是台灣人，其他自稱中國人的，不是低智商就是有中國國籍。」
- 2025年8月接受《時代》雜誌專訪時說：「We don’t need to accommodate people who still live in 1949.」（我們不需要去包容還活在1949年的人）
這三句話在台灣社會造成的後果，比單純的「口誤」嚴重得多：
- 2025年10月全台爆發連續三週的「反綠色極權」抗議，規模是2024太陽花之後最大，連中間選民都上街。
- 藍營與小黨聯合發起「大罷免賴清德」連署，短短兩週就突破60萬份（法定門檻約48萬），目前已進入第二階段。
- 民調顯示：賴清德滿意度從2024年5月的58% 暴跌到2025年11月的29%，不滿意度衝到64%，創下台灣地區領導人任內最快崩盤紀錄。
這正是波利比烏斯與馬蒂斯講的那種「拒絕從他人錯誤中學習」的典型案例。
歷史上所有成功的「後帝國民主轉型」案例，都有一個共同特徵： 新國家絕對不會把帝國遺留人口當成「雜質」或「低智商」來清除，而是設法把他們轉化、包容或至少隔離衝突，而不是激化對立。
幾個最直接的反例（賴清德如果讀過，就不至於犯這種低階錯誤）：
| 案例 | 原帝國遺留人口 | 轉型國家的做法 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 奧地利（1918-1955） | 講德語、曾支持安舒魯斯的「泛德派」佔多數 | 戰後不搞「去德語化」，而是「去納粹化＋發明奧地利民族神話」，讓泛德派慢慢接受新身份 | 成功，今日99%自認奧地利人 |
| 愛爾蘭（1922-1937） | 親英的新教徒與保皇派 | 不搞大規模驅逐，而是給予地方自治與宗教自由 | 內戰雖慘烈，但30年後北愛以外地區穩定 |
| 芬蘭（1918） | 親俄與親瑞典精英 | 內戰後大赦，不秋後算帳 | 1939-1945成功抵抗蘇聯 |
| 捷克斯洛伐克（1918-1938） | 300萬德意志人 | 給予高度文化自治 | 雖1938被出賣，但國家認同仍維持到1993天鵝絨分離 |
反面教材（賴清德正在重複的錯誤）：
- 南斯拉夫鐵托死後，把「塞爾維亞霸權」的標籤貼到所有塞族平民 → 90年代種族屠殺
- 烏克蘭2014-2022對頓巴斯俄語人口的「去俄羅斯化」語言法 → 直接導致2022年俄羅斯入侵的民意基礎
台灣現在的處境，其實比上述任何案例都更接近「後帝國轉型」的黃金時刻： 外部有巨大壓力（中國），內部卻還有20-25%的人口在情感上與舊帝國有連結。 歷史已經給出標準答案：把這群人當「雜質」清除，只會把他們推向敵人懷抱，並給敵人提供最強大的「內應」敘事。
波利比烏斯那句話，用在當前台灣再貼切不過： 賴清德正在用最昂貴、最血腥的方式——讓自己的同胞付出分裂與可能的內戰代價——去親身驗證前人早就犯過、並留下明確警告的錯誤。
馬蒂斯那句話則更殘酷： 如果未來真的因為內部分裂而讓中國找到可乘之機，裝進裹屍袋的，將不會是美國士兵，而是台灣自己的孩子。
歷史從不缺教訓，缺的只是願意讀的人。 可惜現在坐在台灣最高位置的人，似乎把這兩位偉大戰略思想家的忠告，當成了耳邊風。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。