台北正密切關注高市與北京的對峙。
上週，日本首相早苗高市在國會表示，中國對台灣的攻擊可能對日本構成“生存威脅”，此後台灣問題再次成為中日關係的焦點。她的言論引人注目之處不在於內容（這些內容與過去十年日本官員的論調並無二致），而在於她是以首相的身份在國會發表這番言論。
來自北京的強烈反彈，最終以中國駐大阪總領事揚言要砍掉高市千尋「骯髒的腦袋」而告終，在她就任首相的最初幾週，這一事件佔據了新聞頭條。這場外交爭端主要源自於北京對高市千尋的深深不信任，以及持續的緊張局勢可能破壞本已脆弱的雙邊關係。儘管該貼文隨後被刪除，但沒有中國官員就此言論道歉，也沒有表現出緩和局勢的跡象。幾天后，中國外交部在X網站上發表聲明，敦促日本「停止在台灣問題上玩火」。
這事件將如何影響中日關係的長期走向尚不明朗，但高市的言論可能會進一步加劇台灣海峽兩岸一個長期被忽視的動態：台灣民眾始終相信，如果中國入侵台灣，日本會出手相救。
近年來，台灣民眾對美國會出兵援助的信心動搖，尤其是在俄羅斯入侵烏克蘭之後，信心更是大幅下降。然而，令人驚訝的是，相當高比例的台灣民眾相信日本會「派遣自衛隊」來保衛台灣。 2022年，台灣民意基金會（一家私人智庫）的調查發現，43.1%的台灣受訪者認為，如果中國入侵台灣，日本會派兵，這一比例高於認為美國會這樣做的34.5%。
日本出兵保衛台灣而美國袖手旁觀，這種情況幾乎難以想像。即便日本前首相安倍晉三在2015年推動立法擴大自衛隊的武力使用權限，日本在憲法對武力使用的限制方面仍然是世界上最為嚴格的國家之一，尤其是在日本自身未受攻擊的情況下。美國長期以來奉行戰略模糊政策，不願介入台海衝突，卻已向台灣出售了價值數十億美元的武器。更令人震驚的是，民調結果顯示，台灣民眾對日本的軍事支持比對美國的軍事支持更有信心——而就在同一年，美國總統拜登曾四次公開表示 美國軍隊將保衛台灣，但每次 都被他的助手收回。
台灣東吳大學政治學副教授陳芳瑜告訴我，大眾很可能受到了安倍晉三2021年12月言論的影響。當時他宣稱「台灣的緊急狀態就是日本的緊急狀態，因此也是日美同盟的緊急狀態」。自從安倍卸任首相後發表這番言論以來，台灣媒體幾乎每次討論日本對台政策都會提及這句話。
儘管安倍晉三作為日本任期最長的首相，以及他在執政的自民黨內無可比擬的影響力，使其言論最具分量，但他並非唯一一位在言辭上支持台灣的日本政治精英。早在安倍的言論登上全球頭條數月前，時任防衛部副大臣中山康秀就曾在美國一家智庫活動上表示，「我們必須保護台灣作為一個民主國家」。台灣民眾對日本極高的敬仰之情——這在日本的前殖民地中實屬罕見——也助長了人們對日本會在台灣遭受中國入侵時挺身而出的信心。然而，正如蘭德公司專家杰弗裡·霍農在安倍2021年發表上述言論後所指出的那樣，“日本既沒有承諾，也從未承諾過要保衛台灣。”
即使日本透過向美軍提供後勤援助或允許美軍使用日本境內的基地來對抗中國的軍事行動來支持台灣的防禦，東京的行動很可能取決於華盛頓是否首先決定進行幹預。
對台灣民眾而言，日本介入兩岸衝突與美國介入之間的關聯程度這一區別可能不那麼明顯，因為美國可靠性問題在台灣備受爭議。中國持續不斷的、旨在質疑美國對台承諾的宣傳攻勢，也助長了台灣國內關於美國將拋棄台灣的論調。這種現像在台灣的討論中如此普遍，以至於在普通話中甚至有專門的詞彙來描述：疑美論。
對日本的信心並未出現同樣的動搖。正如陳在2022年接受美國之音採訪時所說：“有很多對美國持懷疑態度的人，他們整天鼓吹‘美國懷疑論’，但在台灣，你通常找不到‘對日本持懷疑態度的人’。”陳計劃在未來幾週內進行一項民意調查，以了解高市的言論對這種觀點產生了何種影響。
至於日中雙邊關係，短期內仍可能保持冷淡。正如雪城大學政治學家瑪格麗塔·埃斯特韋斯-阿貝在接受《金融時報》採訪時所說，在近期與美國總統唐納德·特朗普成功會晤之後，兩國可能都感到格外“膽大妄為” 。而剛剛舉行盛大閱兵式慶祝二戰勝利80週年的中國，自然不會對高市千尋抱有好感。中國官方媒體長期以來一直關注高市千尋多次參拜靖國神社（包括今年夏天的一次）以及她過往對日本戰時行為的修正主義言論。在她當選首相後，中國領導人習近平並沒有像祝賀她的前三位首相那樣，公開向她 表示 祝賀。
未來幾天，人們的目光將聚焦在中日雙邊關係的後續影響。但最重要的受眾並非在東京或北京，而是在台北。
丹·斯皮內利是南加州大學政治學與國際關係系的一年級博士生，研究方向為東亞的製度和治理問題。此前，他曾在美國和平研究所中國團隊擔任專案專家，主要負責海峽兩岸事務。丹擁有喬治城大學亞洲研究碩士學位和賓夕法尼亞大學英語學士學位。在攻讀研究生學位之前，他曾在華盛頓特區的《瓊斯母親》雜誌擔任國家安全記者。他以身為賓州費城人而自豪。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。