保羅·肯尼迪《大國興衰》(1987)核心命題:帝國過度延伸(Imperial Overstretch)

 

保羅·肯尼迪《大國興衰》(1987)核心命題:帝國過度延伸(Imperial Overstretch)

保羅·肯尼迪的經典論斷只有一句話,卻解釋了過去500年所有霸權的興衰:

「當一個大國為了維持其全球承諾與軍事存在而必須支出的資源,長期超過其經濟生產能力所提供的資源時,這個帝國就必然走向衰落。」 → 這就是著名的「帝國過度延伸」(Imperial Overstretch)。

五大歷史案例(肯尼迪親自寫在書裡的最重要範例)

帝國巔峰時期過度延伸的致命指標崩潰時間點存活時間(從過度延伸到實質失去霸權)
西班牙哈布斯堡1550–1600同時對抗荷蘭、英國、法國、鄂圖曼,軍費占歲入80%以上1648(威斯特法倫和約)約50年
法國波旁王朝1660–1763、1790–1815連續五次反英聯盟戰爭+全球殖民地,軍費長期占GDP 8–12%1815(滑鐵盧)第一次過度延伸後約50–60年
大英帝國1850–1914全球殖民地面積占地球陸地24%,皇家海軍維持「雙強標準」1956(蘇伊士危機)從一戰後開始過度延伸,約40年後失去霸權
納粹德國1938–1942同時作戰戰線:西歐、北非、蘇聯、東南亞1945僅3–4年(極端案例)
蘇聯1975–1985全球12萬駐軍+支持40個第三世界代理人+阿富汗戰爭,軍費占GDP 15–25%1991約15年

肯尼迪的「過度延伸指數」公式(他自己沒寫公式,但學界從書中提煉出來)

過度延伸係數 = (國防支出 + 海外基地維持費 + 盟國補貼) ÷ GDP

  • 低於4%:安全(美國1950–1965年)
  • 5–8%:警戒區(英國1900–1914年、美國2024–2025年)
  • 超過9%:致命區(西班牙16世紀、蘇聯1980年代)

肯尼迪對美國的明確預言(1987年書中最後一章)

他當時寫道(原話): 「美國目前軍事承諾遍布全球(歐洲、日本、韓國、中東、拉美),卻沒有相應的財富增長來支撐。如果美國繼續維持現有規模的軍事部署,而經濟相對份額持續下降(相對於日本、西德、中國),那麼到21世紀初,美國將面臨與昔日英國相同的困境:要嘛大幅削減全球承諾,要嘛眼看著國力被拖垮。」

2025年的最新數據(肯尼迪如果今天更新書會寫什麼)

項目美國2025年數據肯尼迪的歷史「紅線」
國防預算 / GDP3.3–3.5%5%以上進入警戒
全部安全支出(國防+退伍軍人+情報+海外行動)/ GDP約5.5–6%已經進入警戒區
淨利息支出 / GDP3.4–3.8%(2025預估)接近國防支出
海外軍事基地數量約750個(全球)遠超歷史上任何帝國
同時進行的大型軍事行動乌克兰代理戰、以色列補貼、中東反伊朗、印太圍堵中國類似1914年的英國

肯尼迪與弗格森定律的關係

兩人其實說的是同一件事的兩個面:

  • 保羅·肯尼迪:軍事支出長期>經濟承受能力 → 過度延伸 → 衰落
  • 尼爾·弗格森:債務利息長期>軍事支出 → 財政擠壓軍費 → 衰落

2024–2025年的美國是人類歷史上第一個同時觸發這兩條定律的超級大國:

  1. 軍事支出已開始被利息支出超越(弗格森定律)
  2. 全部安全支出占GDP已進入肯尼迪的警戒區(過度延伸)

結論:500年來,從未有任何霸權能在同時違反這兩條定律的情況下,還能維持全球霸權超過一兩代人(20–40年)。美國現在正史無前例地同時踩到這兩條歷史紅線。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...