保羅·肯尼迪《大國興衰》(1987)核心命題:帝國過度延伸(Imperial Overstretch)
保羅·肯尼迪的經典論斷只有一句話,卻解釋了過去500年所有霸權的興衰:
「當一個大國為了維持其全球承諾與軍事存在而必須支出的資源,長期超過其經濟生產能力所提供的資源時,這個帝國就必然走向衰落。」 → 這就是著名的「帝國過度延伸」(Imperial Overstretch)。
五大歷史案例(肯尼迪親自寫在書裡的最重要範例)
| 帝國 | 巔峰時期 | 過度延伸的致命指標 | 崩潰時間點 | 存活時間(從過度延伸到實質失去霸權) |
|---|---|---|---|---|
| 西班牙哈布斯堡 | 1550–1600 | 同時對抗荷蘭、英國、法國、鄂圖曼,軍費占歲入80%以上 | 1648(威斯特法倫和約) | 約50年 |
| 法國波旁王朝 | 1660–1763、1790–1815 | 連續五次反英聯盟戰爭+全球殖民地,軍費長期占GDP 8–12% | 1815(滑鐵盧) | 第一次過度延伸後約50–60年 |
| 大英帝國 | 1850–1914 | 全球殖民地面積占地球陸地24%,皇家海軍維持「雙強標準」 | 1956(蘇伊士危機) | 從一戰後開始過度延伸,約40年後失去霸權 |
| 納粹德國 | 1938–1942 | 同時作戰戰線:西歐、北非、蘇聯、東南亞 | 1945 | 僅3–4年(極端案例) |
| 蘇聯 | 1975–1985 | 全球12萬駐軍+支持40個第三世界代理人+阿富汗戰爭,軍費占GDP 15–25% | 1991 | 約15年 |
肯尼迪的「過度延伸指數」公式(他自己沒寫公式,但學界從書中提煉出來)
過度延伸係數 = (國防支出 + 海外基地維持費 + 盟國補貼) ÷ GDP
- 低於4%:安全(美國1950–1965年)
- 5–8%:警戒區(英國1900–1914年、美國2024–2025年)
- 超過9%:致命區(西班牙16世紀、蘇聯1980年代)
肯尼迪對美國的明確預言(1987年書中最後一章)
他當時寫道(原話): 「美國目前軍事承諾遍布全球(歐洲、日本、韓國、中東、拉美),卻沒有相應的財富增長來支撐。如果美國繼續維持現有規模的軍事部署,而經濟相對份額持續下降(相對於日本、西德、中國),那麼到21世紀初,美國將面臨與昔日英國相同的困境:要嘛大幅削減全球承諾,要嘛眼看著國力被拖垮。」
2025年的最新數據(肯尼迪如果今天更新書會寫什麼)
| 項目 | 美國2025年數據 | 肯尼迪的歷史「紅線」 |
|---|---|---|
| 國防預算 / GDP | 3.3–3.5% | 5%以上進入警戒 |
| 全部安全支出(國防+退伍軍人+情報+海外行動)/ GDP | 約5.5–6% | 已經進入警戒區 |
| 淨利息支出 / GDP | 3.4–3.8%(2025預估) | 接近國防支出 |
| 海外軍事基地數量 | 約750個(全球) | 遠超歷史上任何帝國 |
| 同時進行的大型軍事行動 | 乌克兰代理戰、以色列補貼、中東反伊朗、印太圍堵中國 | 類似1914年的英國 |
肯尼迪與弗格森定律的關係
兩人其實說的是同一件事的兩個面:
- 保羅·肯尼迪:軍事支出長期>經濟承受能力 → 過度延伸 → 衰落
- 尼爾·弗格森:債務利息長期>軍事支出 → 財政擠壓軍費 → 衰落
2024–2025年的美國是人類歷史上第一個同時觸發這兩條定律的超級大國:
- 軍事支出已開始被利息支出超越(弗格森定律)
- 全部安全支出占GDP已進入肯尼迪的警戒區(過度延伸)
結論:500年來,從未有任何霸權能在同時違反這兩條定律的情況下,還能維持全球霸權超過一兩代人(20–40年)。美國現在正史無前例地同時踩到這兩條歷史紅線。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。