誰、什麼、為什麼：如果有人在水壩裡小便，水壩是否需要清空？
- 已發布
美國俄勒岡州一名男子向水庫小便，導致約800萬加侖處理的飲用水被排入下水道。這麼大量的水真的有必要傾倒嗎？
「沒人願意喝尿，我也不想應付那 100 個因為我給他們的飲用水裡加尿而感到不滿的人。”
這是俄勒岡州最大城市波特蘭市水務局官員戴維·沙夫在沖走 3200 萬公升水後說的話。
監視器拍到一名21歲的男子朝一個未蓋蓋子的水箱小便後，他們決定採取這項嚴厲措施。這些水已經淨化，原本打算直接輸送到居民家中。
喬什·西特說，在水庫小便後他感到“內疚”
但這種情況在英國永遠不會發生，因為雖然大多數人認為水庫是適合遛狗的戶外湖泊，但所有含有處理過的水的水庫都是有蓋的。
儘管美國公共衛生專家表示，水庫裡的尿液已被稀釋，幾乎不會對健康構成威脅，但俄勒岡州水務主管不願冒任何風險。此外，攝影機還顯示有人將某種尚未確定身份的物質扔進了水裡。
毒理學家艾倫·布比斯教授對此感到“震驚”，他稱這是完全的過度反應。
“對於健康人來說，尿液是無菌的。我們可以自信地說，它不會對任何人造成任何影響。”
他說，即使尿液中含有化學物質，其含量也不會大到造成傷害。
「我們無時無刻不在接觸化學物質，但攝取量已經低於造成傷害的程度。
「尿液中含有一系列人體不需要的物質。它可能含有潛在有害的化學物質，但排出體外後，其含量會非常低，用水稀釋後含量會更低。”
倫敦帝國學院的布比斯教授指出，水庫裡可能已經含有魚類和動物的尿液。
「水是經過處理的，所以有些細菌已經在殺死細菌了，」他補充道。 “如果有人在游泳池裡小便，不會造成問題，而且游泳池的水體要小得多。”
斯溫頓水研究中心的保羅·拉姆斯比博士表示，美國的反應“非常保守”，“公眾接受度”可能比科學更重要。
“他們可能認為公眾在意識到發生了什麼之後不會接受。”
他說，如果英國發生類似的安全漏洞，在傾倒水之前就會進行一系列測試。
英國最大的供水和污水處理公司泰晤士水務公司表示，其所有處理過的水庫都已覆蓋以保護水質，且水質處理符合嚴格的英國和歐洲品質標準。
飲用水監察局的 Sue Pennison 表示，自 1990 年以來，英國法律就不允許將處理過的水庫暴露在風雨中。
她補充說：“這是為了保護物資免受多種危害的污染，而這個例子（人類）只是其中之一。”
她說，每 10 到 15 年就會清空裝有處理過的水的水庫進行檢查和清潔。
俄勒岡州案件中的人類污染者稱，他當時正和朋友喝酒，以為水庫是污水處理廠。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。