2014 年 4 月 17 日——美國俄勒岡州波特蘭市因一名青少年被發現向水庫小便而從水庫中排放了 3800 萬加侖(1.43 億公升)的水…
+6
一名男子在水庫小便後,波特蘭市決定傾倒 3800 萬加侖水,這一決定引發了人們的不同意見,有些人認為這是一個保守而正確的決定,甚至避免了人們認為水是被污染的,而有些人則批評這是浪費波特蘭水務局表示,儘管後來的檢測結果顯示水質清潔,健康風險極低,但他們不會提供「不含尿液」的水,而且他們有充足的清潔水供應。批評者認為,此舉是一種浪費,尤其是在動物經常污染水庫卻沒有相應反應的情況下。
支持沖水的論點
- 保守的做法:波特蘭水務局管理人員稱這是「保守但正確」的決定,優先致力於為客戶提供清潔水。
- 「總因素」:官員們承認,存在“令人厭惡的因素”,而且公眾普遍認為顧客無法接受飲用被人類排泄物污染的水。
- 充足的水源:這個決定之所以更容易做出,是因為波特蘭擁有來自布爾河流域的大量清潔水源,這使得水庫沖洗的問題更少,而且流失的水量也更容易彌補。
反對沖水的論點
- 浪費:包括當地倡導團體在內的批評者稱該決定“極其浪費”,並指出排乾和清理水庫的成本很高。
- 最小的健康風險:公共衛生官員一致認為,實際的健康風險很小,但「噁心因素」很高。
- 不一致的政策:一些批評人士指出,政府的反應不一致,動物經常掉入水庫並死亡,但政府卻沒有採取任何類似的措施。
事件結果
- 事故發生後,水質檢測結果乾淨。
- 包括在水庫小便的男子在內的三名非法侵入者因非法侵入和隨地小便而被起訴。
- 該市的決定引發了公眾對實際風險和公共資源合理使用的爭論。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。