我對唐納德·川普的感激之情



到目前為止,我都認為自己是反覺醒的。如今,像川普這樣的人正在領導這場反覺醒之戰,我再也不能屬於那個陣營了。但轉向另一邊也不是個選擇:自由主義者應該為此感到慶幸。
3則評論 3分鐘
隨著川普和反覺醒勢力掌權,排斥現象每週都變得更加嚴重,我們該如何應對?

隨著川普和反覺醒勢力掌權,排斥現象每週都變得更加嚴重,我們該如何應對?

亞倫·施瓦茨/Imago
川普最愛用的詞,我們現在也親身體驗過,就是「習俗」。然而,他最討厭用的字是「覺醒」。如今,這位美國總統已經啟動了一項行政命令,禁止「覺醒」的人工智慧。
我必須承認,我也是近年來經常批評覺醒主義的人之一。但這些評論實在太荒謬了,從奧威爾式的語言處方,到過度的神經質,甚至需要引入「微侵犯」這個新詞。此外,這種覺醒主義也沉迷於社會微群體的問題,以及由此帶來的無所不在的現象。
憑什麼常識就不該反對?每年都搞一個月的驕傲遊行? !為什麼? !難道窮人受社會排斥的影響至少不比受過高等教育、長得帥、品味高雅的同性戀者低嗎?哪個月是專門用來包容沒受過教育、長得醜的人的?
是的,這些仍然是問題。但不久前,這些問題其實亟待討論。我並不後悔將它們帶入辯論。對於那些認同精英統治、個人責任以及包容不同思想者等自由主義理念的人來說,2025年將面臨新的挑戰:川普和反覺醒勢力掌權,他們每週都在更加嚴肅地對待排斥問題。我們該如何應對?
直到現在我才意識到,對覺醒的抨擊只是從防禦的角度看才讓我覺得好笑。好吧,好吧,老白人,以及隨之而來的父權制和西方殖民統治,都注定要滅亡。但至少,讓我們高舉旗幟,走向滅亡吧。我們很難完全無防備地投降。但如今,老白人顯然以勝利者的姿態重返歷史,而且是以他最怪誕的姿態,對我這樣的人來說,情況變得複雜起來。
我以前會把自己形容為“反覺醒者”,但既然這個陣營現在由像川普這樣的人領導,我就不能再屬於​​它了。對我來說,投奔另一邊也不是選項。我鄙視那些享有特權的人,我必須把自己算作他們中的一員,他們喋喋不休地談論社會弱勢和受害者,沙龍左派,幾乎和我鄙視川普主義者一樣。至少他們抵抗住了誘惑,不像意識形態左派那樣,試圖用不費吹灰之力的團結宣言來減輕自己的罪惡感。
但川普或許也有其優點。我們現在必須同時顧慮兩邊,這應該能夠抵銷意識形態上的思維僵化,即使是自由主義者也無法倖免。這場文化戰爭也會消耗殆盡。到那時,如果身邊還能有人保持自由意識,那就太好了。
一篇來自《NZZ am Sonntag》 的文章
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
3則評論
文森特·克勞特勒
1 則推薦
山與海之間是海灘,那裡最美麗。
塞繆爾·魯蒂豪瑟
作者精彩地展現了自由主義者不過是心懷不滿的左派,隨時樂意投奔那個陣營。不幸的是,自由主義進步主義的進程永無止境! P.S.:「自由」早已存在於擺脫個人(自身享樂主義)行為後果的自由之中──而這正是國家應該介入的地方。
匹配文章
《新蘇黎世報》週日版更多內容

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

現在是時候採取新尼克森式外交政策了

  現在是時候採取新尼克森式外交政策了 美國應該擁抱現實主義,只是這次應該對中國關上大門,而不是向中國敞開大門。 1996 年,新保守主義作家比爾·克里斯托爾和羅伯特·卡根在 《外交事務》雜誌 上發表了一篇極具影響力的文章,題為《 走向新里根主義外交政策 》。 許多人認為這篇文章...