政治學家David C. Kang（南加州大學）、Jackie SH Wong（普林斯頓大學）和Zenobia T. Chan（喬治城大學/牛津大學）在領先的地緣政治期刊《國際安全》上發表了 一篇新論文，指出中國的野心僅限於本土，而非全球。摘要如下：
傳統觀點認為，中國是一個正在崛起的霸權國家，渴望取代美國、主導國際機構並以自己的形象重建自由國際秩序。為了解中國的意圖，我們利用來自習近平 12,000 篇文章和數百次演講的數據，分析了三個中國修辭術語或短語：「鬥爭」、「東升西降」和「無意取代美國」。我們的研究結果表明，中國是一個關注政權穩定的維持現狀的大國，其內向性大於外向性。中國的目標是明確的、持久的、有限的：它關心的是其邊界、主權和對外經濟關係。中國的主要關切幾乎都是地區性的，與該地區其他國家已確認屬於中國的地區有關——香港、台灣、西藏和新疆。我們的論點主要有三個意義。首先，中國並不構成傳統觀點所認為的那種軍事威脅。因此，美國在太平洋採取敵對的軍事姿態是不明智的，可能會不必要地製造緊張局勢。其次，兩國可以在幾個被忽視的問題領域。第三，對中國的傳統看法輕視了經濟和外交領域，認為這些領域不適合用戰爭的方式來解決。
本文基於對政府言論的量化分析得出了這個結論。政治學家邁克爾貝克利在其文章《峰值力量的危險》中，透過基於歷史的比較框架得出了相反的結論，認為「峰值力量」（即經濟成長率從高向低過渡的國家）最具帝國主義色彩。
你好，Both-Confection1818！感謝您的提交。如果您沒有在子版塊看到此帖，那是因為您的帖子正在接受版主審核。這是因為您的karma值太低，或者您的帳戶太新，您無法自由發布。請勿刪除或重新發布此帖，審核過程最多可能需要36小時。
您的原始提交的副本也已保存在下面，以便在被編輯或刪除時參考：
政治學家David C. Kang（南加州大學）、Jackie SH Wong（普林斯頓大學）和Zenobia T. Chan（喬治城大學/牛津大學）在領先的地緣政治期刊《國際安全》上發表了 一篇新論文，指出中國的野心僅限於本土，而非全球。摘要如下：
傳統觀點認為，中國是一個正在崛起的霸權國家，渴望取代美國、主導國際機構並以自己的形象重建自由國際秩序。為了解中國的意圖，我們利用來自習近平 12,000 篇文章和數百次演講的數據，分析了三個中國修辭術語或短語：「鬥爭」、「東升西降」和「無意取代美國」。我們的研究結果表明，中國是一個關注政權穩定的維持現狀的大國，其內向性大於外向性。中國的目標是明確的、持久的、有限的：它關心的是其邊界、主權和對外經濟關係。中國的主要關切幾乎都是地區性的，與該地區其他國家已確認屬於中國的地區有關——香港、台灣、西藏和新疆。我們的論點主要有三個意義。首先，中國並不構成傳統觀點所認為的那種軍事威脅。因此，美國在太平洋採取敵對的軍事姿態是不明智的，可能會不必要地製造緊張局勢。其次，兩國可以在幾個被忽視的問題領域。第三，對中國的傳統看法輕視了經濟和外交領域，認為這些領域不適合用戰爭的方式來解決。
本文基於對政府言論的量化分析得出了這個結論。政治學家邁克爾貝克利在其文章《峰值力量的危險》中，透過基於歷史的比較框架得出了相反的結論，認為「峰值力量」（即經濟成長率從高向低過渡的國家）最具帝國主義色彩。
我是機器人，此操作是自動執行的。如果您有任何問題或疑慮，請聯絡此子版塊的版主。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。