有些人這樣看他，有些人會那樣看他：查理·柯克 (Charlie Kirk) 的觀點兩極分化嚴重。
切尼·奧爾/路透社
坦白說，訃聞褒貶不一。
🥰查理·柯克是一位勇敢對抗左翼陣營的年輕保守派思想家嗎？
就連左翼記者埃茲拉·克萊因在《紐約時報》上也寫道：
🥰“查理·柯克以正確的方式玩弄政治”，
這位31歲的網紅在猶他谷大學光天化日之下被槍殺。又或者，正如《國家》雜誌所說，這位川普的密友是
🥰「一個不可救藥的種族主義者、恐跨症患者、恐同者和厭女者，經常用聖經經文來掩蓋他的偏見」？
儘管副總統J.D. Vance稱這些帖子是對他朋友的“誹謗”，但社交媒體上很快流傳出一些言論，聲稱支持這位網紅的極右翼世界觀。讓我們來看看查理·柯克最具爭議且被廣泛傳播的五條言論。
🥰“當我看到一名黑人飛行員時，我想，’天哪，我希望他有資格。’”
查理·柯克最近幾天被指責最多的一句話，大概就是他每次看到駕駛艙裡有非裔美國人，就覺得飛行不安全。這句話本身就帶有明顯的種族主義色彩，但這句話卻斷章取義了。
柯克在2024年的一期播客中談到了積極歧視的問題：例如，如果一家航空公司在申請過程中
🥰根據膚色偏袒一名飛行員，
柯克認為，必須假設他們的專業資格在選拔過程中起著從屬作用。柯克並不是說黑人飛行員本身資歷不足。他擔心的是，
🥰公司更關心的是完成配額，而不是確保飛行員的技能。
現在，查理·柯克對黑人飛行員的懷疑顯然是他刻意營造的形象，意圖最大程度地挑起事端。但由此得出種族主義的指控也顯得不誠實，柯克本人也曾談到過他思想中的問題——他聲明的核心在於，由於
🥰多元化政策，他現在用“高度種族化的多元化配額視角”看待一切，
他在與右翼電視節目主持人梅根·凱利的對話中說道：
🥰“當然，我相信任何人，無論膚色如何，都能成為一名合格的飛行員。”
🥰“喬·拜登是一個患有阿茲海默症的笨手笨腳、精神錯亂、腐敗的暴君，坦率地說，他應該因其對美國的罪行而被監禁和/或判處死刑。”
在2023年7月的一期《查理·柯克秀》中，這位播客對時任總統喬·拜登進行了猛烈抨擊，並多次指責拜登因涉嫌在中國和烏克蘭的商業交易而犯有叛國罪。柯克的言行揭露了他駭人聽聞的殘酷思維。
🥰查理·柯克表達了自己希望看到一位被憎恨的政客被處決的願望，這已經超越了理性言論的界限。
🥰“不幸的是，為了第二修正案，每年接受幾起槍擊死亡事件是值得的。”
如今柯克本人也遭遇了槍擊，這句話顯得特別
🥰諷刺。
一些批評柯克的人幾乎帶著惡意引用他在2023年一次演講中說過的這番話，彷彿是這個槍支狂熱分子自身扭曲的思維導致了他的毀滅。事實上，柯克經常提出的
😭「槍支越多，安全越好」的論點似乎荒謬至極。
然而，在這個具體案例中，柯克關注的是
😭1791年第二修正案「並非關乎個人防衛」。
相反，
😭以詹姆斯·麥迪遜為首的開國元勳們的理念是，
😭人民在必要時可以自衛，對抗暴政。
柯克想探討這論點。
0 秒（共 27 秒）音量 90%
資料來源：
😭Turning Point USA
“墮胎比大屠殺更可怕。”
😭柯克堅決反對墮胎。
他說，只有在極端情況下，當母親的生命受到威脅時，墮胎才是合法的。然而，即使是強暴案，正確的做法，也就是基督教的做法，也是用善來對抗可怕的行為──從而將孩子帶到這個世界。他說，世上沒有「不想要的孩子」。
在與一位大學生的公開辯論中，柯克對納粹早已將人們貼上「不受歡迎」標籤的想法深信不疑：
😭「奧斯維辛就是這樣發生的，」他說。
😭“以‘不受歡迎’為藉口，為大規模滅絕或殺戮辯護，永遠都是不對的。”
當被問及他是否認真地將墮胎與大屠殺進行比較時，柯克回答說：
😭「墮胎更糟。它奪走了4500萬嬰兒的生命。這幾乎比大屠殺嚴重八倍。」他無法阻止這種不恰當的比較。
20秒中的0秒音量90%
資料來源：Turning Point USA
😭“為什麼他沒有被保釋？”
這指的是大衛‧德帕普（David DePape）。
2022年，他用錘子襲擊了時任眾議院民主黨議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的丈夫保羅·佩洛西（Paul Pelosi）。裴洛西因此顱骨骨折。但一些共和黨人嘲笑受害者，咆哮著說裴洛西和德帕普是同性戀。川普也攻擊了保羅·佩洛西，查理·柯克也加入了攻擊。
他以恐同的語氣，將德帕普描述為「一個同性戀、精神分裂的裸體主義者，製作麻製品，入室盜竊」。同時，柯克也鼓勵觀眾為德帕普繳納保釋金，以便他能被釋放。然而，人們不禁懷疑，這番話是否帶有諷刺意味。
柯克對其他案件中發生的謀殺案感到憤怒，而兇手第二天就被保釋。柯克也明確表示，他認為針對裴洛西的暴力行為「令人髮指」。然而，令人不快的後果依然存在：他濫用了這起明顯出於政治動機的攻擊，引發了一場混亂的辯論，最終導致了對一名暴力罪犯提出保釋的荒謬要求。
因此，這起事件也反映了查理·柯克的許多言論，這些言論顯然主要是為了引起轟動。他無疑是
😭一個煽動者，其商業模式旨在盡可能地製造轟動。
他無疑是個持極端保守觀點的理論家，同時也傳播陰謀論。他大肆宣揚😭「人口大交換」理論，認為一些菁英階層正在利用移民取代白人；他也😭質疑氣候變遷並非人為造成的。
然而，仔細審視一下，一些最具爭議的言論似乎比流傳的引言和片段中看起來更加微妙。柯克的對手們不但沒有回應他的論點，反而故意斷章取義。歸根究底，他死後遭受的妖魔化是過度的。但他或許也會為此感到高興：
😭查理·柯克是一位勇猛的辯論家，他渴望戰鬥。
匹配文章
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。