"
中国谈话
在 Substack 应用中阅读
打开应用程序
约瑟夫·托里吉安
乔丹·施耐德 AND 和约瑟夫·托里吉安
2025年9月3日
40
12
8
客座作者是约瑟夫·托里吉安 (Joseph Torigian)，他是美国大学教授，也是新出版的习仲勋传记和一本探讨苏联和中共继任政治的书的作者。
9月3日是第二次世界大战结束八十周年纪念日，习近平将在北京接待弗拉基米尔·普京，共同出席阅兵式。对两位领导人而言，这都将是一个展现各自所追求的文明议程的机会。
习近平和普京都认为自己是从先辈那里继承了接力棒的人，要继续与那些一直想消除和征服各自国家独特民族特色的外部敌对势力作斗争。
对习近平和习近平二人来说，战争都关乎个人。二战期间，习近平的父亲钟勋身为革命家，全力抗击国民党，从未接近过日军。而习近平的母亲齐心却亲眼目睹了日军攻占北京，险些被敌军骑兵击毙，并目睹了日军的暴行。习近平甚至连年幼的堂兄也在战火中丧生。
普京的家人也遭受了苦难。他的父亲在与纳粹的战斗中身负重伤，在列宁格勒围城战中幸存下来，而他的一位哥哥则在围城战中阵亡。他的祖母被纳粹占领者杀害。
对习近平和普京来说，当时的胜利代价高昂，却又不完整。尽管战争在他们出生前就结束了，但他们对这场胜利的感受却不同于其他当代世界领导人。习近平和普京认为，“霸权势力”仍然想把外国模式强加于他们，阻碍他们在世界上的合法地位。现在，他们想利用战争记忆来灌输后代对西方价值观的抵触情绪，并使他们所设想的全球秩序合法化。
两位领导人都亲眼目睹了各自国家在二十世纪大部分时间所面临的混乱局面，因此都对政治秩序问题深感忧虑。习近平在文化大革命期间曾被监禁和流放，并在1989年天安门广场抗议活动期间担忧国家崩溃。弗拉基米尔·普京年轻时曾目睹东德苏维埃政权的垮台。习近平和普京都认为，他们的崛起阻止了西方支持的、在他们上台之前就威胁要撕裂各自国家的离心力。
纪念二战正是为了实现这一使命。两位总统都坚信，他们的国家需要理想主义、牺牲精神和奉献精神才能生存下去。历史作为道德教育，是实现这一目标的有力工具。二战是展现他们国家能够取得非凡胜利的时刻。
习近平和普京都认为，两国人民所经历的苦难值得国内外给予最深切的敬意。纪念日已成为向年轻一代灌输忠诚国家精神的工具。这一信息对两国军队尤其重要，因为俄罗斯仍在继续对乌克兰的战争，而中国正在为人民解放军可能对台湾发动的战争做准备。
这也应该提醒外界，中国和俄罗斯作为二战胜利的主要贡献者，理应享有什么。二战结束时，两国都被公认为世界大国。对普京来说，雅尔塔会议意味着俄罗斯在其所谓的“近邻”地区获得了特殊权利。对习近平来说，战胜日本意味着台湾理应回归中国大陆。北京和莫斯科认为，美国在其周边地区的活动是几十年前导致战争的强权政治的回归。
正因如此，习近平和普京才会纠结于一种显而易见的不满情绪，这种不满情绪会削弱两国在战争中的贡献。掌控历史，实际上事关政权安全和战略需要。
中国共产党反对任何否认南京大屠杀以及东北731部队可怕的人体生化实验的行为。今年，中国将上映两部分别以这两个主题为主题的电影。共产党也反对关于共产党在抗日战争中大部分时间袖手旁观的、基本准确的叙述。
在俄罗斯，前文化部长弗拉基米尔·梅金斯基用“人渣”来形容任何揭穿潘菲洛夫二十八名卫兵传说的人，据称这些卫兵都在莫斯科郊外与纳粹战斗中牺牲。
然而，习近平和普京长期以来为使其政权永垂不朽所做的努力，以及他们为此目的对二战记忆的利用，仍然存在疑问。中俄历史的故事往往带有意想不到的后果。毛泽东发动文化大革命是为了阻止资本主义在中国出现。这场灾难最终引发了改革开放。米哈伊尔·戈尔巴乔夫拯救苏联的尝试却摧毁了它。
普京将对乌克兰的战争视为二战的某种延续，这可以帮助他按照自己的愿景重塑新一代俄罗斯人。他嘲笑年轻人逃离俄罗斯以逃避兵役，称他们是“败类和叛徒”，俄罗斯人会“像蚊子意外飞进嘴里一样”把他们“吐掉”。他试图在政治上赋能退伍军人——例如通过他的“英雄时代”计划，让他们成为党内候选人。爱国主义教育促进了社会的军事化。如今，俄罗斯经济已抵御制裁，并已准备好应对一场长期战争。然而，如果没有最有才华的年轻人逃亡或战死沙场，俄罗斯该怎么办？俄罗斯人会被战争耗尽精力吗？一个将未来押注于战争的经济还能支撑多久？与西方的长期竞争还能持续多久？
习近平只能利用战争的记忆和未来可能发生的战争。他利用包括抗日战争在内的革命遗产来实现他所谓的“自我革命”。这呼吁人们保持警惕，呼吁人们“吃苦”，呼吁又一代中国年轻一代不仅要为自己奉献一生，更要为民族复兴奉献一生。然而，习近平并不希望他与西方的关系彻底脱轨。与普京不同，他希望尽可能地从经济、金融和技术联系中获益。问题在于，习近平能否同时兼顾斗争精神和务实精神。
至于国际社会，北京的纪念活动可能不会从根本上改变西方对俄罗斯或中国的任何看法。没有一个西方国家相信乌克兰人是纳粹，正如普京所诬告的那样。尽管中国力图避免经济和声誉损失，但它毫无疑问是俄罗斯战争机器的主要推动者。阅兵式，加上最近对日本公民的待遇以及在台湾周边的军事演习，可能会让中国的邻国感到恐惧，而不是让他们对中国在击败日本帝国中所扮演的角色产生好感。
任何历史学家都无法否认中国和俄罗斯在二战中战胜法西斯主义的贡献。但这场战争在为国内威权主义和对外扩张辩护方面所扮演的角色，并非能够激励所有人。
ChinaTalk 是一份由读者支持的出版物。如需接收新文章并支持我们的工作，请考虑成为免费或付费订阅者。
订阅
欲了解约瑟夫·托里吉安的更多信息，请收听我们关于他的第一本有关中共权力斗争的书的播客。
中共精英权力斗争
乔丹·施耐德
·
2023年7月20日
约瑟夫·托里吉安的《威望、操纵与胁迫：斯大林和毛泽东之后苏联和中国的精英权力斗争》是我最喜欢的中国书籍之一。如今，深入探讨苏联和中共精英政治一手资料的书籍基本上已经难得一见了。
阅读全文
我们制作了两部分五个小时的史诗巨片，涵盖了习仲勋的不朽传记。
席的父亲
乔丹·施耐德 AND 和菲比·周
·
7月11日
约瑟夫·托里吉安的《党的利益至上：习近平之父习仲勋生平》是一部丰碑式的学术著作，堪称近十年来最佳中国著作之一。用约瑟夫自己的话来说，他的目标是“尽可能多地照亮黑暗的过去”，以理解威权政治的本质……
阅读全文
习仲勋第二幕
乔丹·施耐德 和菲比·周
·
7月21日
这是我们与习仲勋权威传记作者约瑟夫·托里吉安合作系列报道的第二部分。本期节目将追溯这位在强权政治、流亡和改革中挣扎的人物的内心世界，以及他留给儿子习近平的宝贵遗产。
阅读全文
40 个赞
∙
∙
8次重新堆叠
客座文章
约瑟夫·托里吉安
关于此帖的讨论
克里斯蒂娜·祖尔·内登
1天
这比所有关于阅兵的新闻都更有见地
喜欢(1) (1)
回复
分享
清洁技术中国小伙
2d
真知灼见。谢谢🙏。
喜欢(1) (1)
回复
分享
还有 10 条评论...
Deepseek：引领中国人工智能竞赛的静默巨人
首席执行官最深度访谈的注释翻译
2024年11月27日 • JORDAN SCHNEIDER、 ANGELA SHEN、 IRENE ZHANG、 YIWEN、 NICHOLAS WELCH和 ALEXA PAN
324
2
DeepSeek：来自中国的观点
中国的看法比你的好
1月28日 • JORDAN SCHNEIDER、 IRENE 张、 ANGELA SHEN和 YIWEN
146
5
DeepSeek：新闻头条遗漏了什么
帖子将持续发布，直到情况有所改善
1月26日 • 乔丹·施耐德
279
16
准备好了解更多了吗？
订阅
© 2025 乔丹·施耐德
隐私∙条款∙收集通知
动笔
获取应用程序
Substack 是优秀文化的发源地"
https://www.chinatalk.media/p/parading-the-past#:~:text=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%B0%88,%E5%8F%91%E6%BA%90%E5%9C%B0
"
中国谈话
习近平和普京将二战遗产武器化
9月3日
40
12
8
约瑟夫·托里吉安
阅读→ →
12条评论
克里斯蒂娜·祖尔·内登
1天
这比所有关于阅兵的新闻都更有见地
喜欢(1)
回复
分享
清洁技术中国小伙
2d
真知灼见。谢谢🙏。
喜欢(1)
回复
分享
迅猛龙
2d
让日本逍遥法外是一个巨大的错误，试图用皮卡丘和 Hello Kitty 来恢复日本的声誉，对于那些记得这些历史的人和那些今天仍然认识到同样的仇外心理和有害态度的人来说，是毫无意义的。
喜欢（3）
回复
分享
罗杰·博伊德
1天
真是胡扯，唯一真正扩张主义的国家是美国及其欧洲附庸国。独裁？你应该好好审视一下自己的国家。“胡佛历史实验室”的冷战视角说明了一切，它对历史和现实都抱有冷战的眼光。
喜欢（2）
回复
分享
格雷格·普林格尔
2d
他们的观点无疑源于各自国家在二战中的经历。他们也同样捍卫着自己，以对抗那些不理解其经历意义的世界，这一点毋庸置疑。但这里忽略了他们根深蒂固的民族主义立场。习近平是彻头彻尾的大汉族沙文主义者，一心想通过消灭中国境内除汉文化（和历史）之外的任何其他语言和文化，将自己的国家重建为一个文化单一的汉族国家。普京则不惜屠杀乌克兰人或任何阻碍他建立大俄罗斯国家的人。（他对非大俄罗斯人的态度，从他对当地民族语言的评论以及他将这些民族的人投入乌克兰战争的习惯中可见一斑。）对于他们两人而言，他们的愿景都围绕着一个强大的民族主义国家。
喜欢（2）
回复
分享
杰瑞米·巴姆
2d
已编辑
先生们，这篇文章写得真棒。谢谢！我在这里添加了延伸阅读列表的链接：
https://chinaheritage.net/journal/70-20-10-and-the-parading-of-lies-in-beijing-on-3-september-2025/
喜欢（2）
回复
分享
丹·李·米勒
17小时
这篇文章对二战期间两国反法西斯斗争进行了充满偏见的批判性描述。声称中国共产党没有与日本作战，要么是对历史的完全无知，要么是彻头彻尾的误导。（或者你可以称之为宣传？）这体现了对所有在日治时期牺牲的人们的极大不敬。
喜欢(1)
回复
分享
像素
11小时
已编辑
现实是——几十年来，美国一直在策划对俄罗斯和中国以及数十个国家的政权更迭。习近平和普京认为美国是一个修正主义殖民强国，试图通过阴谋诡计甚至直接使用武力来扭转全球进步，这完全正确。可恶的是，美国两党领导人及其制定政策的智库都在吹嘘他们试图拉拢其他国家，以扩大美国的影响力，并阻止任何其他国家获得美国所拥有的东西。
如果对“西方”的道德价值，或者至少是他们委托领导其国家的人的道德价值有任何怀疑，那就看看他们是如何排成一列粉饰并在物质上支持以色列在加沙的种族灭绝以及在更大区域犯下的更多战争罪行的。七国集团以外的世界可以清楚地看到这些前殖民国家的真面目。
喜欢
回复
分享
彼得·潘德尔
14小时
那些用内心独白式传记手法来解读历史的作者，常常会得出类似这样的奇怪结论。乌克兰冲突的转折点并非普京视乌克兰政府为其家族过去留下的纳粹幽灵所组成，而是美国试图将北约扩张至俄罗斯边境，而美国拒绝泽连斯基就当时土耳其试图发动的战争进行谈判以结束战争。看到这类文章将真正的国家利益和现实政治决策要点贬低为心理呓语，令人感到悲哀。
喜欢
回复
分享
唐·诺里斯
16小时
针对我之前对乌克兰纳粹化的评论，请看一下这个。
https://azovlobby.substack.com/p/nazification-of-the-memory-war
喜欢
回复
分享
唐·诺里斯
16小时
两句话破坏了整个分析。
“与普京不同，习近平希望尽可能地从经济、金融和技术关系中获益。问题在于习近平能否同时兼顾斗争和务实。” 普京当然希望从这种关系中获益，但北约或欧洲军队驻扎在他家门口并不值得。
“没有哪个西方国家相信乌克兰人是纳粹，正如普京所诬告的那样。” 这句话用如此笼统的措辞表达，毫无意义。当然，有些纳粹分子即使没有权力，也有相当大的影响力。
喜欢
回复
分享
丹·李·米勒
17小时
正是这份反华出版物将二战武器化。它是由美国国家民主基金会（NED）、美国国际开发署（USAID）还是中央情报局（CIA）资助的吗？
喜欢
回复
分享
© 2025 乔丹·施耐德
隐私∙条款∙收集通知
动笔
获取应用程序
Substack 是优秀文化的发源地"
https://www.chinatalk.media/p/parading-the-past/comments?utm_medium=web#:~:text=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%B0%88,%E5%8F%91%E6%BA%90%E5%9C%B0
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。