為什麼英國在鼎盛時期「接受」了愛爾蘭的獨立？ : r/AskHistorians
開啟選單
展開搜尋欄位
建立貼文
打開信箱
展開使用者選單
r/AskHistorians 的圖示
前往 AskHistorians
r/AskHistorians
2 年前
SH9001
r/AskHistorians
查看原始貼文
為什麼英國在鼎盛時期「接受」了愛爾蘭的獨立？
我知道愛爾蘭不是帝國裡最重要的部分，但直覺上，這麼近的領土脫離可能會激勵其他地方的叛亂（儘管這可能只是事後看來，知道大英帝國衰落了）。我本來以為他們會完全不願意接受這麼靠近家鄉的領土損失，而且大英帝國的軍隊數量應該遠遠超過實際部署在衝突中的軍隊，但獨立戰爭只持續了幾年。
已封存的貼文。無法發表新留言，也無法投票。
推
157
噓
15
前往留言
分享
u/OReillyAutoParts 虛擬頭像
OReillyAutoParts
•
宣傳內容
Save on Armor All at O'Reilly Auto Parts
Thumbnail image: Save on Armor All at O'Reilly Auto Parts
oreillyauto.com
立即選購
排序方式：
最佳
搜尋留言
展開留言搜尋欄位
留言區
AutoModerator
版主
•
2 年前
•
intriguedspark
•
2 年前
•
2 年前
編輯
有趣。讓我來分析一下你問題的幾個部分：
大英帝國的影響力並非處於巔峰，而是正在衰退：
雖然你說的1922年因為戰爭賠款是對的，但帝國的領土範圍確實達到了頂峰，英國——就像整個歐洲一樣——受到了第一次世界大戰的嚴重破壞。這場大戰重塑了全球秩序。
從經濟上來說，美國和日本作為新興強國正在挑戰英國的霸主地位。英國因為戰爭欠了美國和其他國家一大筆債。它從世界上最大的對外投資國，變成世界上最大的債務國之一，利息支出佔政府總支出的40%。通貨膨脹在1920年達到頂峰。德國的戰爭賠款，以免費煤炭的形式，實際上損害了當地工業。簡而言之：英國根本沒有資源去和愛爾蘭打一場漫長而持久的戰爭。這個國家已經筋疲力盡了。
從政治上來說，民族主義運動和最初的去殖民化運動越來越有影響力，並得到了外部支持。一戰後，美國總統伍德羅·威爾遜在他的十四點計畫中倡導自決。這極大地影響了凡爾賽條約的結果：不僅僅是懲罰，而且遵循一個國家=一個國家的原則，奧匈帝國、德國和俄國被分裂成多個（假定的）民族國家。這可能就是愛爾蘭的警鐘。值得注意的是，儘管在殖民地也有一些變化（尤其是在加拿大和澳大利亞等定居者國家，被授予了更多自由），但這種自決的想法當然尤其在歐洲（包括愛爾蘭）佔了上風，因為它有民族/種族成分。美國強大的愛爾蘭社群也起到了作用。儘管威爾遜成功地爭取到了支持，承認了愛爾蘭獨立，正如1920年「致世界自由國家訊息」中所要求的那樣（但沒有任何國家回應）。
2) 英國並沒有迅速接受愛爾蘭獨立，而是首先進行了暴力鎮壓，最終在愛爾蘭長期抵抗後才屈服：
首先，我知道你說的是現在的愛爾蘭共和國，但解決北愛爾蘭問題的《耶穌受難日協定》（暫時）直到1998年才簽訂。你可以說，在獨立戰爭（1919-1921）、英愛條約（分割愛爾蘭島）和內戰（1922-1923）爆發後，一直到「麻煩」（從1960年開始）結束，都處於僵局。直到1998年，（部分）雙方才終於準備好解決問題。
其次，愛爾蘭與大不列顛接壤，使其成為大不列顛及愛爾蘭聯合王國的一部分。這與一般的殖民地非常不同。它已經成為英國的一部分很長時間了，而且，它受到了更長時間、更嚴厲的鎮壓。遠遠超過印度或非洲殖民地，大不列顛試圖積極抹去愛爾蘭-蓋爾語和文化。這是系統性的。這意味著更多的反抗和抵抗。存在一個「挫折儲備」，一個凍結的衝突，可以不時地被調用，可以追溯到中世紀。發生了無數次叛亂，我只列舉幾個：
英國最早試圖控制的嘗試始於12世紀，導致了愛爾蘭的反擊
九年戰爭（1594-1603），由休·奧尼爾領導，旨在維護蓋爾人的自治權
愛爾蘭邦聯戰爭（1641-1653），是對英國新教徒定居者強加控制的回應
1798年聯合愛爾蘭人起義，旨在建立一個統一的獨立愛爾蘭
愛爾蘭國家土地聯盟，19世紀末為爭取公平土地權利的群眾運動
19-20世紀的自治運動，要求更大的自治權，最終導致了對獨立的要求
1916年復活節起義：獨立運動僅限於都柏林，失敗了，但由於英國的嚴厲鎮壓，它產生了定義性的民族主義浪潮，最終導致了獨立
總之：正是這幾個世紀的事件鏈導致了愛爾蘭的獨立。印度、南非或澳大利亞甚至從未成為大不列顛的一部分這麼長時間，因此，具有諷刺意味的是，也沒有如此久遠的抗議歷史。
如上所述，20世紀初，英國當局對愛爾蘭獨立或自治運動進行了幾次嚴厲的鎮壓。這對於導致獨立的事件至關重要：公眾越來越警惕，最終動員起來反對他們的統治者。關鍵的是：復活節起義後對領導人的大規模處決；1920年和1921年，一戰老兵（被稱為「黑與棕」）對平民的報復性襲擊和暴力；他們徹底燒毀了科克市；英國軍隊在後來被稱為血腥星期日的蓋爾足球比賽中開火；以及對巴爾布里根的掠奪。
3) 英國內閣並非完全不願妥協，而是願意尋找解決方案，而且英國公眾輿論也存在分歧：
英國的公眾情緒、媒體報導和政治辯論在這個問題上存在分歧。雖然有一部分公眾支持帝國，認為一切手段都是必要的，但也有部分公眾對軍事行動的過度行為及其對平民的影響感到震驚。當時的英國一戰首相大衛·勞埃德·喬治以他的務實主義而聞名，這對最終導致獨立的決定起到了重要作用。他認為英愛條約是一種妥協（愛爾蘭將在英國帝國內擁有自己的國家）：
「忠實地執行這項條約將為愛爾蘭帶來和平與幸福。它使愛爾蘭自由邦留在帝國之內，可以自由地與大不列顛在所有共同關心的問題上進行最密切的合作，以實現自己的命運。」
然而，正如我們所知，這導致了愛爾蘭內部的分裂，一方支持條約，另一方支持完全獨立的愛爾蘭。愛爾蘭自由邦的建立總體上導致了英國與愛爾蘭關係的重大轉變，導致多位英國官員對局勢進行了務實的重新評估。在許多方面，愛爾蘭獨立成為了我們在未來幾十年中將會在英國帝國中看到的經典故事/模式的第一個例子：鎮壓、抵抗、嚴厲鎮壓、加強民族主義，最終英國的戰爭/殖民疲勞。
推
175
噓
Khwarezm
•
2 年前
總之：英國根本就冇資源同愛爾蘭打一場漫長嘅戰爭。 國家已經筋疲力盡。
呢個似乎... 有啲爭議，愛爾蘭嘅戰爭對英國嘅底線冇幫助，但係同第一次世界大戰所需嘅開支同人力相比，簡直係小巫見大巫。 獨立戰爭只係一場低級別嘅衝突，喺兩年半嘅衝突中，英國嘅傷亡人數（包括警察部隊）都唔夠一千人，相比之下，幾年前索姆河戰役嘅第一日就有接近兩萬名帝國軍隊死亡。 呢場戰爭發生喺本土附近，而且大多係非正規軍，呢啲都唔會令英國喺高級物資方面承受太大壓力，例如坦克、飛機或者其他喺其他戰爭中消耗大量資金嘅嘢。 值得一提嘅係，獨立戰爭甚至唔係英國喺第一次世界大戰結束後立即參與嘅最大嘅戰爭，1920年嘅伊拉克起義同愛爾蘭獨立戰爭同時發生，喺更短嘅時間內，英國嘅傷亡人數更多，喺後勤方面，由於呢場戰爭遠離本土，需要廣泛使用空中力量進行偵察，仲有臭名昭著嘅化學武器攻擊，呢啲都令英國嘅資源消耗更大，而且呢場戰爭被視為對帝國嘅完整性同英國喺中東嘅地位嘅更嚴重威脅。
愛爾蘭獨立戰爭可能更似係第一次世界大戰後喺歐洲發生嘅其他衝突，呢啲衝突都係喺戰爭結束後開始，而且大量涉及退伍嘅一戰老兵，佢哋嘅紀律性都唔好。 黑與棕可能同波羅的海嘅德國自由軍團或者對抗巴伐利亞蘇維埃共和國嘅人有更多共同點，儘管有更多嘅中央政府監督。 導致英愛條約嘅談判係喺愛爾蘭方面知道嘅情況下進行嘅，遠唔係英國接近崩潰嘅邊緣，而係愛爾蘭共和軍已經嚴重超支，冇辦法再繼續打仗，尤其係如果（正如威脅咁）英國開始更認真咁喺愛爾蘭部署正規軍隊去鎮壓佢哋。
1916年復活節起義：獨立運動局限喺都柏林，失敗咗，但係由於英國嘅殘酷鎮壓，佢創造咗一股定義性嘅民族主義浪潮，最終導致獨立
我最近睇到嘅關於呢件事嘅嘢，大多都否定咗英國對復活節起義嘅反應特別殘酷呢個觀點，歸根究底，只有16個人因為喺英國第二大城市中心嘅公開叛亂而被處決，嗰度嘅叛軍公開宣誓效忠德國，而嗰時正值英國帝國參與嘅最大嘅戰爭，而且有126名帝國軍人喺鎮壓呢場叛亂嘅過程中喪生。 爲咗畀大家有個概念，一年後，更多人（26人）因為1917年嘅法國軍隊兵變而被處決，而且喺呢兩個案例中，都有好多人嘅最初判決被減刑，以試圖控制潛在嘅憤怒。
關於英國嘅反應同佢缺乏策略，有好多嘢可以講，但係公眾輿論嘅好多轉變都令人驚訝咁取決於啲看似微不足道嘅因素，例如將處決分開10日嘅決定。 最終，大多數參與起義嘅人都冇喺監獄度待好耐，佢哋大多數都喺大戰結束之前就獲得咗特赦，包括米高·哥連斯同伊蒙·迪·華利拉。 呢件事可能反映咗當時英國獨特嘅公民社會，呢件事被記住為特別殘酷。
推
8
噓
u/SH9001 虛擬頭像
SH9001
原 Po
•
2 年前
感謝你撥冗回答，當時的情況不允許投入更多兵力，這說得通
推
1
噓
EddyWouldGo2
•
2 年前
才不是咧。 根本就是不想做，不是做不到。
推
1
噓
u/NewtonianAssPounder 虛擬頭像
NewtonianAssPounder
•
2 年前
•
2 年前
編輯
The Great Famine
TL;DR 簡單來說，英國之所以會坐下來談判，是因為愛爾蘭獨立戰爭，而且已經給予愛爾蘭的獨立程度，在其他英國自治領地早就有了先例。
在之前的回答裡，我詳細說明了 英國是如何輸掉愛爾蘭獨立戰爭的，而結束這場衝突的《英愛條約》對雙方來說都是一個有點尷尬的妥協；1921 年 10 月 11 日開始談判時，愛爾蘭希望建立一個由所有 32 個郡組成的愛爾蘭共和國，而英國則堅持維護帝國的完整性，阻止建立愛爾蘭海軍，並且不允許新國家徵收敵對關稅。 其他討論的議題包括愛爾蘭在英國國債中的份額、未來養老金的支付、土地年金（為租戶農民購買土地而向英國政府提供的貸款償還），以及英國將維持對某些愛爾蘭港口的控制程度。
隨著談判的進行，雙方同意北愛爾蘭必須退出新國家，在這種情況下，邊界委員會將修改邊界，愛爾蘭代表團預計會從北愛爾蘭獲得大量轉移，而英國則意識到這只意味著小規模轉移，但這個爭論點也產生了財政自主權的讓步，這意味著愛爾蘭可以徵收關稅。 愛爾蘭代表團最終同意效忠王室，原則是他們的身分將與加拿大或任何其他自治領地相同，然而，誓詞的措辭以及關於北愛爾蘭的進一步條款，將繼續阻礙談判，直到勞合·喬治威脅要繼續戰爭，迫使代表團於 1921 年 12 月 6 日簽署條約。
條約第一條規定，愛爾蘭將在「被稱為大英帝國的國家共同體中，享有與加拿大自治領、澳大利亞聯邦、紐西蘭自治領和南非聯邦相同的憲法地位」，並被稱為「愛爾蘭自由邦」。 這遠遠超出了 1920 年《愛爾蘭政府法案》在自治方面的規定，但比愛爾蘭希望的共和國要少，也比德瓦萊拉提出的「外部聯合」或「帝國內的共和國」要少。 1921 年的自治領地位仍然是一個模糊的概念，由 1865 年的《殖民地法律有效性法案》和加拿大的建立而引入，實際上意味著對國內事務的完全控制，但對於總督或英國政府在立法通過時可以行使的權力，或其外部權力和締結條約的能力，則不清楚。
第二條以類似的方式規定，加拿大自治領將被視為新國家與倫敦王室和議會關係的具體參考。 這被納入條約中，以向愛爾蘭代表團保證，他們將獲得已經提供給其他自治領地的相同程度的自治權。 這被認為至關重要，因為加拿大自成為自治領以來，已經超越了其殖民地地位，擁有不受限制的立法自主權、單獨的外交代表權以及在總督人選中的發言權。
第三條規定，王室在愛爾蘭的代表將以與加拿大總督相同的方式任命，並與兩國政府協商。 然而，正如這條款所揭示的那樣，總督實際上將成為「共和國的儀式性總統，而不是真正的自治領的總督」，而且將永遠是愛爾蘭人，而不是加拿大通常的英國任命。
第四條提供了愛爾蘭國會議員（MPs）必須宣誓的誓詞文本，這將是 1922 年 6 月新芬黨分裂和隨後的內戰的主要原因。 條約中誓詞的措辭與其他自治領地宣誓的措辭不同之處在於，愛爾蘭國會議員將宣誓效忠憲法並忠於國王，而自治領地則宣誓「忠於並真誠效忠陛下國王 X」。
第五條涉及財務安排，規定愛爾蘭自由邦將承擔償還英國公共債務的一部分以及支付截至 1921 年 12 月 6 日的戰爭養老金的份額的責任，如果對份額沒有達成協議，則應「由一位或多位英國帝國公民的獨立人士仲裁」。 這一方面將在後來的談判中達成協議，但在內戰之後，愛爾蘭政府認為，他們應該為過去英國的過度徵稅以及多年來失去的被摧毀的工業和數百萬移民而獲得補償。 1923 年 2 月的一項臨時協議包括英國為從英愛地主階級購買土地提供資金和擔保，而愛爾蘭自由邦同意支付土地年金（當時每年 300 萬英鎊）。 1925 年 12 月簽署的一項協議免除了該國的第五條，以換取承擔自 1919 年以來造成的損害的責任，另一項於 1926 年簽署的協議承諾愛爾蘭人全額支付土地年金，但最終的解決方案直到 1938 年才達成，隨後與經濟戰爭一次性支付 1000 萬英鎊。（更多細節請參閱另一個之前的回答 1922 年至 1946 年間愛爾蘭和英國之間的關係如何？）
第六條涉及海軍防禦，英國將保衛愛爾蘭海域，直到新國家能夠自己做到為止，這成為英國方面的一個疑慮，他們擔心突然撤軍會讓該島在其側翼向入侵敞開大門。
第七條涵蓋了臭名昭著的「條約港」，即貝雷黑文、科夫（當時稱為皇后鎮）、斯威利湖和貝爾法斯特湖*的港口將被保留為海軍設施。 這是為了保護英國通往其海外領地的貿易路線，並遵循愛爾蘭革命者與英國敵人結盟的悠久傳統，也是為了防止愛爾蘭被外國敵人用來入侵英國。 該條款還允許英國在戰爭時期控制愛爾蘭的其他設施，這阻止了愛爾蘭進行完全獨立的國防政策，並使得自由邦不可能不參與未來的戰爭。 這一方面也有先例，根據 1909 年的《南非法案》，該法案建立了南非聯邦，英國有權使用西蒙斯敦的海軍基地。
*貝爾法斯特湖之所以被納入，是因為北愛爾蘭有可能加入自由邦
第八條對愛爾蘭自由邦將維持的軍事防禦力量設定了限制，其比例將與其人口成比例，且不得超過英國的相同比例。 這在內戰期間被忽略，之後也沒有被要求執行，因為戰爭的經濟成本迫使軍隊大幅削減。
第九條規定，大不列顛和愛爾蘭自由邦的港口「應向另一國的船隻開放，但須支付慣常的港口和其他費用」。
第十條涉及對被新國家解僱或因政府更迭而退休的法官、官員、警察和公務員的賠償。 儘管這不適用於輔助人員或「黑與棕」，英國將對此負責。
推
6
噓
u/NewtonianAssPounder 虛擬頭像
NewtonianAssPounder
•
2 年前
•
2 年前
編輯
The Great Famine
第 11 至 15 條涉及北愛爾蘭的地位，即退出條款、邊界委員會，以及處理跨境事務的愛爾蘭理事會的規定。邊界委員會的建議將於 1925 年 11 月洩露，引起邊境兩側的憤怒，因此，三國政府都同意壓制該報告並廢除愛爾蘭理事會，確認了分治的現實，這實際上將廢除條約的這些條款。邊界委員會後來被勞合·喬治視為顛覆，因為它被納入條約被愛爾蘭代表團視為對聯合愛爾蘭的一項重大讓步，他們被鼓勵相信它將給予蒂龍郡和弗馬納郡的大部分地區，以及阿馬郡、德里郡和唐郡的部分地區。然而，其中包含的內容是，它將在“盡可能與經濟和地理條件相符的範圍內”確定，只會提供小規模的轉移，勞合·喬治在下議院就該條約進行辯論時承認了這一點，他強調經濟和地理條件將限制邊界委員會的範圍。
第 16 條規定，愛爾蘭自由邦和北愛爾蘭的議會不得“直接或間接制定任何法律”來資助任何宗教或歧視其在教育機構中的應用。本條複製了 1920 年《愛爾蘭政府法案》中的類似規定，旨在防止宗教歧視。
第 17 條規定在條約簽署與愛爾蘭自由邦成立之間的十二個月內，對“南愛爾蘭的臨時行政管理”。它要求英國政府採取“必要的步驟，將履行其職責所需的權力和機制轉移給該臨時政府”。
最後，第 18 條規定，該條約應由英國議會和“為此目的召集的南愛爾蘭下議院議員會議”批准，這表明第二屆代爾議會的批准是可以接受的，因為新芬黨將 1921 年 5 月在 1920 年法案下舉行的南愛爾蘭議會選舉視為對該機構的選舉，並且似乎將愛爾蘭視為條約的獨立締約方。
該條約被認為將使愛爾蘭留在英國的勢力範圍內，並且不會損害英國的國防優先事項。對於那些批准該條約的新芬黨人來說，它代表了走向完全獨立的第一步，但他們遭到了隨後的內戰中反條約派的反對，他們認為這背叛了 1916 年宣布的共和國。已經給予的自治程度在給予自治領的內容中已有先例，並略作修改以更符合愛爾蘭代表團的口味，而其他條款則涉及英國認為與分權政府達成的協議，其中大部分由 1920 年的《愛爾蘭政府法案》提供，而不是由革命孕育的。
資料來源：
David Torrance，“英愛條約，1921 年”，下議院圖書館，2022 年
Laura Cahillane & Paul Murray，“條約：歷史和法律解釋”，條約：辯論和建立愛爾蘭國家，愛爾蘭學術出版社，2018 年
Michael Kennedy，“英愛條約”，愛爾蘭革命地圖集，科克大學出版社，2017 年
更多你可能喜歡的貼文
愛爾蘭是怎麼從大英帝國那裡獨立的？
r/AskHistorians 的圖示
r/AskHistorians
•
7 年前
愛爾蘭是怎麼從大英帝國那裡獨立的？
6 個推 · 1 則留言
英國是怎麼輸掉 1919-1921 年跟愛爾蘭的戰爭的？
r/AskHistorians 的圖示
r/AskHistorians
•
2 年前
英國是怎麼輸掉 1919-1921 年跟愛爾蘭的戰爭的？
25 個推 · 8 則留言
英國人幹嘛這麼死命抓住愛爾蘭不放啊？是那邊有啥天然資源不想丟，還是純粹就是面子問題？
r/AskHistorians 的圖示
r/AskHistorians
•
10 年前
英國人幹嘛這麼死命抓住愛爾蘭不放啊？是那邊有啥天然資源不想丟，還是純粹就是面子問題？
1727 個推 · 165 則留言
點解威爾斯人冇蘇格蘭同愛爾蘭人咁嘅獨立精神嘅？
r/AskHistorians 的圖示
r/AskHistorians
•
13 年前
點解威爾斯人冇蘇格蘭同愛爾蘭人咁嘅獨立精神嘅？
95 個推 · 43 則留言
在被英國（英國國教的創始國）統治的同時，愛爾蘭是如何設法保持天主教佔多數的？
r/AskHistorians 的圖示
r/AskHistorians
•
8 個月前
在被英國（英國國教的創始國）統治的同時，愛爾蘭是如何設法保持天主教佔多數的？
99 個推 · 12 則留言
法國帝國是怎麼撐了將近28年，跟整個歐洲對著幹的？
r/AskHistorians 的圖示
r/AskHistorians
•
2 年前
法國帝國是怎麼撐了將近28年，跟整個歐洲對著幹的？
998 個推 · 93 則留言
為什麼英國同意讓南愛爾蘭脫離？
r/AskHistorians 的圖示
r/AskHistorians
•
9 年前
為什麼英國同意讓南愛爾蘭脫離？
4 個推 · 5 則留言
英國是怎麼跟自己的人民解釋，為什麼要禁止像愛爾蘭語或蘇格蘭語這樣的語言？
r/AskHistorians 的圖示
r/AskHistorians
•
10 個月前
英國是怎麼跟自己的人民解釋，為什麼要禁止像愛爾蘭語或蘇格蘭語這樣的語言？
21 個推 · 7 則留言
為什麼愛爾蘭其他地方不乾脆加入英國？他們是傻了嗎？
r/mapporncirclejerk 的圖示
r/mapporncirclejerk
•
8 個月前
為什麼愛爾蘭其他地方不乾脆加入英國？他們是傻了嗎？
r/mapporncirclejerk - 為什麼愛爾蘭其他地方不乾脆加入英國？他們是傻了嗎？
478 個推 · 212 則留言
1936-37年，愛爾蘭不應該是自治領嗎？
r/hoi4 的圖示
r/hoi4
•
2 年前
1936-37年，愛爾蘭不應該是自治領嗎？
718 個推 · 98 則留言
為什麼布干維爾島想從巴布亞新幾內亞獨立，但新不列顛島或新愛爾蘭島卻沒有？
r/geography 的圖示
r/geography
•
2 年前
為什麼布干維爾島想從巴布亞新幾內亞獨立，但新不列顛島或新愛爾蘭島卻沒有？
r/geography - 為什麼布干維爾島想從巴布亞新幾內亞獨立，但新不列顛島或新愛爾蘭島卻沒有？
292 個推 · 27 則留言
加拿大是怎麼變成比美國更偏左的？而且他們不像英國、澳洲和紐西蘭那樣，有那麼強大的工黨運動？
r/AskHistorians 的圖示
r/AskHistorians
•
2 年前
加拿大是怎麼變成比美國更偏左的？而且他們不像英國、澳洲和紐西蘭那樣，有那麼強大的工黨運動？
387 個推 · 42 則留言
英國和法國什麼時候從敵人變成盟友的？
r/history 的圖示
r/history
•
7 年前
英國和法國什麼時候從敵人變成盟友的？
4235 個推 · 456 則留言
為什麼英國不直接把北愛爾蘭還回去呢？
r/AskEurope 的圖示
r/AskEurope
•
7 年前
為什麼英國不直接把北愛爾蘭還回去呢？
18 個推 · 61 則留言
英國政府點解會同意分割愛爾蘭？
r/IrishHistory 的圖示
r/IrishHistory
•
1 年前
英國政府點解會同意分割愛爾蘭？
58 個推 · 102 則留言
《德里女孩》在 1998 年都 18 歲了？
r/DerryGirls 的圖示
r/DerryGirls
•
3 年前
劇透
《德里女孩》在 1998 年都 18 歲了？
31 個推 · 17 則留言
我想問問你們有沒有把蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾斯當成國家來看，我知道有些人會，有些人不會，但我很想知道你們的想法！
r/geography 的圖示
r/geography
•
3 年前
我想問問你們有沒有把蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾斯當成國家來看，我知道有些人會，有些人不會，但我很想知道你們的想法！
r/geography - 我想問問你們有沒有把蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾斯當成國家來看，我知道有些人會，有些人不會，但我很想知道你們的想法！
3
557 個推 · 471 則留言
我真係超*鍾意* DG，但係 S3E6 嘅結局真係有必要咩???? （劇透）
r/DerryGirls 的圖示
r/DerryGirls
•
3 年前
劇透
我真係超*鍾意* DG，但係 S3E6 嘅結局真係有必要咩???? （劇透）
59 個推 · 43 則留言
點解啲人覺得英格蘭、不列顛同英國係同一回事
r/PetPeeves 的圖示
r/PetPeeves
•
1 年前
點解啲人覺得英格蘭、不列顛同英國係同一回事
2 個推 · 49 則留言
所有英國學校都有制服嗎？
r/british 的圖示
r/british
•
1 年前
所有英國學校都有制服嗎？
1 個推 · 18 則留言
愛爾蘭獨立後的生活，在社會風氣上是不是比獨立前還要保守？
r/IrishHistory 的圖示
r/IrishHistory
•
2 年前
愛爾蘭獨立後的生活，在社會風氣上是不是比獨立前還要保守？
27 個推 · 25 則留言
英格蘭、英國、大不列顛差在哪裡啊？
r/geography 的圖示
r/geography
•
3 年前
英格蘭、英國、大不列顛差在哪裡啊？
15 則留言
是啊，那個「埃及豔后是個聰明能幹的統治者」也沒比那個魅惑的傳說好到哪去... 最後她制定政策，為了得到王位和保住王位，就是跟當時羅馬的強人搞曖昧...
r/Ancient_History_Memes 的圖示
r/Ancient_History_Memes
•
1 年前
是啊，那個「埃及豔后是個聰明能幹的統治者」也沒比那個魅惑的傳說好到哪去... 最後她制定政策，為了得到王位和保住王位，就是跟當時羅馬的強人搞曖昧...
r/Ancient_History_Memes - 是啊，那個「埃及豔后是個聰明能幹的統治者」也沒比那個魅惑的傳說好到哪去... 最後她制定政策，為了得到王位和保住王位，就是跟當時羅馬的強人搞曖昧...
184 個推 · 14 則留言
《牠：重返德里》確定 HBO Max 上線日期（10 月 26 日）
r/television 的圖示
r/television
•
4 天前
《牠：重返德里》確定 HBO Max 上線日期（10 月 26 日）
r/television - 《牠：重返德里》確定 HBO Max 上線日期（10 月 26 日）
bleedingcool
1123 個推 · 77 則留言
為了避免任何誤會
r/Maps
•
5 年前
為了避免任何誤會
r/Maps - 為了避免任何誤會
1673 個推 · 266 則留言
語言
English
Français
Hindi
中文 (简体)
Tiếng Việt
Русский
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。