川普眼中的93二戰勝利紀念日，忘恩負義的國共民三黨

川普眼中的93二戰勝利紀念日，忘恩負義的國共民三黨

為何中共九三閱兵後兩個星期，美國國務院與美國在台協會（AIT）突然發言駁斥北京刻意曲解二戰時期的國際文件，強調《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《舊金山和約》從未決定台灣的最終政治地位？

平常美國涉台發言都只是：反對改變台海現狀的單方面行為、呼籲克制與和平解決。為何這次突然主動挑起台灣地位未定論的爭端呢？

我們記得川普在當天盯著螢幕看九三閱兵，先是發文暗示：中俄朝三國領袖齊聚北京可能正「合謀對抗美國」。繼而發文：中國為紀念二戰結束舉行的「美麗慶典」（Beautiful ceremony）應該凸顯美國在日本戰敗過程中扮演的角色。

在93二戰勝利紀念日這一天，國共民三黨真的有從外交角度考量到川普對二戰最終勝利的美國重要性的感受嗎？

共產黨的習近平在對日抗戰勝利80週年大會發表的演說中，未提及美國或特定國家，僅表示「向支援和幫助中國人民抵抗侵略的外國政府和國際友人，表示衷心感謝」。未明言提及抗戰整個過程中，納粹德國、蘇聯、美國三國的貢獻。納粹德國是對中央軍德械師與抗戰戰略規劃方向的幫助；蘇聯是在筧橋空軍傷亡殆盡後，出動蘇聯空軍幫助中國；美國先是允許陳納德將軍以民間身分組建飛虎隊支援中國的對日空戰，填補了蘇聯在日蘇中立條約簽訂後，撤銷對中國抗戰的軍事支持，繼而在租借法案中，飛越駝峰載送軍事物資增援中國。

國民黨由於是在野黨，只能在中山堂以民間身分辦理抗戰勝利八十周年大會。會中，台灣大學前校長管中閔批評，政府不提抗戰勝利與台灣光復，原因是主政者沒有國家認同、甚至沒有真正的台灣意識。國民黨主席朱立倫則強調，抗戰是中華民國政府領導的歷史事實，不容竄改扭曲，賴總統以戰敗國口吻，用「終戰」形容抗戰勝利，是國人之恥。也都沒有提及川普最在意的美國貢獻，反而只是在訴說國民黨領導抗戰的功勞與苦勞。

民進黨由於是執政黨，完全掌握政府發言權，由於主張日治與台灣獨立的官方立場，因此賴清德強調的是日本官方二戰術語：第二次世界大戰「終戰」80周年。也完全不提美國在太平洋戰爭中的貢獻，才能讓台灣脫離日本統治。甚至台獨在有關二戰台北大空襲言論中，強調的是「那場輸掉的戰爭」，惋惜日本怎麼可以輸掉太平洋戰爭？讓台灣墜入國民黨統治的痛苦深淵呢？

如果我是美國人，看到民進黨及台獨這種終戰立場，麥克阿瑟將軍真的應該直攻台灣，發起類似沖繩大決戰的台灣大決戰，台獨人士才會真正知道讓台灣脫離日本統治的是美國，不是日本的放棄，台獨人士才會真正知道美國的民主恩情。台獨人士為何笨到認為二戰若發生台灣日美大決戰的後果，會比國民黨和平接收台灣好呢？美軍跳過台灣直攻沖繩，難道不是上帝的恩惠嗎？美國允許蔣介石派軍接收台灣，難道不是對中國收回領土的尊重嗎？台灣地位未定論只是因後來國民黨在國共內戰失敗後，敗逃台灣，才引發的外交爭議，但無法改變中國抗戰勝利後，收回台灣領土的權益。

台灣國防部的立場呢？這是與抗戰最有關係的中央部會，國防部如何強調抗戰中的中美合作呢？美國在台協會（AIT）在臉書發文指出，為了慶祝二戰暨抗戰勝利80週年，台灣的國防部今年和乖乖發行3款聯名商品，其中一款是以前飛虎隊成員西蒙斯（Jerome Simon）為主角的五香乖乖，以其肖像為包裝主題，彰顯美台夥伴合作精神。其他2款分別是女童軍楊惠敏送國旗到四行倉庫為背景，並有簡述抗戰話語權的時間軸圖片，及以海軍官兵捍衛海疆為主題的孔雀香酥脆。

這裡面有意思的是：為何強調中美合作抗戰的飛虎乖乖包裝上，只出現美國國旗，沒有中華民國國旗，強調的是美台合作，而不是當時的中美合作。其他兩款則有中華民國國旗出現。讓人深思抗戰中的中美合作，真的有辦法延續到未來武統戰爭中的美台合作嗎？

簡言之，AIT與美國國務院此時提起台灣地位未定論問題，是因為中國故意不提美國在二戰對中國的幫助嗎？中俄朝三國反而密謀對抗美國，讓川普覺得非常沒有面子。因此故意提起台灣地位未定論羞辱國共民三黨，強調美國才是地緣政治的繪圖師。

在這裡，我們可以看到兩岸國共民三黨有關抗戰勝利80周年的發言中，完全沒有外交交易的藝術辭令，都只從自己的政治意識形態立場發表類似戰爭的語言，因為老實講，1945年的中國，確實沒有擊敗日本的實力。德國軍事理論家克勞塞維茨 (Carl von Clausewitz)：「戰爭是政治以另一種手段的延續。」政治包含內政與外交，內政決定外交，外交是透過談判、協商與國際互動，追求國家利益，而非武力來解決問題。既然能透過外交解決問題，何必一定要戰爭呢？

李在明在8月25日能夠帶著微笑地走出橢圓形辦公室，就是近期外交語言交易藝術的極致表演，不僅是因為他討好恭維的舉止。李在明精心運用「美國優先」的論調，幫助韓國的安全優先事項定義為對兩國互利共贏的目標。國共民三黨在李在明的白宮之行案例中，有學到李在明外交語言的交易藝術嗎？