我本来想用自己的话来写一个答案，但由于我不是美国人，考虑到这可能会招致批评，所以我决定引用美国人沃德·威尔逊 (Ward Wilson) 写的一段话，他恰好是《外交政策》杂志上这个话题的专家：
二战期间美国对日使用核武器一直是人们激烈争论的话题。起初，几乎没有人质疑杜鲁门总统在广岛和长崎投掷两颗原子弹的决定。但 1965 年，历史学家加尔·阿尔佩罗维茨指出，尽管原子弹确实迫使战争立即结束，但日本领导人无论如何都想投降，而且很可能在 11 月 1 日美国计划入侵之前投降。因此，使用原子弹是不必要的。显然，如果轰炸对于赢得战争没有必要，那么轰炸广岛和长崎就是错误的。在此后的 48 年里，许多人也加入了争论：一些人附和阿尔佩罗维茨的观点并谴责轰炸，另一些人则激烈地反驳说，轰炸是道义的、必要的，并且能够拯救生命。
然而，这两种观点都认为，使用新型、威力更大的武器轰炸广岛和长崎确实迫使日本在8月9日投降。他们从一开始就没有质疑轰炸的效用——本质上，他们没有问一问，它真的起作用了吗？正统观点认为，它当然起作用了。美国于8月6日轰炸了广岛，8月9日轰炸了长崎，最终日本屈服于进一步核轰炸的威胁而投降。这种说法有着深厚的根基。但它存在三个主要问题，综合起来，它们严重削弱了对日本投降的传统解读。
定时
传统解读的第一个问题是时间。这是一个严重的问题。传统解读的时间线很简单：美国陆军航空队于8月6日用核武器轰炸广岛，三天后又用另一枚核武器轰炸长崎，第二天日本就发出了投降信号。美国报纸刊登这样的标题，很难让人责怪：“太平洋和平：我们的原子弹干的！”
在大多数美国历史中，讲述广岛故事时，8月6日——原子弹爆炸的那一天——是叙事的高潮。故事的所有元素都指向那一刻：制造原子弹的决定、洛斯阿拉莫斯的秘密研究、第一次令人印象深刻的核试验，以及在广岛的最终高潮。换句话说，它被讲述成一个关于原子弹的故事。但你无法在原子弹故事的背景下客观地分析日本投降的决定。将其描述为“原子弹的故事”本身就预设了原子弹的核心作用。
从日本人的角度来看，8月第二周最重要的日子不是8月6日，而是8月9日。那一天，最高委员会召开会议——这是战争期间的首次——讨论无条件投降。最高委员会由六名政府高层成员组成，相当于一个核心内阁，在1945年实际统治着日本。在那一天之前，日本领导人从未认真考虑过投降。无条件投降（盟军的要求）对日本人来说是难以接受的。当时，美国和英国已经在欧洲启动了战争罪审判。如果他们决定审判被奉为神圣的天皇，结果会怎样？如果他们废除天皇，彻底改变政府形式，结果会怎样？尽管1945年夏天形势严峻，但日本领导人不愿考虑放弃他们的传统、信仰和生活方式。直到8月9日。究竟发生了什么，导致他们如此突然地、果断地改变主意？是什么让他们在经过14年的战争之后第一次坐下来认真讨论投降问题？
不可能是长崎。长崎遭轰炸发生在8月9日上午晚些时候，当时最高委员会已经开始开会讨论投降事宜。轰炸的消息直到下午早些时候才传到日本领导人耳中——当时最高委员会会议陷入僵局，全体内阁成员被召集起来讨论投降事宜。仅从时间来看，长崎不可能是日本投降的动机。
广岛核事故也不是一个很好的候选对象。它发生的时间比预期早了74小时——比预期早了三天多。什么样的危机需要三天才能爆发？危机的标志是灾难迫在眉睫的预感和立即采取行动的强烈愿望。日本领导人怎么能预感到广岛核事故引发了一场危机，却三天都没开会讨论这个问题呢？
1962年10月16日上午8点45分左右，约翰·F·肯尼迪总统正坐在床上读早报，这时他的国家安全顾问麦乔治·邦迪进来通知他，苏联正在秘密在古巴部署核导弹。两小时四十五分钟内，一个特别委员会就成立了，成员选好，联系好，带到白宫，在内阁会议桌旁讨论该如何应对。
1950年6月25日，哈里·杜鲁门总统正在密苏里州独立城度假，朝鲜军队越过三八线，入侵韩国。周六早上，国务卿艾奇逊致电杜鲁门，告知他这一消息。不到24小时，杜鲁门就飞越了半个美国，来到布莱尔宫（当时白宫正在翻修），与他的高级军事和政治顾问们商讨应对之策。
就连乔治·布林顿·麦克莱伦将军——1863 年美国内战期间波托马克军团的联邦指挥官，林肯总统曾悲伤地评价他：“他太慢了”——在收到罗伯特·李将军入侵马里兰州的命令副本后，也只浪费了 12 个小时。
这些领导人——正如任何国家的领导人一样——响应了危机带来的迫切呼声。他们各自在短时间内采取了果断措施。我们该如何将这种行为与日本领导人的行动联系起来？如果广岛真的引发了一场危机，最终迫使日本人在经过14年的战斗后投降，那么为什么他们花了三天时间才坐下来讨论这个问题？
有人可能会说，这种拖延完全合乎逻辑。也许他们只是慢慢才意识到轰炸的重要性。也许他们并不知道那是一枚核武器，而当他们意识到这一点，并理解这种武器可能造成的可怕后果时，他们自然而然地得出结论，他们必须投降。不幸的是，这种解释与证据不符。
首先，广岛知事在广岛遭轰炸当天就向东京报告，约三分之一的人口在袭击中丧生，三分之二的城市被摧毁。这一信息在接下来的几天里没有变化。因此，轰炸的结果——最终的后果——从一开始就显而易见。日本领导人在第一天就大致知道了袭击的结果，但他们仍然没有采取行动。
其次，陆军调查广岛原子弹爆炸事件的小组准备的初步报告，也就是详细记录广岛原子弹爆炸事件的那份报告，直到8月10日才送达。换句话说，这份报告直到投降决定做出后才送达东京。虽然他们的口头报告在8月8日就已送达（军方），但原子弹爆炸的细节直到两天后才公布。因此，投降的决定并非基于对广岛惨痛经历的深刻理解。
第三，日本军方至少大致了解核武器是什么。日本曾有一个核武器计划。一些军人在日记中提到，正是核武器摧毁了广岛。陆军大臣阿南惟近将军甚至在8月7日晚间前往日本核武器计划负责人那里进行磋商。认为日本领导人对核武器一无所知的说法站不住脚。
最后，另一个关于时间安排的事实也引发了一个令人震惊的问题。8月8日，外相东乡重典拜会首相铃木贯太郎，要求召开最高委员会讨论广岛原子弹爆炸问题，但最高委员会成员拒绝了。因此，危机并没有一天天加剧，直到8月9日才最终爆发。任何依赖广岛原子弹爆炸“冲击”来解释日本领导人行为的解释，都必须考虑到这样一个事实：他们原本考虑在8月8日召开会议讨论原子弹爆炸问题，后来又认为此事无关紧要，然后突然决定在第二天开会讨论投降问题。要么他们陷入了某种群体精神分裂症，要么其他事件才是讨论投降的真正动机。
规模
从历史上看，原子弹的使用似乎是战争中最重要的独立事件。然而，从当代日本人的视角来看，原子弹与其他事件或许并非易事。毕竟，在飓风中分辨一滴雨滴都并非易事。
1945年夏，美国陆军航空队发动了世界历史上最猛烈的城市摧毁行动之一。日本68座城市遭到袭击，所有城市均被部分或全部摧毁。据估计，170万人无家可归，30万人死亡，75万人受伤。其中66次空袭使用了常规炸弹，两次使用了原子弹。常规袭击造成的破坏是巨大的。整个夏天，夜复一夜，城市化为灰烬。在这种连环爆炸的破坏中，即使某次袭击使用了非凡的新型武器，也不足以令人意外。
一架从马里亚纳群岛起飞的 B-29 轰炸机可以携带（取决于目标位置和攻击高度）约 16,000 至 20,000 磅炸弹。一次典型的空袭通常需要 500 架轰炸机。这意味着典型的常规空袭会向每个城市投下 4 至 5 千吨炸弹。（千吨等于一千吨，是核武器爆炸威力的标准度量。广岛原子弹的爆炸威力为 16.5 千吨，长崎原子弹的爆炸威力为 20 千吨。）考虑到多枚炸弹的破坏力分布更均匀（因此更有效），而一枚威力更大的炸弹会将其大部分威力浪费在爆炸中心——就像弹回废墟一样——因此可以说，一些常规空袭的破坏力接近两次原子弹爆炸的破坏力。
第一次常规空袭是1945年3月9日至10日对东京的夜袭，至今仍是战争史上对城市破坏力最大的一次袭击。约16平方英里（约49平方公里）的城市被烧毁。估计有12万日本人丧生——这是所有城市轰炸中死亡人数最多的一次。
由于故事叙述的方式，我们常常会想象广岛的轰炸要严重得多。我们以为死亡人数会高得惊人。但如果你把1945年夏天所有68个遭受轰炸的城市的死亡人数画成图表，你会发现广岛在平民死亡人数方面排名第二。如果你把被毁的平方英里数画成图表，你会发现广岛排在第四位。如果你把被毁城市的比例画成图表，广岛排在第17位。广岛显然在当年夏天进行的常规轰炸的范围内。
在我们看来，广岛似乎是独一无二的，非同寻常的。但如果你站在广岛遭袭前三周日本领导人的立场上，情况就截然不同了。如果你是7月底8月初日本政府的关键人物之一，你对城市轰炸的感受会是这样的：7月17日早晨，你会收到消息，称夜间有四座城市遭到袭击：大分、平塚、沼津和桑名。其中，大分和平塚的毁坏率超过50%。桑名的毁坏率超过75%，沼津的灾情更为严重，约90%的城市被夷为平地。
三天后，你醒来发现又有三座城市遭到袭击。福井被毁面积超过 80%。一周后，又有三座城市在夜间遭到袭击。两天后，一夜之间又有六座城市遭到袭击，其中包括被毁面积达 75% 的一宫市。8 月 2 日，你到达办公室时会收到另外四座城市遭到袭击的报告。报告中会包括富山（面积大约相当于 1945 年田纳西州的查塔努加）被毁面积达 99.5% 的信息。几乎整座城市都被夷为平地。四天后，又有四座城市遭到袭击。8 月 6 日，只有一座城市广岛遭到袭击，但据报道损失惨重，而且使用了新型炸弹。在持续数周的城市毁灭背景下，这一次新的袭击会有多大程度的突出？
在广岛原子弹爆炸前的三周内，美国陆军航空兵轰炸了26座城市。其中，有8座城市（几乎占三分之一）的毁损程度与广岛相当甚至更甚（以城市被毁比例计算）。1945年夏天，日本有68座城市被毁，这一事实对那些想把广岛原子弹轰炸作为日本投降理由的人来说是一个严峻的挑战。问题是：如果日本是因为一座城市被毁而投降，那么为什么当其他66座城市被毁时，他们没有投降呢？
如果日本领导人因为广岛和长崎的轰炸而投降，你理应发现他们普遍关心城市轰炸，城市袭击会给他们带来投降压力。但事实并非如此。东京遭轰炸两天后，退休外相币原喜十郎表达了一种当时日本高层官员普遍持有的观点。币原认为：“人民会逐渐习惯每天遭受轰炸。随着时间的推移，他们的团结和决心会更加坚定。”他在给友人的信中表示，公民忍受苦难至关重要，因为“即使数十万非战斗人员丧生、受伤或饿死，即使数百万建筑物被摧毁或烧毁”，外交也需要更多时间。值得记住的是，币原是一位温和派人士。
在政府最高层——最高委员会——态度显然也一样。尽管最高委员会讨论了苏联保持中立的重要性，但他们并未就城市轰炸的影响进行正式讨论。在现存的记录中，除了两次之外，最高委员会的讨论中甚至没有提及城市轰炸：一次是在1945年5月的一次偶然提及，另一次是在8月9日晚间的一次广泛讨论中。基于这些证据，很难证明日本领导人认为城市轰炸——与战争中涉及的其他紧迫问题相比——具有重大意义。
阿南将军于8月13日表示，原子弹爆炸的威胁性并不比日本数月来遭受的燃烧弹更严重。如果广岛和长崎的核爆并不比燃烧弹更严重，如果日本领导人认为这两起事件不值得深入讨论，那么广岛和长崎又如何能够迫使他们投降呢？
战略意义
如果日本人不关心城市轰炸，也不关心广岛原子弹爆炸，那他们关心的是什么呢？答案
很简单：苏联。
日军当时的战略形势相对严峻。他们正处于一场正在走向失败的战争的尾声。战况十分糟糕。然而，日军仍然实力雄厚，后勤补给充足。近400万日军士兵正在服役，其中120万人守卫着日本本土。
即使是日本政府中最强硬的领导人也知道战争无法继续下去。问题不在于是否继续，而在于如何在尽可能最佳的条件下结束战争。盟军（美国、英国和其他国家——记住，苏联仍然保持中立）要求“无条件投降”。日本领导人希望他们能够找到一种方法来避免战争罪审判，维持其政体，并保住他们征服的一些领土：朝鲜、越南、缅甸、马来西亚和印度尼西亚部分地区、中国东部的大部分地区以及太平洋上的众多岛屿。
他们有两个计划来争取更有利的投降条件；换句话说，他们有两个战略选择。第一个是外交选择。日本于1941年4月与苏联签署了为期五年的中立条约，该条约将于1946年到期。一个主要由文职领导人组成、以外相东乡重典为首的团体希望斯大林能够在美国及其盟友与日本之间进行斡旋，达成和解。尽管这个计划不太可能成功，但它体现了合理的战略思维。毕竟，确保和解条款对美国不太有利符合苏联的利益：美国在亚洲影响力和实力的任何增强都意味着俄罗斯实力和影响力的削弱。
第二个计划是军事计划，其支持者大多是军人，以陆军大臣阿南惟近为首。他们希望利用日军地面部队在美军入侵时造成重大伤亡。他们认为，如果成功，或许能够迫使美国提出更有利的条件。这一战略也并非完全没有希望。美国似乎坚定地致力于无条件投降。但事实上，由于美国军方担心入侵造成的伤亡过高，日本最高统帅部的战略并非完全不切实际。
要判断是广岛轰炸还是苏联入侵并宣战导致了日本投降，一种方法是比较这两件事对战略形势的影响。8月6日广岛遭轰炸后，两种选择都仍然存在。当时日本仍然可以请求斯大林进行调停（高木8月8日的日记显示，至少部分日本领导人仍在考虑让斯大林介入）。当时日本仍然有可能尝试进行最后一场决战，并造成重大伤亡。广岛的毁灭丝毫没有削弱驻扎在日本本土海滩上的部队的战备状态。虽然他们少了一座城市，但他们仍然坚守阵地，仍然拥有弹药，军事实力也丝毫没有受到任何重大削弱。广岛轰炸并没有剥夺日本的任何一种战略选择。
然而，苏联宣战以及入侵满洲和库页岛的影响却截然不同。苏联宣战后，斯大林再也无法充当调停人——他现在成了交战国。因此，外交途径被苏联的举动彻底打乱。军事局势也同样受到巨大影响。日本大部分精锐部队被调往本土南部。日本军方正确地判断，美国入侵的第一个目标很可能是九州岛的最南端。例如，曾经引以为豪的驻扎在满洲的广东军如今已不复当年之勇，因为其精锐部队已被调往日本本土保卫。当俄国人入侵满洲时，他们击溃了这支曾经的精锐部队，许多俄国部队直到耗尽燃料才停止进攻。拥有10万兵力的苏联第16集团军对库页岛南部发动了入侵。他们接到的命令是，扫荡那里的日军抵抗力量，然后在10到14天内做好入侵日本本土最北端岛屿北海道的准备。负责保卫北海道的日军第五方面军，兵力不足两个师团和两个旅团，并在该岛东侧部署了防御工事。苏联的进攻计划要求从西面入侵北海道。
无需军事天才就能看出，虽然可以与从一个方向入侵的强国进行决战，但要击退从两个不同方向进攻的两个强国却是不可能的。苏联入侵使军事决战战略失效，正如它使外交战略失效一样。一举之下，日本的所有选择都化为乌有。苏联入侵具有战略决定性意义——它排除了日本的两个选择——而轰炸广岛（它既没有排除这两个选择，也没有排除这两个选择）则并非如此。
苏联的宣战也改变了对剩余机动时间的考量。日本情报部门预测美军可能几个月内不会入侵。而苏联军队最快只需10天就能抵达日本本土。苏联的入侵使得结束战争的决定变得极其紧迫。
日本领导人早在几个月前就得出了这个结论。在1945年6月的最高委员会会议上，他们表示，苏联参战“将决定帝国的命运”。陆军副参谋长川部在同一次会议上表示：“我们与苏联关系的绝对和平对于战争的继续至关重要。”
日本领导人始终对正在摧毁其城市的轰炸漠不关心。虽然这种想法在1945年3月轰炸开始时或许是错误的，但到了广岛遭袭时，他们显然正确地认识到，就战略影响而言，轰炸城市不过是无关紧要的杂耍。杜鲁门曾威胁称，如果日本不投降，他将降下“毁灭之雨”，但当时美国很少有人意识到，日本已经没有多少城市可供摧毁了。到8月7日杜鲁门发出威胁时，只有10座人口超过10万的城市尚未遭到轰炸。8月9日长崎遭袭后，只剩下9座城市。其中4座位于最北端的北海道岛，由于距离美国飞机驻扎的天宁岛较远，轰炸难度较大。当时，日本古都京都因其宗教和象征意义而被时任战争部长亨利·史汀生从轰炸目标名单中移除。因此，尽管杜鲁门的威胁令人恐惧，但长崎遭到轰炸后，只剩下四个主要城市可以轻易遭受原子武器的袭击。
美国陆军航空兵轰炸日本城市行动的彻底性和广度，可以从以下事实中看出：他们轰炸了如此多的日本城市，以至于最终只能轰炸人口不超过3万的“城市”。在现代社会，3万人口不过是一个大城镇的规模。
当然，对已经遭受燃烧弹轰炸的城市进行再次轰炸始终是可能的。但这些城市平均已被摧毁50%。或者，美国可以用原子弹轰炸较小的城市。然而，只有六座较小的城市（人口在3万至10万之间）尚未遭到轰炸。鉴于日本已有68座城市遭受重大轰炸，而且大多数城市对此不以为然，日本领导人对进一步轰炸的威胁漠不关心或许也就不足为奇了。这在战略上并不具有吸引力。
一个方便的故事
尽管存在这三大有力的反对意见，传统的解读仍然在许多人的思想中占据着主导地位，尤其是在美国。人们确实抵制正视事实。但这或许并不奇怪。值得我们注意的是，对广岛的传统解读在情感上是多么的便捷——无论对日本还是美国而言。观念可以因为其真实性而持久存在，但不幸的是，它们也可以因为情感上的满足而持久存在：它们满足了一种重要的心理需求。例如，在战争结束时，对广岛的传统解读帮助日本领导人实现了一系列重要的国内和国际政治目标。
想象一下，如果你是皇帝，你刚刚带领国家经历了一场灾难性的战争。经济支离破碎，百分之八十的城市被炸毁和焚烧，陆军连连受挫，海军被彻底摧毁，只能困在港口，饥荒迫在眉睫。简而言之，这场战争是一场灾难，最糟糕的是，你一直在欺骗你的人民，告诉他们情况有多糟糕。投降的消息会让他们震惊。那么你更愿意怎么做？承认你彻底失败了？发表声明说你犯了重大错误，一错再错，给国家造成了巨大的损失？还是你宁愿把失败归咎于一项无人能预料的惊人科学突破？把战争的失败归咎于原子弹，一下子就把战争中的所有错误和误判都掩盖了起来。原子弹是战争失败的完美借口。无需追究责任；无需举行调查法庭。日本领导人可以声称他们已尽了最大努力。因此，从最普遍的层面上来说，原子弹转移了日本领导人的指责。
但将日本的失败归咎于原子弹，还有另外三个具体的政治目的。首先，它有助于维护天皇的合法性。如果战争的失败不是因为失误，而是因为敌人出乎意料的奇迹武器，那么天皇制度或许会继续在日本国内获得支持。
其次，它呼吁国际社会的同情。日本曾发动侵略性的战争，尤其残暴地对待被征服的民族。其行为很可能受到其他国家的谴责。能够将日本重新塑造成一个受害国——一个遭受残酷恐怖的战争武器不公正轰炸的国家——将有助于抵消日本军队所做的一些道德上令人反感的事情。引起人们对原子弹爆炸的关注，有助于将日本描绘成一个更值得同情的形象，并转移人们对严惩日本的支持。
最后，说原子弹赢得了战争，会让日本的美国胜利者们感到高兴。美国对日本的占领直到1952年才正式结束，在此期间，美国有权随心所欲地改变或重塑日本社会。在占领初期，许多日本官员担心美国人打算废除天皇制度。他们还有另一个担忧。许多日本政府高级官员都知道他们可能面临战争罪审判（日本投降时，针对德国领导人的战争罪审判已在欧洲进行）。日本历史学家浅田贞夫曾表示，在许多战后采访中，“日本官员……显然急于取悦那些美国提问者”。如果美国人愿意相信原子弹赢得了战争，那为什么要让他们失望呢？
将战争的结束归功于原子弹，在多方面符合日本的利益，但也符合美国的利益。如果原子弹赢得了战争，那么美国军事实力的认知将得到提升，美国在亚洲乃至全球的外交影响力将增强，美国的安全也将得到加强。用于建造原子弹的20亿美元也并非白费。另一方面，如果苏联参战是导致日本投降的原因，那么苏联就可以宣称他们能够在四天内完成美国四年都无法完成的任务，从而提升人们对苏联军事实力和外交影响力的认知。而一旦冷战爆发，声称苏联参战是决定性因素，就无异于助纣为虐。
鉴于本文提出的问题，令人不安的是，广岛和长崎的证据正是我们思考核武器的核心。这一事件是论证核武器重要性的基石。它对于核武器的独特地位至关重要，即一般规则不适用于核武器。它是衡量核威胁的重要指标：杜鲁门威胁要在日本发动“毁灭之雨”，这是第一次明确的核威胁。它也是解释核武器周围环绕着巨大力量光环的关键，正是这种光环使得核武器在国际关系中如此重要。
但如果广岛的传统故事受到质疑，我们该如何理解所有这些结论？广岛是中心，所有其他说法和主张都以此为中心向外辐射。然而，我们一直在讲述的故事似乎与事实相去甚远。如果这项伟大的创举——日本突然投降的奇迹——最终被证明只是一个神话，我们该如何看待核武器？
有趣的观点。
您是说，即使没有投下原子弹，日本在制定陆地入侵计划时也会投降吗？
日本人天生就被灌输“不投降”的思想——他们的语言里甚至连“不投降”这个词都没有。在7月底的波茨坦会议上，他们表示要“战斗到底”。
在经历了这么多（陆上与中国作战，海上与美国作战）之后，苏联人竟然让他们停止一切？
我们不知道，但你提出了一些令人信服的观点。
其实这段摘录是别人写的，所以我不能说我说日本无论如何都会投降，但《外交政策》杂志的沃德·威尔逊说了。总之，我同意他的观点——即使原子弹没被投下，日本也会投降。
您说得对，日本人被教导永不投降，他们很可能在等待盟军发动大规模两栖入侵，而日本为此已准备了数月之久。准备工作包括派遣平民士兵，修建海岸防御工事、战壕和掩体；组建一支空军部队，对盟军运兵船发动自杀式袭击，以及在洞穴中储存补给和弹药。事实上，多达1万架飞机被投入执行神风特攻任务，以防盟军入侵。截至8月，所有兵力都用于击退“没落行动”，这是日本领导人希望通过一项决定性措施迫使盟军按照他们的条件签署和平条约。
所有这些准备工作都需要以下主要内容：
1.) 时间（他们有时间；盟军计划在11月实施“没落行动”）
2.) 资源（他们拥有的资源虽然不多，但可能足以在盟军入侵后维持日本军队数月甚至一年的生存。掩体、洞穴和地下隧道中储存了充足的食物、水和弹药）
3.) 了解盟军的目标（日本领导人正确预测盟军将在九州登陆）
4.) 最后，但并非最不重要的一点：苏联的中立。
日本领导人最不希望看到的就是苏联卷入战争。面对两大世界强国（美国和苏联），以及另外两个大国（英国和中国），日本绝对撑不过几周或一个月。问题是，中国无法入侵日本——英国可以，但无法投入像美苏那样庞大的兵力。预计“没落行动”的参战人数将超过500万美军和100万英军。
当苏联入侵满洲时，日本领导人终于意识到一切希望都破灭了。数字本身就表明了这一点：红军向满洲投入了超过 150 万大军（不包括蒙古军队）、数千辆坦克、超过 27,000 门火炮、超过 1,100 个火箭发射器、数千辆坦克以及更多的自行火炮。这还没算上飞机的数量。这支强大的军队仅用 11 天就征服了整个满洲，甚至部分朝鲜半岛——平均每天征服 172,666.67 平方公里。征服的领土比意大利和德国的总面积还要大。而且，红军的伤亡人数只有日本守军的一半（甚至更少）。
入侵萨哈林岛南部时，苏联投入近10万大军，伤亡人数再次少于苏军，并俘虏了1.8万名日军。苏联克服重重困难，以1.5万兵力攻占千岛群岛，而日军则有8万（尽管其中一些是民兵和当地新兵），俘虏了超过5万名战俘。千岛群岛被视为日本领土，与满洲或萨哈林岛南部不同。日军守军人数远超苏军，本应凭借“战斗精神”轻松击退入侵。但不知何故，事实并非如此。
此后，苏联还计划入侵北海道。要知道，日本人被教导要坚决抵抗美国人；他们被教导说，美国人会屠杀他们的家人，烧毁他们的村庄，并将他们折磨致死。这就是大多数日本士兵（甚至平民）拒绝向美国人投降的原因。另一个原因是，日本人对美国战俘犯下了战争罪行，包括酷刑，因此他们预料到美国人也会对他们这样做。
但日本人从未对苏联犯下任何战争罪行，他们也从未真正被教导要用生命抵抗苏联——而不是美国。或许正因如此，苏联才能比美国更轻松地推进至千岛群岛、满洲和南萨哈林岛。如果这种势头持续到日本本土，尤其是北海道，那么苏联很可能在10月底或11月初就控制整个北海道，甚至比盟军发动“没落行动”还要早，因为苏联计划于8月24日入侵北海道。
这意味着苏联最早在 11 月底就会入侵本州北部。那么，东京会不会在 1946 年 2 月或 3 月沦陷？日本人几乎倾尽所有来击退没落行动，但对苏联可能入侵北海道和本州的投入却很少。因此，苏联宣战对日本领导层来说是灾难性的。日本人确实有机会击退西方盟军的入侵。据统计，1945 年末，每 9 架神风特攻队飞机中就有 1 架能够命中目标——日本拥有 10,000 多架神风特攻队飞机——随时准备起飞。其中约 1,111 架成功命中，击沉了数十艘盟军舰艇。此外，还有正在准备中的神风特攻队快艇。更不用说防御工事、战壕、海岸炮台、平民战斗机、秘密据点等
但北海道准备了什么？千岛群岛准备了什么？南萨哈林岛准备了什么？准备工作远不及北海道。日本人竭尽全力，希望苏联不会参战。8月9日，苏联宣战，他们的希望破灭了。从那时起，日本就再也无法获得它梦寐以求的、对其有利的和平条约了。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。