有几个因素。以下是希特勒1941年至1942年在东线取得惊人胜利的三个主要原因：
不同类型的战争
苏联没有做好防御战的准备。
我们的档案中没有希特勒在战争初期部署的红军三个“战略梯队”的详细防御计划。1939年，我们与纳粹德国接壤。此后，我们的军事规划和整个战争后勤都进行了优化，以便在几周内将战线推进到敌方领土。
1941年，似乎师级以上的士兵都不知道如何进行防御战而不至于造成数万甚至数十万己方人员的伤亡。
时机把握得恰到好处
我们不知道斯大林为何要将他的“第一梯队”部署到如此靠近边境的地方。这对纳粹来说无疑是一份礼物，因为纳粹在7月底就将这里彻底摧毁了。
无论斯大林在1941年夏天的计划如何，红军都措手不及。他似乎百分之百地相信，在与英国达成某种停战协议之前，德军不会发动进攻。
他也知道德国并没有真正做好在东线爆发全面战争的准备。但他没有考虑到希特勒的愚蠢。为此，至少有两千万苏联公民付出了生命的代价。
士气低落
我们的士兵有很多英勇和自我牺牲的例子。
但红军中也有相当一部分人并不愿意为斯大林而死。
我们的军队绝大多数是由农民组成的。太多的应征士兵对1920-21年和1932-33年的致命饥荒以及国家以“集体化”为名对私人农民的掠夺记忆犹新。1941-42年，数百万人选择向德国人投降，而不是参战——最终在囚禁中饿死。
补充阅读
- 如果苏联发动了第二次世界大战，那么第二次世界大战将会是什么样子？
- 希特勒为何低估俄罗斯？
- 为什么尽管苏联没有为希特勒的入侵做好准备，但俄罗斯人仍然认为斯大林是他们历史上最优秀的领导人之一？
- 斯大林真的相信希特勒会遵守《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》吗？
- 斯大林在巴巴罗萨行动发生之前是否知道它？
下图是二战前的宣传海报。图中苏联士兵在红旗和“对任何进攻和打击，我们将以我们勇敢的红军的全部力量进行三倍打击回击。K .伏罗希洛夫”的口号下，显得颇为引人注目，装备精良。士兵由一辆坦克、一门自行火炮、两架战斗机和一架轰炸机，或由运输机运送红军突击队员深入敌方领土提供支援。
下面是一张 1942 年的海报。战争已经持续了整整一年，几乎消灭了战前在白俄罗斯、乌克兰和俄罗斯西部的红军。
海报上写着：“坚守阵地！”
这一次，我们几乎所有的士兵都这么做了。
上面这位身着酷炫制服的骄傲战士，如今却在斯大林批准的新德俄边境与莫斯科之间的某个地方失踪了。强军的傲慢自大已被顽强的绝望所取代。另一位红军士兵孤身一人，在最后一线奋战，没有战友能为他包扎受伤的手臂。也看不到苏联坦克或大炮为他提供后盾。
然而，到1942年底，斯大林终于重新牢牢掌控了红军和战争后勤。更重要的是，他让广大士兵清楚地认识到，对我们所有人来说，纳粹都是比共产党的持续统治更可怕的敌人。
师级以上的士兵似乎都不知道如何进行防御战，而又不至于造成数万甚至数十万己方人员的伤亡。
嗯，这就是他们在第一次世界大战中所做的。
某种程度上是这样，但与普遍看法相反，西线的伤亡比例大多为 1:1。
我听几个俄罗斯人说，俄罗斯曾多次试图向希特勒投降，但他不肯。他不想征服他们，而是想消灭他们。这是真的吗？你能举出一些具体例子吗？我们在西方从未听说过这样的事。在西方历史教科书中，俄罗斯在击败希特勒过程中所扮演的角色似乎被边缘化了。
不投降。谈判停战
这差别有多大？停战谈判尝试了多少次？此外，你认为军人和平民的伤亡总数是多少？
- 停战类似于 1918 年的《布列斯特-立托夫斯克条约》。1941 年，西方消息来源通过瑞典外交官提到了至少一次停战尝试。但希特勒对此置之不理。
- 大约在2000万到2800万之间。斯大林似乎在战争统计中掩盖了20世纪30年代的一些过高的死亡人数，但很难说具体有多少。
“斯大林似乎在战争统计中掩盖了20世纪30年代的一些过度死亡人数，但很难说具体有多少。”
对德国入侵造成的苏联人口缺口规模的估计，是基于1959年第一次战后人口普查与1939年最后一次战前人口普查的比较。问题在于，1939年的人口普查存在伪造，以掩盖斯大林在20世纪30年代的行动造成的大量死亡，这意味着用于估算战时人口损失的战前人口数字被夸大了，夸大幅度不为人知。战前人口数字的夸大也意味着战时人口损失的估计也被夸大了。
1959 年人口普查显示苏联总人口为 2.08826 亿。而伪造的 1939 年人口普查报告的人口为 1.706 亿，这意味着从 1939 年到 1959 年的 20 年间，人口净增长了 3020 万人。为了计算战时人口损失，苏联政府在 1959 年人口普查记录的人口基础上乘以一个逆增长系数，从而计算出了 1945 年的人口规模。显然，1945 年人口（即在德国入侵造成的破坏中幸存下来的人口）的计算对所选的逆增长系数高度敏感；该系数越大，计算出的 1945 年人口数就越低，因此与夸大的 1939 年 1.706 亿数字相比，战时人口损失就越大。
根据1959年人口普查数据进行推算，1945年6月官方人口数字为1.698亿，这意味着从1945年到1959年，14年间人口增长了3900万。1941年6月官方公布的人口为2.05亿，其中包括因吞并波兰东部、波罗的海国家以及罗马尼亚领土比萨拉比亚和北布科维纳而新增的1500万至1600万人口。托普塞官方数据显示，1941年至1945年间人口减少了约3500万。
然而，显然 1941 年的数字过高，而 1945 年的数字过低，这两个数字都是出于政治目的操纵的结果。如果扣除 1939-40 年吞并行动所增加的人口，那么苏联在 1939 年吞并前的领土人口为 1.9 亿左右。这比 1939 年人口普查中声称的同一地区人口 1.706 亿多了 1900 万，而人口普查本身就是一个夸大的数字，这意味着仅三年时间人口就增长了 1900 万，这极不可能。唯一合乎逻辑的结论是，1941 年 6 月官方公布的苏联人口为 2.05 亿，这是一个严重的夸大。这种夸大，加上 1945 年人口可能被低估，导致了宣传上夸大德国入侵造成的人口损失。
今天苏联或俄罗斯出现的每一个数字都应被视为对某些人严重错误的粉饰。
蒂莫西·斯奈德 (Timothy Snyder) 的《血色大地》 (Bloodlands)指出死亡人数为 1400 万人，其中包括战争和 1932-33 年的乌克兰大饥荒。
这是针对整个苏联，还是仅针对乌克兰苏维埃社会主义共和国？
我们或许有共同点，那就是我们都对各自国家的某些方面感到不满。我是克拉伊纳塞裔美国人，所以我完全有理由对“风暴行动”感到有点背叛。西欧和东欧之间存在着一千年的分裂，而过去50年来，我一直保持着清醒的头脑，美国对俄罗斯进行着妖魔化、诋毁和推卸责任的行动。直到现在我才意识到这一点。
希特勒把我们斯拉夫人定义为“粪民”（dungfolken），屎人？他想把我们全都灭绝。所以二战真正的种族灭绝人数应该是2600万，而不是600万。斯拉夫人占了最大比例。冷战期间，美国从未提及此事。我想，这肯定会激起人们对俄罗斯人的过度同情，因为他们肯定正在经历创伤后应激障碍。当你“把他人化”你的敌人时，这种事根本不可能发生。我们都太文明了。
我从小就被灌输一种论调：俄罗斯人是无神论的共产主义左派分子。后来，柏林墙倒塌了，共产主义也随之瓦解，教会成员数量也随之大幅增长。但你会看到，这里的媒体会立即把任何关于俄罗斯的报道，绝对任何关于俄罗斯的报道，都渲染成邪恶的。这简直是天马行空。作为巴尔干人，我对“巴尔干化”现象非常着迷，而这次的报道堪称经典。
主要是因为俄罗斯人做了很多坏事。有时候你不喜欢的事情其实是真的。我知道这很悲哀，但事实就是如此。
哦，你是说干涉一个国家的选举？俄罗斯已经干涉过20次了。美国干涉过81次。这其中还包括美国宣布不再向南斯拉夫提供外援的那次。只向那些正在分裂的共和国提供援助。当时用的都是暗语。公开声明里说的是“自由选举”。实际上指的是违宪的分裂公投。
宪法规定了脱离的程序，但这将涉及大量的争论和外交，而科索沃那块绝佳的土地就在那里，轻而易举地就可以用来建造欧洲最大的军事基地。它就位于欧洲和中东之间的天然通道上。于是，美国像所有超级大国一样，又一次把巴尔干半岛割裂开来。哦，那几十万人在过程中死了吗？算了。只有12名美国士兵阵亡，所以没什么大不了的。
但我问的是沃罗比耶夫先生。我不问名字听起来像美国人的人。他们受过太多宣传。你知道，就像美国报纸上的那个标题：“塞尔维亚人占领了波斯尼亚70%的土地。” 这句话的后半部分被省略了——“在过去的700年里”。在那个年代的大部分时间里，他们都是穷人，没有任何权利，他们的领主，那些向奥斯曼帝国卖国的波斯尼亚人，认为他们有义务尊重这些权利。
不妨看看《媒体清洗：肮脏报道》（作者：彼得·布洛克，大卫·宾德著）：9781882383306：亚马逊网站：这本书能让你了解那场战争期间报道的“质量”——这些报道直接来自波斯尼亚分裂分子的宣传办公室，最终到达萨拉热窝舒适假日酒店的记者手中。这些报道是专人递送的，以确保他们的人身安全。
有人腐败了吗？问问爱德华·斯诺登。
从 1946 年到 70 年代末，甚至更久以后，美国的严重干预一直是意大利选举的主要内容。
我很想知道更多细节。
在所有这些选举中，都有两个主要政党竞争：坚定支持美国的基督教民主党（DC）和至少在70年代中期之前与华沙条约组织结盟的共产党（PCI）。显然，双方的宣传都得到了两大阵营的资金支持，但并非仅限于此。每次选举前，美国驻地中海舰队都处于高度戒备状态，其航空母舰驶向意大利海岸，准备在PCI获胜的情况下进行军事干预——但这从未发生过——这可能支持右翼政变（智利式）以及随之而来的内战。这可以说是19世纪炮舰外交的现代版本。
许多原本希望在完全自由的选举中投票给意大利共产党（PCI）的意大利左翼人士感受到了这种威胁，最终没有投票，或者投票给了规模较小、较为温和的左翼政党（社会主义者和社会民主党），这些政党随后与华盛顿特区结盟，以维持现状。意大利共产党最终意识到，除非付出血腥屠杀的代价，否则永远无法通过选举组建政府，于是与华盛顿特区结盟，并称其为“历史性妥协”（维基百科） ，但最终失败，原因同样是所谓的美国干涉。延伸阅读：《剑斗行动》（维基百科）和《阿尔多·莫罗绑架案》（维基百科）。
我其实对当地的情况很了解。塞尔维亚人对波斯尼亚穆斯林的种族灭绝是真实存在的，他们确实做了他们被指控的事情。波斯尼亚人也确实做了同样邪恶的事情。塞尔维亚人的罪行远比他们严重，但错上加错并不能构成正义。塞尔维亚人（以及所有巴尔干人）长期以来一直是穆斯林/土耳其侵略的受害者，这不仅是因为他们缺乏抵抗能力，还因为他们有时滑稽地喜欢吹嘘自己的实力。科索沃战役深深地烙印在塞尔维亚人的心中，几乎每个塞尔维亚家庭都挂着“少女给垂死士兵送水”的挂毯。更残酷的现实是，侵略者强迫塞尔维亚人皈依伊斯兰教，在信奉东正教的塞尔维亚人眼中，他们成了叛徒。塞尔维亚穆斯林知道他们的祖先曾是基督徒，但由于仇恨（即叛徒）以及伊斯兰教的叛教法令，妥协难以达成。
南斯拉夫是美国在一战后赠予塞尔维亚人的礼物，塞尔维亚人对此无法原谅美国人。另一方面，即使是“南斯拉夫”这个名字也暗示着与俄罗斯的联系。伊斯兰入侵持续了500年，其影响至今仍萦绕在巴尔干半岛的各个角落。我个人认为，奥匈帝国是这片土地上最美好的事物之一。
阅读伊沃·安德里奇的《德里纳河大桥》
这些怨恨远不止通常所说的强迫皈依。直到19世纪90年代，波斯尼亚穆斯林还在争论是否应该最终允许波斯尼亚塞族人在法庭上作证指控他们。这意味着500年来，他们没有权利，而你们的“上级”理应尊重这些权利。你们轻视了事态发展。而且，我怀疑，针对波斯尼亚塞族人多年来遭受的暴行，所做出的回应是否远不止于此。这些数字不可信。参考挪威电影《斯雷布雷尼察，一座被背叛的城镇》。
在巴尔干故事中，总是容易被淡化的是最新“巴尔干化”者的影响。这里是极具战略意义的要地，是连接欧洲和中东的要道。这总是会激励最新的“棋子守护者”（故意拼写的）去为自己分一杯羹。只要研究一下欧洲最大的军事基地是什么、是谁建造的、什么时候建造的就行了。
我读过《德里纳河大桥》。在我看来，它并不支持你的观点。
关于奥匈帝国，殖民者永远、永远都不会是任何人经历过的最好事情。只有殖民者的后代才会这么想。从来没有人真正殖民过。
萨拉热窝最美丽的建筑都是奥地利统治时期建造的。我记得尼克希奇的当地人曾哀叹铁托炸毁了一所古老的奥地利学校，并用“Dom Cultura”（一种丑陋的“教会文化”）取而代之。
当你和当地人谈论奥地利人时，他们总是同意奥地利人是仁慈的，但是：他们不与塞尔维亚东正教合流……
我对这个地区（不仅仅是塞尔维亚或波斯尼亚）的了解和你一样多。我甚至会说一点塞尔维亚语，但水平不高（我的水平源于俄语）。
你夸大了巴尔干半岛的重要性。
至于塞尔维亚人和波斯尼亚穆斯林谁更糟糕，我敢肯定大多数欧洲人会选塞尔维亚人，而且我认为塞尔维亚人中确实有少数害群之马（我不会把所有塞尔维亚人都算进去）。
认识到自己的错误，对和解大有裨益。
适用于我们所有人！非常正确。
巴尔干化是分而治之的参考实现。
毕竟，这一切都始于巴尔干半岛。
是的，巴尔干半岛极易受到这种策略的影响，尽管我认为这种策略远早于罗马人。只要欧洲和中东之间这条走廊两侧存在帝国，就会有强大的文明试图控制它。大马士革的历史有1.1万年吗？雅典的历史也差不多。因此，如果巴尔干化本质上是一种与种族主义相同的社会功能障碍，那么地球上可能没有人比他更有经验地承受过这种影响。
雅典的历史要年轻得多。最初的“山上之城”就是如今的普罗夫迪夫。它是欧洲两座最古老的城市之一，其历史可以追溯到8-9千年前。另一座城市是如今的瓦尔纳，巧合的是，它也被命名为瓦尔纳（嗯，实际上是巴尔纳，后来演变成瓦尔纳）。所有其他“山上之城”，例如雅典、罗马等，都是以它为原型建造的。大马士革大约有4000年的历史。
这项技术大约在3500年前就被达那人采用了。在此之前，它并不为人所知。这些显然至今仍未消失。
巴尔干化并非社会分化，而是一种从内部摧毁社会的技术。它依赖于诸如“你应该现代化，抛弃你的传统和根源”之类的理念。
只要希特勒觉得自己有机会赢得战争，他就想让俄罗斯（或苏联）彻底毁灭，彻底摧毁整个国家和人民。他不会接受停战协议，而到了1943年，即使有人提出停战，他也会觉得斯大林是在利用权力欺骗他，他会拒绝。希特勒此时明白，他已经无法在战场上赢得整场战争，他正在输掉这场战争，但他无法将这种认识转化为明智的长期战略。
芬兰的曼纳海姆能够做到这一点，并带领他的国家退出与苏联的战争，而芬兰没有被占领——这是一个非常困难的平衡之举——但他是一位比希特勒更优秀的将军，更熟悉俄罗斯——他在 1917 年之前就在那里生活过，并在旧帝国军队中服役——而且至关重要的是，他不是法西斯分子。
这就是为什么你需要自学。谨慎选择你的阅读材料。你可以从大卫·格兰茨的《巴巴罗萨》开始。
我们应该记住，德国人在六周内击败了法国。斯大林预计西方战争会像第一次世界大战一样持续很长时间。等交战双方精疲力竭后，斯大林就会效仿美国人在第一次世界大战中的做法——出兵占领一切。现在，诋毁希特勒和斯大林已经成为一种时尚。在我看来，他们两人都非常杰出。
杰出的大规模屠杀者。斯大林虽然极其残忍嗜杀，但作为领导者，他比希特勒更有能力。他从早期一些可怕的战略失误中吸取了教训。与希特勒相比，他也很幸运，拥有更多资源和强大的盟友。
杜马有两千万甚至更多，真是太可怕了！想象一下，如果没有二战，俄罗斯今天的人口会是什么样子？独裁者如何摧残人民的生活，我只希望这种事情永远不要重演。
我从某处看到过，1927 年出生的俄罗斯人的伤亡率为 85%。
哇。《古拉格群岛》最让我印象深刻的一件事是：苏联战俘在被囚禁期间没有收到任何来自家乡的食物包裹，也没有收到任何来自苏联的物资；而且苏联在释放战俘后又监禁/关押了许多前战俘。索尔仁尼琴在大会上说，纳粹让苏联战俘挨饿的原因（或者说是原因之一？好像他们觉得需要什么理由似的）是苏联没有签署任何具体的国际条约（比如《日内瓦公约》？）。
无论如何……苏联囚禁/关押从德国人手中释放的战俘：索尔仁尼琴说，这是因为战俘们看到了“另一边”的情况有多么好。苏联政府认为这些前战俘不忠诚的另一个原因（或者说真正的原因）是否是因为“……红军中有相当一部分人不愿为斯大林献身”？
听起来是个合理的假设
我十几岁时读《古拉格群岛》时也注意到了这段话。索尔仁尼琴对斯大林对待那些无辜沦为德国战俘的红军士兵的严厉态度感到愤怒，他痛斥了那些吹嘘士兵做出终极牺牲却拒绝帮助被俘士兵的虚伪行径。但仔细想想，他可能低估了纳粹杀害战俘的人数。许多人被枪杀，据我所知，还有一些人与来自欧洲各地的同胞一起在灭绝营里被毒气毒死。:(
这位二战前骄傲战士的下颌线和面部表情，隐约与受墨索里尼形象直接影响的法西斯意大利标志性形象相似。对于我们意大利人来说，看到镰刀锤子作为背景，感觉很奇怪。
我不知道希特勒进攻俄罗斯是不是个白痴，只是他没有做好长期战斗的准备。
除了“打他们，然后看着他们倒下”之外，没有明确的目标。
他们确实跌倒了，但他们还是不断站起来。
除了后勤问题之外，别动队还让希特勒输掉了战争。如果没有他们，希特勒会有大量志愿者加入他的队伍。苏联人在德军后方建立游击队网络会更加困难。
另外，至少让日本人让斯大林相信他们要攻击他的后方。我知道这不太现实，但他们可能会制造很多麻烦。
在希特勒之前，蒙古人、奥斯曼人、波兰人和拿破仑也抱有同样的想法。
希特勒至少应该对历史做个粗略的研究。他甚至没有好好研究一下雅利安人到底是什么。
“苏联人在德军防线后方建立游击网络将会困难得多。”
为什么？
像往常一样，很棒的回答和艺术，谢谢
重新调整宣传，将重点放在爱国主义和过去的英雄（涅夫斯基、库图佐夫）上是一个很好的举措，似乎在一定程度上提高了士气，德国的暴行也是如此。
至于前进姿态，我见过的最可能的答案是过于热衷于进攻的理论，同时又不信任新征服的领土。或许，如果有机会，他们还会采取进一步掠夺土地（例如比萨拉比亚）的策略。
您认为，如果德国能够团结苏联民众，他们能够赢得战争吗？例如，斯大林从农民那里窃取的海报上提到了集体化，并印有“了解你的敌人！”这样的口号？
我想他们有机会。毕竟，我们有一百万人，甚至更多，都投奔了他们。
希特勒最愚蠢之处，就是把波兰、乌克兰和巴尔干国家的战俘当垃圾一样对待。如果他不这样做，会有数百万志愿者愿意为他而战，向斯大林复仇。
我非常怀疑波兰人是否会站在德国人一边作战
克罗地亚人在斯大林格勒作战。
希特勒的成功非常短暂。到 1941 年 12 月，在俄罗斯战败并做出向美国宣战的自杀性决定后，他的命运就注定了。在整个战争中，他实际上只赢得了两次重大战略胜利。第一次是苏德互不侵犯条约和随后的波兰战役，这场胜利暂时消除了两线作战的威胁，并保证了他在东方的安全。第二次是法国战役（1940 年 5 月至 6 月）。此后，希特勒在每一次重大战略战役中都惨败：不列颠战役、巴巴罗萨行动、秋季蓝色战役（1942 年的斯大林格勒/高加索战役）、北非战役、大西洋战役（也许是所有冲突中最重要的一场）、库尔斯克战役、意大利战役、1943 年秋季/1944 年初的俄罗斯防御战、第二次法国战役（1944 年 6 月至 8 月）、巴格拉季昂行动、莱茵河战役、柏林战役。希特勒灾难性地接连失去了所有军队。战争初期他就损失惨重，最终再也没能重现1940年6月的辉煌。他真是个战略白痴，战争头九个月运气不错——此后，他再也没能复制任何伟大的战略胜利，无论是进攻还是防御，最终导致了他应得的彻底失败。
我想这正是斯大林在1941年6月之前的想法。进攻苏联是极其愚蠢的。德国没有为东线战争做好准备，但苏联军队却做好了准备。
结果，苏联欧洲部分的红军在几个月内被全部消灭，大约有2000万至2800万人死亡。
你说得完全正确。这是人类历史上最大的悲剧之一。我为数百万无辜的苏联平民和阵亡的苏联士兵感到悲痛，他们中没有人真正想要这场战争。这一切都是疯狂的屠杀者——阿道夫·希特勒——的疯狂欲望所致。希望他因其反人类的滔天罪行而下地狱受难。
斯大林似乎 100% 相信，在西方与英国达成停战协议之前，德国不会发动进攻
这有点奇怪，因为他确实写了一本关于此事的书。
斯大林非常清楚，语言是人类用来隐藏思想的。
是的，他确实这么做了，但他不明白的是，并非所有人的理解力都和他一样。希特勒公开地写下了他的想法和愿望，然后将其付诸实践。
无论希特勒计划如何，如果不是德军的进攻，1941年6月22日红军都完全措手不及。斯大林似乎百分之百地相信，在西方与英国达成某种停战协议之前，德军不会发动进攻。他没有考虑到希特勒的愚蠢。为此，至少有2000万苏联公民付出了生命的代价。——这听起来不像希特勒“愚蠢”！迅速推进到莫斯科城下并对红军造成巨大破坏，几乎使希特勒在1941年赢得了战争。1945年的失败并不能否定这一点，就像拿破仑在滑铁卢的失败并不能否定他的军事天才一样。
1941年6月前德国关于苏联的糟糕情报以及战争的最终结果都表明希特勒对战争准备不足。斯大林在1941年就已意识到这一点，但他没想到希特勒会在英国被淘汰出局之前采取行动。
“快速推进”是苏联人使用的一种古老战术。正如迪马解释的那样，他们一开始犯了点小错误，导致人员和装备损失惨重。但德军在进攻的那一刻就注定要失败。
另一个问题是法国领导人胆小怕事。贝当本应将他的舰队与皇家海军汇合，并在必要时率领他的军队前往北非继续作战。戴高乐维护了共和国的荣誉，但在战争的这个阶段，他没有足够的兵力。
“以及国家以所谓‘集体化’的方式对私人农民的抢劫”。
这些可怜的人们几乎没有什么可拿走的。
我敢打赌，现代俄罗斯人的战斗热情会大大降低。
1. 斯大林对军官团的大量削减，以及对战略规划、通讯、准备、领导、信任等造成的各种干扰。
2. 纳粹闪电战战略促成了包围和大规模投降
3. 苏联战俘无需了解纳粹暴行，即可轻松投降
从真正的俄罗斯宣传主管那里获得观点真是太酷了。
我的想法和你一样，斯大林确实计划进攻德国，但我认为要到 1942 年才会发动进攻。现在是时候补充 1941 年组建的 90 个机械化和坦克师的装备了。如果没有进攻计划，就不要追求 3：1 的兵力优势。
我们知道斯大林曾计划进攻德国，因为在德国占领波兰之前，他曾公开与法国和英国进行过谈判。这两国应该为后来的事件负责，因为他们拒绝了。所以斯大林计划让苏联自行进攻。
我喜欢这两张海报的对比。另外，我之前不知道红军用的是类似“钢制手榴弹”（Stielhandgranate）的手榴弹。
斯大林想在最佳时机进攻德国，因此他已经对军队进行了积极的部署
第二张海报的风格让我想起纳粹美学，而非常见的苏联或社会主义风格。就连字体的选择也更像纳粹宣传海报。
另一个问题肯定是军事清洗，显然会清洗大多数高级指挥官，并用不称职的政客取而代之……
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。