TLDR：
不。
如果以俄罗斯的历史为鉴，那么在未来一段时间内，SMO很可能会演变成一场阴云密布的“大洋洲始终处于战争状态”的僵局。目前，俄罗斯国内的政治势力格局，将克里米亚视为所有人的神圣财产，并不能保证短期内达成持久的和解。
更长的答案
1950年至1953年的朝鲜战争为我们提供了某种指引。
当时，苏联试图牵制远东的美军，使其与朝鲜和中国的代理人对抗。事态发展大致与现在乌克兰的SMO类似。之后，斯大林于1953年3月去世（或者许多人怀疑是中毒身亡）。
战争迅速平息，后世留下了武装到牙齿的非军事区（DMZ）的悬而未决的局面。70年后的今天，它依然在那里。
朝鲜局势之所以让人联想到乌克兰的溃败，是因为共产党政治阶层的既得利益。他们需要持续的对抗，以巩固其在国内的权力。
我也是。2022年2月之后，我们国家的十万个“黄金家族”变得越来越富有。普京对国家的铁腕统治，对他们来说是一种承诺，他们将在相对安全的情况下将财富传给子女，避免在统治者权力更迭时必然出现的财富再分配。俄罗斯目前实行的事实上的戒严令，以及我们军工联合体的快速发展，对他们来说简直是天赐良机。
任何乌克兰和解都会带来风险。新的、渴望胜利的玩家可能会加入这场游戏，高喊“谁发动了这场血腥的疯狂？”和“让战争贩子付出代价！”一些老牌势力也可能为了寻找新的战利品或解决旧怨而挑起事端。
另外，别忘了，1917年末代皇帝的下台并没有终止俄罗斯参与第一次世界大战。相反，新成立的共和制俄罗斯加倍投入战争。我们之所以能够摆脱世界大战，是因为政治精英阶层彻底改组。
下图是一位俄国革命士兵，于1917年号召全国人民加倍投入战争。红色横幅上写着“战争直至胜利”。海报的标题是“ [战争]自由贷款”。国民对第一次世界大战感到厌倦，但政治精英们却认为继续这场血腥屠杀对他们有利。如果不是列宁和托洛茨基，我们本可以坚持战斗到最后。
普京试图恐吓乌克兰，这确实让人想起奥威尔。这种反战略且随意地针对平民和民用基础设施的行动，完美契合了“永无休止的战争”这种悲观的世界观。只要敌人还在失败，就无需胜利。再派一万人去吧。
普京的最新讲话几乎直接引用了《1984》中的台词。
比较一下战争一个月后的利比亚（巴勒斯坦、伊拉克等）和战争两年后的乌克兰。
如果棕色人种被杀，西欧就不会介意入侵。事实上，他们会辩解说自己是好人，那些被杀的人（包括妇女和儿童）是罪有应得，或者只是附带损害。亚洲、非洲和拉丁美洲都注意到了这一点。
那么，为什么世界其他地区发生战争是欧洲的错呢？他们更关心那些对他们有影响的战争，比如乌克兰，而不是那些对他们影响不大的遥远地区的战争。我认为这是人类的本性，而非欧洲人独有的。
当西方对这些战争的爆发负有责任时，而且在很多情况下，西方是这些战争的直接煽动者和参与者（在亚洲和中东），那么西方就要对战争的后果负责。
按照你的逻辑，亚洲、非洲、拉丁美洲国家为什么要担心欧洲发生战争呢？
中东的所有这些冲突都是由纯粹的内生原因开始的，但普京与乌克兰的冲突却是纯粹的外生原因，因为他所讨厌的只是乌克兰的国家建设进程。
为什么这么难理解？
你真的认为，如果没有西方，你能够表达你的观点吗？我们重视教育、言论自由、人人享有正义，以及通过技术赋能。
你真的是想告诉我，你认为如果世界各地的独裁政府都入侵邻国，世界会变得更美好吗？
不过，按照你的说法，没有西方，世界会更美好。嗯……
所以您认为西方以外的文化没有教育和文化？
不是。但西方式的民主和制度似乎是世界上大多数国家都接受的治理方式。
据我所见，他们没有。
如果你能区分外生冲突和内生冲突，那将是一个很好的开始。也许之后你会思考得更清晰、更巧妙。
或许吧，或许吧。谁想，谁懂。
你的比较毫无意义！
此外，乌克兰的冲突纯粹是由普京外部引发的——没有别的原因，而在利比亚、伊拉克和巴勒斯坦等地，之前就存在内部冲突或由其他方引发的冲突。
乌克兰冲突纯粹是由普京外部因素引发的，没有其他原因
没有意见。
你必须相信相反的观点，否则你的结局会像纳瓦尔尼一样，甚至更糟
你说得对，俄罗斯正在与一大批北约国家作战🐕，并且仍然设法控制住他们。记住，利比亚、伊拉克、阿富汗甚至没有防空能力，对美国战机也不占优势。俄罗斯已经看到大多数北约武器禁止他们的战机攻击，但即便如此，考虑到俄罗斯的防空和电子战，这些武器也无能为力。
“如果没有列宁和托洛茨基，我们可能会坚持战斗到最后”
如果没有列宁和托洛茨基，新近通过合理民主选举产生的立宪会议可能已经发展出一个合法的、基础广泛的俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚和顿河哥萨克联邦政府，并可能避免 4000-5000 万（主要是东斯拉夫人）在内战、斯大林清洗和可能根本不存在的二战中无谓地死去。
列宁和斯大林帮助德意志魏玛共和国绕过了《凡尔赛条约》对德国武器的限制。古德里安在苏联内部开发并实践了德国机械化战争的战略、战术和装备。斯大林则动摇了魏玛共和国的稳定，并于1934年帮助希特勒上台。
如果俄罗斯/乌克兰联邦留在第一次世界大战中，那么德意志帝国将会遭到彻底的失败，任何“背后捅刀子”的借口都不会激起德国复仇主义极端政客的斗志。
1918 年 3 月，列宁和托洛茨基在布列斯特-立托夫斯克向德国投降，从背后捅了俄罗斯的一战盟友一刀，摧毁了俄罗斯至少两个世纪以来对欧洲其他国家在国际政治中建立的影响力，并使苏维埃政权成为西方的敌人。
很有意思的评论，我很喜欢读。像我一样，Dima 的长期读者都知道，像你引用的那句话，不一定非要照字面理解：这个人经常用讽刺的语气。我看他又来了。
至于“没有列宁和托洛茨基”的情景，似乎合理的是，如果没有内战、清洗、古拉格、乌克兰大饥荒、处决富农、屠杀哥萨克人、驱逐鞑靼人等等，死亡人数会更少。
我还是把责任主要推到沙皇尼古拉二世身上。如果他不是那么无能，这一切都不会发生。
黛娜甚至没有说他们总体上很伟大；这只是对他们遗产的某个特定方面的陈述，仅此而已。
那么，我们可以将尼古拉一世的糟糕养育方式归咎于他吗？:-)
如果没有尼古拉斯作为军事领导人的无能以及俄罗斯帝国将军的许多错误决定，俄罗斯本可以轻松地度过第一次世界大战。
二月革命发生20个月后，德国崩溃了。
然而，俄国大概只需要再撑14到16个月。即使损失惨重，临时政府也能坚持下去。克伦斯基在比德国撑得更久方面最大的错误，在于他采取了进攻而非防御姿态。
1917年，德国的能源消耗迅速耗尽。1918年布尔什维克的投降使其得以比原本可能多坚持六个月。如果没有三周前签署的《布列斯特-立陶夫斯克条约》，德国不可能在1918年3月发动春季攻势。
所有观点都非常好。
说得好，由于布尔什维克，俄罗斯成为了第一次世界大战的失败者！
我希望迪玛的帖子能像几年前一样获得那么多点赞。作为一个冷战时期的人，我一直觉得这些帖子很有趣。
但我想，随着世界的发展，那个时期越来越远离人们的意识，变得不再重要，我们这些冷战时期的人将被更“现代”、更年轻、更“相关”、更贴近现实的声音所取代。
谁愿意听一个活着只剩回忆的老人胡言乱语呢，不是吗？
谢谢！
事实上，与过去相比，我的点赞与页面浏览量的比例已经有所提高。
似乎是 Quora 算法抑制了我帖子的可见度。有些帖子在我的留言板上浏览量不到 1000，如果是群组转发，浏览量则会是这个数字的 5 到 10 倍。
啊哈。看来现代感真是淋漓尽致了，哈哈！继续写下去！
总体而言，俄罗斯《古兰经》的观看次数与 2022 年之前相比大幅减少。
我指的不仅仅是俄罗斯国民，还有拥有俄罗斯名字的人。
我发现我在 SMO 的前几周出现了飙升。但到了年底，它逐渐减弱了。
我希望 Quora 不会限制 Dima，他的观察仍然具有现实意义。
您怎么知道是 100,000 个家庭，而不是 25 个或 200 个家庭？
我不知道:)))
这是我们政治话语中对“前 1%”的比喻。
我们有一些身价20万到25万美元的百万富翁。加上妻子和孩子，大概有10万个家庭
这取决于你如何划分富人的界限。
通常的定义：名单上在我之上的是富人；在我之下的是中产阶级或穷人
这评估真是绝妙（尽管糟糕得令人沮丧）。我怀疑，无论战争进展或结果如何，或者普京的个人轨迹如何，西方的制裁都将持续数十年。美国不能让中国看到入侵一个主权国家有什么好处，欧洲需要限制俄罗斯经济。对古巴、伊朗和朝鲜的制裁加起来已经持续了147年。当然，制裁永远不会带来政治崩溃或政权更迭。制裁从来都不会（参见上文提到的国家）。在俄罗斯，富裕阶层将像往常一样不受影响，普通俄罗斯人会变得更穷，抱怨西方汽车便宜易得的时候有多好，现在这批中国汽车有多烂，当然，穷人将一如既往地遭受可怕的苦难。
好吧，西方汽车确实曾经便宜又容易买到，但作为一个坚定的自由主义者，我必须承认中国汽车并没有那么糟糕。它们不如西方汽车好，但也比韩国汽车差不了多少。然而，战争爆发以来，价格一路飙升，市面上最便宜的新车（除了拉达，虽然拉达的价格几乎和中国汽车一样贵）是一辆售价2万美元的奇瑞。在2020年，用这些钱你可以买一辆丰田卡罗拉或一辆本地组装的斯柯达科迪亚克。
我真的觉得有些韩国车确实很棒。他们提供极长的传动系统保修期，表明质量很高。中国车就没那么好。我估计价格只会越来越贵。制裁会持续几十年。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。