西方对中国发动战争的真正原因
中国惊人的经济发展提高了劳动力价格，并减少了西方企业的利润。
过去二十年，美国对华态度从经济合作演变为彻底对抗。美国媒体和政客持续发表反华言论，美国政府对中国实施贸易限制和制裁，并在靠近中国领土的地方进行军事集结。华盛顿希望人们相信中国构成威胁。
中国的崛起确实威胁到美国的利益，但并非像美国政治精英所认为的那样。
Recommended Stories
US losing ground to China due to Trump’s policies, Democrats warn
Trump’s hefty tariff on Brazil expected to push the country towards China
Donald Trump set for trade talks with Europe as he arrives in Scotland
Trump signals positive meeting with Powell on US interest rates
美中关系需要在资本主义世界体系的背景下理解。核心国家（通常被称为“全球北方”）的资本积累依赖于来自边缘和半边缘国家（即所谓的“全球南方”）的廉价劳动力和廉价资源。
这种安排对于确保主导全球供应链的跨国公司获得高额利润至关重要。核心国家与边缘国家之间系统性的价格差异也使得核心国家能够通过国际贸易中的不平等交换，从边缘国家获得大量的净价值占有。
自20世纪80年代中国向西方投资和贸易开放以来，中国一直是这一格局中至关重要的一部分，为西方企业提供了重要的劳动力来源——这些劳动力廉价且技术精湛、生产效率高。例如，苹果公司的大部分生产依赖于中国劳动力。根据经济学家唐纳德·A·克莱兰德（Donald A. Clelland）的研究，如果苹果公司必须向中国和东亚工人支付与美国工人相同的工资，那么2011年每生产一台iPad，苹果公司就需要多花572美元的成本。
但在过去二十年里，中国的工资水平大幅上涨。2005年左右，中国制造业每小时劳动力成本低于印度，不到1美元。此后几年，中国每小时劳动力成本已升至8美元以上，而印度现在仅为2美元左右。事实上，中国的工资水平现在高于亚洲所有其他发展中国家。这是一个重大的历史性发展。
出现这种情况有几个关键原因。首先，中国的剩余劳动力越来越多地被吸收到雇佣劳动经济中，这增强了工人的议价能力。与此同时，以习近平主席为首的现任领导层扩大了国家在中国经济中的作用，加强了公共供给体系——包括公共医疗和保障性住房——这进一步改善了工人的地位。
这些变化对中国——尤其是对中国工人——来说是积极的变化，但对西方资本来说却是一个严峻的问题。中国工资上涨，对在华运营或依赖中国制造中间件和其他关键投入的西方企业的利润构成了制约。
对核心国家而言，另一个问题是，中国工资和物价的上涨正在降低其对不平等交换的承受能力。在20世纪90年代的低工资时代，中国与核心国家的进出口比率极高。换句话说，中国必须出口大量商品才能获得必要的进口。如今，这一比率已大幅降低，这意味着中国贸易条件的显著改善，从而大幅降低了核心国家从中国获取价值的能力。
鉴于这一切，核心国家的资本家如今迫切希望采取措施，恢复其获得廉价劳动力和资源的渠道。西方商业媒体日益推崇的一个方案是将工业生产转移到亚洲其他工资更低的地区。但就生产损失、寻找新员工以及其他供应链中断而言，此举代价高昂。另一个选择是迫使中国工资回落。因此，美国试图削弱中国政府，破坏中国经济稳定，包括通过经济战和持续的军事升级威胁。
讽刺的是，西方政府有时会以中国出口产品过于廉价为由，为其反对中国的行为辩护。人们经常声称中国在国际贸易中“作弊”，人为压低人民币汇率。然而，这种说法的问题在于，中国大约在十年前就放弃了这项政策。正如国际货币基金组织 (IMF) 经济学家 Jose Antonio Ocampo 在 2017 年指出的那样：“近年来，中国一直在努力避免人民币贬值，牺牲了大量储备。这可能意味着，如果真要说的话，人民币现在被高估了。” 2019 年，美国总统唐纳德·特朗普政府征收的关税加剧了人民币的压力，中国最终允许人民币贬值。但这是对市场条件变化的正常反应，而不是试图将人民币压低至市场汇率以下。
在人民币被低估的时期，美国大力支持中国政府，包括通过国际货币基金组织和世界银行提供贷款。2010年代中期，西方国家果断转而反对中国，而当时中国正开始提高价格，挑战其作为西方主导的供应链中廉价投入品边缘供应国的地位。
推动美国对中国敌意的第二个因素是科技。过去十年，北京通过产业政策优先发展战略领域的技术，并取得了显著进展。如今，中国拥有全球最大的高铁网络，自主生产商用飞机，在可再生能源技术和电动汽车领域处于世界领先地位，并拥有先进的医疗技术、智能手机技术、微芯片生产、人工智能等。中国不断涌现的科技新闻令人眼花缭乱。这些成就是我们通常只指望高收入国家取得的，而中国却以人均GDP比“发达经济体”平均水平低近80%的水平取得了这些成就。这堪称史无前例。
这给核心国家带来了问题，因为帝国主义格局的主要支柱之一是它们需要维持对必要技术的垄断，例如资本货物、药品、计算机、飞机等等。这迫使“全球南方”陷入依赖地位，因此它们被迫出口大量廉价资源以获取这些必要技术。这正是核心国家通过不平等交换维持净占有的原因。
中国的技术发展正在打破西方的垄断，并可能为其他发展中国家提供更实惠的替代性必需品供应。这对帝国主义的格局和不平等交换构成了根本性的挑战。
美国对此采取的回应是实施制裁，旨在削弱中国的技术发展。迄今为止，这些制裁并未奏效；如果说有什么作用的话，它反而增强了中国发展自主技术能力的动力。随着这种武器基本失效，美国想要诉诸战争，其主要目标是摧毁中国的工业基础，并将中国的投资资本和生产能力转向国防。美国想要与中国开战，并非因为中国对美国人民构成某种军事威胁，而是因为中国的发展损害了帝国资本的利益。
西方声称中国构成某种军事威胁纯属宣传。实质性事实则完全相反。事实上，中国的人均军费开支低于全球平均水平，仅为美国的十分之一。诚然，中国人口众多，但即使从绝对值来看，与美国结盟的军事集团的军费开支也比中国高出七倍多。美国控制的核武器数量是中国拥有的核武器数量的八倍。
中国或许有能力阻止美国将其意志强加于其上，但它却无力像核心国家那样将其意志强加于世界其他国家。中国构成某种军事威胁的说法被严重夸大了。
事实恰恰相反。美国在世界各地拥有数百个军事基地和设施。其中相当一部分驻扎在中国附近——日本和韩国。相比之下，中国只有一个外国军事基地（位于吉布提），而且在美国边境附近没有军事基地。
此外，中国在40多年的国际战争中未曾开过一枪一弹，而在此期间，美国却入侵、轰炸了十几个全球南方国家，并实施了政权更迭行动。如果说有哪个国家对世界和平与安全构成了已知的威胁，那就是美国。
西方挑起战争的真正原因是，中国正在实现自主发展，这正在破坏西方资本积累所依赖的帝国格局。西方不会轻易让全球经济权力从其手中溜走。
本文表达的观点仅代表作者本人，并不一定反映半岛电视台的编辑立场。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。