柬泰边境的紧张局势已升级为致命的武装冲突，双方均有人员伤亡。两国互相指责对方先发制人；然而，无论从战略还是逻辑上讲，柬埔寨对泰国发动侵略或“先发制人”都是站不住脚的。柬埔寨是一个经济、人口和军事实力都远不及泰国的国家，规模也远小于泰国，因此，先发制人并无益处，反而会损失惨重。本文将从地缘政治、经济和军事角度进行分析，运用统计数据以及柬埔寨推动国际调解和解决方案等事实，证明柬埔寨主动挑起敌对行动是完全不合理的。

柬埔寨与泰国之间的经济差距

柬埔寨和泰国之间最明显的区别可能在于两国的经济实力。根据世界银行的数据，2024 年泰国的国内生产总值 (GDP) 约为 5260 亿美元，而柬埔寨的 GDP 仅为 460 亿美元左右，相形见绌。这意味着泰国的 GDP 大约是柬埔寨的 11.4 倍。仅凭这些统计数据就已经反映出，一旦发生军事冲突，泰国将拥有更强大的财力。此外，由于柬埔寨经济严重依赖服装出口、旅游业和农业，因此战争将在经济上造成灾难性的后果。柬埔寨继续按照政府五角大楼战略的第一阶段将重点放在教育、医疗保健和基础设施上，军事冲突将使柬埔寨有限的资源从这些关键领域转移出去。相比之下，泰国的经济更加多元化和强劲。因此，快速的经济分析将排除任何有关柬埔寨会与泰国发生冲突的说法。

人口差异

泰国是东盟人口最多的国家之一。据估计，2024年泰国人口约为7100万，而柬埔寨仅为1700万左右。泰国人口是柬埔寨的四倍多，这一巨大差距反映了两国各自武装部队的规模以及动员和维持武装冲突的能力。柬埔寨人口较少，这意味着其征兵能力较弱。人口较多赋予泰国巨大的优势，因此，一个人口和士兵都较少的国家选择将边境紧张局势升级为致命的边境冲突，这种想法完全不合理。

军事装备与技术失衡

或许，柬埔寨不愿先发制人地向泰国开火的最有力理由之一，就是两国军事实力的鲜明对比。根据2025年全球火力指数（该指数根据现有火力对世界各国进行排名），泰国排名第25位，是东南亚武装力量第三强国，仅次于东盟另外两个强国印度尼西亚和越南。而柬埔寨排名第95位，远低于泰国。根据同一指数，泰国拥有现代化的陆、空、海军事装备。

泰国陆军拥有较新的坦克和装甲车，空军则装备了F-16等美国战机和瑞典鹰狮战斗机。泰国还拥有一支强大的海军，包括护卫舰、轻型护卫舰和潜艇。相比之下，柬埔寨的军队规模较小，主要由较旧的军事装备组成。柬埔寨的国防态势也以防御为主，而其海军则以沿海巡逻和反恐为主。柬埔寨的空军规模也远小于泰国。因此，柬埔寨挑起一场处于劣势的冲突是完全不合逻辑的。军事装备和技术的不对称证明柬埔寨不能率先开火。

柬埔寨向国际机构求助

柬埔寨深知武装冲突带来的艰辛。自边境局势再度紧张以来，柬埔寨政府一直寻求国际机构和机制的帮助。柬埔寨曾多次敦促泰国诉诸国际法院（ICJ）解决边界争端，但未获成功，因为曼谷此前曾拒绝接受ICJ的裁决，而泰国更倾向于通过既定的JBC机制进行双边谈判。

值得注意的是，柬泰联合边界委员会（JBC）上一次会议于6月14日在金边举行，这是JBC自2012年曼谷会议以来13年来的首次会议。然而，此次会议并未取得成果，这也是柬埔寨坚持将争端提交国际法院一劳永逸解决的原因。在首相洪玛奈和前首相洪森的领导下，柬埔寨政府经常呼吁和倡导通过东盟等各种国际机构和平解决争端并开展国际合作。这种对和平而非战争的承诺和逻辑也从另一个角度证明了为什么柬埔寨的任何军事行动都可能是自卫行为或对外国侵略的回应，而不是蓄意或有预谋的入侵。

总而言之，从几乎所有合乎逻辑、理性和战略的角度，从经济规模、人口规模、军事实力、科技实力以及柬埔寨对和平解决的承诺来看，柬埔寨在当前边界冲突中充当侵略者是完全不合逻辑的。两国差距太大，冲突的代价对于刚刚从数十年战争和冲突中复苏的柬埔寨来说太高昂了。声称柬埔寨是“先发制人”的说法完全不合逻辑，只会为泰国的军事升级和政治叙事提供借口。

Ly Kimlong 目前正在英国萨福克大学攻读国际关系硕士学位。本文表达的观点和意见仅代表其个人。