我讀過無數文章和書籍，說共產主義很糟糕，民主才是解決方案。為什麼印度趕不上中國？ : r/AskIndia
因為民主就是兩隻狼和一隻羊投票決定晚餐吃什麼。 （基本上，多數票的利益並不總是有利於國家進步。）
開啟選單
展開搜尋欄位
建立貼文
打開信箱
展開使用者選單
r/AskIndia 的圖示
前往AskIndia
r/AskIndia
2 小時前
Physical_March7860
r/AskIndia 的圖示
前往AskIndia
r/AskIndia
82萬
成員
檢視社群
我讀過無數文章和書籍，說共產主義很糟糕，民主才是解決方案。為什麼印度沒能趕上中國？
詢問意見💭
推
6
噓
21
前往留言
分享
分享
加入對話
排序方式：
最佳
搜尋留言
展開留言搜尋欄位
留言區
自動主持人
版主
•
2 小時前
•
u/googologies 虛擬頭像
谷歌學
•
2 小時前
美國
中國在1970年代末期放棄了傳統的共產主義。共產主義一詞傳統上被定義為國家控制的經濟體，其長期目標是創造一個無階級社會，但在現代語境中已被重新定義為法定的一黨制國家，因為它通常被稱為共產黨。
推
17
噓
回覆
回覆
u/Legitimate-Cow5982 虛擬頭像
Legitimate-Cow5982
•
2 小時前
這。共產主義現在是一個標籤
推
2
噓
回覆
回覆
srikrishna1997
•
1 小時前
個人檔案成就徽章：前 1% 留言者 前1% 留言者
中國是假共產國家
推
1
噓
回覆
回覆
u/Latter-Energy1539 虛擬頭像
後者能量1539
•
2 小時前
中國的經濟是「國家資本主義」。
毛澤東（毛澤東是共產黨員）去世後，中國從共產主義經濟轉向了以資本主義為主的經濟體制。
但政府仍然是獨裁的。
推
7
噓
回覆
回覆
TribalSoul899
•
2 小時前
個人檔案成就徽章：前 1% 留言者 前1% 留言者
什麼？
推
4
噓
回覆
回覆
u/SnooStories8432 虛擬頭像
SnooStories8432
•
1 小時前
你不能一邊指責中國在政治上實行共產主義，一邊又聲稱中國經濟的強大歸功於資本主義。
你不能同時提倡兩者。
事實上，共產主義和資本主義的二分法本身就是有缺陷的。
多年來，印度的國際環境比中國好，但中國面臨的批評卻遠多於印度。
這是印度國內治理能力薄弱的問題。
我無法理解的是：如果你想成為一名優秀的程式設計師，你需要多年的學習和經驗；如果你想成為一名優秀的醫生，你需要多年的學習和經驗；如果你想成為一名優秀的律師，你需要多年的學習和經驗。
然而，當一個人掌握了政治權力，擁有了比程式設計師、律師、醫生等高得多的權威，卻不需要任何教育和經驗，這就是所謂的「民主」。
這怎麼可能？
推
4
噓
回覆
回覆
u/nota_is_useless 虛擬頭像
nota_is_useless
•
2 小時前
北韓和古巴也是共產主義國家。越南和中國開放了經濟，忙於生產和出口商品。整個東歐曾經是共產主義國家，後來他們發動了起義。中國和越南是個例外，他們放棄了計畫經濟，轉而實行資本主義經濟。
推
2
噓
回覆
回覆
文字編輯控件
•
2 小時前
因為它有多個版本。例如中國版、喀拉拉邦版和心愛的孟加拉版。
推
1
噓
回覆
回覆
legend_5155
•
2 小時前
有文化的人🤴
中國祇是名義上的共產主義國家。
推
1
噓
回覆
回覆
u/uhu_uhu_uh 虛擬頭像
啊啊啊啊啊
•
1 小時前
嘿，你不能把民主和共產主義相提並論。民主和專制是政府形式。而共產主義、社會主義、資本主義是經濟制度或意識形態。
印度是一個社會主義國家。但現在我們也在適應資本主義。簡單來說，社會主義是一種政治和經濟制度，在這種制度下，生產資料由人民（通常透過政府）而不是私人擁有和控制。
中國實行社會主義市場經濟。社會主義市場經濟是指國家擁有生產資料，但價格由市場機制決定的體制。
共產主義不是一種實用的意識形態。沒有人真正實現共產主義，因為它根本不可能實現。
共產主義的基本意義是，國家/政府將收回所有人的所有資產，然後將其均等地分配給人民。因此，在共產主義社會中，階級將不復存在。這意味著人人平等，沒有人會貧富不均。
假設你每天工作800美元，你的鄰居每天工作200美元。最終，政府會拿走這800美元和200美元，給你500美元，給你的鄰居500美元。所以，你，一個勤奮的工人，損失了300美元，而你的鄰居卻賺了300美元，儘管你工作得不夠努力。
不幸的是，我們是人，想像一下成為共產主義政府的領導人……所有的財富和權力都掌握在自己手中。所以，像史達林和毛澤東這樣的人顯然沒有繼續奉行共產主義意識形態，而是成為了獨裁者。
無論如何，印度和中國經濟成長的差異在於政府。中國是一黨制國家，這意味著他們只有中國共產黨（但他們不再信奉共產主義）。他們沒有反對派，而是獨裁統治。所以他們可以為所欲為，不受任何反對。
但我們是一個民主國家，我們必須聽取反對黨、不同群體等的意見。我們必須照顧人權，取悅數百個群體等等。
推
1
噓
回覆
回覆
srikrishna1997
•
1 小時前
個人檔案成就徽章：前 1% 留言者 前1% 留言者
你知道共產主義屠殺了一億人嗎
推
1
噓
回覆
回覆
u/No_Independent8195 虛擬頭像
No_Independent8195
•
4 分鐘前
如果人們把資本主義也考慮進去的話，我很想看看這些數字……我這麼說的意思是，歐洲帝國到處屠殺、掠奪、搶劫，只為了他們的小國王和王后掌握珠寶和權力。
推
1
噓
回覆
回覆
冷感知_6724
•
1 小時前
民主的最大缺陷是「罷工」。
例如，新的農業法案保障了合約農業的最低價格。一些農民對此表示抗議。該法案最終被撤銷。
現在，所有的農民都在哭訴洋蔥的價格，洋蔥在曼蒂的售價為每公斤 5 盧比。
推
1
噓
回覆
回覆
u/Appropriate-Bug-755 虛擬頭像
適當的-Bug-755
•
1 小時前
個人檔案成就徽章：前 1% 留言者 前1% 留言者
正如阿米塔布·康德 (Amitabh Kant) 無意中說過但後來又收回的話……印度的民主太多了。
推
1
噓
回覆
回覆
u/Unique-Benefit-2904 虛擬頭像
獨特優勢-2904
•
44 分鐘前
因為中國只是紙上的共產主義。他們做生意，擁有那麼多公司。政府對公司擁有無限的控制權，他們擁有的權力就是，只要他們願意，就可以把任何人趕走，摧毀任何人。
推
1
噓
回覆
回覆
CurIns9211
•
36 分鐘前
蠢貨
只有擁有受過教育的選民，民主才是好的。雖然民主並不完美，但與共產主義相比，民主已經好太多了。即使是中國，其核心也是資本主義。印度的進步將比中國快速但不可持續的發展更具永續性。
推
1
噓
回覆
回覆
GigaChadAnon
•
32 分鐘前
哈哈樓主最多14歲
推
1
噓
回覆
回覆
u/NeuMaster369 虛擬頭像
NeuMaster369
•
23 分鐘前
只有當你的選民群體真正受過政治教育，能夠批判性思考，並且不會自動地奉承給他們免費贈品的人時，民主才能正常運作（最後一部分是選票銀行政治存在的原因之一）
至於印度未能趕上中國，有很多因素，主要是文化和治理方面。在民主國家，由於觀點各異，事情的進展不可避免地會比獨裁國家慢。中國在尋求自身進步的過程中也做了一些不那麼偉大的事情，例如大躍進。這對他們的進步有幫助嗎？值得商榷，但這裡的重點是，在獨裁者的領導下執行計劃要容易得多（假設該獨裁者確實有能力和聰明）。
推
1
噓
回覆
回覆
u/No_Independent8195 虛擬頭像
No_Independent8195
•
10 分鐘前
共產主義很糟糕，因為理念還沒有完善，已經變成了個人崇拜。
問題在於民主和教育的缺乏。如果你要賦予人民投票權，那麼你還需要確保他們擁有獨立思考的批判性思考能力，並且至少具備一定程度的同理心（教育也應該賦予他們同理心）。
告訴人們資本主義和民主是造成全世界更多人死亡的罪魁禍首，然後每個人都會發現沉默的力量。
推
1
噓
回覆
回覆
u/Narrow-Customer-6930 虛擬頭像
窄客戶-6930
•
9 分鐘前
因為民主就是兩隻狼和一隻羊投票決定晚餐吃什麼。 （基本上，多數票的利益並不總是有利於國家進步。）
推
1
噓
回覆
回覆
更多你可能喜歡的貼文
中國宣傳印度不是一個國家
r/CriticalThinkingIndia 的圖示
r/CriticalThinkingIndia
•
8 天前
中國宣傳印度不是一個國家
r/CriticalThinkingIndia - 中國關於印度不是一個國家的宣傳
5
220 個推 · 158 則留言
他們說印度什麼都不做，中國是最好的
r/indiadiscussion 的圖示
r/indiadiscussion
•
6 個月前
他們說印度什麼都不做，中國是最好的
r/indiadiscussion - 他們說印度什麼都不做，中國是最好的
702 個推 · 137則留言
如果印度選擇成為像中國一樣的「專制國家」而不是民主國家，情況會如何？
r/IndianHistory 的圖示
r/IndianHistory
•
1 個月前
如果印度選擇成為像中國一樣的「專制國家」而不是民主國家，情況會如何？
53 個推 · 93則留言
印度面對中國經濟脅迫有多脆弱？
r/india 的圖示
印度
•
1 個月前
印度面對中國經濟脅迫有多脆弱？
r/india - 印度對中國經濟脅迫的脆弱程度如何？
usip
51 個推 · 23則留言
為什麼中國和印度與其他共享「文明」的國家關係普遍不佳，而西方卻更團結？
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
4 個月前
為什麼中國和印度與其他共享「文明」的國家關係普遍不佳，而西方卻更團結？
14 個推 · 三十五則留言
印度與中國為何如此不同？
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
3 個月前
印度與中國為何如此不同？
839 個推 · 614則留言
印度獨立時非常貧窮，為什麼後來沒有成為共產國家？
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
5 個月前
印度獨立時非常貧窮，為什麼後來沒有成為共產國家？
92 個推 · 125則留言
不受歡迎的觀點：中國遙遙領先印度。我們必須小心！
r/india 的圖示
印度
•
6 個月前
不受歡迎的觀點：中國遙遙領先印度。我們必須小心！
490 個推 · 200則留言
印度失敗而中國成功的原因在於印度停留在過去，而中國則致力於未來
r/CriticalThinkingIndia 的圖示
r/CriticalThinkingIndia
•
3 個月前
印度失敗而中國成功的原因在於印度停留在過去，而中國則致力於未來
r/CriticalThinkingIndia - 印度失敗而中國成功的原因在於印度停留在過去，而中國則致力於未來
21則留言
您是否同意這位作者關於中國優於印度的觀點？
r/AskAChinese 的圖示
r/AskAChinese
•
3 個月前
您是否同意這位作者關於中國優於印度的觀點？
58則留言
印度為何需要改善與中國的關係…
r/india 的圖示
印度
•
6 個月前
印度為何需要改善與中國的關係…
66則留言
中國和印度在歷史上一直處於競爭關係嗎？
r/IndianHistory 的圖示
r/IndianHistory
•
9 個月前
中國和印度在歷史上一直處於競爭關係嗎？
60 個推 · 二十六則留言
印度人是否覺得在 1962 年及以後被中國背叛了
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
4 個月前
印度人是否覺得在 1962 年及以後被中國背叛了
二十八 個推 · 三十九 則留言
我們拿自己跟巴基斯坦比較，那中國怎麼樣？
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
3 個月前
我們拿自己跟巴基斯坦比較，那中國怎麼樣？
2 個推 · 46則留言
是什麼原因阻礙了印度和中國成為朋友？
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
6 個月前
是什麼原因阻礙了印度和中國成為朋友？
151 個推 · 243則留言
如果中印之間爆發戰爭，我們很可能會輸。 [閱讀全文]
r/india 的圖示
印度
•
3 個月前
如果中印之間爆發戰爭，我們很可能會輸。 [閱讀全文]
15則留言
印度人會喜歡像中國這樣的政府嗎？
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
2 個月前
印度人會喜歡像中國這樣的政府嗎？
563 個推 · 430則留言
您認為印度應該成為共產主義國家嗎？
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
1 年前
您認為印度應該成為共產主義國家嗎？
1 個推 · 四十四則留言
印度是否應該像中國一樣實行一黨專政？
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
4 個月前
印度是否應該像中國一樣實行一黨專政？
1 個推 · 82則留言
為什麼印度自由主義者崇拜中國，即使它是獨裁政權？
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
4 個月前
為什麼印度自由主義者崇拜中國，即使它是獨裁政權？
121則留言
如果印度
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
12 天前
如果印度
二十九 個推 · 三十八則留言
印度為什麼不對中國採取任何立場
r/CriticalThinkingIndia 的圖示
r/CriticalThinkingIndia
•
2 個月前
印度為什麼不對中國採取任何立場
60 個推 · 115則留言
印度為何對這個問題視而不見？
r/AskIndia 的圖示
r/AskIndia
•
6 天前
印度為何對這個問題視而不見？
64 個推 · 16則留言
印度與中國的關係被誤解了──為什麼這很重要
r/geopolitics 的圖示
r/地緣政治
•
1 個月前
印度與中國的關係被誤解了──為什麼這很重要
88 個推 · 四十二則留言
印度應更理性地看待中國，減少政治化和聳人聽聞
r/GeopoliticsIndia 的圖示
r/GeopoliticsIndia
•
8 天前
印度應更理性地看待中國，減少政治化和聳人聽聞
r/GeopoliticsIndia - 印度應更理性地看待中國，減少政治化和聳人聽聞
環球時報
4 個推 · 17則留言
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。