Onshi Fujimi 於 2025 年 5 月 14 日在福岡中央區發表街頭演說。 （Mainichi/Masanori Hirakawa）
Onshi Fujimi 於 2025 年 5 月 14 日在福岡中央區發表街頭演說。 （Mainichi/Masanori Hirakawa）

福岡—居住在日本西南部佐賀縣的一名高中二年級學生大約每月獨自發表一次街頭演講，以解決選民冷漠問題。

「我還不能投票，但你可以。」五月中旬，這句學生的聲音在福岡市一條熙熙攘攘的街道上迴盪，街道兩旁名牌商店林立，年輕人熙熙攘攘。這聲音來自16歲的恩志‧富士見。他從佐賀縣的家出發，搭乘一個半小時的巴士，來到這裡發表15分鐘的演講。

X 上有超過 20,000 名粉絲

他在演講中說道：「厚生勞動省（2023年）的一項調查顯示，59%的家庭表示經濟困難。能否創造一個讓人們安居樂業的社會，取決於你們。」很少有人駐足聆聽他的演講，但當藤見用智慧型手機直播他的街頭演講時，很快就吸引了600多名觀眾。

藤見大約每月進行一次街頭演講。他不鼓勵支持或投票支持任何特定政黨，而是冷靜地談論憲法和政治問題的重要性，引起了許多人的共鳴，並在X（以前的Twitter）上擁有超過20,000名粉絲。

儘管藤美正在成為一位有影響力的人物，但他來自一個“普通家庭”，親戚中沒有政治家，也很少在餐桌上談論政治。他的父母雖然有所顧慮，但似乎仍然支持他的活動。

高中生的政治活動曾被禁止

是什麼促使他拿起麥克風走上街頭？轉捩點是初三時在社群媒體上認識的一位大學生，他與一位大學生就政治話題進行了交流。在閱讀憲法書籍的過程中，他開始質疑修憲運動。他和一位同學在當地車站前舉行了一場小型抗議活動，反對修憲。

受YouTube上政治人物街頭演說的影響，藤美高中時就開始獨自在車站演講。常常有人問他：“你一個高中生為什麼要做這種事？”他回答說：“我其實並不想，也不想成為政治家。但既然大家都對政治漠不關心，無所作為，那麼一個高中生就不得不站出來發聲。”

如今，像藤見這樣的高中生公開參與政治活動已不再受到任何制度限制，但實際上，直到十年前，這種行為還是被「禁止」的。其依據是1969年當時的文部科學省發布的通知，當時抗議日美安保條約等學生運動正盛行。這份發給都道府縣教育局長的通知指出：“學生正處於身心發育階段，並在學校的指導下構建政治教育的基礎，從教育角度來看，學校引導學生避免（此類活動）是理所當然的。”

面對冷眼和批評

由於2015年《公職選舉法》修訂，投票年齡從20歲降至18歲，該通知被廢除。在2016年修訂法生效之前，文部科學省於2015年10月發布了一份通知，實質上允許高中生在校外、假日和放學後從事政治活動，並指出「越來越需要培養國家和社會建設者的素質和能力」。

Onshi Fujimi 於 2025 年 5 月 14 日在福岡中央區發表街頭演說。 （Mainichi/Masanori Hirakawa）
Onshi Fujimi 於 2025 年 5 月 14 日在福岡中央區發表街頭演說。 （Mainichi/Masanori Hirakawa）

然而，很難說年輕人能夠自由發言的環境已經完全建立起來。藤美不僅得到了支持，也受到了批評。在他曾經就讀的高中，一位老師嘲笑他的電台演講，說他「又去博多（福岡）玩了？」「在常識範圍內做事」。他無法抑制自己的憤怒，退學了，現在就讀一所函授高中。

無論是面對面還是網路上，“你找工作會很難”、“你很卑鄙”、“偽君子”和“混蛋”等誹謗和責罵的評論讓他覺得，“我正是想改變這些成年人的態度和社會風氣。”

青年投票率仍然很低

或許受此社會氛圍影響，年輕人的政治興趣仍低迷。根據總務省統計，2022年參議院選舉中，20多歲族群的投票率為33.99%，在所有年齡層中最低。 18歲和19歲族群的投票率為35.42%，排名第二低，拖累了52.05%的總投票率。

今年6月，藤見首次來到東京新宿區發表街頭演講，用的是他在速食店打工攢下的錢。 「人數之多讓我感到驚訝。很多人都跟我說話了，」他回憶道。在街頭感受到的迴響鼓舞了他，他計劃繼續開展活動，幫助提高投票率，即使只是略微提高一點。

專家呼籲在學校培養政治判斷力

福岡工業大學日本政治學副教授木下健指出，“雖然投票年齡已經降低，但成人社會並不重視政治活動，也不以正面的眼光看待。社會對政治的冷漠態度在年輕人中蔓延。”

另一方面，木下認為，青少年在社群媒體上表達政治觀點、交流意見，可以提升他們對政治的興趣。他還補充說：“由於年輕人容易對強烈的主張產生共鳴，因此，如果沒有成熟的個人價值觀和政治立場，他們也有可能被極端觀點所左右。有必要在包括學校在內的各種環境中培養他們的政治判斷力。”

（日文原稿：九州新聞部平川正則）