資本主義會在21世紀崩潰嗎?從馬克思主義的角度來看並非如此。

從馬克思主義的角度來看並非如此。

如果美國失策,中國大陸已經展示了另一種方案。他們的科技儒家思想是對列寧所說的「國家壟斷資本主義」的巧妙演繹。

它有三個主要定義特徵:

  • 國家是一個涵蓋公有製和私人企業的全國性法人結構。其目標是累積資本並實現利潤最大化。
  • 一群自我選定的人壟斷了國家權力。
  • 金錢是控制和衡量績效的關鍵槓桿。

美國黑暗啟蒙運動的誕生和迅速崛起,顯示西方各國政界已將中國模式視為資本主義可行的發展道路。


註腳:

「國家壟斷資本主義」這個名詞是列寧在其著作《正在來臨的災難和怎樣反對它》中提出的。

列寧在其著作《帝國主義是資本主義的最高階段》中詳細描述了這個模式。列寧是第一個認識到這新興社會模式的人。幾年後,墨索里尼成為第一個嘗試將其作為政治方案實施的人。與中國領導人一樣,他以自稱的馬克思主義者的身份開始了自己的職業生涯。

這完全是法西斯主義的經濟模式。

但列寧和他之後的許多共產黨人認為,國家資本主義在他們那個時代就已經穩定下來了。您提出的論點是,經過一個多世紀,資本主義的最後階段即將到來嗎?

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...