事實並非如此，金日成才是推動這場戰爭的人。起初，史達林並不熱衷於這項計劃，他堅持北韓必須先得到毛澤東的批准才能採取行動。當時，史達林的想法是讓美國和中國互相爭鬥，從而削弱美國在其他領域，尤其是在歐洲的力量，使其無法對蘇聯發動第三次世界大戰，儘管蘇聯在核武領域仍然佔據主導地位。
需要注意的是，史達林並不指望北韓能取得什麼重大成就，他一心想著中國和美國。正因如此，唯一參與北韓軍事規劃的蘇聯主要將領是尼古拉·瓦西里耶夫中將──他是二戰英雄，本身也是一位傑出的指揮官，但並非蘇聯頂尖人才。他連陸軍上將都算不上，更別說元帥了。
以下是史達林的直接講話，摘自他發給捷克斯洛伐克社會主義共和國領導人克萊門特·哥特瓦爾德的電報：
美國捲入了對北韓的軍事干涉，如今正浪費其在那裡的軍事威望和道德權威……此外，美國顯然已經將注意力從歐洲轉移。從世界力量對比的角度來看，這一切是否對我們有利？當然是的。首先，美國和其他國家一樣，無法擊敗擁有龐大武裝力量的中國。因此，美國將在這場鬥爭中精疲力竭。其次，在這個問題上失利，美國將無力在短期內發動第三次世界大戰。因此，第三次世界大戰將被無限期推遲，這將為歐洲社會主義的鞏固提供必要的時間。當然，美國與中國的鬥爭將徹底改變整個遠東地區。
尼古拉·瓦西里耶夫將軍並非“普通的蘇聯將軍”，他是斯大林格勒戰役的英雄。他所在的第298步兵師曾在史達林格勒作戰，後來於1945年在滿洲與日軍交戰。不過，到了1945年，瓦西里耶夫將軍已不再擔任指揮官，反而升遷至更高職位。當他成為朝鮮顧問時，他的軍銜相當於美國陸軍的“三星將軍”，這非常令人尊敬。當時，北韓不需要元帥或陸軍上將來擔任顧問。北韓軍隊規模相對較小，戰區也不像歐洲那麼廣。
嗯，當北韓與美國交戰時，你或許可以考慮派出你最優秀的人才。如果你是認真的。
聽起來這個人工作非常出色，如果他在史達林格勒戰役中想到這一點，我會非常尊敬他的。天哪，那可能是我能想到的過去兩個多世紀以來歷史上最糟糕的戰役。我在 1980 年代學習歷史並上大學，因為我 8 歲時就愛上了歷史，讀過二戰成人書籍。我的專業是歐洲歷史和軍事史，後來我上了法學院。二戰期間在史達林格勒和列寧格勒發生的事情是歷史系學生無法忘記的事情之一。我什至無法想像，然後我可以看到史密森尼頻道系列節目除了庫爾斯克戰役之外，還對此進行了現實報道..哇！ ！ ！觀看德國人和一些蘇聯士兵記錄的詛咒之戰真的讓我感動，我不是一個超級敏感的人，但我很同情。分發，第一支 t-34 部隊被虎式坦克炸成了碎片……看到他和蘇聯人拿出了大約 400 輛坦克，德國人對曼施坦因的部隊感到恐慌。他是德國陸軍元帥，儘管他不是納粹，但他確實喜歡與納粹武裝黨衛隊作戰，這很不尋常，因為大多數德國將軍和陸軍元帥不想與黨衛隊作戰。他們認為，與職業軍人相比，黨衛隊更注重政治和意識形態，而且他們中的太多人魯莽。這是因為他們很激進！庫爾斯克戰役的後半段，天哪！ ！朱可夫絕對令人驚嘆……這是我最喜歡的蘇聯指揮官……這位蘇聯士兵在美國至少是三星將軍，而且等級很高！ ！上帝保佑他…史達林格勒戰役於 1942 年 8 月打響，持續了大約 5 或 6 個月。朱可夫精心策劃了「天王星」和「土星」行動，我想還有另外兩個行動，或許是其他人策劃的。然而，對德國第六集團軍的包圍戰令人難以置信。由於二戰歐洲和太平洋戰場的實際情況並不公平，我認為每個學習歷史的人都應該看看這些。是的，他們可能要花一個月的時間才能學到很多。他們可能比較膽小，但人們需要看到這樣的事情，希望長大後能渴望一個沒有這種破壞的世界。
由於冷戰意識形態（以及當前烏克蘭與俄羅斯之間的戰爭），蘇聯在第二次世界大戰（又稱「偉大的衛國戰爭」）中的成就常常被忽視和低估，尤其是莫斯科、史達林格勒、列寧格勒和庫爾斯克。此外，西方很少人（除了一些軍事歷史學家）知道朱可夫在1939年5月至8月期間在諾門罕/哈林湖成功抵禦日軍進攻的戰役。這場戰役可以被視為第二次世界大戰的第一場戰役，而蘇聯擊退日軍的進攻很可能促使日軍的戰略分裂：日軍海軍將領奉行“南方戰略”，旨在攻擊美國、英國、法國和荷蘭的殖民地；而日軍則奉行“北方戰略”，旨在入侵西伯利亞。
請注意，我既不是蘇聯巨魔，也不是俄羅斯巨魔，然而，對過去（以及未來潛在）對手的軍事領導層的表現的無知，在最壞的情況下是極其愚蠢的，在最好的情況下是無理傲慢的。
是的，北韓是成功的典範…莫里斯·H
？你的結論是…
最終，一切都變得不負責任。南北雙方都讓部隊在邊境胡作非為，北方則全面入侵，聯合國在徹底擊潰北方軍隊後又進一步北上。一片混亂。
對於聯合國，請閱讀美國。
朝鮮何以不負責任？朝鮮半島就像幾年後的越南一樣，被美國非法割讓。在朝鮮半島，美國違反《聯合國憲章》（第107條及其議定書），舉行了一場法律上不該舉行的選舉。在越南，美國阻止了一場本應舉行的選舉，這違反了《日內瓦協議》和國際法。
兩次事件中，美國都從新澤西州空運了一位基督教領袖，而他唯一的政治基礎是極少數的宗教少數派以及幾十年來一直在欺壓兩國的前殖民集團和通敵者。允許這種情況持續下去並非不負責任，而是正常現象，任何美國人都不會允許這種事情發生在我們國家。
不負責任的是，我們抵達時，美國宣布韓國各派政治勢力組成的全國聯合政府為非法，這導致韓國的政治體制永遠分裂，其領導人柳雲亨如今在北韓和南韓都備受尊崇。這很像二戰末期法國推翻越南親美聯合政府，引發了數十年的國際衝突，為所有人帶來了可怕的後果。
感謝上帝，越南贏了。如果他們失去了一個對美國國家安全毫無意義的國家，它就會成為另一個武裝到牙齒、威脅美國的死敵。但越南贏了之後，它現在是一個繁榮昌盛的國家，也是一個美麗的度假勝地。
抱歉，美國才是不負責任的，甚至是愚蠢的。我們當時怎麼會想到要坐飛機來，要知道，美國的政治基礎只有一小撮宗教少數派、殖民主義合作者，而且他們的政策幾十年來一直在欺壓人民。我們到底指望什麼呢？
只是為了進一步升級事態，僅此而已。我真想知道，如果是金正恩，今天他會不會支持柳雲亨，或是把他當作宣傳對象。李承晚肯定不會。
聯合國不贊同這種做法，所以進行了乾預，而美國卻沒有阻止麥克阿瑟，把事情搞砸了。
身為第三方，我毫不猶豫地說其他方也在操縱選舉，主要是透過溫和的刺激。
我真的不尊重你提到的兩個極端。他們都不民主，最多也只是為了自己的利益。
就像我說的，最終一切都結束了。開戰有什麼意義嗎？北韓現在只剩下其潛力的影子，金正恩二世和三世現在基本上成了君主，即使我們讀到的那些胡說八道有一半是真的，也令人尷尬。
實際上，第三次世界大戰已經被推遲了。 ;-)
聯合國軍隊（美國軍隊是其中的一部分，但還有許多其他國家的部隊）的原因是因為…南斯拉夫？ ！ ？
真相：鐵托領導下的南斯拉夫堅持走自己的路，而非蘇聯和華沙條約組織的道路。史達林對此並不認同，因此他不僅試圖置南斯拉夫領導人鐵託於死地，還計劃入侵南斯拉夫，使其回到正軌。
當時，美國建立了一個名為「維諾納」（VENONA）的間諜系統，能夠監聽蘇聯的秘密通訊。美國人知道蘇聯的計劃，並認為蘇聯入侵南斯拉夫將導致歐洲核戰。然後，天賜良機出現了：北韓入侵韓國。
美國間諜向當時的總統哈里·杜魯門透露了 VENONA 的存在；VENONA 的機密性極高，甚至連總統都不知道，直到間諜需要總統的許可才能進行後續行動。
美國召集聯合國眾多成員國派遣一支多國部隊保衛韓國，而韓國對西方幾乎毫無戰略價值。 （畢竟，韓國是一個貧窮的國家，緊鄰紅色中國和蘇聯。）其目的是：向蘇聯表明，西方願意在世界各地抵抗共產主義的侵略，以阻止蘇聯入侵南斯拉夫，並防止歐洲爆發核戰。
成功了！蘇聯在攻擊南斯拉夫之前三思而後行，歐洲得救了；同時，美國間諜一直在監聽蘇聯的通訊，聽到共產黨改變主意的消息。 ;-)
由於他的魯莽行為，導致中國把準備收復台灣的軍隊調往北韓戰場，失去了收復台灣的機會。
誰的行為？毛澤東和金正恩都在做決定。史達林除了派遣人員和設備支援雙方之外，並沒有做太多。 1950年，該地區的蘇聯軍隊擊落了7架台灣軍機。
金日成。中國在他發動戰爭前並不知道這件事，他只是通知了史達林。毛澤東沒有做出這個決定，因為當時中國仍有國民黨殘餘勢力，內戰尚未真正結束。而且他們正在準備收復台灣。
有意思。我一直以為1950年中國紅軍沒有足夠的海軍資源入侵台灣。 1950年，台灣海峽處於美國海軍的控制之下。
我同意1950年中國大陸有國民黨軍隊。我還相信這些部隊要不是被解散了，就是被轉移到中國紅軍。
最後，金日成渴望在共產主義統治下統一朝鮮半島。這是他從上任第一天起就立下的志向。史達林在軍事上給予了他支持。其中最強大的莫過於一百多輛T-34坦克（它們幫助將美韓軍隊逼入釜山防禦圈），以及蘇聯志願者操作的空中力量。
你說得對。中共當時沒有足夠的資源攻打台灣，只準備了一些小船和部隊。但同時，台灣的防衛力量也不足，中共把他們從北向南驅趕到島上。整個軍隊肯定士氣低落。但韓戰的爆發改變了一切。美國航母進入了台灣海峽，中共失去了機會。請注意，朝鮮戰爭爆發後第二天美國就進入了台灣海峽。
1949年和1950年，國民黨在台灣得到了美國海軍的強力支持。無論國民黨在台灣的士氣如何，中國紅軍都不可能嘗試從海上入侵。此外，中國大陸東岸的領空被美國空軍控制。一部名為《亮劍》的中國電影描述了國民黨/美國空軍在中國大陸上空進行偵察飛行的挫敗感。
在韓戰爆發前，美國已準備拋棄國民黨。
美國政府當然沒有流露出這種傾向。或許恰恰相反。國民黨將領孫立人將軍被派往南京擔任觀察員。蔣介石是否有意派遣國民黨軍隊參戰，這是一個值得關注的議題。或許，蔣介石甚至將這場戰爭視為他重返中國大陸的契機。但歷史並非如此。戰爭最終陷入僵局。
約瑟夫‧史迪威中將曾在1942年至1944年擔任蔣介石的顧問，他與蔣介石之間有一些矛盾，但還沒有嚴重到拋棄蔣介石的地步。在被召回前不久，他晉升為四星上將。蔣授予他最高級別的勳章（青天白日勳章？），但史迪威拒絕了。 1944年，迪克西使團的軍官們認為共產黨會贏得內戰（如果二戰結束後還有內戰的話），但他們並沒有擔任高級軍官來影響政府決策。
* 一位三星將軍，足以勝任當時正在與日本作戰的緬甸-中國-印度戰區（回應了鮑里斯·伊万諾夫的說法）。
還有一件事很多人不知道。韓戰爆發後，中共曾向金日成建議派兵保衛仁川。如果兵力不足，中共也會幫忙。但愚蠢的金日成當時並不想讓中國軍隊進入朝鮮，所以拒絕了這個建議，只派了1000名朝鮮軍隊來保衛仁川。
我不會說金日成不接受中國紅軍援助是愚蠢的。我認為他可能擔心失去史達林的支持。正如我之前提到的，史達林是他的主要支持者。
麥克阿瑟登陸當天，仁川就有朝鮮軍隊駐紮。他們很可能在看守美國戰俘。戰俘被從釜山集中送走，因此作為港口的仁川很可能是目的地。當時駐紮在仁川的朝鮮軍隊很可能是二線部隊。
我不知道美國戰俘的事。我說的是中共建議金日成好好保衛仁川，因為仁川的地理位置太重要了。如果美軍在仁川登陸，朝鮮軍隊的後路就會被切斷。事實也證明毛澤東說得對。美軍在仁川登陸是韓戰的轉捩點。
嗯，金正恩同時擁有兩位顧問可能很困難。正如我所提到的，蘇聯提供的所有戰爭物資，加上瓦西里耶夫將軍的任命，可能會讓金正恩不願聽取其他來源的建議。他確實採取了預防措施（或者可能是偶然的，也就是在為戰俘提供安全保障方面），並在仁川部署了一支部隊。
另一個原因是金正恩可能沒有足夠的兵力。他需要這些兵力來摧毀釜山防禦圈，而釜山防禦圈的防禦相當堅固。這可能是過度擴張的典型例子。
你錯了，中國人不知道金正恩的計畫。中國政府一直聲稱如此，但這與事實不符。
蘇聯檔案早已公佈，金日成、毛澤東和史達林在戰爭爆發前曾進行會談，儘管史達林擔心爆發第三次世界大戰，但毛澤東對此表示支持。這符合史達林的想法，即來自亞洲的壓力將阻止美國在歐洲發動戰爭（史達林不太關心亞洲，而且從東亞打到西伯利亞的戰爭也很難，即使在今天也是如此）。
此外，中國在 1949 年戰爭前就將兩個朝鮮師調回金日成麾下，這對他們在內戰中戰勝國民黨軍隊至關重要，因此他們絕對了解這個計劃。
「加強社會主義」他的意思是，用詭計——如果他認為可以的話，不惜武力——在整個歐洲建立極權共產主義政府。成為對莫斯科負責的衛星國。
是的，美國在整個冷戰期間都使用了類似的虛假委婉說法，例如捍衛“自由世界”，但在那些年裡，自由世界主要由右翼獨裁政權以及歐洲和美國的殖民地組成。韓國從 1945 年到 1988 年一直是一個右翼軍事獨裁政權，直到他們最終舉行了自由選舉，美國的大多數拉丁美洲盟友都是殘酷的軍事獨裁政權，南越在其整個存在期間也是如此。非洲也被認為是「自由世界」的一部分，實際上是一些種族主義的歐洲殖民地（南非是最糟糕的），當時亞洲和中東的大部分地區也是如此。史達林是個老練的騙子和操縱者，但美國和歐洲列強也是如此，儘管他們從來沒有像喬叔叔那樣惡毒，但無論如何也不是童子軍——並且在冷戰中也相當擅長使用可怕的暴力。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。