維持獨立新聞事業的活力
中國無人機如何擊敗美國
我來跟你講一個關於二戰的故事。 1940年，在美國和蘇聯參戰之前，英國孤軍奮戰，對抗德國和義大利。儘管兵力和火力都遠遜於對手，英國人憑藉著創新的新技術，取得了輝煌的海戰勝利。
他們派出「光輝號」航空母艦 襲擊了停泊在塔蘭託港的義大利艦隊 。英國飛機擊毀了三艘義大利戰艦和數艘其他船隻，而義大利海軍甚至沒有發現對方的艦隻，更沒有機會反擊。
但這只是我故事的序幕，我的故事並非關於英國的勝利，而是關於英國的失敗。塔蘭托戰役結束僅一年多一點，溫斯頓·邱吉爾就派遣戰艦「威爾斯親王號」和戰列巡洋艦「反擊號」前往阻止日本攻擊新加坡。
儘管英國在塔蘭托戰役中取得了壓倒性勝利，但其軍事領導層仍懷疑，僅靠空襲能否擊落那些依靠自身動力在海上航行的戰艦。他們寄望於「之」字形航行和高射砲的威力，以震懾來襲的飛機。
這真是愚蠢。日本魚雷轟炸機 輕易地發現並擊沉了 「威爾斯親王號」和「反擊號」。這是一張從日本飛機駕駛艙拍攝的英國軍艦的空拍照片，照片中這些軍艦正拼命地試圖逃脫厄運：
大型戰艦——以往戰爭中無敵的海上霸主——在如此密集的小型飛機面前突然變得束手無策。
溫斯頓邱吉爾 對此感到震驚和恐懼，英國艦隊撤退，東南亞實際上被日本人佔領。
世界幾乎一夜之間就變了。
空中力量引發了一場軍事革命。裝甲戰艦從最有價值的軍事裝備一夜之間淪為幾乎被淘汰的裝備。
然而，像邱吉爾這樣將國家財富投入戰艦艦隊的人，卻遲遲未能意識到這一轉變——即使正是他們自身的技術創新讓舊式武器變得毫無用處。 1
好吧，這又是一個老掉牙的二戰寓言，它有著明確的寓意：
不要忽視科技革命。
現在快轉到2025年。我們可能剛剛見證了 一場類似現代版塔蘭托戰役的戰爭。
多年來，俄羅斯一直使用其戰略轟炸機（也可攜帶核武）從很遠的地方向烏克蘭發射巡弋飛彈。烏克蘭曾 用無人機在地面攻擊這些轟炸機 ，但俄羅斯只是將它們轉移到更遠的地方，使其遠離烏克蘭從本土發射的任何武器的打擊範圍。
於是烏克蘭人偷偷摸摸地搞起了事。他們把一堆無人機——用塑膠電池供電的小型四軸飛行器，跟公園裡放的玩具沒啥區別——裝進卡車，然後（不知怎麼地）把卡車一路送到了俄羅斯各地。
當卡車接近俄羅斯轟炸機停放的空軍基地時，烏克蘭無人機從卡車上跳出，開始炸毀地面上的轟炸機和其他飛機。您可以在此處觀看襲擊影片：
您可以在這裡看到一些用於襲擊的無人機的圖片 ：
目前尚不清楚 烏克蘭人擊落了多少架俄羅斯轟炸機，但所有人都一致認為，這佔了俄羅斯轟炸機部隊的很大一部分。而這些華麗、昂貴、稀有、珍貴的毀滅性機器，卻被擊落，就像 電池驅動的玩具一樣。
再說一次，世界幾乎一夕之間就變了。美國軍隊比俄羅斯軍隊強得多，但歸根結底也沒什麼不同——美國軍隊是圍繞著一堆龐大、昂貴、沉重的「平台」建立起來的，例如航空母艦、噴射機和坦克。
每架F-22隱形戰鬥機（至今仍被廣泛認為是空中最強大的飛機）的 製造成本約為3.5億美元 。一艘福特級航空母艦的造價約為 130億美元。一輛M1A1艾布拉姆斯坦克的 造價超過400萬美元，等等。
每當一架廉價的塑料電池驅動的中國無人機在台灣或南海戰爭中摧毀一件昂貴的美國硬件，或者習近平醒來心情不好時，就會有這麼多的價值被毀掉——當然，這還不包括被摧毀時硬件裡面的美國人的生命。
但實際損失的價值會高得多，因為——就像二戰時期的日本，或者現在的俄羅斯一樣——美國現在的 國防製造能力極其有限，因此無法輕易彌補損失。
當你讀到這篇文章時，世界各地的軍事規劃人員正忙於制定防禦措施，以應對烏克蘭剛發動的類似攻擊。每天都有數十艘貨櫃船從中國抵達美國港口，每艘船都載著數千個貨櫃。
船上的貨櫃隨後被卸下，並通過公路和鐵路運往全國各地。想像一下，一百個這樣的貨櫃突然變成成群的無人機，幾分鐘內就摧毀了美國價值數兆美元的空軍和海軍。
這顯然是一個可怕的想法。美國該如何防禦此類攻擊？可能的應對措施包括 強化飛機掩體 和各種形式的防空系統——槍支、幹擾器、電磁脈衝、雷射砲、無人機攔截器——以及加強對入境貨櫃運輸的監控。但無論最終的防禦措施是什麼，廉價電池供電無人機的出現已經改變了遊戲規則，幾乎將整個世界變成了戰場。
我們需要問的另一個問題是：一旦開戰，為什麼美國不能對中國做同樣的事情？我們有無人機，對吧？難道我們不是無人機技術的發明者嗎？難道我們不是有像 Anduril、 Skydio這樣的創新新創公司，以及其他許多公司都在競相為我們的軍隊提供世界上最先進的無人機嗎？
好吧，美國 確實 發明了無人機技術。但我們目前使用的大多是笨重、昂貴的系統，像是MQ-9「死神」無人機：
每架巨型無人機造價3,300萬美元。在最近美國與胡塞武裝的衝突中——這場衝突中美國基本上被擊敗——也門民兵組織 至少擊落了7架 「死神」無人機，甚至可能多達20架。而美國總共只有幾百架這樣的無人機。
另一方面，烏克蘭突襲行動中使用的無人機是 「FPV」無人機 ，即「第一人稱視角」無人機。這些無人機是由電池供電的小型塑膠直升機，配備炸藥。無人機種類繁多，以下是其中一種：
這些無人機的價格根據型號不同，每架從幾百美元到數千美元不等。烏克蘭目前每天生產數千架此類無人機，並表示預計產量將 超過1萬架，儘管基礎無人機（在安裝武器和其他軍事硬體之前）或製造無人機所需的零件通常都來自中國。
為什麼這麼多？ FPV無人機不僅適用於烏克蘭剛實施的那種遠程突襲。事實上，它們正在穩步取代戰場上所有其他類型的武器。 FPV無人機可以摧毀坦克，包括 美國最好的坦克。據估計，它們目前在戰場上造成的 傷亡佔比高達70% ，超過了傳統「戰神」——火砲。以下是 彭博解釋文章的部分摘錄：
目前，數以萬計的相對廉價且消耗性的機器正在前線來回飛行，精確定位俄羅斯陣地，收集情報以預測即將發生的襲擊，與敵方目標相撞或向其投擲炸彈。
根據英國智庫皇家聯合服務研究所的數據，到 2025 年初，無人機將佔戰爭中對俄羅斯裝備造成的破壞和毀壞的 60% 至 70% …
世界各地的軍事指揮官都對此予以關注。 台灣正在投資 量產無人機，以應對可能與中國大陸發生的衝突。 以色列 在加薩戰爭中重新校準了「鐵穹」防空系統，以應對機動無人機——這是其最大的盲區之一。
歐洲各國政府正著手進行冷戰以來最大規模的軍備重組，並將無人機和反無人機系統列為投資重點。美國五角大廈率先從大型軍火承包商那裡購買了先進且昂貴的無人機，如今正尋求購買 由新創公司設計 並大規模部署的廉價無人機…
小型輕型多旋翼無人機已成為戰爭的決定性創新。它們被稱為第一人稱視角無人機，通常由操作員透過視訊即時操控，操作員可以透過機載攝影機使用電子護目鏡「觀察」目標，從而實現超視距飛行。
社交媒體上充斥著視頻，顯示這些機器逼近部隊、裝甲運兵車、導彈發射裝置和指揮所，直到撞擊的那一刻，畫面變為靜態……其他旋翼無人機用於向目標投擲手榴彈大小的炸藥，如果它們安全返回，則可以重複使用。
彭博社稱，烏克蘭無人機群的零件是從「網路」購買的，但這只是委婉的說法。它們實際上是在中國製造的。
FPV 無人機基本上是：
- 一些注塑塑膠部件
- 一些落後的電腦晶片（微控制器、感測器等）
- 由稀土永磁體製成的電動機
- 鋰離子電池
美國仍然可以生產 大量的尖端電腦晶片，但其餘的這些產品都屬於中國、中國、中國。
根據2024年的預測， 中國佔了全球大部分注塑成型產能—— 約佔82% 。目前，據我所知，美國政府尚未制定任何恢復射出成型產能損失的計畫。事實上，川普的關稅一旦生效，預計將嚴重損害美國注塑成型產業，因為這將切斷美國註塑成型公司所需的專用設備進口管道。
中國也生產了世界上大部分的電動馬達。這是因為中國生產了大部分的磁鐵，而電動機基本上就是由磁鐵製成。世界其他地區正在爭相增加磁鐵產能，但在接下來的十年裡，中國將佔據主導地位：
但這很難實現。電動機的磁鐵是由一種稱為「稀土」的材料製成的，而這種材料幾乎全部在中國開採和加工。
事實上，中國最近對向美國出售稀土實施了出口管制， 導緻 美國多個行業陷入混亂，這或許是川普決定暫停徵收關稅的原因之一。迄今為止，美國在稀土開採和提煉方面的努力尚未 達到預期 （這本身就值得另文詳述）。
最後，也是最重要的，我們有電池。電池是FPV無人機的核心零件——它儲存著無人機飛行所需的能量。大型無人機可以使用內燃機，但要獲得像FPV無人機這樣小巧便宜的無人機，就需要電池。 2
中國生產了世界上大部分的電池。 2022年，中國 電池產能佔全球的77%。以下是2030年的預測：
即便這個預測顯示美國將略微趕上，也可能過於樂觀。這項預測是在喬拜登的產業政策——具體來說是《通膨削減法案》——為美國電池工廠提供巨額補貼的時候做出的。具體情況如下：
這雖然不會讓美國的電池生產能力與中國相提並論，但卻會給我們一個競爭的機會。
然而現在，唐納德·川普和共和黨 取消了 促進美國電池製造業發展的政策：
眾議院共和黨通過的一項稅收和政策法案…將取消拜登政府時期國會通過的電池製造補貼、個人和企業購買電動車的激勵措施以及充電站撥款。此外，該法案還將對電動車和卡車車主徵收新的年費。
電動車對電池產能至關重要，因為在和平時期，它們是電池需求的主要來源。推動電動車產業發展，也能推動電池產業發展——正如上圖所示，拜登正在這樣做。
扼殺電動車產業，也扼殺了電池產業，正如共和黨人現在想要做的那樣。損害太陽能產業也會損害電池產業，因為某些類型的電池是用來儲存太陽能，以備不時之需的。
共和黨的政策已經對 美國電池產業造成了嚴重打擊：
2025年第一季取消的[電池]項目比前兩年的總和還要多。這些取消的項目包括喬治亞州價值10億美元的電池隔熱板製造工廠，以及亞利桑那州價值12億美元的鋰離子電池工廠…
「鑑於關稅、稅收抵免和監管方面的不確定性，目前在美國開展製造商業務很困難，」阿特拉斯公共政策高級政策分析師湯姆泰勒表示。他補充說，數億美元的額外投資似乎陷入停滯，但尚未正式取消。
事實上，由於關稅和預期取消的產業政策，拜登執政期間美國工廠建設的整個繁榮似乎在川普執政期間停止並出現逆轉：
烏克蘭對俄羅斯核轟炸機的襲擊表明共和黨對電池行業的攻擊是多麼瘋狂和適得其反。
正是電池驅動烏克蘭的無人機，摧毀了俄羅斯空軍的驕傲；如果美國拒絕生產電池，一旦與中國開戰，它將無法製造類似的無人機。如果沒有電池驅動的第一人稱視角（FPV）無人機，美國將在烏克蘭和俄羅斯開創的新型戰爭中處於嚴重劣勢。
不幸的是，川普和共和黨決定將電池問題視為一場文化戰爭，而非國家安全問題。他們自以為是在攻擊嬉皮士式的綠色能源，是在打擊社會主義環保主義者，是在捍衛老牌的美國石油和天然氣。然而，他們實際上正在單方面解除美國未來的無人機部隊，並將現代戰場上的關鍵武器拱手讓給中國。
無論如何，除非美國領導人能夠迅速意識到電池、磁鐵、注塑件和無人機本身的軍事重要性，否則美國最終可能會像1941年的英國海軍，或者1940年的義大利海軍一樣。一場軍事革命正在進行中，而美國卻故意錯失良機。
筆記
1諷刺的是，日本也犯了類似的錯誤，將過多的稀缺資源用於戰艦生產，而不是航空母艦。
2順便說一句，這就是為什麼每個自信地告訴你電池不能取代化石燃料，因為它們「能量密度較低」的人都不知道自己在說什麼。是的，如果你只測量內燃機中的汽油、煤油或柴油，它的能量密度比任何電池都要高。但打開汽車引擎蓋，你會看到一大堆沉重、笨重的油箱、管子和機械裝置——這就是 將汽油轉化為動能所需的引擎。電池不需要引擎將能量轉化為動能——它們只需要一些磁鐵。這意味著，算上提取機械裝置 ，電池的真實能量密度 在許多應用中與內燃機相比相當有利。
本文原刊於 Noah Smith 的 Noahpinion Substack ， 並經授權轉載。點擊此處成為 Noahopinion 訂閱者 。
加入對話
14條評論
您必須登入才能發表評論。
Q：誰製造了最多和最好的無人機？答：不是美國。
中國的無人機（就像他們的武器一樣）非常小。
這篇文章恰如其分，解釋和論證都很好。然而，它似乎忽略了兩個突出的要點。眾所周知，珍珠港事件在當時對日本帝國來說是一次巨大的勝利，而且與盟軍相比，日本擁有的航空母艦數量確實比不上盟軍。但同時，從各方面來看，這都是一場重大的勝利。
烏克蘭也對其對手發動了類似「狡猾」且猛烈的攻擊，其規模幾乎可與珍珠港事件相媲美。但這樣的開戰藉口很可能給俄羅斯人提供摧毀基輔和敖德薩的必要藉口，無論這種藉口多麼可怕！他們尚可的防空系統也無法阻止這種攻擊，人們不禁要問，他們是否已經計算過這種可能性。人們懷疑，北約是否會在知道將對毫無防備的柏林、倫敦和巴黎造成嚴重後果的情況下發動這樣的攻擊？
作者似乎對以色列國防軍最近發布的關於他們非常成功地使用了威力較小、體積較小且機動性極強的“鐵豆”激光武器的信息不屑一顧或一無所知。該武器將在今年稍後率先部署100瓦版本。它最終將安裝在INS艦艇和飛機上。除了自尊心，美國和北約本應大聲疾呼，要求以色列授予其製造權。然而，像西班牙、法國和英國這樣的國家，大多數人寧願“自損其名”，出於我們非常了解的不公正原因。這項並非新技術的唯一答案並非由美國開發，而是由亞伯拉罕·S·卡雷姆（Abraham S. Karem）開發，他於1951年被迫離開伊拉克，並在以色列尋求庇護。為什麼俄羅斯人還沒把基輔當目標？也許他們把它視為俄羅斯的搖籃，寧願佔領也不願摧毀？
普丁顯然預料到會進駐，現在卻捲入了一場消耗戰（說得再明顯也沒有好處）。所以，他要採取俄羅斯400年經驗中典型的「炮灰」策略。但這次俄羅斯的總生育率是1.2，所以他依賴少數族群。但這終究要結束。
我認為現在普丁承受不起「社會行動」（SMO）的結束，因為一旦像布魯西洛夫攻勢那樣結束，那些飽受摧殘/飽受砲擊的年輕人回國後會引發社會問題。而寡頭們卻想回到他們在西部的領地。
對於軍事規劃人員和政治家來說，這是一篇重要、資訊豐富且具預見性的文章。它經過深思熟慮，引人入勝。縱觀人類歷史，一個主導大國的霸權一直受到挑戰，但主導大國的人民從未如此團結，反而陷入如此嚴重的分裂。正如這篇優秀的文章所建議的那樣，這對制定連貫的策略構成了額外的挑戰。
阿肖克·羅伊博士美國擁有羅斯威爾事件UFO的秘密技術，以及愛因斯坦發明的反物質炸彈。此外，還有很多外星技術。因此，如果中國不解決這個問題，它可能最終會發現，僅靠已知的技術根本不夠。
美國醒悟過來，意識到他們沒有供應鏈安全。中國有。現在的關稅本應把供應鏈轉移回美國，但中國早就知道這一點。它可不是在30年裡睡著了。中國人不會把它轉移回美國。完蛋了。
稀土元素可以在其他地方開採，但環境成本高。蒂德利家族從來不在乎。他們的人可有可無。
沒有稀土，就無法製造出任何精密的東西。
這篇文章很有道理，但它不會改變任何事情，至少在未來三年半內不會。美國將繼續撕裂，而中國將繼續投資各自的綠色產業。
綠色產業？污染嚴重的北京？
作者似乎忽略了人類的自尊心和軍火工業的力量。廉價的無人機和電池帶來的利潤遠不及大型船艦和戰鬥機，軍方人員寧願享受這些名貴物品的風頭，也不願購買無人機玩具。沒錯，窮國應該把購買武器的錢省下來用於研發無人機，就像烏克蘭人正在做的那樣。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。