川普不知道如何應對中國。他的懦弱只會讓與台灣的戰爭更有可能發生。
美國總統的軟弱和反北京敵意的奇怪組合，可能正在推動習近平做出一個決定命運的決定
T禍不單行，禍不單行，這早已是迷信，缺乏事實依據。然而，在當今動盪的時代，人們自然會懷疑歐洲和中東的戰爭是否會在亞洲引發戰爭。擁有核武的印度和巴基斯坦最近頻頻挑釁，甚至發射飛彈，證明了這種可能性的嚴重性。在與俄羅斯結盟的鼓舞下，北韓這個難以預測的流氓政權幾乎威脅著所有人。
然而，在這幅令人沮喪的亞洲三聯畫中，最令人擔憂的莫過於中國與美國支持的台灣日益加劇的對抗。據報道，中國國家主席習近平已指示其將軍們，要在2027年前準備好征服這個自治島嶼，他認為台灣是被竊取的主權領土。美國官員上週警告稱，中國目前已具備足夠的入侵能力，其兩棲登陸艇、諾曼第登陸式浮動船塢、傘兵以及不斷擴充的空戰和飛彈部隊都處於隨時待命的狀態。
最近令人生畏的近海軍事演習——悲觀主義者稱之為「預演」——以及宣傳和虛假信息攻勢表明，北京也在政治上準備一場戰鬥。北京譴責去年當選台灣總統的賴清德是主張台獨的「和平破壞者」。而賴清德則言辭強硬，將中國描述為“外國敵對勢力”，並製定了“十七項戰略”來遏制破壞和間諜活動。台灣新上映的電視劇《零日》描繪了一場入侵對一個毫無準備的國家造成的可怕影響。
儘管兩岸局勢確實高度緊張，但人們經常預測中國大陸和台灣之間會發生戰爭，但迄今為止，戰爭得以避免。自1979年美國與北京建立外交關係並取消對台灣的承認（同時承諾幫助台灣自衛）以來，兩岸一直保持和平。但盤算會變，自滿是危險的。如今的中國比一二十年前強大許多。對於今年6月將迎來72歲生日的習近平來說，統一是一項歷史性工程。
一系列其他因素或許正推動習近平做出重大抉擇，尤其是唐納德·川普奇特的反華挑釁與個人弱點的結合。這位美國總統隨時可能提高對中國出口產品的懲罰性關稅，這將威脅到預計900萬個製造業就業機會。他對美國最大競爭對手的敵意顯而易見，上週他再次展現在對技術轉移和中國學生簽證的歧視性限制上。
這些粗暴地試圖損害在後疫情時代成長乏力、失業率居高不下的中國經濟，無異於拿槍指著習近平的頭顱。川普是否意識到這有多挑釁？中國共產黨的控制最終並非取決於選舉，而是取決於經濟成功和共同繁榮。無論川普有意無意，他都在攻擊中國共產黨權力和權威的根基。
如果壓力過大，再加上強硬民族主義者的慫恿，習近平可能會用兩個問題戳穿川普的虛張聲勢。他想要一場貿易戰還是一場真正的戰爭？還是他更願意達成協議──然後放棄台灣？
如果中國阻撓台灣海上交通，對台灣發動秘密網路攻擊，或實施全面海空封鎖（但未達到全面入侵的程度），都可能迫使川普做出屈辱的讓步。華盛頓在軍事保衛台灣問題上意見分歧已不是什麼秘密。在川普的領導下，長期以來奉行的「戰略模糊」政策已演變成一種慣常的怯懦政策。
川普不想在東亞爆發戰爭，北京對此心知肚明。北京也理所當然地懷疑，就像世界各地的霸凌者一樣，他咄咄逼人的咆哮掩蓋了懦夫的弱點。他拒絕為西方核心利益烏克蘭而戰，卻對俄羅斯的侵略卑躬屈膝。他害怕以色列會與伊朗和敘利亞全面開戰，從而將美國捲入其中。他的政策受自身利益、金錢和恐懼驅動，而非原則、條約或法律。
因此，當人們問川普是否會為台灣而戰時，答案其實並不令人懷疑。近幾個月來，川普暗示台灣像歐洲的北約國家一樣，正在利用美國的安全保護傘，沒有為自身國防支付足夠的費用。他也批評台北以犧牲美國就業為代價壟斷半導體市場，並對台灣出口產品徵收關稅。一旦發生危機，這些都無法增強人們對他的做法的信心。
一些美國評論員認為，台灣是個陷阱，必須不惜一切代價避開──這對習近平來說無疑是個好消息。安全研究員詹妮弗·卡瓦納和史蒂芬·沃特海姆最近在《外交事務》雜誌上撰文指出，美國領導人需要一條中間路線。他們寫道：「華盛頓不應該明確其保衛台灣的承諾，而應該…淡化阻止台灣落入北京手中的重要性。」對許多人來說，這聽起來就像投降。
在這種政策混亂的背景下，台灣成了一個脆弱的目標。黎智英的強硬路線遭到台北許多人的反對，而北京方面正蓄意煽動政治分裂。國防開支正在增加，但速度不夠快。承諾的美國武器遲遲未到。中國艦船和飛機隨意突破台灣名義上的邊界。台灣的武裝力量和軍事理論亟需現代化。這些問題或許會隨著時間的推移而改善——這也是習近平不願等待的另一個原因。
傳統觀點認為，北京將地緣政治和經濟穩定置於一切之上。但如果這種令人安心的假設是錯的呢？習近平無疑將台灣之爭描繪成中美兩國在區域夥伴、軍事優勢和全球霸權方面更廣泛競爭的一部分。如今，一個黃金機會正在出現。由於川普混亂的關稅政策、國內衝突、孤立主義政策以及對歐洲和亞洲聯盟的肆意破壞，美國現在看起來很容易被擊敗。
在中國，三被認為是一個幸運數字。香港於1997年回歸，澳門則於1999年回歸。習近平希望在自己發號施令前完成「三連冠」。看著川普領導下的瘋狂白宮繼續運作，中國領導人可能會認為台灣——以及它的美國保護者——是可以輕易拿下的，這完全可以理解。
西蒙·蒂斯達爾是《衛報》外交事務評論員
我們知道，我們知道，我們知道…
看到這些訊息確實很煩人。我們知道。 （想像一下寫這些訊息是什麼感覺…）
但它也極為重要。 《衛報》最大的資產之一就是它的讀者資助模式。
1. 讀者資助意味著我們可以報道我們喜歡的內容。我們不受億萬富翁老闆的政治意願左右。沒有人可以告訴我們什麼不該說，什麼不該報道。
2. 讀者資助意味著我們無需追逐點擊量和流量。我們並非為了吸引讀者的注意力而拼命追求：我們只追求編輯團隊認為重要、值得讀者花時間閱讀的故事。
3. 讀者資助意味著我們可以保持網站開放，讓盡可能多的人閱讀來自世界各地的優質新聞——特別是那些生活在新聞自由受到威脅的地方的人們。
正是像您一樣的台灣讀者的支持，才使得這一切成為可能。目前，只有2.4%的常規讀者支持我們的工作。如果您也想捍衛獨立新聞，請考慮立即加入。
我們珍惜您的慷慨捐助，但每月的支持才能帶來最大的效益，讓我們能夠更好地投入我們最重要、最無畏的新聞報道。為了感謝您，我們可以為您提供一些優惠。 （包括移除這些資訊。）我們已簡化設定流程，希望您能考慮。謝謝。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。