書單: 歐洲應該劫持川普的世界革命計劃

今日檔案

網頁捕獲

保存自

歷史←先前下一個→

2025年3月2日 07:37:08 UTC

所有快照來自主機www.ft.com

網頁螢幕截圖

分享下載 .zip報告錯誤或濫用

輔助使用幫助跳至導航跳至內容跳至頁腳

開啟側邊導航選單

打開搜尋欄

登入

觀點地緣政治

歐洲應該劫持川普的世界革命計劃

自由民族主義者必須用想像力來回應美國的政策，而不是抱怨被排除在烏克蘭談判之外

伊凡·克拉斯特夫

添加到我的 FT

烏克蘭總統澤倫斯基（左）在慕尼黑會見美國副總統萬斯。歐洲人正在浪費寶貴時間思考美國的烏克蘭計畫。© Matthias Schrader/AP

歐洲應該劫持川普針對世界的革命性計畫（在新視窗中開啟）

歐洲應該在 Facebook 上劫持川普針對世界的革命性計劃（在新視窗中開啟）

歐洲應該在領英上劫持川普針對世界的革命性計劃（在新視窗中開啟）

節省

目前進度100%

伊凡·克拉斯特夫

發布

2025年2月28日

395

列印此頁

免費解鎖白宮觀察通訊

2024 年美國大選對華盛頓和世界意味著什麼

本文作者為英國《金融時報》特約編輯、索菲亞自由戰略中心主席、維也納國際資產管理博物館研究員。

聆聽美國副總統J·D·萬斯在慕尼黑的演講，並觀察隨後德國議會選舉的結果，我不禁想起1989年的東柏林以及東歐各國共產主義政權的垮台。正是在蘇聯帝國在歐洲的最後幾週，改革派蘇聯領導人米哈伊爾·戈巴契夫告訴他的強硬派東德同志們，他們有可能站在歷史的錯誤一邊，「危險在等待那些不對現實世界做出反應的人」。萬斯也發表了類似的講話，告訴歐洲人，他們站在了唐納德·川普總統的對立面。但這訊息並沒有達到預期的效果。

事實證明，伊隆馬斯克社群媒體貼文和萬斯警告的主要受益者是德國激進左翼黨，而不是極右翼的德國選擇黨。

另一個出乎意料的結果是，德國最有可能的下一任總理弗里德里希·梅爾茨一夜之間從一個老派的大西洋主義者變成了一個歐洲戴高樂主義者。投票結束後，梅爾茨立即宣布他準備為歐洲脫離美國而戰。

川普式革命已經改變了歐洲政治的本質。新一屆白宮政府上任不到兩個月，歐洲政壇就演變成川普盟友革命派與反川普「別欺負我們」自由民族主義者之間的衝突。如今，極右翼勢力要為川普本週威脅將對歐洲徵收25%關稅的計畫辯護，並要求歐洲人在外交政策上追隨華盛頓的領導。相較之下，主流政黨則扮演國家主權的捍衛者的角色，希望透過呼籲國家利益和民族尊嚴來動員支持。

慕尼黑會議也結束了關於川普言論是否應該被認真對待（不是字面上的認真對待）還是字面上的認真對待（不是認真對待）的激烈爭論。現在我們知道，他既應該被認真對待，也應該被字面上的認真對待。正如俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁一針見血地指出的那樣，川普「不僅僅是說出他所想的，他還說出了他想要的」。他關於控制格陵蘭島或巴拿馬運河的言論並非在暗示，而是表明了他的意圖。這位美國總統堅信，美國的戰略利益在於讓加拿大成為美國的第51個州。他堅信自己能夠將俄羅斯從中國分裂出去，並指責美國「深層政府」阻礙了他在第一任期內實現這一目標。

在這種背景下，歐洲人正在浪費寶貴的時間來思考川普對烏克蘭的計劃，並抱怨他們沒有坐在談判桌上。

要正確理解川普，首先必須認識到，華盛頓執政的是一個革命政府，儘管其組織形式如同帝國法庭。革命從來不會制定詳細的計劃。它們遵循時間表：順應時機；不要提前計劃。目前尚不清楚川普在與普丁的談判中究竟想達成什麼目標，但他想要達成一件大事，而且希望迅速、非常迅速地實現。

川普向普丁提出的不僅是以對莫斯科整體有利的條件結束烏克蘭戰爭的前景，

而是一份重塑世界秩序的宏大協議。這包括美國在歐洲、中東和北極地區的存在。

川普向普丁承諾，俄羅斯將迅速重新融入全球經濟，莫斯科將重拾在上世紀90年代屈辱時期失去的大國地位。

川普希望以此說服俄羅斯斷絕與中國的同盟關係。

美國在聯合國投票中拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭的行為，甚至讓一些總統最忠實的崇拜者震驚。

但此舉旨在讓克里姆林宮相信，這位美國領導人已準備好做出不可思議之舉——重塑羅納德·雷根和戈巴契夫在上世紀80年代末塑造的世界格局。

川普的革命夢想將如何實現，則是另一個問題。

歷史的諷刺之處在於，俄羅斯人對川普重塑世界的決心抱持著謹慎的熱情，令人想起近40年前美國對戈巴契夫的謹慎回應。

俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫今天的說法與時任美國國防部長迪克·切尼在1989年所說的話並無太大不同：

“我們必須警惕，不要把國家安全押注於我們最重要的對手可能出現的暫時失常行為。”

喬治‧歐威爾曾說：

「所有革命都會失敗，但它們並非都是同一種失敗。」

川普式革命將會是怎樣的失敗，我們不得而知。

但歷史告訴我們，最好的策略不是抵抗革命者，而是劫持他們的革命。

如此一來，

歐洲的成功將主要取決於其出其不意的能力，而非抵抗能力。

歐洲能否從不參與美俄談判中找到獲益？

川普是否應該為他的烏克蘭和平計畫及其實施負責？

在當前這樣的生存危機時刻，

弱勢一方有一個寶貴的資源脫穎而出：

政治想像。

重複使用此內容（在新視窗中開啟）（開啟新視窗）評論跳轉至評論部分

地緣政治最新動態

週末隨筆

和平協議的藝術

地緣政治最新動態

中國政治與政策

川普與俄羅斯關係更密切對中國意味著什麼

康斯坦澤·施特爾岑米勒

德國與美國鬥爭之際，行動必須取代憤怒

賈南·加內什

保守黨發現英國位於歐洲

馬丁·沃爾夫

美國現在是西方的敵人

地緣政治

烏克蘭外交現狀－美國在俄羅斯支持下推動烏克蘭戰爭法案通過聯合國，川普表示普丁不會反對在烏克蘭部署維和部隊

吉迪恩·拉赫曼

川普希望建立一個安全獨裁的世界

亞歷山大·加布耶夫

應對俄羅斯挑戰沒有捷徑

關注本文中的主題

伊凡·克拉斯特夫

添加到我的 FT

地緣政治

添加到我的 FT

美國外交政策

添加到我的 FT

唐納川普

添加到我的 FT

評論

只有訂閱《金融時報》的讀者才可以發表評論

請登入或訂閱以加入對話。

所有評論

(

396

)

排序方式

最新

游牧民族1976

1分鐘前

這篇文章很好地描述了川普的風格和更深層的動機，沒有一絲暴躁的侮辱。然而，將歐洲描述為一個統一的、有意識的政治實體，這種說法相當天真。它現在不是，也永遠不會是。住在其中的人們——他們並不想要它——只要冷靜地看看自2016年（英國脫歐）以來每次全民公投中人們的言論就知道了……然而，《金融時報》的讀者大多更喜歡生活在自己道德上享有權利的泡沫裡。

報告

哥白尼克

36分鐘前

在歐洲，唯一重要的國家是法國、英國、德國，以及日益重要的波蘭。其餘國家的戰鬥力和人力都微不足道。當馬克宏無能為力，不得不訴諸奉承和感人至深的外交手段，而德國在歐洲大陸經歷了三年的戰亂之後仍然不得不放鬆財政剎車時，這些國家是否足以團結一致？新任總理與前任不同，他希望增加支出，英國也應該推動增加支出，但當英國削減海外援助而不是鼓起勇氣增稅和增加支出時，英國能承受嗎？當歐洲不得不將資金投入到它已經捆綁起來的其他問題上以安撫選民時，這是一個悲慘的局面。沒有廉價的安全保障，而俄羅斯的支出佔歐洲安全總支出的 20-25%，歐洲領導人可能無法團結起來保衛自己。

這不是政治想像力，而是自衛的資金和意志！

報告

雪梨西雪梨大學

54分鐘前

IK說得完全正確，要運用「政治想像」。歐洲應該挺身而出，發揮領導作用，避開川普，採取歷史性主動，領導烏克蘭之戰。

如今的烏克蘭遠非一團糟，它基本上堅守陣地，仍然佔領著俄羅斯的一小部分領土，並且已經大大加強了國內武器製造。

歐洲的經濟規模遠超過俄羅斯，是俄羅斯的十倍以上。歐洲目前尚未做好準備，但只要努力並集中精力，就能迅速帶來巨大的改變。如果歐洲夠團結，宣布將在烏克蘭問題上擊敗俄羅斯，這將為俄羅斯，包括普丁的對手，帶來巨大的衝擊。

俄羅斯已深陷泥潭，3 年內損失 20 萬英鎊，將其在烏克蘭的淨持股比例從 9% 翻一番降至 18%，而且 2 年多來淨收益卻微乎其微。

歐洲應該利用凍結的俄羅斯金融資產來支付這筆款項，並用於烏克蘭的重建。

顯然，他們也會努力讓美國加入進來，但同時也會向川普以外的美國選民推銷，因為美國選民（包括大多數共和黨人）強烈支持烏克蘭，不信任普丁。

但它需要領導力。

報告

哈珀

1小時前

或嘗試將國家稍微向南遷移，靠近南美洲或澳洲。每個國家都可以成為一個島嶼，彼此之間留出一些空間。

報告

卡梅倫

3小時前

（已編輯）

歐威爾也提醒我們，在民主黨統治的「欺騙時代」之後，「講真話是一種革命行為」。

報告

彼得羅科

8小時前

那塊TD，叫縮寫，不叫名字。所以，他注定要死，帶著恥辱死去。

報告

巴黎27

8小時前

我曾為中國人工作過，我了解他們的行事方式和價值觀。如果川普哪怕一分鐘認為，只要向莫斯科求助，就能擺脫這場僵局——而北京方面卻認為莫斯科是他們的懇求者——那麼他比民主黨人想像的還要愚蠢、更加危險、更加誤入歧途。現在，所有人都把目光投向莫斯科——他們根本不知道俄羅斯人基本上無關緊要。過去三十年，歐洲和西方國家在中國問題上完全措手不及──我們有可能再次遭遇同樣的困境。

報告

11小時前

自由主義者？政治想像？矛盾修辭法？

報告

利布

48分鐘前

回覆Toc H

奇怪的是，自二戰結束以來，自由政府統治下的西方出現了前所未有的和平與繁榮。

報告

雄蕊屬

12小時前

（已編輯）

除了擁有不需要盲目服從川普命令的國防能力之外，沒有其他捷徑。

將國防開支從 2.3% 提高到 2.5% 根本不夠。

除非我們和其他歐洲國家準備在未來 5 年內將國防開支提高到 4%，否則我們就必須準備好像澤連斯基一樣被邊緣化和羞辱。

報告

意見博士

13小時前

這篇文章有點奇怪。它似乎把川普親普丁的舉動描繪成某種戰略性的權力遊戲。其實不然。川普已經認輸了，而且他正在綏靖政策。他沒有策略，只有軟弱和懦弱。

報告

財務助理

5小時前

回覆意見博士

我不明白人們怎麼還會覺得川普在玩4D象棋。他不是。他是個自戀狂，喜歡追求關注。這裡面沒有什麼宏大的戰略或主謀。他會不擇手段地吸引註意力，尤其是來自強勢男人的注意。

一旦烏克蘭不再成為新聞焦點，他就會嘗試以不同的方式引起震驚。

報告

UserJP1976

13小時前

（已編輯）

如果俄羅斯決定在俄烏衝突中動用其全部軍事能力，歐洲各軍事強國會又怎麼做？雖然可能性不大，但並非零，因此需要考慮。

英國表示對其支持沒有任何限制──歐洲大國是否也採取同樣的策略？

報告

意見博士

13小時前

回覆UserJP1976

俄羅斯已經用盡了所有武器，除了那些足以讓莫斯科遭受核武輻射的核武。已經沒有剩餘的武器了。

報告

Lesprit 除鱗機

9小時前

回覆意見博士

唆使囚犯在絞肉機裡戰鬥並需要 10,000 名朝鮮軍隊，可能意味著他們在 70 萬人傷亡的情況下精疲力竭，現在還在使用二戰裝備。

報告

雄蕊屬

12小時前

（已編輯）

回覆UserJP1976

俄羅斯的全部軍隊都駐紮在烏克蘭。其他所有邊境，包括與北約的邊境，都沒有設防。

他們甚至不得不乞求北韓幫助他們保衛俄羅斯領土，防止烏克蘭佔領，但他們至今仍未收復那片土地。俄羅斯非常虛弱。

報告

西拉蘭多

14小時前

一個富有想像的政治舉措是，歐洲向川普治下的美國必然湧入的難民提供庇護，並吸引美國最優秀的人才、財富、技術和智慧來為歐洲大陸注入活力。

歐洲不僅會效法川普，向來自南非的潛在阿非利卡人難民提供庇護，還會為他排幹泥沼。

報告

前殖民者。

14小時前

回复Siralando

川普不會永遠執政。再等兩到四年，情況就能恢復正常。歐盟在與中國打交道時能從川普身上學到什麼？中國是一個文明國家。

報告

約翰·F·納什

15小時前

分析得真好。一如既往。

報告

拉帕提姆

10小時前

回覆JFNash

呃，文章分析不夠，大部分都是描述，沒有結論

報告

麥克弗森發誓要不和

15小時前

政治想像力，嗯，聽起來像是一種迴避和輕鬆的態度，而我們真正需要的是強硬、有韌性和團結，並表明我們（歐洲和烏克蘭）是認真的，並用一切可能的方式對俄羅斯進行嚴厲打擊。

報告

札格迪格

15小時前

回應麥克弗森發誓不和

我認為他們需要更多智庫，更多會議。就是這樣！更多研究。然後研究該採取什麼行動。然後進行全民公投……然後……

報告

我認識傑克

15小時前

回應麥克弗森發誓不和

如何組織起來並展現韌性、韌性和團結？這需要想像力，或者說，你更願意稱之為願景。歐盟應該成為載體嗎？一個歐洲-北約組織？一個受邀的歐洲國家集團？土耳其最終會加入歐盟嗎？

報告

麥克帕克

15小時前

川普不會讓俄羅斯脫離中國。

他只會給予普丁他在歐洲想要的大部分東西。

歐洲需要決定是否準備好對抗烏克蘭的俄羅斯軍隊，在世界上找到自己的角色並抵禦川普。

報告

札格迪格

15小時前

回覆Macpak

為什麼要對抗川普？！如果這確實是歐洲的首要任務，那麼歐洲真的完蛋了。歐洲需要成長。別再像小孩子一樣，掌握自己的命運。做一個平等的夥伴。別再發脾氣了。成長起來！就這麼簡單。

報告

約翰·F·納什

15小時前

回覆Zagdig

這正是他寫的，但由於你幾乎不識字，而且你似乎只聽從你自己傲慢的話，所以你被迫表達這種毫無價值的觀點。

報告

Lesprit 除鱗機

8小時前

回覆Macpak

這為川普的鋅礦開採和他虛榮的諾貝爾獎夢想提供了更多機會。一如既往，這一切都以川普的自我為中心。

報告

茲波基

16小時前

川普與普丁達成停火協議後，英國/歐盟軍隊立即進駐哈爾科夫和赫爾松。

報告

我認識傑克

15小時前

回覆zpookey

或停火之前。

報告

茲波基

12小時前

回覆“我認識傑克”

這幾乎是不可能的，相較之下，我之前提的那個可能性很小。不過，這是金融時報的評論區，所以為什麼不呢？ ;-)

報告

Grump1111

17小時前

這篇文章看起來很不切實際。

報告

曼德勒

16小時前

回覆Grump1111

是的，鑑於AFD取得了有史以來最好的選舉結果，現在是第二大政黨，很難理解作者如何說他們沒有從美國受益的影響。《金融時報》需要記住，希望某件事是真的以符合他們想要講述的政治敘事，與它本身就是真的，是兩碼事。

報告

Z-語法

18小時前

這讀起來就像是一個毫無意義的漢堡，並得出了一個毫無意義的漢堡結論。

報告

赫伯·科爾索夫

18小時前

這符合歐盟應對危機的典型反應：袖手旁觀，召開會議，不作為。

報告

準備好

19小時前

（已編輯）

我對川普革命議程中使用的「劫持」一詞感到有些困惑。你到底想做什麼？變得比川普更具革命性？這聽起來像是自找麻煩。我認為最好徹底孤立川普，而不是對他的每句話都感到驚訝。讓他在無關緊要的環境中悶燒，等著普丁把他吞掉。

報告

羅納多·麥克唐納多

14小時前

（已編輯）

回覆ready

採納他的一些想法怎麼樣？例如，歐盟（和英國）與烏克蘭達成協議，開採烏克蘭的礦產，並將其出售給需要它們的歐洲公司和全球市場，資金用於購買可用於對抗俄羅斯的歐洲武器。

同時，與中國達成交易。

報告

意見博士

13小時前

回覆RonaldoMcDonaldo

就是中國從西方竊取技術，然後以廉價塑膠製品的形式賣回去。嗯。

報告

第一道曙光

19小時前

歐盟聯邦化必將成為未來。外交、經濟和軍事政策由法國駐歐盟總部所在地佈魯塞爾的安全理事會制定，一切就此完成。

任何其他做法都只會讓歐洲陷入國家利益、漁業與安全等議題的泥淖。

報告

鴕鳥

20小時前

非常好的評論文章！

非常敏銳

不幸的是，歐洲領導人完全缺乏想像力，或許除了馬克宏。

報告

麥可貝恩

20小時前

川普向世界展示如何即時摧毀民主。

身為一個感到震驚、悲傷和羞辱的前美國公民，我現在不得不在缺乏信心的情況下，指望歐盟能給出一個有意義的回應。一個言辭輕盈、行動重心強的回應。

必須強力反擊川普，但這並非來自美國選民和美國人民。我們缺乏這樣的意志。

其餘的「自由」世界應該清楚地認識到這一點。

川普之流只會屈服於現實、當下和壓倒性的力量。但他們的屈服是致命的。

報告

阿歷克斯林

21小時前

我不明白這篇文章的前提/結論，自由左派應該團結起來還是我們需要聰明地對付川普？

報告

格雷姆·特威迪

21小時前

（已編輯）

這個提法很好，但我認為問題在於自由主義想像的座標是有限的，不會受到我們所需要的國際、集體和解放政治的引導。

報告

蘇95

21小時前

說得好，讀起來很有意思。川普就像一門失控的大砲，試圖讓別人措手不及，不知所措！他四處丟石頭，希望有一顆能擊中目標。一旦他意識到這一點，每個人都會發現國王是赤裸裸的！歐洲應該停止擔心自己無法坐上談判桌，冷靜觀察，團結一致。在白宮的霸凌會議上，澤連斯基的冷靜應該成為其他國家的榜樣。我們生活在一個全球化的世界，無論這裡加關稅，那裡加關稅，世界其他國家總有辦法和足夠的資源來應對。

報告

邁阿密

22小時前

（已編輯）

我同意，歐洲要生存下去，就必須更敏捷地思考。這篇文章描述川普動機的精彩論點只有一個缺陷。這個缺陷在於它太精彩了。我希望它是真的，因為它至少應該更聰明、更殘酷、更沒有靈魂，而不是省略第一個字。川普太注重交易（而且愚蠢），不可能想得那麼遠，也不會實現這樣的想法。他的整個職業生涯都是靠欺騙別人來獲得成功。幾乎沒有人會跟著他進入俄羅斯。風險太大了。中國對俄羅斯的戰略接管幾乎是不可避免的。沒有他們的供應，普丁就完蛋了。只有普丁被擊敗，俄羅斯有機會改革，俄羅斯才有可能不再依賴中國。可悲的是，這個機會渺茫。俄羅斯人民似乎不知道克里姆林宮黑手黨是如何背叛他們的主權的。當他們最終意識到這一點時，他們將付出慘痛的代價。

報告

碼頭工人

22小時前

許多革命都被誇大了。

至少從19世紀40年代托馬斯·卡萊爾開始，歷史學家就過於簡單地關註一兩個人的思想和行為。世界上充滿了英雄，但大多默默無聞。

您所寫的許多事情的發生都有比唐納德·特朗普及其隨行人員更深層次的原因。

或許，如果新聞業不那麼膚淺，我們就不必忍受他了。

報告

因弗斯奈德

21小時前

回覆碼頭工人

絕對是如此。烏克蘭（以及程度較輕的格魯吉亞）的經驗表明，如果俄羅斯的戰略目標依賴於其繼續保持地區霸權，那麼控制中亞「睡蓮葉」將是多麼困難。俄羅斯與中國盟友合作發展該地區的計劃進展順利，並決心堅持下去。儘管美國已經意識到這一點，並正在尋求透過外交手段挽回損失，但歐洲人仍然相信，他們仍然能夠奇蹟般地取得軍事勝利。因此，他們推遲了為即將出現的、必然會對其經濟福祉產生負面影響的貿易環境做準備。

報告

圖書館資本

22小時前

川普希望此舉能說服俄羅斯斷絕與中國的聯盟。

這篇看似不懷好意的《逆轉尼克森》只是幻想和藉口。

報告

因弗斯奈德

22小時前

這篇文章很有見地，但世界無論如何都在變化。川普正在對中亞新走廊的開發以及由此導致的海上貿易轉移所引發的地緣政治格局重塑做出反應。他並非試圖將俄羅斯與中國分離開來——這兩個國家正在共同推動這一轉變——但他希望參與其中。但伊凡的觀點完全正確，歐洲人錯過這些發展，可能會站在歷史的錯誤一邊。

報告

暫停一下

22小時前

我們又來了；歐洲不是一個國家

報告

嗜中性球

22小時前

我同意這種觀點，但這不過是癡心妄想。問題在於，就連歐洲都不知道誰是它的領導人，誰是那個擁有與普丁和習近平正面交鋒的權力之人？這是一個老大難的問題。歐洲是什麼？它由誰領導？在這些問題得到解答，所有國家都支持這位領導人之前，這種做法毫無意義，因為其他國家的領導人在談判開始前就已經知道，他們可以輕易地瓦解歐盟。

報告

掩護行動

23小時前

說得好

報告

SIH

23小時前

歐洲甚至無法就如何在內部解決分歧達成一致。歐盟缺乏做出關鍵決策所需的勇氣，過去十年它唯一有價值的決定就是讓所有充電器都使用相同的iPhone充電介面。隨著越來越多的國家對這個聯盟失去興趣，它未來十年將撰寫有關極右翼的文章，並將其與1930年的情況進行比較。它不會產生任何核心創新，因為美國和中國將吞噬它的午餐收入，而它最終將成為一個淨消費赤字的大陸，因為除了法蘭克福清算俄羅斯貨幣之外，它的任何產品都將沒有任何競爭優勢。

報告

傑爾

24小時前

歐洲應該與中國聯手嗎？又一個獨裁政權，和川普一樣糟糕，但距離歐洲比普丁更遠。

報告

玫瑰

1天前

歐洲不必劫持任何東西，我們必須做自己。站在川普的對立面和站在現實世界的對立面是兩碼事。這位作者有沒有想過，站在真理、歷史以及幾乎所有一切（包括他們自己國家的戰略利益）對立的是川普和他的“名人圈”，而不是世界其他國家，無論他們是否自由。顛覆符合自身利益的外交政策並非革命，只是瘋狂。我們不必回應他們想要的任何東西——除了對這種瘋狂做出強有力的回應。歐洲的政治生活已經發生了改變，但這並非因為歐洲有“許多川普盟友革命者”，而是因為人們迅速意識到跨大西洋聯盟已然消亡。我唯一同意這位作者的觀點是，川普應該被認真對待，也應該被字面地看待。如果他認為他可以分裂俄羅斯和中國，那他就是個傻瓜。即使是俄羅斯人也意識到，他們渴望的尊重遠不如他們從中國獲得的物質支持重要。從萬斯在歐洲舞台上的演講和舉動，以及他們在華盛頓的行動來看，作者再次被證明是錯的，因為他們似乎確實有一個計劃。任何政治想像都無法找到讓歐洲從不參與談判中獲益的方法。

請不要在這裡引用普丁的話。夠了。

報告

切爾西橋

1天前

回覆rose

歐洲沒有一支能夠持續防禦重建的俄羅斯軍隊的軍隊，而且俄羅斯軍隊很快就會出現，那麼歐洲到底是什麼？在宏觀經濟的框架下，歐洲說著兩種語言。德國人仍然對自己過於恐懼。波蘭人決心不成為過去歷史的犧牲品，但卻不願為他人辯護。同時，史塔默在沙發背後找到了一張十英鎊的鈔票，要把英國帶回十年前支離破碎的狀態。

報告

憐憫騾子

24小時前

回覆Chelseabridge

你似乎接受了川普的未來，但不允許他以同樣的方式對待歐洲。這番評論有點偏頗。

報告

我認識傑克

15小時前

回覆Chelseabridge

歐洲沒有一支能夠持續防禦重建的俄羅斯軍隊的軍隊

如果包含土耳其，則確實如此

報告

巴特

1天前

是的，政治想像呼籲歐洲團結起來，以民主和威懾為支柱，永遠保衛歐洲。

報告

馮·帕塔·內格拉·克魯頓男爵

1天前

那麼在實踐中呢？

報告

喬治敦

1天前

哈哈，祝你好運，歐洲。我相信你一定會像以前一樣，*查看筆記* 真的從來沒有。

美國人的生活不會因烏克蘭局勢的演變而有任何改善或惡化。美國的實體主權完全不受任何結果的威脅。但對烏克蘭（顯然）、德國、西班牙等國來說，情況並非如此。

如果烏克蘭和/或歐洲想要一個特定的結果，那麼他們應該主導這個結果。如果他們無法達成，並且需要美國的援助，那麼他們應該a）向美國納稅人提供補償；b）表示感謝。

報告

獨立21

1天前

去吧。問題是誰來負責？歐洲國家既沒有經濟成長，也沒有實力。

報告

紐約居民

1天前

回覆Independent21

接管烏克蘭乃至整個歐洲的軍備看起來是一個巨大的經濟機會。歐盟各國政府目前同意將GDP的3-5%用於國防支出。鑑於美國即將推出關稅和其他“革命性想法”，這看起來相當於一筆相當可觀的本土刺激，而且無疑會給美國國防工業帶來一個重大的潛在損失。美國國防工業在國內也開始因為美國陸軍的賽博卡車交易等事件而陷入困境。說到革命，我想到另一句話：「革命如同土星，吞噬自己的孩子。」——雅克‧馬萊‧杜潘

報告

英加貝蒂

1天前

回覆Independent21

為什麼擁有5億人口的歐洲會缺乏軍事和經濟實力？如果這還不夠，數百萬非洲人只要獲得允許，就願意移民到歐洲。

報告

憐憫騾子

24小時前

回覆Independent21

歐洲擁有資源，正在從社會安全轉向工業發展和重新武裝。

戰爭總是有代價的，它推動創新。現在需要的是政治意願。這種意願一直在指引正確的方向。英國增加了國防開支，歐洲防務基金成立，德國也展現交戰姿態，法國也提出了核子防禦方案。

報告

A. 華格納斯

23小時前

回覆Ipitythemule

這將使各國之間的聯繫更加緊密。作為一個群體共同承擔邊境保護正是目前所缺乏的。這有助於形成共同的認同感。

報告

吉恩·普爾

1天前

川普臉皮薄，缺乏安全感。

JD Vance 知道這一點，並操縱他破壞這次會面，並最終破壞與烏克蘭的關係。

川普是一個工具。

報告

一個地球人

1天前

撕掉創可貼。 DJT 除了和普丁之外，不是任何人的朋友。

他只是在玩弄文字。他的行動說明了一切，他是個背叛的敵人。

讓他去搗沙子，然後對他的使節關上大門。他對歐洲懷有惡意。快點。識破他所有的陰謀和虛張聲勢，就算是他能兌現的，你就能贏得寶貴的幾週。

順便說一句，等待和親吻戒指只會讓你自己的人民感到厭惡，並讓他在你的人口中獲得更多的追隨者。

報告

綠M

1天前

烏克蘭和中國？稀土似乎是個誘餌？你的想法

報告

天空睡衣

1天前

是的

報告

歐元區

1天前

歐洲需要盡快組成聯盟，並打造比俄羅斯、中國或美國更強大的軍事力量和更多的核武。

報告

伊赫那頓

1天前

只有一個詞可以形容那些在《金融時報》評論區發表愚蠢理論和言論的憤怒抗議者。懦夫。缺乏任何智慧。

只有其他國家也付錢，美國才能繼續保護世界（基於規則的《海外發展法案》）。歐洲人一直在美國吃白食。我認為川普已經意識到，美國無法繼續資助這些新保守主義的瘋狂行為，否則美元及其不斷飆升的債務將面臨威脅。

歐洲人——畢竟他們幾個世紀以來一直是戰爭販子，導致了數百萬人的屠殺——正在重溫二戰時的幻想，他們拯救了世界（只承受了2%的傷亡），以為戰爭能解決他們的問題，捍衛他們的價值觀。所以，如果他們真的決定開戰，最好做好經濟崩潰和大量傷亡的準備（但他們膽小怕事，只能坐在後排，逼迫烏克蘭人繼續送死，我懷疑這其實就是他們一直以來的計劃）。

川普認為，與其與垂死掙扎的歐洲國家合作，不如與中國、俄羅斯和印度等大國結盟。誰能否認，一個合作的世界遠比意識形態對立的世界好得多？

無論如何，如果腦死的瘋子鮑里斯·約翰遜 (Boris Johnson) 支持任何事情，你最好打賭反對它...

報告

普通觀察者

1天前

回覆Ikhnaton

印度是大國？他們的火車上連廁所都沒有

報告

伊赫那頓

1天前

回覆“Casual Observer”

感謝您的明智回應——這表明讀者的品質就像一個被戰爭漫畫英雄餵養的小學生的水平，正如我已經提到的那樣……繼續努力

報告

謝默斯·阿洪

1天前

回覆Ikhnaton

不過他的思路還是比較連貫的。

報告

hkajax

1天前

回覆Ikhnaton

滾開，你這個小傢伙，心胸太狹窄了，你看不到歐洲大西洋聯盟的好處，你走下坡路的時候會很孤獨

報告

走進未知

1天前

回覆Ikhnaton

中國、俄羅斯和印度

你忘了北韓

報告

天空睡衣

1天前

回覆Ikhnaton

當然，所有不同意你的人都是懦夫。典型。現在唯一重要的是誰最強大、戰爭和毀滅，而不是合作、科學技術以及推動人類進步。我們不知怎麼地取得了50年的進步，我想我們應該為此心存感激。現在因為川普，我們又回到了歷史書上所說的那種戰爭狀態。好吧。為此感謝美國。

報告

比利鮑爾斯

1天前

回覆Ikhnaton

你真是個混蛋。川普要跟中國這個大國聯手？啊？你到底看不看新聞？別用社群媒體，去更可靠的管道獲取新聞吧。

報告

玫瑰

1天前

回覆Ikhnaton

印度和俄羅斯這兩個大國？你們有什麼藥方？祝你們的計畫順利！

報告

憐憫騾子

24小時前

回覆Ikhnaton

如果印度不能解決巨大的財富分配問題，不能公平、平等、尊重地對待婦女，那麼它就永遠不會成為一個強國。

報告

A. 華格納斯

23小時前

回覆Ikhnaton

沒人佔便宜。美國花錢買影響力，才得以成為全球超級強國。即使在黑手黨的背景下，黑幫頭目也需要給予下屬一些回報，以換取他們的忠誠。

但我想，你太簡單的世界觀無法理解這些無形的東西。

報告

米老鼠

16小時前

回覆Ikhnaton

歐洲奄奄一息？不。歐洲將成為世界上最文明的地區，而川普注定會遭遇巨大失敗。

報告

Tyrus07

1天前

是的，就像你們歐洲人一樣，你們可以振作起來。以美國的標準來看，梅爾茨是個馬克思主義者。是「讓美國再次偉大」運動的支持者送自己的兒女去打仗。 JDV 告訴你的是，沒有多少美國人願意送自己的孩子為歐洲人流血犧牲。

報告

謝默斯·阿洪

1天前

回覆Tyrus07

JDV 是否知道阿拉斯加海岸 55 英里處是北韓和伊朗的盟友？

報告

馮·帕塔·內格拉·克魯頓男爵

1天前

（已編輯）

回覆Tyrus07

美國從未為了歐元而流血。他們為了自身利益而流血，包括在二戰中。這沒問題。地緣政治舞台上，誰也別指望有人施捨。而且，說到美國在二戰中的犧牲，與俄羅斯相比簡直是小巫見大巫（俄羅斯傷亡2000萬人，美國祇有35萬人）；法國的傷亡人數約為50萬人，而其人口只有美國的三分之一，英國也是如此。

而以這樣的代價，美國得到了 80 年的帝國統治，擁有順從的盟友、壟斷的武器市場、通過美元特權為其揮霍無度的支出提供資金等等......

但我不確定歐元是否能承擔這項責任。

報告

加吉尼奧先生

23小時前

回覆Baron von Pata Negra y Crouton

先生說得對。希望歐洲至少能從這場混亂中警醒過來。

報告

憐憫騾子

23小時前

回覆Tyrus07

但過去60年裡，所有重大戰爭不都是美國挑起的嗎？歐洲/其他盟友一直在把自己的兒女派往中東/亞洲的戰爭中。

是時候停止滾動閱讀厄運，閱讀一些歷史了。

報告

加吉尼奧先生

23小時前

回覆Tyrus07

相信我，先生，我們「歐洲人」確實明白這一點。你們不明白的是幾十年來你們從中得到的所有好處和權力（軟硬兼施）。你們在任何地方都發號施令（就今天的歐洲而言，沒有發生任何流血事件，實際上還靠出售紅州製造的武器獲利…）。總之，如果黑手黨老大繼續打壓盟友（顯然他不了解黑手黨的真正運作方式），我們或許最終也會意識到，還有大約60到70億人需要對話和結盟。或許我們可以和中國達成一項友好公平的貿易協議，告訴他們，只要你們保證我們分到的籌碼，我們同意你們佔領台灣，畢竟誰在乎呢，他們離我們很遠，對吧？然後，祝你們好運，獨自對付他們。從長遠來看，即使是美國，無論多麼強大，也會意識到世界如此之大，當獨自一人時，外面的世界是多麼寒冷。只有時間才能告訴我們答案。

報告

愛德華·德維爾

1天前

很高興偶然發現一位貼近現實的英國《金融時報》記者。

已妥善添加。

報告

文森科

1天前

萬斯發表了具有百年意義的演說。西方的敵人與其說是俄羅斯，不如說是伊斯蘭政治意識形態的入侵。

報告

比利鮑爾斯

1天前

回覆Vincenco

JD 是鄉巴佬第一名，你需要吃高麗菜

報告

馮·帕塔·內格拉·克魯頓男爵

1天前

回覆Vincenco

我認為俄羅斯是歐洲的敵人（忘了「西方」這個詞）。然而，JD關於政治伊斯蘭危險的觀點並非毫無道理。他錯就錯在相信俄羅斯可以成為對抗政治伊斯蘭的盟友。事實上，俄羅斯與伊朗勾結。它讓卡德羅夫在車臣建立了一個殘暴的伊斯蘭政權。

他的社會觀是反女性、反 LGBT 等，並有政策支持（例如將家庭暴力合法化）。

就像京東的一樣。

報告

嗜中性球

22小時前

回覆Vincenco

從俄羅斯的行動可以清楚看出，西方是它的敵人。

報告

法定貨幣

1天前

也許可以建造 Nordstream 3 號？

報告

奔騰年代

1天前

歐洲沒有坐到談判桌前，因為它沒有什麼可以提供的。就是這樣。

報告

鉀

1天前

回覆Halt_and_Catch_Fire

歐盟提供的援助總額超過美國

報告

hkajax

1天前

回覆Halt_and_Catch_Fire

可悲的美國沒有為世界做出任何貢獻，它將在衰落的道路上孤獨前進

報告

克利爾布賴恩

1天前

回覆Halt_and_Catch_Fire

事實上確實如此：軟化或取消大規模經濟制裁，並解凍俄羅斯的 3,000 億美元。

報告

玫瑰

1天前

（已編輯）

回覆Halt_and_Catch_Fire

它確實提供了許多東西。它之所以被擺上檯面，並非因為你的「女權主義者」朋友們錯誤地認為這是摧毀自由主義、「覺醒病毒」等等的途徑，因為歐盟就是這種病毒的象徵。從心理上講，保守價值觀對男性來說比權力和戰略利益更重要，這很有意思（是的，當你站在敵人這邊時，你就是在犧牲這些）。

報告

教育

1天前

過去15個月裡，東歐殖民者（他們的名字聽起來像閃族人）掠奪土地，殺害當地兒童，歐洲（除了三個人道主義國家）對此保持沉默。他們還在繼續掠奪土地。

但談到烏克蘭，他們卻有很多話要說。

我們需要問的是，像史塔默和馮‧德萊恩夫人這樣的人究竟掌握在誰手中？這些勢力對我們的政治人物有何影響？

報告

許洛·查韋斯

14小時前

回覆教育

拜託……歐洲為巴勒斯坦人提供的援助遠超過其他國家。肯定比那些譴責種族滅絕、透過抵制拜登為川普撐腰的綿羊還要多。現在，享受加薩真正的種族清洗吧。

報告

尼亞斯

1天前

嘿，夥計們，別廢話了，澤連斯基已經是個行屍走肉，宮廷政變的可能性很大。別再為澤連斯基的政治生涯操心了。他可能一週內就會下台，和平終將到來。唐納德·特朗普，幹得好！

報告

菲利普斯

1天前

回覆Nias

我猜你有一本俄羅斯護照？

報告

謝默斯·阿洪

1天前

回覆R Phillips

具有俄語語法。

報告

hkajax

1天前

回覆Nias

下週二見，笨蛋，美國已經登入了，歐洲會恨美國人一段時間，在無人關心的情況下孤獨地走下坡路

報告

史蒂芬·L

1天前

我們需要一個強大的歐洲。川普和他的惡霸萬斯不是可靠的夥伴。

報告

Tyrus07

1天前

回覆Stephen L

歐洲只是一個省份，一個世界遺產，一個無足輕重的角落。重要的是世界其他地方。你連格陵蘭都保衛不了。狗拉雪橇，嗯？

報告

hkajax

1天前

回覆Tyrus07

除了美國人之外，格陵蘭島並沒有受到威脅

報告

Tyrus07

1天前

回覆hkajax

看看你的新聞推播。中國和俄羅斯正在逼近，格陵蘭和冰島之間的海峽並沒有丹麥人防守。他們在「壞橙人」的慫恿下派出了兩隻狗拉雪橇。結果發現，該地區僅有的幾艘丹麥海軍軍艦上的武器無法使用。那些只是假武器。

報告

謝默斯·阿洪

1天前

回覆Tyrus07

去看看阿拉斯加55英里外的伊朗韓國盟友吧。他在橢圓形辦公室搞定一切後就會來找你。

報告

布傑

1天前

川普和萬斯今天狀態糟糕透頂。支持烏克蘭是為了表達感謝，卻對川普瓜分烏克蘭不表示感謝。

我能理解史塔默想和唐保持距離，但我們沒必要跟他站在一起。如果他表現得像個小孩，就需要像對待小孩一樣對待他，冷靜而堅定地說「不」就夠了。

報告

Tyrus07

1天前

回覆Bunje

你真是太低估那個壞橘子人了。他已經掌控了局面。

報告

大阿卡納

1天前

（已編輯）

只需讓星際戰士脫離電子並重新排隊即可。

他的操控搞亂了，如果我們以大頭釘方式移動，就無法加速。

報告

JT 34

1天前

必須退出北約，遠離美國。建立一個新的歐洲國防聯盟，制定新的規則和預算。應對與美國的貿易戰，獨立自主。這將是未來四年世界新秩序的終結。

報告

Tyrus07

1天前

回覆JT 34

歐洲防衛聯盟？這意味著要增加狗拉雪橇嗎？

報告

馮·帕塔·內格拉·克魯頓男爵

1天前

回覆Tyrus07

不，用豌豆射手劃槳船。

報告

TT37

1天前

我同意這個分析。

川普只想照自己的方式行事，他是個自私又不講道理的革命家。跟他坐在一起也沒什麼用。不會有什麼結果。

歐洲只能靠自己了。及時行樂吧。

報告

西貝爾

1天前

歐盟、英聯邦、墨西哥以及所有反對反邪惡軸心國的國家——現在也包括我的國家——你們必須在所有事情上對美國採取強硬立場。抵制美國，取消協議，轉向你們已知的盟友，不要與魔鬼做任何交易。你們知道他不會遵守協議。加拿大切斷了對美國的供電（包括我的國家）。也請讓墨西哥加入你們的陣營。

團結起來，堅強起來。今天發生在澤倫斯基身上的事，也會發生在你們身上。白宮裡那個愚蠢的狂妄自大者和他手下的寡頭暴徒們，除了自己的腰包，什麼都不在乎。

人們終於開始焦躁不安，開始覺醒，但我們這些民眾需要承受經濟損失才能讓選民離開。這會很痛苦，但遠不及我們和世界即將遭受的打擊。眾議院（3）的特別選舉即將舉行。參議院的2席我擔心不夠，但希望他們也能支持民主黨。

澤連斯基總統，我對您的遭遇感到震驚和憤怒。我的道歉雖然毫無意義，但對這裡絕大多數人來說，您是一位英雄。

報告

法定貨幣

1天前

回覆Seabel

歐盟是法國和德國的重商主義幌子。重商主義者需要銷售他們的產品。他們的出口公司掌控政府。歐盟的政策不是關於你，而是關於西門子。

報告

喬治敦

1天前

回覆Seabel

你幾乎無法連貫地寫作並代表非常分散的少數美國人發言。

報告

謝默斯·阿洪

1天前

我相信唐納德·特朗普不會以國事訪問的名義訪問蘇格蘭。撤銷存取。恕我直言，他不受歡迎。

報告

亞歷山大廣場

1天前

但是「政治想像力」是什麼意思呢？

事實上，這似乎更關乎技術和資源。弗里茨·托特認為，希特勒的戰爭機器在1942年就已產能不足。他告訴希特勒，戰爭已經失敗，不久後他便為此付出了生命的代價。

我們歐洲人並不弱小，我們珍惜生命。每個人都有生命。

因此，基於實用技術的想像力正在引領第一場完全自動化的戰爭。一切準備就緒——汽車產業擁有未被充分利用的工廠。它們能夠低成本地進行大規模生產。

將「自動駕駛汽車」改造成自動駕駛坦克並不需要太多創新。無人機技術也已成為主流。問題只是產量問題。俄羅斯最近發動了一場攻擊，動用了3000架無人機。生產10萬架這樣的無人機並非難事。

歐洲不需要美國的軍事產品，它們太貴了，而且已經過時了。伊隆馬斯克說得對。

你怎麼看？

報告

Tyrus07

1天前

回覆Alexanderplatz

是的，狗拉雪橇便宜多了。你們連空運能力都沒有。你們沒有能吊起比狗窩更重東西的直升機。你們自己去？

報告

紐澤西

1天前

俄羅斯真的夠強大到可以成為強國了嗎？國土面積很大，但人口、經濟……我猜歐洲大得多，也富裕得多……

報告

英加貝蒂

1天前

回覆NJG

歐洲的人口是俄羅斯的三倍，經濟規模更是俄羅斯的三倍。歐洲只需要招募數百萬士兵入伍，讓俄羅斯的工業生產武器，俄羅斯的規模看起來就會小很多。

報告

尼俄伯

1天前

幹得好，Z 總統勇敢地抵制了校園霸凌策略，並否決了川普的敲詐勒索「交易」——真是個恥辱——美國元老級政治家們都躲在他們的牧場裡嗎？？？

報告

無論如何

1天前

以色列、俄羅斯以及現在的美國等擴張主義國家不值得信任。歐洲應該在其他地方尋找盟友。

報告

帕姆佩羅

1天前

無論如何回复

現在你來解釋一下，一個被敵人包圍的小國，不得不建造圍牆來保護其人民免受幾乎每天的恐怖襲擊，怎麼會是一個「擴張主義者」？哈哈

報告

史蒂芬·L

1天前

無論如何回复

準確

報告

法定貨幣

1天前

無論如何回复

歐盟唯一能帶來的就是重商主義、保護主義和監管。這對任何新盟友來說都是相當有吸引力的價值主張。

報告

奧索爾諾VT

1天前

精彩的作品。

要麵包還是要戰爭？如果歐盟能再支持烏克蘭六個月，俄羅斯經濟將更加岌岌可危。普丁一心想保住自己的性命，如今已經身處險境。

報告

我認識傑克

14小時前

回覆OsornoVT

川普準備放鬆制裁。

報告

大衛賈

1天前

🙌🙌🙌

報告

有愛

1天前

考慮到川普和萬斯剛剛給自己帶來的恥辱，這是一篇非常及時的文章/觀點。

被寵壞的汽車技術狂們並沒有得到他們貪婪的滿足。

澤連斯基面對流氓行徑時堅守立場，做得好。

報告

索伊特戈斯

1天前

川普想要諾貝爾和平獎，但考慮到他和萬斯今天糟糕的表現，他距離這個目標更遠了（如果他曾經被認為「接近」的話）。節目快結束的時候，川普宣稱這將是一場「精彩的電視節目」。真是個瘋子。

報告

恐龍

1天前

回覆Soitgoes

如果我是挪威諾貝爾委員會，我會給歐巴馬第二個和平獎，只是為了激怒川普

報告

法定貨幣

1天前

回覆Soitgoes

我認為他想要UFC冠軍腰帶

報告

虛偽無所不在

1天前

是時候將美國趕出七國集團和聯合國了。

是時候制裁美國人了。是時候限制美國人進入世界其他地方了。

美國領導層幹預選舉和其他惡作劇無益於任何重視法律和秩序的民主國家。

這將成為全美國的悲傷的一天。

種瓜得瓜，種豆得豆。美國總統對這個國家的最高職位感到羞辱和不尊重。

報告

自然召喚

1天前

（已編輯）

英國《金融時報》的妄想從未停止。「歐洲應該劫持川普的世界革命計畫」這個標題簡直是妄想。歐洲以外（以及歐洲內部大多數理性人士）都承認，世界上有三個超級大國：美國、中國和俄羅斯。如果真的有雅爾達會議這樣的會議，那麼只有這三個國家才能主宰世界事務的走向。歐洲無法對抗其中的一個、兩個或三個國家。

可悲的是，烏克蘭全體人民都成了這一切的犧牲品。我們需要立即實現和平。

報告

彼得戴維斯。

1天前

回應自然呼喚

歐洲或許可以成為一個擁有巨大影響力的權力集團，但要做到這一點，它需要擁有自己的軍隊。目前看來，歐洲很快就會同意建立這樣的軍事力量。

歐洲應該全力支持烏克蘭，確保俄羅斯不僅不會前進，而且會被迫撤退。

報告

法定貨幣

1天前

回覆Peter Davies。

您什麼時候自願加入歐洲軍隊？

報告

彼得戴維斯。

21小時前

回覆“法定貨幣”

我當然會自願將英國稅收提高 2%，以資助英國對歐洲軍隊的貢獻。

你會嗎？

很有可能在六個月內就會出現像歐洲軍隊這樣的組織。

從昨天白宮的鬧劇中可以清楚看出，我們需要一支歐洲軍隊。

報告

法定貨幣

12小時前

回覆Peter Davies。

Starmer 會立即接受你的捐款——無需等待。我目前在美國納稅（英國會預扣一些養老金之類的稅款，但我可以從美國稅中扣除），所以我已經支付了一支真正的軍隊的費用。

我完全支持增加歐洲國防開支——我的批評更多是歐洲軍隊凌駕於各國軍隊之上，不願受制於（由馬克宏領導的）官僚主義的多國部隊的指揮。我真心希望英國能加強國防。

報告

彼得戴維斯。

10小時前

回覆“法定貨幣”

毫無疑問，你很快就會獲得減稅——川普只會把所有政府支出都加到美國國債裡。美國已經失去了所有的軟實力，所以從現在開始只能依靠硬實力，這意味著美國國防開支不可能削減。

美國現在正處於四分五裂的狀態。

新的歐洲經合組織不會凌駕於各國軍隊之上。它將是一個取代北約的聯盟，儘管沒有任何因素可以阻止所有人同時加入這兩個組織。如果沒有美國的積極加入，北約就毫無用處，而美國顯然不會積極加入，至少在未來四年甚至更長時間內不會。希望川普不要認為，如果發生像海灣戰爭這樣的戰爭，北約其他議員國會向美國提供援助。

馬克宏不會親自掌管歐洲軍事組織。將由一位擁有類似北約歷任領導人那樣豐富軍事經驗的領導人來領導——通常都會有一位傑出的候選人。

英國和法國將開發戰術核武器，以確保靈活應對俄羅斯和任何其他威脅（例如川普接管格陵蘭島的意圖）。

報告

法定貨幣

8小時前

回覆Peter Davies。

沒人知道歐洲經貿組織會是什麼樣子，馬克宏迄今的構想與北約的架構也大相逕庭。時間會告訴我們答案：

戰術核武是個愚蠢的想法。當美國降低其在北約戰略中的使用等級時，軍事和智庫專家就此問題發表了大量言論。你可以閱讀其

過去的想法是，蘇聯裝甲部隊和步兵在數量上佔優勢，而且已經進入戰場，因此北約必須在戰場上部署一個「均衡器」。然而，這艘「均衡器」在1991年就失效了。

在烏克蘭，我們已經看到，事實上，俄羅斯常規力量對北約構成了零威脅。俄羅斯甚至無法征服一個貧窮腐敗的小國20%以上的領土，這個國家既沒有空軍，也沒有海軍，也沒有真正的攻擊性飛彈能力。考慮到歐盟的GDP、人力和技術/製造能力，俄羅斯在一場常規戰爭中將被徹底擊垮。俄羅斯真正的威脅在於戰略核武力量，因此美國的保護傘至關重要。戰術核武器無法威懾俄羅斯，因為俄羅斯擁有更多戰術核武器，並且可以在法國和英國薄弱之處加強對戰略核武器的投入。

報告

陳述顯而易見的事情

1天前

回應自然呼喚

胡說。俄羅斯只不過是個破舊的加油站，配備著一支無能的軍隊，經濟規模和西班牙相當。它根本不是超級大國。

報告

恐龍

1天前

回复statingtheobvious

那麼應該很容易

報告

布傑

1天前

回應自然呼喚

俄羅斯什麼都不是。它的GDP和義大利一樣，而且還在下降。你別再相信弗拉德叔叔跟那些網路酸民吹噓的了。

報告

馬歇爾卡斯爾

1天前

回應自然呼喚

俄羅斯不是超級大國。

報告

法定貨幣

1天前

回覆Marshallcastle

不，只是核子大國。

報告

hkajax

1天前

回應自然呼喚

俄羅斯早已不再是超級大國，只要走出莫斯科就能證實你的懷疑

報告

安克

1天前

我確信這場博弈還會有另一個玩家出現。想像一下，歐洲與烏克蘭達成了礦產協議，然後與一個希望看到美國被削弱的大國結盟（例如中國/沙烏地阿拉伯？）。

報告

我認識傑克

14小時前

回覆Ainhk

土耳其、日本、韓國等等。為什麼不組成一個聯盟呢？

報告

反覺醒者

1天前

歐洲請鼓起勇氣，團結起來對抗俄羅斯，不再依賴美國…

報告

WHS1

1天前

川普和萬斯對澤連斯基的恐嚇是我在政治上見過的最卑鄙的行為。他們完全出其不意地打了澤連斯基一個措手不及，就像懦夫和惡霸一樣。

這一切都讓史塔默看起來像是個可悲的阿諛奉承的小男妓或馬屁精。

大耳朵應該取消川普的邀請——儘管看到人群辱罵他會很有趣——並改為邀請澤連斯基。

太棒了🇺🇦

報告

德拉瓦拉

1天前

回覆WHS1

讓川普的國事訪問繼續進行，但不要限制公眾示威。

一週後，將他的高爾夫球場國有化。

報告

英瑞銀行

1天前

（已編輯）

這篇文章精彩絕倫，發人深省，我完全同意。歐洲需要一個獨立的願景，至少得到五、六個大國的支持，並重新聚焦其核心價值。我認為歐洲仍然是世界的關鍵力量，而歐亞聯盟將使美國邊緣化。我個人也認為歐洲的武裝中立方案很有趣。必須向美國施壓，迫使其承擔其持續擴張北約戰略所造成的混亂的責任。

報告

大衛·克里克莫爾

1天前

川普患有癡呆症，萬斯是他的得力助手

報告

埃爾科羅內爾

1天前

真是精彩絕倫。我真為我們所熟知的民主的未來感到擔憂。

報告

邪惡

1天前

我們可以支持瘋狂的川普嗎？

不。

民主就是一切。

報告

傑佛遜

1天前

是的，請....把整個爛攤子收拾掉。

報告

邁爾斯·B

1天前

川普希望他能破壞俄羅斯與中國的聯盟。這簡直是癡人說夢。在一個更強大的世界裡，俄羅斯知道它需要中國的善意才能守住其遠東地區。美國能提供什麼中國不能提供的呢？幾乎沒什麼。

報告

科技寡頭

1天前

那麼歐洲國家甚麼時候會派遣士兵前往頓巴斯前線作戰呢？

報告

彼得戴維斯。

1天前

回覆TechOligarch

歐洲不需要這麼做，烏克蘭士兵就夠了。

歐洲需要做的就是提供適當數量的適當武器，並且不附加任何使用條件。

報告

科技寡頭

1天前

回覆Peter Davies。

我不這麼認為。烏克蘭顯然存在人力問題。我們已經看到《金融時報》的報道，烏克蘭正在艱難地討論是否應該徵召18至25歲的男性入伍。

報告

彼得戴維斯。

1天前

回覆TechOligarch

烏克蘭擁有的高科技武器越多，所需的前線部隊就越少。

不徵召18至25歲男性的原因是，在這個年齡層的人口結構中，平均年齡成員數量最少。把他們送上前線，讓俄羅斯人殺掉，這毫無道理，畢竟其他年齡層的人口結構中，平均年齡成員數量更多。

無論如何，正如澤連斯基所說，烏克蘭士兵陣亡人數加上平民傷亡人數加起來不到5萬人。其他估計顯示烏克蘭士兵受傷人數約20萬，而俄羅斯的損失則高得離譜——總損失（包括陣亡、受傷、失蹤和被俘）接近90萬至100萬人。由於普丁對俄羅斯士兵的生命毫不在意，迄今為止，戰爭中俄羅斯士兵的死亡人數可能達到30萬至40萬。俄羅斯傷者只是被包紮好送回前線，所以最終很可能還是會死。

報告

陳述顯而易見的事情

1天前

回覆TechOligarch

美國什麼時候？！

報告

迪倫·科特

1天前

歐洲需要加強國防建設；如何加強國防建設將對政治產生深遠影響。例如，承諾在未來四年每年從中國購買價值1兆歐元的武器，並動用我們凍結的3,000億歐元俄羅斯資產來推動這項進程。消除所有中歐貿易壁壘。所有這些都以中國孤立俄羅斯為前提。

報告

智者

1天前

德國應該將美國驅逐出拉姆施泰因。

報告

莫內之愛

1天前

在川普/萬斯今天對塞林斯基進行可恥的攻擊之後，唯一的問題是歐洲國家是否有足夠的決心去做現在和將來需要做的事情，以確保烏克蘭和歐洲能夠在沒有美國支持的情況下抵禦俄羅斯的攻擊——除非在未來幾天和幾週內通過某種奇蹟重新達成「協議」。

史塔默將面臨抉擇：是繼續支持英國長期以來對烏克蘭的支持，還是與歐盟和德國建立更緊密的關係，以及逃避美國目前計劃對歐盟徵收的關稅和激怒。無論史塔默是否拒絕選擇，他所做的一切都將被視為背叛。

報告

彼得戴維斯。

1天前

回覆LoveofMonnet

史塔默將默默地繼續領導組建一支獨立的歐洲軍隊，同時與川普就昨天會晤中達成的協議進行合作。

當川普說假話時，史塔默也會保持沉默。這事兒留給別人去辦吧。

報告

埃爾科羅內爾

1天前

回覆Peter Davies。

確實如此。但他要走的這條路很長。

報告

恐龍

1天前

回覆El Coronel

沒有人強迫他成為首相

報告

提姆

1天前

左派右派都沒關係。現在，行動起來了。如果川普能帶動所有人行動起來，那真是太好了。有一位領導人，而不是軟弱腐敗的拜登，真是令人耳目一新。

報告

彼得戴維斯。

1天前

回覆Tim

川普只是智力有問題。他根本沒機會讓烏克蘭和俄羅斯達成協議。川普和澤連斯基的會晤全是萬斯製造的麻煩。

報告

提姆

16小時前

回覆Peter Davies。

完全錯誤。這是澤倫斯基的無能和軟弱。

報告

彼得戴維斯。

13小時前

回覆Tim

恰恰相反。爭論的原因是川普在撒謊，而萬斯決定試圖破壞與澤連斯基的公開會面。

澤連斯基既不無能也不軟弱：

2024年2月，當美國向澤連斯基提供庇護時，澤連斯基表示他哪裡也不去，將領導烏克蘭的抵抗鬥爭。他要求美國提供武器，而不是提供車輛。這很勇敢。

全世界都預期烏克蘭將在3天到2週內被俄羅斯佔領，但這並沒有發生。澤連斯基率領烏克蘭軍隊將俄羅斯趕出了基輔地區。幾週後，原本開往基輔的40英里坦克不得不掉頭撤退——那些沒有被勇敢的烏克蘭人炸成碎片的坦克。

澤倫斯基努力打擊烏克蘭的腐敗現象，並且取得了巨大成功。俄羅斯的腐敗程度一直遠高於烏克蘭，因此普丁原以為用於軍隊的資金大部分被挪用，導致俄羅斯軍隊的實力遠超乎人們的想像。

澤連斯基堅守陣地，領導烏克蘭抵抗俄羅斯，堪稱真正的英雄。邱吉爾式的描述或許恰如其分。如果能為烏克蘭帶來穩固的和平，他願意辭職，證明他是一位真正的愛國者，並非貪圖利益。

萬斯是個意識形態的傢伙，他決定在白宮公開挑起爭端。問澤連斯基為什麼不穿西裝的記者是瑪喬麗·泰勒·格林的伴侶。萬斯很可能慫恿他這麼做。

川普聲稱美國已向烏克蘭捐贈3500億美元，這完全是謊言。美國國防部的數字只有這個數字的一半——而且這個數字還包含了美國用更現代化的武器替換運往烏克蘭的庫存老舊武器技術的成本。

無論如何計算，歐洲在烏克蘭武器援助上的支出比美國高出約20%，這使得美國成為最大的單一援助國。世界其他國家在烏克蘭的援助資金約為美國的16%。

報告

Rustic456

1天前

非常好的文章，特別是考慮到最近橢圓形辦公室發生的混亂。

報告

莫爾斯牛津

1天前

歐洲無法團結一致，所以別指望他們的幫助了。

制裁、設備和現金都無濟於事。

三年了，什麼也沒做，只有死亡。

協議將會達成，但澤連斯基可能不會出席。

報告

是的，你知道我說什麼嗎？

1天前

回覆MorseOxford

另一個 Holomodor ??

請參考https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

報告

彼得戴維斯。

1天前

回覆MorseOxford

歐洲可以作為一個整體行動，但不能透過北約或歐盟——因為匈牙利同時加入這兩個組織。

報告

埃茲韋特施根

1天前

說得好！

報告

蒙蒂克里斯托伯爵

1天前

普丁試圖控制烏克蘭，但失敗了。如果普丁試圖在其他地方嘗試，歐洲肯定有足夠的軍隊和武器來保衛自己。同意作者的觀點，歐洲應該在與川普的交涉中保持相對的立場——一個想法——對七大巨頭徵收100%的稅，禁止特斯拉汽車銷售，並禁止川普進入歐洲。

報告

格列佛

1天前

現在是歐洲挺身而出並表明可以採取不同做法的好時機，而不是霸凌和庇護一個飽受戰爭折磨的國家。

報告

里克·H.

1天前

目前還不清楚川普在與普丁的談判中到底想取得什麼成果，但他想取得非常大的成果，而且希望盡快、非常快地實現這一目標。」

伊凡必須記住川普的行事作風：嫉妒和憤怒並存。到目前為止，他從未忘記歐巴馬獲得諾貝爾和平獎的喜悅，自然也想自己也得一個。正因如此，川普才不願聽取歐洲的意見，而希望烏克蘭乖乖聽話，對他的任何提議都唯命是從：他個人對最終結果負責的程度越高——無論卸任後發生什麼——他就越覺得自己會獲獎。

我們今天在橢圓形辦公室看到的憤怒，只是川普對澤連斯基不配合這個局面感到不滿。各位，習慣就好，願上帝保佑我們。

報告

安德魯

1天前

歐洲和哪支軍隊？

報告

英加貝蒂

1天前

回覆Andrew

歐洲有5億人口，卻沒有軍隊，沒有空軍，沒有艦隊？

報告

KH評論員

1天前

回覆Andrew

國防軍？

報告

是的，你知道我說什麼嗎？

1天前

回覆KH 的評論員

記得嗎？坦能堡？他們還選出了俄羅斯的下一任領導人…

請參閱https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tannenberg

報告

考尼茨

1天前

回覆KH 的評論員

不，波蘭人。他們是唯一還懂得為國捐軀的歐洲人。其他人都忘了，想要活得溫柔，就必須做好堅強犧牲的準備。

報告

菲爾出生於英國，現為法國脫歐難民

1天前

是的，需要想像力和一些協調，尤其是在貿易和投資領域。川普已經向一系列美國貿易和投資夥伴發出了公開邀請：攜手合作，制定遠離美國的計劃，並加強彼此合作。這與歐盟委員會主席去年12月推動歐盟-南方共同市場貿易協定達成時的做法如出一轍。或許連中國現在也願意將戰略重心從美國和俄羅斯轉移…

報告

牆上的公司飛行

1天前

歐盟+英國需要與烏克蘭就安全保障、經濟發展、和平協議談判進行直接合作。川普和普丁可以隨心所欲地假裝外交官，但如果不涉及烏克蘭，他們的「協議」就毫無意義。如果美國被排除在協議之外，這將凸顯川普的弱點，並損害他（本已迅速下滑的）聲望。

報告

德國之聲

1天前

回覆corporate_fly_on_the_wall

這對川普和美國公民來說可能是最好的結果。你認為這發生的可能性有多大？

報告

公共廣播電台

1天前

在 OK Corral 等候。

這可不是美國最輝煌的時刻，不是嗎？

下一步：拋棄台灣，真正迎來中華世紀。

報告

SimonJB

1天前

「如果我們想讓一切保持不變，就必須做出改變」——迪·蘭佩杜薩的小說《豹》中坦克雷迪寫道。小說描述了義大利菁英階層如何面對加里波底的革命，僅僅將他拉攏到體制中。我認為他是為了那些他所反抗的貴族而戰死的。川普和萬斯試圖在白宮欺負澤倫斯基（用英語來說），這是美國歷史上最可恥的事件之一，遠比張伯倫會見希特勒還要惡劣。梅爾茨了解新的現實，馬克宏也一樣，史塔默也是如此。歐洲（包括英國和斯堪的納維亞半島）將不得不獨自應對。我們的美國表親竟然是叛徒。一個充滿惡意的社會選出了他們應得的領導人。他們會後悔的。邱吉爾。你曾經在恥辱和戰爭之間做出選擇。你選擇了恥辱，結果卻招致戰爭。

報告

酷時尚

1天前

廢黜漢堡王。用他必須的英語把這句話說出來。

報告

德國之聲

1天前

扎倫斯基聽取了歐盟的所有聲音。看起來現在這 100% 是歐洲需要解決的問題。烏克蘭使用的所有真正彈藥都來自美國和韓國！歐洲哪個真正的人會成為領導者，阻止俄羅斯佔領烏克蘭，然後是其他一些前蘇聯國家？我厭倦了歐洲國家與美國捲入戰爭。第一次世界大戰 100% 是由歐洲人發起的，第二次世界大戰是由瘋狂的凡爾賽條約引發的，該條約切斷了德國的海港地位，並想把德國變成一個農業國，然後法國沒有執行條約的軍事部分，越南戰爭是法國參與進來，以防止共產主義佔領整個東南亞，英國在中東劃定國家邊界時沒有搞砸的宗教因素。美國需要與歐洲分離到一定程度，以免他們捲入更多的戰爭。歐洲現在必須做一些除了佔領之外的事情。

報告

FocalEireann

1天前

回覆DW

您是否意識到美國正在出售彈藥，而不是免費提供？

報告

德國之聲

1天前

回覆FocalEireann

美國從這些彈藥中什麼都得不到。或許，既然歐盟已經接管了，歐盟可以開始向美國支付費用了。你提了個好主意。

報告

西葫蘆花

1天前

回覆DW

這已經發生了。《今日美國》刊登了一篇文章《幕後：看看美國私人彈藥銷售如何助長烏克蘭戰爭》。

報告

FocalEireann

1天前

回覆DW

你錯了。川普要求為提供的援助支付費用。

報告

西葫蘆花

1天前

回覆DW

Cherry picker。我注意到你還沒提到阿富汗戰爭（這是北約唯一一次為受攻擊的成員國挺身而出）和第二次伊拉克海灣戰爭（當時三分之二的美國民眾支持這場戰爭）。

報告

德國之聲

1天前

回覆Courgette Blossom

我認為英國決定中東國家是西方伊斯蘭恐怖主義問題的根源。

報告

Beeb4

1天前

回覆DW

加上印度/巴基斯坦，一種模式開始顯現。可悲的是。

報告

德國之聲

1天前

回覆Beeb4

你是對的。

報告

溫尼圖

2天前

馮德萊恩和默茨應該向烏克蘭提出自己的自然資源協議。這個週末最理想。別再提美國了。

報告

攝影批評家

1天前

回覆Winnetou

這是一個計劃，但前提是歐盟願意提供立即的安全保障，因為普丁會在墨跡未乾之前發動戰術核攻擊。

報告

公共廣播電台

1天前

回覆photocritic

中國已經告知莫斯科總督，核選項不可行。

報告

德爾蒂克

2天前

鑑於美國撤出歐洲，歐洲應該與烏克蘭達成類似協議，即美國提出的礦產協議，但要提供安全保障，並扣押凍結的俄羅斯資產以支付大幅增加的國防開支，並向烏克蘭提供比我們廢棄的武器更先進的武器。

報告

Jaja16

2天前

烏克蘭的替代安全計畫和礦產協議在哪裡？歐洲損失最大，但獲益也最大。在川普冷靜下來之前，英國不應該讓他見國王。

報告

攝影批評家

2天前

歐洲已經沒有選擇了，特別是在川普和 JD 萬斯今天做出如此惡劣的舉動之後。

報告

FocalEireann

2天前

「白宮伏擊」——紅色唐納德國王的故事，為普丁成為好人鋪平了道路

報告

愛爾蘭輕快的旋律

2天前

我們或許會將此視為美國政府政策適得其反的開始，最終導致該國的孤立

報告

尼克·H

2天前

「政治想像力」——只有記者才會使用這種矛盾的說法。

報告

大衛Gb

2天前

美國沉默的大多數祝你成功，當選總理梅爾茨。為歐洲開闢一條獨立的道路，並為烏克蘭提供你自己的安全保障。你的努力不會白費。一兩個選舉週期後，美國很快就會回到你身邊。

報告

貝裡洛

1天前

（已編輯）

回覆David Gb

但美國必須對JD「海德里希」萬斯採取措施，以免他在四年後成為川普帝國的繼任者。萬斯今天與澤連斯基的交鋒令人擔憂。

報告

JS68

2天前

澤倫斯基今天的外交手段相當粗俗，以下的一些評論也相當虛偽。近一個世紀以來，歐洲的自由嚴重依賴美國的支持。雖然美國的行為可能並非純粹出於利他主義，但在德國、義大利和西班牙拒絕派遣自己的軍隊，而法國——最初試圖安撫普丁——從人均角度來看，其貢獻與其他國家相比相對較低的情況下，指望美國在歐洲部署軍隊是不合理的。鼓勵是必要的，但強制執行不公平。

報告

威利·史塔克

2天前

回覆JS68

我們必須明確一點，美國主導的二戰後軍事理論，其目的就是阻止歐洲重建軍事能力，以換取美國的安全保障。這並非西歐搭美國便車的問題，而是美國堅持這種安排。當美國是可靠的合作夥伴時，這種安排對雙方都有效，但現在情況已不再如此。

美國無法把握長期後果。歐洲要么被歐洲主導，要么被俄羅斯主導，時間會給出答案。美國在該地區的軟實力將極為有限。這反過來會使美國與中國對立，不再有西方盟國。而且，由於歐洲和俄羅斯都不在乎誰主宰南太平洋，最終的盟友將是兩者中最具吸引力的貿易夥伴。到那時，誰會成為贏家，將會是個難以抉擇的問題。

報告

梅爾德魯

2天前

札連斯基未能意識到川普為缺乏經驗的政治談判者所設置的陷阱。

僅限私下會談。並非川普為了羞辱札連斯基而搞的媒體秀。

其他領導人私下談話是有原因的。

真正的川普和他的追隨者展現在自由世界面前，普丁也為此感到高興。

報告

憤怒的理性

2天前

回覆Meldrew

確實，萬斯顯然插手了破壞整件事（真奇怪，他們竟然需要別人「感恩」）。鑑於美國根本不可能提供任何保障，澤倫斯基也沒有任何有價值的東西可以簽署。各方立場的實際情況合乎邏輯，卻又災難性地展現出來。對美國來說，更大的目標就是讓俄羅斯加入。願上帝保佑我們。

報告

斯拉瓦·烏克蘭尼

2天前

真是醜聞——是時候和白宮裡的法西斯主義斷絕關係了

報告

史丹茲

2天前

親愛的伊凡——我想說，先讓保加利亞擺脫貧困，然後我們再談全球政治。

報告

芝公園

2天前

烏克蘭總統試圖改善與華盛頓的緊張關係，但卻遭遇了驚人的反噬

不，沒有。他向歐洲表明，美國現在站在俄羅斯這邊。徹底決裂。美國不會把烏克蘭引誘到普丁的「柴棚」裡去。

報告

客人

2天前

美國已經背叛了其傳統盟友。在川普及其爪牙的統治下，我們再也無法信任美國。

我們需要向美國表明，友誼不只是金錢。拋售美國股票，拒絕他們的商品和服務，放棄他們的社群媒體，購買歐洲產品。

去他們的。他們不配統治世界。

報告

梅爾德魯

2天前

回覆訪客

先打他們。川普現在確實有牌。我們需要累積經驗，才能打出川普。

報告

WL - 明尼阿波利斯

2天前

好吧，在川普和澤連斯基在橢圓形辦公室簡短交鋒之後，歐洲或許可以達成一項援助烏克蘭的協議，提供安全保障，並簽署川普原本想達成但現在似乎已擱置的自然資源協議。他們還可以扣押凍結的俄羅斯資金，用於資助烏克蘭的軍事行動。在烏克蘭問題上佔據主導地位，將破壞普丁與川普達成的出賣烏克蘭的協議，並在此過程中贏得普丁更多的尊重。

報告

愛爾蘭輕快的旋律

2天前

在美國總統川普在白宮遭遇冷遇後，烏克蘭或許得向東方尋求盟友。或許歐洲可以發行由烏克蘭資源支持的團結債券，為烏克蘭未來的鬥爭和解決提供資金。

報告

湯米·J

2天前

歐洲迫切需要覺醒，反省並適應現實。

這是一個經濟衰退、人口老化的大陸，昔日的獨立已成陰影，被一群未經選舉的技術官僚——歐盟委員會——統治。它已淪為一個受制於順從的官僚主義噩夢，技術官僚比民選政府更重要，監管比自由市場更重要。

歐盟亟需改革，阻止越權的非民選官僚破壞其經濟，並推行更務實的外交政策。美國和歐洲支持世界各地的獨裁政權贏得了冷戰。他們沒有參與「取消文化」。

澤連斯基不是邱吉爾。烏克蘭的命運與北約國家基本無關。普丁在烏克蘭無法實現溫和的戰爭目標，他不會攻擊世界上最強大的核盟友，而且無論你願不願意，這場衝突很快就會得到解決。

如果你們不重啟管道天然氣，不阻止技術官僚破壞你們的經濟，那麼「極右翼」統治的歐洲將在未來5-10年內實現其氣候目標，這要歸功於去工業化，而不是氣候目標。這就是現實。你們能否解決這個問題，是你們自己的選擇。

報告

西葫蘆花

1天前

回覆Tommy J

不錯的嘗試。俄羅斯如今已今非昔比，遠非民主（至少歐盟的批評者不會總是從窗戶跳下來），而且它入侵烏克蘭的愚蠢決定正在耗盡其經濟儲備。如果俄羅斯男性的預期壽命還算可以，那它早就老化了。普丁今年必須結束這場戰爭，因為俄羅斯正面臨經濟問題。

報告

湯米·J

1天前

回覆Courgette Blossom

哥們，沒人在乎俄羅斯。他們的經濟規模跟紐約市差不多，連一個州都比不上。他們擁有歐洲急需的資源，卻苦苦掙扎。整個舊世界都在不斷做出悲劇性的糟糕舉動。我們很樂意見到你們繼續犯同樣的錯誤，多關註一下蓬勃發展的亞洲和我們自己的半球吧。 ✌️

報告

丹尼爾安德森

2天前

說到美國，在把印度支那拱手讓給輕信的美國之後，法國每次都證明自己是對的。謝謝戴高樂。

報告

比爾·德·莫奈

2天前

川普和萬斯要求烏克蘭給予感謝。為什麼？他們什麼都沒給烏克蘭，只是賣給他們軍事裝備，以此勒索烏克蘭。

每個人都應該感謝向他們出售商品的人嗎？

報告

切麗·布萊爾的孩子們

2天前

回覆Bill de Monet

如果有一種工具可以衡量國家的尷尬，那麼川普和萬斯就打破了它。

報告

馬丁

2天前

回覆Bill de Monet

我剛剛在Sainsbury's超市買了些牛奶。離開前我跟收銀員說了「謝謝」。我不應該這樣做嗎？

報告

史蒂夫1

2天前

回覆Martyn

當您在 Sainsbury's 購買牛奶時，您是否通常必須簽署放棄一半的國家資源？

報告

馬丁

2天前

回覆Stevie1

通常不會，但自從我買了有機牛奶後，感覺就差不多了。

報告

橋樑和隧道

2天前

回覆Martyn

抱歉，但這是一個荒謬的比喻。

報告

比爾·德·莫奈

2天前

回覆Martyn

當您向工作人員表示感謝時，您是在與曾經與您互動的工作人員寒暄，還是在感謝 Sainsbury's Corporation 收下您的錢？

報告

偽尼姆

2天前

回覆Martyn

你出去買牛奶的時候，你的鄰居普丁先生和你的「朋友」川普先生正在瓜分你的房子。普丁先生要接管東翼。川普先生要向你收取住在西翼的房租。我希望你會對他們心懷感激。

報告

只有藍天

2天前

回覆Bill de Monet

然而澤倫斯基已經多次表示感謝。那簡直就是鏡頭前的馬戲團表演。

報告

興奮的瞬間

2天前

這是我看過對川普做法最敏銳的觀察。絕對一針見血。

及時行樂或習慣黑暗。

報告

公平即犯規，犯規即公平

2天前

（已編輯）

剛剛看到川普和萬斯在全世界面前高聲喊澤連斯基屈服。狼已經進了白宮。

報告

Catnappower10

2天前

回覆“公平即犯規，犯規即公平”

太丟臉了！

報告

客人

2天前

回覆Catnappower10

他們兩個都是可悲的校園惡霸。

萬斯讓我想起那些道貌岸然、卑鄙無恥、批判聖經的人，他們在講壇上佈道，彷彿在場的人都是一群在淘氣角落裡的學齡前兒童。

報告

黑海（水下）划船俱樂部 - 接受會員！

2天前

回覆“公平即犯規，犯規即公平”

「狼」這個字用得不錯。白痴、傻瓜和諂媚者可能更準確。

報告

寶石

2天前

或許吧。或者你也可以簡單地說，戴高樂終究還是對的。

報告

埃拉洛克斯

2天前

回覆Gem

確切地！

報告

威拉德船長

2天前

他堅信他能把俄羅斯從中國分裂出去，

這完全是胡說八道。

報告

無論如何

2天前

川普將烏克蘭人和巴勒斯坦人置於危險境地，美國顯然不再是人權和道德的可靠捍衛者。在世界舞台上，這項榮譽如今屬於中國，因為中國在最近的聯合國投票中沒有像美國、俄羅斯和北韓那樣投反對烏克蘭的票。中國也反對以色列的土地掠奪，並堅持以色列需要尊重1967年邊界，並實行兩國方案。

報告

老派加拿大人－復興

2天前

謝謝您的發言，特別是以下聲明：

但歷史告訴我們，最好的策略不是抵抗革命者，而是劫持他們的革命。如此一來，歐洲的成功將主要取決於其出其不意的能力，而非抵抗能力。

和

在當前這樣的生存危機時刻，弱勢一方有一個寶貴的資源脫穎而出：政治想像。

身為加拿大人，我相信您的觀察和行動號召對於我的同胞（尤其是我們愚蠢的精英）來說同樣有效，可以解讀為我們的行軍命令。

但我不確定他們是否具有您所呼籲的政治想像。

報告

奇愛博士

2天前

歐洲人是負債累累、陷入衰退的窮人，他們生活在昔日帝國主義輝煌的幻想中。

報告

理性的聲音

2天前

回覆奇愛博士

普丁是你嗎？

報告

湯姆

2天前

回覆奇愛博士

我們的預期壽命比美國人更長，而且能夠以相似的（名義）工資享受更好的生活水平，因為我們不會因為骨折而陷入貧困。

報告

不來梅伯格

2天前

回覆奇愛博士

就像你的意見很重要一樣。我們之間隔著一片汪洋。

報告

橋樑和隧道

2天前

回覆奇愛博士

哦親愛的。

報告

hkajax

1天前

回覆奇愛博士

哈哈，一路走來很孤獨，再見美國

報告

最後訂單

2天前

想像力……當然還有錢。歐洲和英國需要重啟——兩國都變得軟弱了。我們需要錢來從福利轉向國防，以抵消俄羅斯的影響力。

如果川普繼續這樣行事，唯一的贏家必然是中國。川普的行為讓中國看起來像個好人。

報告

閒逛者

2天前

回覆最後的命令

共產主義看起來是一條通往穩定治理的道路。但這看起來很糟。

是的，媽媽告訴我不要用...開頭造句。

報告

不是艾迪蘭伯特

2天前

川普的動機是為自己累積更多財富和權力。如果你想了解他想從普丁那裡得到什麼，這就是關鍵。川普想要登上頭條新聞，並聲稱他帶來了和平。他幾乎肯定會想辦法從任何協議中牟取私利。

川普也有可能獲得諾貝爾和平獎，這是歐洲人對他的一個籌碼。歐盟若能重建獨立的國防能力並開始推行更獨立的外交政策，情況會好得多。與中國建立更緊密的經濟關係可能會帶來一些明顯的好處，並能增強其可預測性。

報告

金兔

2天前

我支持歐洲隊，但遺憾的是，他們需要停止談論並採取行動。

報告

晨跑

2天前

👍

報告

唐查諾夫

2天前

令人驚訝的是，俄羅斯的頂級間諜人物是美國總統。

報告

客人

2天前

回覆dontchanow

川普是普丁的傀儡，但川普太愚蠢了，沒有意識到自己被玩弄了。

報告

季米特里斯RSM

1天前

回覆dontchanow

您也讀過《美國黑材料》嗎？

報告

平衡視角

2天前

關於烏克蘭獨裁者今天在橢圓形辦公室的表現：

你可以把小丑🤡放在王位上，但這並不意味著他是國王，而是讓宮殿變成了馬戲團。

報告

丹尼爾

2天前

回覆Balanced_Perspective

你在說你自己嗎，平衡小丑？

報告

基蘭

2天前

回覆Balanced_Perspective

所以普丁和川普就像是潘趣與茱蒂的對戲？這個視角有趣，也很平衡。

報告

hkajax

1天前

回覆Balanced_Perspective

你覺得小丑怎麼會把橘子弄丟？英國《金融時報》上95%的評論似乎都認為他讓美國蒙羞了。

報告

馬克斯藍星

2天前

我認為奧威爾是錯的。如果他是對的，什麼都不會改變，我們不得不回顧歷史，說迄今為止一切都沒有改變。我們必須得出這樣的結論：有些革命確實會帶來有意義的改變。

報告

永遠勇敢

2天前

我認為爭論是不必要的——我們同意——但我們如何劫持革命？

報告

是的，你知道我說什麼嗎？

2天前

回覆toujours de l'audace

從一輛 Swasticar 開始，

在 3 秒內從 0 到 1939，

請參閱：www.msn.com/en-us/news/world/anti-elon-musk-group-goes-viral-with-swasticar-ad-after-german-election-from-0-to-1939-in-3-seconds/ar-AA1zI4gi

報告

客人

2天前

回覆“tja，daar zegt u me wat..”

太棒了！太喜歡這個活動了！！

報告

弗拉基米羅

2天前

美國和川普都用中國的眼光看待一切。中國是唯一能夠挑戰美國的超級大國。俄羅斯才是能夠扭轉乾坤的關鍵。如果俄羅斯成為中國的保護國，中國將佔上風。川普正在做的事情就是：把俄羅斯從中國勢力範圍拉回來。如果這意味著惹惱烏克蘭或歐洲，那又如何？畢竟，在宏觀層面上，它們都無關緊要。

報告

脫氧核糖核酸

2天前

回覆Vladimiro

如果川普想把俄羅斯從中國手中拉出來，那麼為了這個目的而放棄與歐洲的聯盟似乎是一場豪賭。

報告

最後訂單

2天前

回覆Vladimiro

我們只能假設俄羅斯的失敗意味著普丁被迫下台，國家崩潰。那麼美國擔心的是中國會填補這個真空，至少在東部是這樣。或者說，這種說法太合乎邏輯了？

報告

傑龍蒂翁

2天前

（已編輯）

我們不要再把這一切都歸咎於「川普」了

還有「萬斯」。這裡是美國。這是關於美國人的。

報告

kf1982

1天前

（已編輯）

回覆Gerontion

美國人在《金融時報》評論版上的沉默令人震驚。美國大多數人投票支持這項法案，少數人要么感到害怕，要么漠不關心。在這方面，美國人並不比俄羅斯人好。

報告

伊利諾州的 Rob

14小時前

回覆kf1982

這似乎是人之常情。我的祖父曾與納粹作戰，現在我們成了納粹。我每天都感到噁心難耐。川普現在掌控著所有權力。民眾對一切都極為無知：歷史、公民教育、經濟、科學等等。宣傳全天候不間斷地進行著。情況會變得更糟。多年來，許多人一直在警告歐洲正在發生的事情，但他們視而不見，漠不關心。我想，這就是人之常情吧。

報告

但以理書 21

2天前

我認為我們不應該對「革命」一詞過於隨意。川普正在進行的是一場由不同目標驅動的變革：

1. 他正在瓦解美國「進步」官僚體系中的特權階層，部分原因是為了省錢，但主要目的是讓龐大的非民選公務員網絡以及他們資助的全球非政府組織和事業承擔責任。這很難說是革命性的。

2. 他正在瓦解二戰後的西方聯盟。該聯盟的成立旨在約束德國，但主要目的是為了對抗蘇聯。柏林圍牆倒塌後，北約就不再重要了。歐洲人對此心知肚明；馬克宏本人也曾表示北約已經「腦死」。這很難說是革命性的。

3. 他試圖終結美國「永無止境的戰爭」。這種戰爭是由道德主義外交政策所驅動的，該政策為那些不經思考的入侵行為辯護，導致數十萬人喪生，國家動盪不安，滿目瘡痍，美國債務不斷增加，而這一切都是為了承擔「覺醒者的重擔」。這很難說是革命性的。

4. 他試圖透過結束烏克蘭戰爭來推進美國利益，並修復與俄羅斯的關係，以防止中俄之間出現強大的聯盟。這很難說是革命性的。

無論你是否喜歡川普的所作所為，你需要的不僅僅是「政治想像」來應對它。川普2.0政府比第一屆政府更團結一致，人員配置也更加充足。川普的內閣成員聰明睿智、論證有力、愛國熱情、身經百戰，並且他們有勇氣堅持自己的信念。

報告

客人

2天前

回覆但以理書 21

人手充足？這個形容詞用得真有意思，形容一群在其他守法國家都會被關進監獄的瘋子。不過，只有在美國才行。

報告

不要在憤怒中回頭

1天前

回覆但以理書 21

我和其他人一樣，也犯過這種錯誤，但事情是這樣的：1）本屆政府對「省錢」感興趣的唯一原因是，為一項將惠及 0.1% 的、沒有資金支持的減稅政策辯護。考慮到國會投票支持這項撥款，但削減這筆撥款的卻是一個未經選舉產生的行政機構，這種未經選舉產生的論點就顯得有些牽強了。 2）川普為北約所做的貢獻比普丁更大（作為加拿大人，他為加拿大的團結做出了巨大貢獻）。我認為芬蘭和瑞典加入北約意味著某種相關性，較小的國家將認識到這些聯盟的好處。 3）我不知道「覺醒之人的負擔」指的是什麼，但美國參與的最後一場「永遠的」戰爭是在阿富汗（合理的？）和伊拉克（不合理的），這兩場戰爭都是由美國推動的，並得到了英國、加拿大和許多歐洲盟友出於忠誠而支持的，儘管他們不情願。這算什麼忠誠？例如，有點自我意識怎麼樣？ 4）這個問題我很糾結。美國與俄羅斯結盟的戰略利益是什麼？我想不通──美國已經能源獨立，那俄羅斯能提供什麼？中國能從俄羅斯得到什麼？請解釋一下。我不會評論川普的內閣，但國防部長是DEI挑選的，一個月後，西南部就爆發了麻疹（！）。有說服力嗎？也許是那些花很多時間在健身房（不是萬斯，他看起來像我，有爸爸身材）試圖散發權力的男人的意思。我真心希望我錯了，二戰結束以來存在的世界秩序（非西方國家發揮更多作用）能夠繼續存在，我的孩子們可以享受我父母和我受益於的歐洲80年的和平。為什麼要放棄呢？

報告

比利·惠茲

1天前

回覆但以理書 21

總 BS

報告

hkajax

1天前

回覆但以理書 21

但他們似乎對採礦一無所知

報告

太陽馬車

2天前

（已編輯）

把和平協議‘留給’川普，你就失去理智了。它的‘實施’，你不如和烏克蘭這個正常運作的國家說再見。

如果烏克蘭不加入歐洲陣營，那麼它就會加入俄羅斯，從而增強俄羅斯擠壓歐洲的實力。

烏克蘭當然不希望歐洲被邊緣化。他們想要安全保障，而只有歐洲駐烏克蘭的軍隊才能最終遏制普丁。

土耳其必須加入自願聯盟。他們已經向俄羅斯表明，他們不會被當成傻瓜。俄羅斯會害怕土耳其軍隊，因為他們會毫不猶豫地回應俄羅斯玩弄的把戲。

報告

奈恩維尤

2天前

澤倫斯基剛剛在白宮向川普和萬斯完美地展示了言論自由和誠實對話的意義。向他致敬！

現在輪到歐洲領導人效法他的做法了。

報告

天鵝湖

21小時前

回覆Nairnview

令人欽佩？沒錯。明智？未必。他落入了一個精心準備的陷阱，並被挑起一場口水戰，很多（可能接近50%）美國人會認為Z.對總統不敬。其他美國人暫時沒有發言權。

報告

奈恩維尤

21小時前

回复天鵝湖

這很可能是個陷阱，但結果卻適得其反，川普和萬斯在全世界面前比澤連斯基更失控。

從長遠來看，這對川普和美國來說都是一場致命的災難。

報告

現實的維京人

2天前

歐洲，讓我們挺身而出，對抗瘋狂的川普。別再阿諛奉承了。我們自己就能對付俄羅斯。

報告

蒙克將軍

2天前

事實證明，德國激進左翼黨，而不是極右翼的德國選擇黨，是伊隆馬斯克社群媒體貼文和萬斯警告的主要受益者。

那麼，我肯定看到了不同的結果。有沒有其他民調結果對被誤導的歐洲中間派更有利？

報告

偽尼姆

2天前

目前尚不清楚川普與普丁的談判究竟想達成什麼目標

川普無法告訴我們具體情況，因為普丁還沒告訴他。

但從廣義上講，目標是明確的，那就是投降。

報告

基蘭

2天前

回复Pseudo Nym

他們瓜分烏克蘭。莫洛托夫·裡賓特洛甫就是樣板。

報告

必須有充分的理由

2天前

我一口氣讀到最後，希望能讀到「自由歐洲究竟會如何劫持川普的全球革命計畫」。畢竟，這文章的標題還挺有趣的。

就在最後一句裡——兩個字——「政治想像力」。哇——這真有見地——不是。

浪費時間！

報告

志同道合的消費者

1天前

回覆“有充分理由”

這是另一個「非同凡想」的訊息，其創造性火花留給真正的領導者尚不清楚。

報告

赫伯特

2天前

每當我看到這隻擁有五歲小孩認知能力和教育背景的橙色猿猴統治著我曾經熱愛和欽佩的國家時，我的心就一直流血。

報告

大熊

2天前

同時……川普和澤連斯基在白宮的會晤進展不順利。可憐的澤連斯基被川普耍得團團轉。彷彿戰爭本身還不夠，需要全天候應對似的。來自英國的愛。

報告

薛丁格的貓

2天前

可憐的喬治歐威爾。

可憐的傢伙被那些從未真正讀懂或理解過他的人欺負。連他自己也曾是個向主人告密的間諜。

但他出生在一個被奴役的國家，能夠看穿人們玩弄文字的遊戲。

他已經成為了這些字詞的大師。

現在，人們只需進行 Google 搜索，瞧，您就能找到喬治·奧威爾 (George Orwell) 的作品。

喬治·奧威爾的引言現在已是顯而易見的。

報告

傑龍蒂翁

2天前

回覆Schrodinger'sCat

傳奇

報告

特殊行動

2天前

回覆Schrodinger'sCat

他不像個向主人告密的間諜。他是一個經歷過革命後開始獨立思考的人。值得尊敬。

報告

同意的分歧

2天前

革命？我能想到一個更適合的詞，也是以「re」開頭的。

報告

薩瓦納

2天前

我一直希望歐洲能夠團結起來，為烏克蘭提供更有利的稀有礦產交易，並走上擺脫對美國國防支持的依賴的道路。是的，這需要時間，但他們必須從某個地方開始。

報告

紅色的

2天前

很難把美國當一回事，他們說了那麼多謊話，胡言亂語，我們應該置之不理，團結一心向前發展。美國確實有分量，但他們太弱，而且太好戰，根本無法利用它。

報告

請多一點政治家

2天前

萬斯告訴德國人，他們不應該因為發布表情包就逮捕人。他告訴歐盟，因為不喜歡選舉結果而取消選舉，這不能被理解為民主。他也向英國傳達了類似的訊息。

歐盟無力劫持川普革命，因為他們似乎無法就任何事達成一致。組成歐洲軍隊的想法太過牽強。

報告

皮特·珀杜爾

2天前

附庸心態不可能改變得那麼快。

報告

克里什

2天前

另一個選擇是烏克蘭、歐盟和中國就烏克蘭稀土達成協議。中國將確保普丁一無所獲，而俄羅斯的兩邊邊境都將有中國。美國被海上封鎖。歐盟讓美國滾出它的領土。英國需要決定該怎麼辦！

報告

賓古斯

2天前

美國威脅你，中國為你蓋機場

報告

客人

2天前

回覆bingus

中國也有更好的食物。

報告

客人

2天前

（已編輯）

回覆bingus

在新冠疫情期間，中國向歐洲運送了數百萬個口罩和 RAT，而美國則兜售飲用漂白劑。

報告

鄧巴頓

2天前

我們為什麼要選出那些以缺乏尊重和同情心為榮的人？這些價值觀正是人與狼的差別。川普任由那些隨機的、移民的（沒有投資、擁有多個子女的）億萬富翁掠奪我們旨在保護美國人的體制。當醫生告訴老川普他只剩一週生命時，他一定會按下那個按鈕。

報告

非常好的人

2天前

回覆Dumbarton

同時，你是一位身為女人的男人。

報告

特殊行動

2天前

（已編輯）

回覆awesomelygoodguy

哦，告訴一個男人他們是女人，這真是莫大的侮辱。這真是莫大的侮辱。最棒的侮辱，史上最大的侮辱。這真是美麗的侮辱。讓美國再次變成厭女者。媽媽咪呀，媽媽咪呀。多麼豐富的想像。

報告

蘭博斯

2天前

回覆awesomelygoodguy

確實可悲，但卻極為幼稚。

報告

非常好的人

2天前

是的，歐洲不應該追求積極而新穎的未來願景，而應該掌舵，成功地把整個西方世界變成第三世界垃圾場和伊斯蘭哈里發國。耶！

報告

塔茲喬茲

2天前

如果川普值得信賴，他不需要被密切關注。眼下事態發展，歐盟擔心他們很快就會有一天醒來，發現自己的國家在他們酣睡時被川普干涉和騷擾。

報告

非常好的人

2天前

（已編輯）

回覆Tazzyjoolz

與他們所處的現實截然相反，他們的自由和文化在我們眼前迅速消亡，原住民被仇恨他們的人所取代。川普或普丁所做的一切，其實沒有什麼比歐洲人對自己的所作所為更惡劣的事了。

報告

泰迪·霍爾

2天前

（已編輯）

伊万，伊万，寫這些東西的時候，有時候喝太多黑露德或拉基亞可不是什麼好事！最好還是集中精力看看俄羅斯人是如何試圖控制索菲亞、布加勒斯特、貝爾格萊德、第比利斯等地局勢的。一定要留意索菲亞的拉德夫總統，他可是個十足的賣國賊。

普丁控制著川普，就像希特勒控制張伯倫一樣。如同1938年的慕尼黑危機一樣，對普丁的屈服將使他能夠進一步控制巴爾幹半島。這是任何向西推進至喀爾巴阡山脈以北的絕對先決條件，正如希特勒在1941年初意識到的那樣（向東）。

別再說教了，看看真正的伊凡！

報告

阿基亞

2天前

川普總統或許很多方面都錯了，但30年來，歐洲國家一直指責美國總統虛張聲勢，不投資軍事力量。如今，川普終於讓他們醒悟過來，開始投資。這對我們所有人來說都是一件好事。可惜的是，無論是作者或其他人，都沒有為此稱讚川普總統。

報告

非常好的人

2天前

回覆AGIA

歷史將銘記川普是21世紀第一位真正重要的西方領導人。那些能夠串聯起這些點的人早已明白這一點。

報告

客人

1天前

回覆awesomelygoodguy

歷史將把川普丟進與希特勒、史達林、墨索里尼、波爾布特、阿薩德和其他失敗的獨裁者相同的污水坑。

報告

演出

2天前

所有這些政治行銷創意都不會有盡頭，長遠來看，唯一重要的是信任。川普的每一次呼吸都在燃燒著美國人民的信任。

歐洲只需要堅定地（但還沒有）做正確的事情（它一直在做）。

過去50年裡，俄羅斯經濟日漸式微──只剩下一座加油站。歐盟GDP超過20兆歐元，俄羅斯只有2兆歐元。

制裁，真的製裁俄羅斯的利益、資產和船隻。今天的製裁名單簡直可笑。

別用他們沒地方去的天然氣和石油。繼續建造更便宜的再生能源，為電池做好準備。

盡其所能地支持烏克蘭。他們只需要避免失去更多領土，否則俄羅斯很快就會守不住他們的領土。

瘋狂購買和製造武器，花費的資金超過正在耗盡炸彈的俄羅斯。

對抗美國關稅，或許可以與中國建立聯繫，看看川普是否樂意。我們需要中國在再生能源和電動車方面的支持。中國需要一個朋友。或許中國樂意在烏克蘭問題上提供協助，以換取一些支持和市場份額。

報告

加藤2

2天前

回覆gig

你能想像歐洲、加拿大和墨西哥轉過身說，我們想和中國達成貿易協議。此外，我們還想達成一項安全協議/和平友好協議嗎？

美國仍然有兩大洋保護，但北翼和南翼現在不再是美國的堅定朋友。

這將使現任政府失去理智，而美國將只剩下俄羅斯作為主要盟友。

我懷疑這會引起軒然大波。

報告

湯米·J

2天前

回覆gig

您忘記了歐洲由於過度監管以及凍結俄羅斯管道天然氣以採用成本高得多的美國和卡達液化天然氣的影響而實際上正在走向工業化和經濟衰退。

市場不在乎你的道德。他們在乎的是美元、美分、歐元和英鎊。如今，歐洲正因為糟糕的政策而失去經濟影響力。如果你們繼續這樣下去，「極右派」將會獲勝，因為你們忘記了工人階級及其資本家老闆的困境。

報告

公共廣播電台

2天前

回覆Tommy J

美國和歐洲都在失去「影響力」——這說法多麼美好——因為中國、印度和其他國家正在加速成長，它們在世界經濟中的份額也隨之增長。但這並不代表世界末日即將來臨。

報告

埃塞克斯·戴夫

1天前

回覆Tommy J

美國企業不喜歡歐盟的原因在於監管。這些監管有助於保障我們的安全，這也是萬斯和馬斯克支持反歐盟、親俄極右翼政黨的原因。大多數理性人士不希望俄羅斯的天然氣以烏克蘭人的生命為代價。讓普丁繼續他該去的地方。川普認為普丁是上帝，但這足以說明你對川普的真正了解。

報告

湯米·J

30分鐘前

回覆Essex Dave

這種邏輯的缺陷在於，你不能只生活在你的社會主義天堂裡。你沒有太多的自然資源，你的經濟正被監管得奄奄一息，債務不斷攀升，你缺乏創新精神，你的人口正在老齡化，經濟增長乏力。俄羅斯在經濟上也無關緊要，但卻擁有你所需的大量自然資源。幾十年來，歐洲的政治在商業層面上幾乎沒有任何客觀合理性。

報告

有趣的學習者

2天前

（已編輯）

歐洲要想在全球舞台上發出可信而有力的自由主義聲音，其民族主義就必須轉變，並透過歐盟以集體形式表現出來。

歷史似乎進展得很快。

報告

憤世嫉俗的樂觀主義者

2天前

你能既是自由主義者又是民族主義者嗎？

報告

綠山牆的安妮

2天前

回复憤世嫉俗的樂觀主義者

歐洲的自由主義者（個人自由）與美國的自由主義者（左派/社會主義）截然不同。你可以對兩者都抱持愛國主義，也可以對前者抱持民族主義。

報告

吠叫蜘蛛

2天前

這篇文章太棒了。對我來說，關鍵在於：

目前還不清楚川普在與普丁的談判中究竟想要實現什麼，但他想要實現一個非常大的目標，而且他想要快速、非常快地實現。

從一開始，最大的問題是，美國為什麼這麼想跟普丁對話？如果他們不想再支持烏克蘭，就滾蛋吧。他們不需要普丁的同意。

無論答案是什麼，他們這樣做不是為了歐洲，也不是為了烏克蘭，我們必須採取相應的行動。

報告

銅壺

2天前

回覆“吠叫蜘蛛”

完全同意

報告

天空戰機

2天前

回覆CopperKettle

川普在這場爭端中積極地站在普丁這邊，很難看出美國這樣做會有什麼好處。唯一能解釋川普立場的，就是川普肯定覺得站在普丁這邊符合他個人的利益。川普的主要目標是成為世界上最富有的人之一，那麼普丁是否承諾為此慷慨解囊呢？

報告

兆瓦

1天前

回覆SkyBlazer

請記住，戰爭代價高昂，傷亡慘重，因此繼續戰爭將帶來負面影響

報告

薩波拉納

12小時前

回覆mw

不適合美國。

報告

兆瓦

10小時前

回覆Saporana

當然，它已經花了納稅人1億到4千億不等的錢，具體數字取決於你問的是誰。如果事態升級，可能會造成許多人喪命（甚至更糟）。

報告

班庫爾先生

1天前

回覆SkyBlazer

這裡的策略是拉開俄羅斯與中國的距離，而中國獲勝的可能性大約是 0 個百分點

報告

薩波拉納

12小時前

回覆MrBankur

不。這齣戲是「川普依照普丁的意願行事，並因此發財致富」。川普在地緣政治上沒有最終目標。他根本不在乎。

報告

鮑伯辛克萊的粉絲

1天前

回覆SkyBlazer

問得好。美國從中得到了什麼？

報告

威爾斯圖爾特

23小時前

回覆SkyBlazer

俄羅斯規模很小——比大多數歐洲國家都小，看看它在烏克蘭的糟糕表現就知道了。將俄羅斯從中國分裂出去或許有好處，所以歐洲應該從改善與中國的關係開始。

報告

渺茫的機會

2天前

回覆“吠叫蜘蛛”

當然是啦！

歐洲需要提供一項替代協議，既對納稅人有利，也對烏克蘭有利

報告

城市舔食者

2天前

回覆Fat Chance

我們將幫助您製造核武器，並且只佔用您 25% 的礦物和最漂亮的公民。

報告

啊呼呼！

2天前

回覆Cities Licker

將其全部用作礦物，再加上 25% 最帥的公民，這樣就達成了協議。

報告

城市舔食者

2天前

回覆Uff da!

哎呀！自從去索爾萬之後我就沒聽過這個了。

報告

CSbob

2天前

回覆“吠叫蜘蛛”

站在普丁這邊，榨取烏克蘭的自然資源。如果美國利益與烏克蘭一致，澤倫斯基就沒有理由放棄任何東西，反而更有理由要求更多援助。

報告

城市舔食者

2天前

回覆“吠叫蜘蛛”

除了;

如果你願意的話，他只是嘴巴說說，沒有實際行動，或只是點擊誘餌，沒有實際行動。

和;

作者透過從本週的常用短語中摘取的短語，展現出自己是一個唯利是圖的誇張主義者的本性。

在當前這樣的生存危機時刻，

如果每次預測到生存危機時我都能得到一分錢，我就會變得更富有。

透過熟練運用陳腔濫調和喜劇，我真正度過了前所未有的生存危機。

你對耶和華見證人抱有期望，但真正的人應該冷靜下來。

😱🙀😧🧘‍♀️

報告

北方蘇格拉底

1天前

回覆Cities Licker

每個人都有最後一天，除非你是德古拉。 🧛‍♂️

對人工智慧的快速搜尋得出了以下結論：

關於末日的聖經經文

提摩太後書 3:1-5：將末日描述為一個可怕的時代，那時人們會變得自愛、自誇、不順服

馬太福音 24:11：描述了許多假先知的出現，他們將欺騙許多人

提摩太前書 4：描述有些人會離棄信仰，跟隨那些會欺騙他們的邪靈

任你挑選。讓你思考。

報告

ILikeCommenting

2天前

回覆“吠叫蜘蛛”

這是一個令人震驚的想法：也許他只是想停止殺戮？

為什麼沒有人會認真看待這個想法？

他沒有挑起任何新的戰爭，也大大緩和了加薩局勢。

同時，歐盟政客們卻樂於看到成千上萬的烏克蘭人死去。

報告

蘭博斯

2天前

回覆ILikeCommenting

希特勒掌權六年後才發動戰爭！

報告

ILikeCommenting

2天前

回覆Rambus

拜登任內爆發了兩場重大衝突。

但我想這不算數，因為你有你的「國際規範」——不管它們意味著什麼。

報告

詹金斯

1天前

回覆ILikeCommenting

每個人都想這樣，只有傻瓜才「只」想這樣。沒人會高興。而且，死的可不只是烏克蘭人。

除此之外，這是一篇很棒的文章。

報告

鷹嘴豆泥

1天前

回覆ILikeCommenting

他緩解加薩和烏克蘭緊張局勢的方法是，在清除加薩人口後，將前者變成房地產投資機會，而讓後者屈服，接受歹徒的侵犯。

報告

ILikeCommenting

1天前

回覆Houmous

加薩的人口是在拜登的領導下被清洗的，而不是在川普的領導下。

我知道你討厭這個人——但請你睜開眼睛看看。

還是你希望更多的巴勒斯坦人和烏克蘭人死去？

報告

菲爾出生於英國，現為法國脫歐難民

1天前

（已編輯）

回覆“吠叫蜘蛛”

現在還不明顯嗎？川普和普丁的交易（川普不治理國家，他搞交易）是俄羅斯獲得烏克蘭20%的領土，而美國則獲得烏克蘭一半的礦產資源。這太糟糕了。澤連斯基證明了自己是多麼傑出的領導人！

報告

在你的眼皮底下

1天前

回覆菲爾出生於英國，現居法國，為脫歐難民

和

美國獲得北極的一半領土，包括格陵蘭島的採礦權；以及中美洲。作為撤出歐洲的回報。

這只是強者的瓜分。

歐洲需要了解自己的實力，然後採取行動。

報告

伍爾諾斯

1天前

回覆“吠叫蜘蛛”

沒錯──如果他們已經退出了，為什麼還留在裡面？毫無道理。

報告

傑佛遜

1天前

回覆“吠叫蜘蛛”

想想韓國。該計劃涉及美國和歐盟軍隊（美國空軍和戰略掩護）的經濟利益……川普想要的是雙邊發展的經濟部分。 Z想要美國軍隊，因為歐盟太弱了。

報告

番茄門

1天前

回覆“吠叫蜘蛛”

戰爭的主要焦點始終是礦產資源（以及俄羅斯長期以來對地中海港口通道的興趣）。

中國憑藉雄心勃勃的「一帶一路」計劃，在戰略上控制了全球 80-90% 的關鍵稀土和礦產的供應和加工。

這些元素對於新一代交通和發電技術來說至關重要，例如電動車電池、電動馬達、再生能源發電渦輪機。

烏克蘭擁有全球約5%的天然氣供應，約佔全球尚未被中國和俄羅斯控制的天然氣供應量的三分之一。格陵蘭島是另一個值得關注的未開發資源。

正如基辛格所說：“聯盟會變，但利益不會變。”

報告

歐亞大陸

1天前

（已編輯）

回覆“吠叫蜘蛛”

他們正在與俄羅斯結盟，對抗中國，跨越歐亞大陸、北極和太空。

他們所做的只是推翻基辛格70年代的對華戰略，當時他說服北京不再與俄羅斯站在一起。現在，美國和俄羅斯聯手對抗中國。

期待美國重返俄羅斯北極地區的能源投資、太空合作，以及在加沙近海部署美國航空母艦（加倍俄羅斯從敘利亞海軍基地撤軍），在地中海與中國競爭，中國正在從歐盟手中購買希臘的比雷埃夫斯港（67%）！

報告

顯示全部

傑克123

2天前

川普稱「他既支持俄羅斯，也支持烏克蘭」。

一位現任美國總統公開支持獨裁的俄羅斯。可憐的羅納德·雷根肯定在墳墓裡翻江倒海。

報告

埃米特

2天前

TL;DR：歐洲需要成長、團結，並成為自由世界的最後希望。

報告

薩博斯特

2天前

由於意圖並不像這裡提出的那麼明確，氣氛也未可知。協議內容是，美國總統希望達成一項有利於美國、並讓俄羅斯站在美國這邊的協議，如果這會導致英法德分裂，那就糟了。

俄羅斯肯定會受益於美國在新分裂的歐洲提供的“影響力”，畢竟歐洲不會與任何人開戰。沒錯，美國總統和普丁都對即將達成的協議抱持「好感」。

報告

赫維蒂科

2天前

別擔心，自 2015 年以來抵達歐洲的所有醫生和工程師都充滿了將改變西方文明進程的想法。

報告

邊緣人

2天前

當我們需要軍隊的力量時，可憐我們，如果我們所擁有的只是

政治想像力

想像一下沒有衝突

如果你嘗試的話就很容易

沒有核子飛彈

我們上方只有天空…

報告

蜂蜜女士

2天前

（已編輯）

回覆marginalian

需要政治想像力來有效地建立和維持權力。

你需要知道你要去哪裡才能到達那裡。

報告

邊緣人

1天前

回覆MsHoney

這是必要條件，但不是充分條件。

「自由民族主義者必須以想像力回應美國的政策……劫持他們的革命。如此一來，歐洲的成功將主要取決於其並非抵抗的能力，而是展現出其出其不意的才能。”

在實踐中，這些意味著什麼？如果能解釋清楚，文章會更有意思，他的觀點也會更可信。

伊凡‧克拉斯特夫是一位非常有趣的作家，研究近幾十年的歐洲歷史—參見《消失的光芒》。然而，儘管他在《金融時報》上發表的文章對當前局勢進行了深刻的分析，卻在如何應對的問題上顯得含糊其辭，僅僅停留在姿態上。考慮到當前的困境，這並不奇怪。真正不協調的是他固執的樂觀主義，卻沒有提供令人信服的依據。

報告

弗蘭克 123

2天前

（已編輯）

「在像現在這樣的生存危機時刻」。有趣的是，一場有可能升級為核戰的戰爭的結束，才是生存危機的時刻，而不是戰爭的延續。

宣傳無休無止。至關重要的是，新興多極世界中的新興力量能夠對抗美國及其真正代表的形象——一個製造混亂和苦難、包括支持種族滅絕和族裔清洗的兇殘而強大的欺凌者。

報告

希臘人

2天前

（已編輯）

我不知道我是否有想像力，政治的或其他類型的想像。

但我仔細思考了一下自己的處境，發現確實有點棘手。我負債累累，遠遠超出了我一年的預期收入，孩子們的要求越來越高，我的投資很多，資金卻極其短缺，上次我沒能還清債務，那個壞大叔幫我解了圍，但他堅持要拿走房子的鑰匙。

我嘗試，我真的嘗試想像一種擺脫困境的方法，但當我探索任何想像中的逃生路線時，我發現它被我的債務、我孩子的貪婪胃口、這些從不同意任何事情的煩人的鄰居阻擋了，完全陷入了僵局。

也許我的想像力夠豐富，但是當所有想像到的解決方案都能得到支持時，想像力還有什麼用呢？

報告

瓦斯渦輪機

2天前

這番胡言亂語裡是不是藏著什麼玄機？川普無論如何都要把歐洲塞進垃圾桶。問題不在於如何阻止它發生，而是如何阻止它一次又一次地發生（一次又一次），直到普丁拿下巴黎，這才是擺脫垃圾桶困境的甜蜜解脫。

報告

萬花筒

2天前

歐洲需要廢除其避稅法，這些法律允許愛爾蘭、荷蘭和盧森堡實體幫助美國巨頭逃避巨額收入的稅收。這些稅收是國防所需的。

順便問一下，如果中立的愛爾蘭遭到攻擊（假設），誰來保衛它呢？我不認為愛爾蘭在國防上花費太多。

報告

弗拉基米羅

2天前

回覆萬花筒

絕對地！！！

報告

湯米·J

2天前

回覆萬花筒

美國公司將立即遷址。

歐洲應該要做的是降低監管，變得更務實，讓自己成為一個有吸引力的經商之地。

歐洲經濟規模從超過美國，到與中國持平。你們正在變得無關緊要。醒醒吧。

報告

@HoratioMortimer

2天前

回覆Tommy J

目前看來，美國模式確實不那麼有吸引力。

報告

湯米·J

2天前

回覆@HoratioMortimer

長期以來，自由市場和政治自由對美國、歐洲乃至全世界都大有裨益。但當人們意識到這些模式的弊端時，它卻不會帶來任何好處。

報告

公共廣播電台

2天前

回覆Tommy J

如果他們想遷址，就讓他們遷吧。這需要時間，而且律師會很樂意收取費用。

報告

持懷疑態度的 P

1天前

回覆Tommy J

英國和歐洲可能會在各自的司法管轄區內針對大型科技公司徵收營業稅；畢竟它們很特別。變更註冊地就無關緊要了嗎？

也停止購買美國商品，堅持購買家庭防禦和所有其他產品。

報告

湯米·J

1天前

回覆Sceptical P

酷！我們直接買納帕谷的葡萄酒，不用去歐洲度暑假了。真是荒唐。

報告

持懷疑態度的 P

22小時前

回覆Tommy J

抱歉，但這就是湯米的目的。

附註：您可以保留您的加州葡萄酒，更喜歡來自杜羅河岸、普利亞和奧肯那根山谷的濃鬱紅葡萄酒。

報告

直言不諱

12小時前

回覆Tommy J

你可以保留葡萄酒和假期，在更廣闊的世界裡，還有比這更好的東西供我們其他人享用......建起高牆，把自己關起來，沒有美國佬我們會過得更好！

報告

湯姆

2天前

回覆萬花筒

美國科技巨頭在歐洲逃稅不僅僅是因為他們。他們散播謊言和毒藥，幫助極端分子當選，在他們看來，越憤怒越好。而且，他們也阻礙遏制這種毒藥的努力：昨天（據我所知），川普要求英國大幅削弱2023年《網路安全法》，並將其作為任何美英貿易協定的一部分。或許，美國最好把該法案複製貼上到自己的法律中。

報告

馬克

2天前

回覆萬花筒

人類已被消滅。

報告

泰拉努斯

2天前

我開始好奇地讀，但讀到最後卻看不懂劇情。這篇文章到底有什麼意義？

報告

雷吉德的奧爾芬·貝德韋爾

2天前

（已編輯）

回覆Tyranus

或許，如果一個不穩定且完全不可預測的人或運動將世界舞台上的決定性參與者轉變為一股不可預測的革命力量，其行動不考慮歷史、道德或其他界限，那麼僅僅做出反應（而不是創造性地主動）可能是一種糟糕的回應；不應該讓魯莽的人進行非傳統的思考和積極行動。

報告

blob79

2天前

說實話我一個字都聽不懂

報告

荷蘭觀點

2天前

回覆blob79

我的想法完全一樣。這位作者到底想表達什麼？滿嘴的刻板印象和標籤，原創想法少之又少。

我的第一個反應是：川普不是世界中心，但我們需要應付他的胡言亂語。那麼，這到底是什麼意思呢？

報告

城市舔食者

2天前

回覆blob79

參見標題。

如果你不能打敗他們，就加入他們。

報告

ILikeCommenting

2天前

回覆blob79

它仍然是英國《金融時報》過去一年發表的五篇最具連貫性的歐盟戰略專欄之一

報告

隨機評論者7.1

2天前

新一屆白宮政府上任不到兩個月，歐洲政壇就已演變為川普盟友革命派與反川普「不要欺負我們」的自由民族主義者之間的衝突。

事實上，歐洲政壇已經從曾經的狂熱支持戰爭轉變為如今支持結束戰爭的局面。唯一仍在鼓吹更多戰爭的人是卡婭·卡拉斯，但隨著喬·拜登離開白宮，她不再具有影響力。

歐盟和英國（效法）都召開了歐洲領導人特別會議，討論和支持結束戰爭。

就烏克蘭而言，目前出現了新的勢頭，這應該會引領烏克蘭走向全面、公正和持久的和平。因此，我們有必要就如何進一步支持烏克蘭以及未來應遵循的原則進行交流。歐盟及其成員國已準備好承擔更多歐洲安全責任。因此，我們應該做好準備，迎接歐洲可能為確保烏克蘭持久和平所需的安全保障所做出的貢獻。

https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2025/02/27/invitation-letter-by-president-antonio-costa-to-the-members-of-the-european-council/

總理辦公室表示：“首相將利用此次峰會推動歐洲對烏克蘭問題的行動——表明我們堅定不移地支持實現公正持久的和平以及達成持久協議，以確保烏克蘭未來的主權和安全。”

https://www.barrons.com/news/starmer-invites-over-a-dozen-leaders-to-sunday-ukraine-summit-7b215ee4

報告

川普的黑材料

2天前

歐洲氛圍的轉變。

報告

隨機評論者7.1

2天前

這種胡言亂語已經過時了。當然，它在過去任何時候都不是準確的。

報告

F2020

2天前

（已編輯）

最好的結果——MEGA——讓歐洲再次偉大。

可悲的是，這與減少工作時間、每週工作 4 天（目前正在西班牙議會通過的法律）、獲得更多報酬、更多免費物品和提前退休不相容。

政治想像力。

當政治想像力遇到上述情況時會發生什麼事？ :-)

然後商界領袖們談論歐洲和一些博物館的事情。

報告

好名字都被佔了

2天前

回覆F2020

如果你願意，你可以自由地多工作、少拿工資，甚至永不退休。沒人能阻止你週一去找你的經理，要求減薪和延長工作時間。請務必告訴我們進展如何。

報告

F2020

2天前

（已編輯）

回覆AllTheGoodNamesAreTaken

絕對是如此——這是一個選擇。

但 MEGA 和「自由地少工作、早退休」並不相容。這才是有意思的地方 :-)

對於弱勢一方來說，有一種寶貴的資源脫穎而出：政治想像。（上文）

只談經濟、不談軍事實力——空談。

進展如何。

博物館？

報告

哎呀

2天前

回覆F2020

我們向億萬富翁和地主階級徵稅怎麼樣？

報告

好名字都被佔了

2天前

（已編輯）

回覆whoopsadaisy

可悲的是，我們可能不得不徹底廢除這些制度，我們再也負擔不起保留它們的奢侈。我相信所有那些經常談論「艱難抉擇」的人都會同意，現在是時候讓那些不窮的人承受這些了。

報告

評論頂部

頁面頂部

有用的連結

支援

查看網站提示

幫助中心

聯絡我們

關於我們

無障礙設施

myFT 之旅

職涯發展

供應商

法律與隱私

條款與條件

隱私權政策

Cookie 政策

管理 Cookie

版權

奴隸制聲明與政策

服務

安全地分享新聞提示

個人訂閱

專業訂閱

重新發布

高階主管職位搜尋

在《金融時報》刊登廣告

在 X 上關注《金融時報》

金融時報頻道

FT 學校

工具

資料夾

金融時報應用程式

金融時報數位版

金融時報編輯

警報中心

商學院排名

訂閱管理器

新聞提要

時事通訊

貨幣轉換器

社區與活動

金融時報現場活動

金融時報論壇

董事會董事計劃

更多金融時報集團的報道

制度約束。

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

書單

置頂文章

歐洲應該劫持川普的世界革命計劃

地緣政治最新動態

沒有留言:

張貼留言

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體