澤連斯基是個白痴嗎？
作者：Rich Lowry
2025年3月1日下午7:24
作為一個希望烏克蘭好的人，我對澤連斯基昨天的糟糕處理感到震驚；這完全是失職。
川普和萬斯以那種方式斥責他是錯的，但如果你是一個脆弱的外國領導人，而你的主要贊助人的總統可能會在公開場合斥責你，那麼當務之急就是不要被斥責。
其他一切都不重要——不是你的自尊，不是實質的分歧點，也不是你坐在最激烈的批評者之一 JD Vance 身邊時可能產生的憤怒。
如果澤倫斯基遵守這些規則，他應該做的第一件事就是穿上西裝。這能明顯體現他的尊重，也能消除與川普之間的摩擦；如果他和他的團隊還算稱職的話，他們應該考慮到總統的支持者非常討厭他的工作服。如果澤倫斯基衣著不端正，當情況惡化時，他的形象會顯得更加低微。
我在X上說這話的時候，有人回說伊隆馬斯克在橢圓形辦公室裡不穿西裝。沒錯。等澤連斯基被任命為總督察長（DOGE）的負責人後，他也可以穿西裝，而且不用受任何處罰；與此同時，在一個非常重要的日子裡，打破他的著裝習慣對他來說絕對沒有任何損失。
接下來是橢圓形辦公室會談的實質內容。澤倫斯基只需說：1）如果川普當總統，戰爭就不會發生；2）我讚賞他為和平所做的努力；3）烏克蘭人也渴望和平，也渴望對我們國家最有利的和平；4）我期待著我們的討論。
清洗、沖洗並重複。
就是這樣。如果他這麼做了，結果會很好，而且也不難。
當整件事情爆發時，他甚至無法在特別報道中表現出適當的遺憾，這也不難。
你可以有充分的理由對川普看待這場衝突的方式感到遺憾，以及他指望被自己遇到和交談的人耍得團團轉，但這就是現實。各種各樣的外國勢力都考慮到了這一點，並採取了相應的行動來保護自己的利益——唯獨有一個人愚蠢地拒絕遵守這些簡單易懂的規則，他損失最大。
澤倫斯基昨天在橢圓形辦公室裡穿著一如既往的時尚，並在辯論中取得了一些不錯的成績。這為他或他的國家帶來了什麼？
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。