戰爭研究所(Institute for the Study of War, ISW)是一家總部位於美國華盛頓特區的非營利智庫,成立於2007年,專注於現代戰爭、軍事行動和地緣政治衝突的研究與分析。

戰爭研究所 https://www.understandingwar.org/

評價



戰爭研究所(Institute for the Study of War, ISW)是一家總部位於美國華盛頓特區的非營利智庫,成立於2007年,專注於現代戰爭、軍事行動和地緣政治衝突的研究與分析。 


---

📌 基本介紹與研究重點

ISW由軍事歷史學家金柏莉·卡根(Kimberly Kagan)創立,致力於提供有關阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞內戰、俄羅斯入侵烏克蘭等衝突的深入報告和每日戰況更新。  其研究團隊擅長使用開放來源情報(OSINT)和戰場地圖分析,並經常被《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《BBC》等主流媒體引用。  


---

🧭 政治立場與資金來源

雖然ISW自稱為「非黨派」機構,但多數觀察者認為其立場偏向新保守主義,支持積極的軍事干預政策。  其董事會成員包括前美國將領傑克·基恩(Jack Keane)和大衛·彼得雷烏斯(David Petraeus),以及政治評論家威廉·克里斯托爾(William Kristol)等。  此外,ISW的主要資金來源之一是美國國防承包商,如雷神公司(Raytheon)、通用動力(General Dynamics)等。  

根據Media Bias/Fact Check的評估,ISW被評為「偏右中心」的媒體,報導大多為事實性,但在推動軍事干預方面可能存在片面性。  


---

✅ 優勢與貢獻

戰場資訊更新迅速:ISW提供每日的戰況更新,特別是在烏克蘭戰爭中,其地圖和分析被廣泛引用。  

專業軍事分析:由於與美國軍方的密切關係,ISW在軍事戰略和戰術分析方面具有專業性。 



---

⚠️ 爭議與批評

政治偏向:ISW被批評為推動新保守主義政策,支持軍事干預,可能影響其報導的客觀性。 

資金來源問題:來自國防承包商的資金可能對其研究方向和立場產生影響。 



---

🧭 總結建議

ISW是一家在軍事和戰爭研究領域具有影響力的智庫,提供詳細的戰場分析和資訊。  然而,由於其政治立場和資金來源,讀者在參考其報導時應保持批判性思維,並搭配其他來源進行綜合判斷。 

---

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...