我們都是黑人:DNA和化石證據證實我們共同的非洲起源

 我們都是黑人:DNA和化石證據證實我們共同的非洲起源

https://www.nature.com/articles/nature.2017.22114

https://archive.ph/QBVL5


歷史

今天活著的每一個人都是大約 30 萬年前在非洲進化的智人的後代。遺傳學有力地證明了早期人類擁有深色皮膚,這並不是個人觀點,而是我們的身體為了在赤道強烈的陽光下生存而進化的結果。


以下是證據的完整內容:



1.我們的物種在非洲強烈的陽光下進化


• 最早的智人化石來自摩洛哥的傑貝勒伊羅(約 31.5 萬年前)。


• 生活在高紫外線環境的早期人類進化出了深色皮膚,以防止葉酸分解和皮膚癌。


• 深色皮膚是人類已知的最古老的特徵之一。它是由自然選擇的,而不是由文化塑造的。



2. DNA證明早期人類皮膚黝黑


當我們大約 6 萬年前離開非洲時,現代人類白皙皮膚的基因還不存在。


以下是關鍵色素基因的細分以及我們對它們進化的了解:


• SLC24A5


這種基因在早期人類中普遍存在。淺色皮膚突變出現在 11,000 至 19,000 年前,並在歐洲變得常見。


• SLC45A2


最初支持黑色素的產生。一種淺膚色變種在 10,000 至 15,000 年前在歐洲進化,並在北方人群中迅速傳播。


• OCA2 / HERC2


它們可以調節皮膚和眼睛的色素沉著。與藍眼睛和白皮膚有關的基因突變在歐洲和亞洲出現的時間不同。


• MC1R


此基因有助於維持深色色素沉著(真黑素)。一些從尼安德特人那裡繼承的罕見變異與紅色或金色的頭髮有關,如今主要在北歐人中發現。



只有當人類進入紫外線較低的環境後,這些基因才會變得頻繁。在歐洲人中,這包括 SLC24A5 和 SLC45A2 的突變,在 11,000 至 19,000 年前變得普遍。


第一批走出非洲的移民保留了祖先的黑皮膚基因,並在數萬年的時間裡保持了黑皮膚。


東亞人也經歷了類似的軌跡。離開非洲後,他們的皮膚在數萬年內依然保持黝黑。後來,他們透過不同的遺傳途徑,包括 OCA2、DDB1 等基因變異,形成了更白的皮膚。


這是趨同演化的一個例子,由於相似的環境壓力,相似的特徵在不同族群中獨立出現。



3. 尼安德塔人和丹尼索瓦人的皮膚也發生了一些變化


• 尼安德塔人約 60 萬年前離開非洲後在歐洲和西亞進化,約 5 萬至 6 萬年前與智人雜交,傳遞了影響膚色、雀斑和頭髮顏色的 BNC2 和 MC1R 等基因。


• 丹尼索瓦人是尼安德塔人的姊妹群體,他們也在大約 50 萬年前離開非洲,定居在亞洲部分地區。他們與美拉尼西亞人、澳洲原住民和一些東亞人的祖先雜交,留下了持久的遺傳影響。



4. 我們遇到的其他人


我們不僅遇到了尼安德特人和丹尼索瓦人。智人也與其他在我們之前很久就離開非洲的古人類物種有重疊:


• 直立人:第一個離開非洲的人類物種,大約在180萬至200萬年前。它們擴散到亞洲,並在印尼等地生存了至少約 11 萬年前。


• 弗洛勒斯人(「哈比人」):可能是直立人的後裔,大約 50,000 年前一直住在印尼的弗洛勒斯島上。


• 非洲有一種神秘的「幽靈」古人類,僅透過 DNA 了解,與現代西非人的祖先雜交。這個群體也是在史前時期從人類血統中分離出來的。


儘管目前還沒有確認直立人或弗洛勒斯人的雜交 DNA,但我們的祖先很可能遇到它們。



底線:


我們都是黑人。


深色皮膚是人類的原始特徵。無論是歐洲人或東亞人,白皙的皮膚都是近代才形成的。它是因環境壓力(尤其是低紫外線輻射)而進化的。


如果你追溯得夠久遠,你會發現你的祖先皮膚黝黑。我的也是。我們都是在同一個陽光普照的人類搖籃裡誕生的。



來源(所有經過同儕審查或遺傳):


Hublin等人(2017),《自然》—傑貝爾伊爾胡德山化石分析


Jablonski & Chaplin (2000),《人類皮膚顏色的演化》


Beleza等人(2013) 歐洲人最近對白皮膚的積極選擇


Lazaridis等人(2014),古人類基因組顯示當今歐洲人有三個祖先族群


Slon等人(2019),重建丹尼索瓦人的表型


格林等人(2010),尼安德塔人基因組草圖


Durvasula & Sankararaman (2020),恢復非洲人群中幽靈古基因滲入的訊號



編輯:


我在之前的 subreddit 的評論中看到了很多關於黑人身份的討論,所以我想說:


「黑人」是一種現代文化和政治身份,我並不是從這個意義上使用它的。在這篇文章中,我指的是具有高黑色素沉著的祖先人類群體,而不是任何當代的種族或民族類別。


從生物學角度來說,「皮膚較黑」是一個更準確的術語;然而,我用「我們都是黑人」來以熟悉的術語表達我們的祖先皮膚黝黑,類似於今天人們在視覺上與高黑色素人群聯繫起來的皮膚。


這句話的目的是促使我們反思人類共同的起源,而不是將過去的生物學與當今的文化認同類別融合。話雖如此,我意識到在那個背景之外它可能會被誤解,我很感激有機會澄清。


此外,從化石記錄到色素沉著遺傳學的每一個主張都得到了同行評審研究的支持。科學基礎依然堅實。負責白皙皮膚的基因,如 SLC24A5、SLC45A2 等,只有在人類遷移到紫外線較低的地區後才變得頻率較高。最早的智人缺乏這些突變,而是攜帶促進更高黑色素水平的等位基因。


因此,雖然我同意「黑人」是一種現代文化和政治身份,但科學說法是準確的,整個貼文的框架顯然是指祖先的膚色,而不是現代身份。



4


反對


15

前往評論



分享

分享

Join the conversation

排序方式:


最好的


搜尋評論

擴展評論搜索

評論區


自動主持人

反對

2小時前

-usagi-95

2小時前

剛果-安哥拉僑民 🇨🇩-🇦🇴/🇵🇹✅

第一批人類來自東非,而不是摩洛哥。




Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


u/ThirthyforThirty 頭像

ThirthyforThirty

1 小時前

距今 315,000 年的摩洛哥遺跡將我們人類的起源向前推了 100,000 年,這表明我們並非僅在東非進化。


https://www.nature.com/articles/nature.2017.22114




Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


StopZealousideal9983

1 分鐘後

https://archive.ph/QBVL5



Upvote

1


Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


-usagi-95

45 分鐘前

剛果-安哥拉僑民 🇨🇩-🇦🇴/🇵🇹✅

您只能透過副標題來閱讀研究論文。這是可以理解的,因為您要么需要付費,要么有權閱讀其餘的研究論文。


因此,讓我來幫助您,因為我在學術界工作,因此我可以訪問整個研究論文。


文章稱,“這些發現於6月7日發表在《自然》雜誌上,並不意味著智人起源於北非。相反,科學家表示,這些發現表明,該物種最早的成員是在整個非洲大陸進化而來的。”


賓州匹茲堡大學的古生物學家傑弗瑞‧施瓦茨表示,這些新發現很重要——但他不認為應該將它們歸類為智人。他認為,太多外觀各異的化石被歸類為智人,這增加了解讀新化石以及推測我們這個物種如何、何時、何地出現的難度。


倫敦大學學院古人類學家瑪麗亞·馬丁農·托雷斯表示:「儘管智人廣為人知,但直到現在,它還是一個沒有過去的物種。」她指出,與非洲人類起源相關的化石非常稀少。但她表示,由於缺乏定義我們人類的特徵,例如突出的下巴和前額,她認為傑貝爾伊羅德遺址不應被視為智人。 」


倫敦自然歷史博物館的古人類學家克里斯·斯特林格(Chris Stringer)與他人合作撰寫了一篇與這項研究相關的新聞與觀點文章。他表示,1970年代初,當他第一次看到傑貝爾依羅遺址的遺骸時,他感到十分困惑。他知道他們不是尼安德特人,但他們看起來太年輕和原始,不像是智人。但結合更早的年代和新的骨骼發現,斯特林格同意傑貝爾依羅遺址的骨骼可以牢固地支撐起智人的譜系。 「它們將摩洛哥從我們物種進化史上一個所謂的落後地區推向了一個顯著的位置,」他補充道。


胡布林出生於附近的阿爾及利亞,八歲時隨著獨立戰爭的爆發而逃亡。對他來說,回到北非這個幾十年來一直令他著迷的地方是一次令人感動的經歷。 「我覺得我與這個網站有著私人關係,」他說。 「我不能說我們已經結束了一個篇章,但經過這段漫長的旅程,我們得出瞭如此令人驚嘆的結論。這讓我震驚。”


本研究論文沒有討論和結論。他們所擁有的數據只是骨架而已,沒有其他。需要基因組數據來提供強有力的證據,但正如您所讀到的,它們未能做到這一點。此外,作者的個人故事也不應該添加到論文中。這無關緊要,而且顯示出偏見。



Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


愛趣宇宙

1 小時前

摩洛哥是迄今為止發現最早的智人骨骼的地方,與早期的東非遺址相比,這是一個新的發現。但它仍然是非洲,自 315,000 年前以來,非洲大陸各地就發現了人類遺骸,遠早於 12 萬年前智人首次出現在非洲以外。



Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


古尼龍

1 小時前

肯亞裔美國人🇰🇪/🇺🇸

Profile Badge for the Achievement Top 1% Commenter 排名前 1% 的評論者

但所有資料都經過同行評審




Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


-usagi-95

1 小時前

剛果-安哥拉僑民 🇨🇩-🇦🇴/🇵🇹✅

不。強有力的證據,多個證據表明人類來自東非...



Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


-usagi-95

1 小時前

剛果-安哥拉僑民 🇨🇩-🇦🇴/🇵🇹✅

“最早的人類記錄是來自埃塞俄比亞的280萬年前的標本LD 350-1”




Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


愛趣宇宙

1 小時前

我認為你把人類和人屬混淆了。在科學上,智人被歸類為人類。您所指的是更廣泛的人屬,其中包括我在帖子中提到的幾個已滅絕的物種,例如弗洛勒斯人和直立人。從科學角度來說,「人類」一詞專指智人。雖然那些早期物種是我們的演化親屬,但嚴格來說,它們並不被視為「人類」。只有智人被歸類為解剖學上的現代人類。




Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


-usagi-95

1 小時前

剛果-安哥拉僑民 🇨🇩-🇦🇴/🇵🇹✅

智人仍然來自東非。




Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


愛趣宇宙

57 分鐘前

更像最早的骨骼是在摩洛哥發現的,因為最新的發現,第二早的骨骼是在東非發現的,但人類來自非洲各地



Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


臨時損壞4642

1 小時前

我的意思是,是的,我認為這在 2000 年之前就已經是常識了。




Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


愛趣宇宙

1 小時前

你可能會驚訝於你認為的常識




Upvote

Vote

Downvote


Reply

reply


Award


Share

Share


臨時損壞4642

1 小時前

公平的

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...