閃點 | 外交

哪些亞洲國家在台海危機中支持中國？哪些不支援？

https://archive.ph/qe8SD

透過分析亞太地區各國外交部的聲明，可以發現哪些國家緊跟著中國路線，哪些國家傾向美國，哪些國家保持中立。
經過
台海危機中哪些亞洲國家支持中國？哪些不可以？
台灣國防部發布的這張照片顯示，一架解放軍殲-11戰鬥機於 2022 年 8 月 4 日侵入了台灣防空識別區。
圖片來源：中華民國國防部（台灣）
亞太地區各國似乎都一致認同一件事：
當前台海局勢令人擔憂，對整個地區的和平穩定構成潛在威脅。
但超出這個基準線之外，各國的看法就出現了巨大分歧，尤其是在誰應該為當前的緊張局勢負責的問題上——
美國應該為美國眾議院議長佩洛西訪台負責；
或者中國，因為它在台灣島周圍軍事演習。

中國聲稱國際共識站在中國這一邊。外交部發言人汪文斌8月8日對記者表示，「世界上170多個國家…透過各種方式在台灣問題上向中方發出堅定支持」。王毅也表示，中國的支持者「佔絕大多數，而美國及其少數追隨者則佔多數」。

然而，中國所謂的「支持」卻包含著許多細微的差別。一些合作夥伴，特別是俄羅斯和朝鮮，與中國一道明確譴責美國對裴洛西的訪問，並指責華盛頓挑起當前的緊張局勢，但這樣的人並不多。更多國家表達了與中國非常接近的立場，但並未明確批評美國，還有許多人保持中立，僅僅表達“擔憂”，並未指責美國。

另一方面，包括中國列為支持者在內的幾個國家，其言論與美國和台灣的立場更為一致，強調中國聲稱其主權受到侵犯可能導致局勢升級。美國的親密盟友澳洲和日本等少數國家明確譴責中國的行為，認為其破壞穩定並加劇局勢升級。
為了找出這些細微差別，我研究了亞太地區 33 個國家（包括東亞、東南亞、南亞、中亞以及澳洲和紐西蘭）的官方外交部聲明、新聞稿和對媒體的正式評論。然後，我按照 1 到 5 的等級對他們的聲明進行了評分，其中 1 表示言論與中國的立場最為一致，而 5 表示言論最不一致（或者換句話說，與美國和台灣的立場相符）。結果如下圖所示；與中國地位較近的國家則以紅色表示；靠近美國的國家為藍色，中立國家為黃色。

亞太地區對台海危機的立場

以 1-5 的等級劃分，其中 1 最接近中國的立場

資料來源：根據《外交家》的研究
對中國支持最積極的三個國家是：緬甸、北韓和俄羅斯。三國均明確指責美國挑起當前的緊張局勢。緬甸軍政府發表聲明稱，裴洛西的訪問「導致台海緊張局勢升級」。同時，北韓強烈譴責「美國肆意干涉別國內政並蓄意進行政治和軍事挑釁」。俄羅斯談到“華盛頓製造的問題和危機”，並指責美國“違反”了“國家主權平等的基本原則”。
這種程度的支持很少見，但另外10個國家表達了與中國非常一致的立場，但沒有直接譴責美國。這些國家的聲明符合以下一個或多個標準：表達了台灣「是中國不可分割的一部分」的立場；他們對侵犯「中國主權和領土完整」的行為表示支持或擔憂；以及/或他們呼籲「不干涉」中國內政。這一切都與北京的談話要點非常吻合。
巴基斯坦的聲明是第二類國家的一個有用例子：
“
巴基斯坦重申堅定奉行一個中國政策，堅定支持中國的主權和領土完整。巴基斯坦對台灣海峽局勢發展深感憂慮，認為該局勢對區域和平與穩定具有嚴重影響……巴基斯坦堅信，國家間關係應建立在相互尊重、不干涉內政以及在遵守《聯合國憲章》、國際法和雙邊協議原則的基礎上和平解決問題。
」
另外六個國家採取了我認為真正中立的立場，在 1-5 的等級中為 3。這些國家發表「關切」聲明，呼籲「各方」保持克制和謹慎，避免局勢升級。他們的聲明可能同時涉及「主權」和「升級」問題，反映了中美雙方的談話要點。例如，印尼的聲明稱， “印尼對大國之間日益加劇的競爭深感擔憂”，並“呼籲各方避免採取可能導致局勢惡化的挑釁行動”。其中並未提及引起印尼擔憂的具體行動。
印度、紐西蘭、新加坡和越南四個國家立場較接近美國，但並未直接譴責中國。這些國家（第 4 類）提到需要「緩和緊張局勢」和「保持克制」——華盛頓使用的措辭——但並未表達對主權和領土完整的類似擔憂。例如，新加坡「強調需要避免誤判和事故，因為這些可能會導致局勢升級並破壞地區穩定。」印度在佩洛西抵台後10天遲遲未予置評，最終表示「我們敦促各方保持克制，避免採取單方面改變現狀的行動，緩和緊張局勢，維護地區和平穩定」。
在亞太地區，只有澳洲和日本兩個國家與美國和台灣一起直接批評中國在台灣附近舉行軍事演習。日本與其他七國集團外長發表聯合聲明，譴責「中華人民共和國的威脅行動」。澳洲表示“對中國向台灣沿海附近海域發射彈道飛彈深感擔憂”，堪培拉稱此舉“不成比例且破壞穩定”。
最後要說明的是：重申「一個中國政策」不計入這個範圍，原因很簡單，每個發表聲明的國家都包含這樣的言論──包括美國，而美國顯然不同意中國的立場。然而，中國外交部經常引用各國重申堅持「一個中國政策」的立場，作為支持該政策的證明，即使聲明的其餘部分明確表明相反立場。
一些亞太國家根本沒有發表正式聲明，其中最引人注目的是美國的盟友韓國。
各國對近期台海危機的立場與更廣泛的地緣政治立場密切相關。通常與美國或中國關係較為密切的政府在有關台灣的聲明中也表達了同樣的傾向。但該地區的大部分國家 — — 包括幾乎所有東南亞國家 — — 根本不願意選邊站。