聽1.0x
由 ElevenLabs 和News Over Audio (Noa)使用 AI 旁白製作。在 Noa 應用程式上收聽更多故事。
教育部長琳達·麥克馬洪昨天向哈佛大學領導層發出了一封充滿敵意的信，信中有很多內容。但最值得注意的是它遺漏了什麼。
根據麥克馬洪的說法，哈佛大學是一所瀕臨破產的大學。 （我說麥克馬洪是因為她的簽名在信的底部，
但文件的部分內容是用一種非常獨特的個人方言寫的——“為什麼有這麼多仇恨？”信中問道；結尾是“感謝您對此事的關注！”——人們可以察覺到某位未署名批評者的精神。）
她指責哈佛大學的學生招收了蔑視美國的前學生，聘請藍城市。長比爾·德布拉西奧和洛里·萊特福特教授領導力（“就像聘請泰坦尼克號的船長來教授航海學”），質疑其補習數學項目的必要性（“我們問，為什麼哈佛大學必須教授簡單的基礎數學？”），並指責哈佛大學董事會主席佩妮·普利茲克（“一名民主黨特工”）將大學推向財務危機，等等。結果是哈佛大學不應該申請任何新的聯邦資金，因為麥克馬洪宣稱，“今天的信標誌著該大學新撥款的結束。”
麥克馬洪的信中沒有提到川普政府持續攻擊菁英大學的最初理由：反猶太主義。
作為試圖在經濟上阻礙常春藤聯盟的合法藉口，反猶太主義具有一定的戰略價值。許多學生和教職員有理由認為，在 2023 年 10 月 7 日哈馬斯對以色列發動恐怖攻擊後爆發的抗議活動中，這些學校未能足夠重視對猶太人的騷擾。透過將批評集中在這一問題上，政府巧妙地將進步左派的首要任務之一：
保護少數群體免受敵對行為的侵害，用於自己的目的。
然而現在，面具已經摘掉了。除了間接提到國會關於反猶太主義的聽證會（「國會女議員伊莉斯·斯特凡尼克的偉大工作」）之外，這封信對這個主題保持沉默。政府不再假裝維護猶太學生的利益。該計畫的本質已被揭露：旨在懲罰自由主義機構的自由主義罪行。
這項工作從哥倫比亞大學開始。 3月初，該校政府取消了該大學4億美元的聯邦資助。這顯然是對哥倫比亞大學未能充分解決校園反猶太主義問題的懲罰。隨後，政府提出了一系列要求，作為哥倫比亞大學收回這筆資金的先決條件。這些措施包括賦予大學校長管理所有紀律事務的權力，並將中東研究系置於另一個大學機構的控制之下。哥倫比亞公司很快宣布將列出一系列與政府要求極為相似的變更。麥克馬洪對這些變化表示讚賞，並表示哥倫比亞大學正在「正確軌道上」收回資金，儘管政府仍未恢復資助。
在成功獲得哥倫比亞大學的讓步後，政府將目光轉向了哈佛大學。 3 月 31 日，政府表示正在審查授予哈佛大學的價值 90 億美元的聯邦撥款和合約。與哥倫比亞大學一樣，它認為該大學沒有充分打擊校園內的反猶太主義。哈佛大學隨後開始與聯邦政府進行談判。但 4 月 11 日，政府向哈佛大學發出了一份清單，其中列出了大學必須做出的深遠變革才能繼續獲得聯邦資助。這些措施包括篩選國際學生是否對美國不忠，並允許外部機構審查教師的觀點以確保多樣性。
這對哈佛來說太過分了。該大學的律師在給政府官員的一封信中「哈佛大學或任何其他私立大學都不能允許自己被聯邦政府接管。」寫道進行了報復。它立即凍結了對哈佛大學的22億美元資助和6000萬美元合同，宣布將考慮撤銷哈佛大學的非營利免稅地位，並威脅該大學招收國際學生的能力。即使戰爭升級，其推定的理由仍然保持不變。麥克馬洪告訴福克斯新聞，川普「希望他們坐下來談判，改變現狀」。「這是與反猶太主義有關的校園民權問題。」麥克馬洪從未解釋過削減生物醫學研究資金將如何有助於解決校園內的反猶太主義問題。但政府至少朝這個方向做出了聲明。
不再。麥克馬洪信中列舉的罪行都是一些毫無關聯的不滿之舉。最接近拒絕向哈佛大學提供未來資助的法律理論是，指控該校違反了最高法院推翻基於種族的平權行動的裁決。但南卡羅來納大學法學教授德里克·布萊克告訴我，根據聯邦反歧視法，撤銷對某個機構的資助需要經過一個耗時數月的多步驟程序。政府必須調查投訴並證明大學不會採取任何措施解決歧視問題。如果沒有證據顯示哈佛違反了反歧視法（而不是僅僅在一封漫無目的的信中毫無證據地斷言這一點），政府就不能拒絕向其提供資助。 「他們在一周內就從第一步推進到了第五步或第六步，」布萊克說。 “聯邦憲法或成文法中沒有‘我們不喜歡你’的權力。事實上，恰恰相反：你被排除在外了。”
哈佛大學的領導階層迫於壓力，承認學校需要做出改變。上週，該大學發布了 報告，詳細描述了反猶太主義和反穆斯林偏見事件以及猶太學生中普遍存在的不歸屬感。該大學宣布將不再支持興趣小組的畢業慶祝活動，並且領導將不再就不影響大學核心功能的政治問題發表聲明。哈佛大學校長艾倫·加伯向《華爾街日報》表示 ： 「我們面臨的一系列要求是為了解決我和其他人認為是真正存在的問題。」預測該大學將在法庭上勝訴。
2021 年，時任參議員候選人 JD Vance 在題為“大學是敵人”的演講中宣稱，大學作為真理和知識的左翼守門人，“使得保守思想不可能最終佔據上風”。萬斯說，解決辦法是「誠實而積極地攻擊這個國家的大學」。兩個月來，我們一直在觀察這個公式的激進部分。有了麥克馬洪的信，政府已經更接近誠實了。
Rose Horowitch 的更多作品
插圖由 Ben Kothe / The Atlantic 提供。來源：spxChrome/Getty。 接下來是捐贈基金
對捐贈徵稅可能會削弱精英機構，而不是修復它們。這就是重點。
插圖來自《大西洋月刊》。資料來源：教育圖片/蓋蒂； filo/蓋蒂。 美國最糟糕的工作
誰想成為常春藤盟校的校長？
艾莉卡·丹霍夫/IconSportswire/Getty 哈佛大學從哥倫比亞大學的錯誤中學到了什麼教訓
如果合作甚至投降都無濟於事，為什麼要屈服於川普政府的要求？
更多政治內容
Makiya Seminera/AP 
插圖由保羅·斯佩拉（Paul Spella）/《大西洋月刊》提供。資料來源：Bettmann / Getty；沃利·麥克納米/Corbis/Getty；史蒂夫·利斯/蓋蒂。 
艾略特羅斯為《大西洋月刊》撰稿 
吉姆沃森/法新社/蓋蒂 
朱莉婭·尼金森/彭博社/蓋蒂圖片社 
塞爾丘克阿卡爾/安納多盧通訊社/蓋蒂圖片社
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。