“ 《冷酷競爭對手》的撰稿人普遍認為，美國和中國之間的戰略競爭將在可預見的未來持續下去…”
《冷酷的競爭對手》的撰稿人（包括中國撰稿人）普遍認為，21世紀第三個十年的中美關係將以經濟、政治、軍事、技術、資訊和網絡等所有領域的「戰略競爭」為主導。
在過去的50年裡，美國和中國已經從事實上的對抗蘇聯的戰略盟友轉變為在區域和全球競爭的大國對手。儘管一些撰稿人迴避使用這個術語，但一場新的冷戰正在醞釀中，它與美蘇冷戰在某些方面相似，但在其他方面又有所不同。
喬治城大學外交學院的埃文·梅德羅斯召集了來自美國和中國的學者，試圖解釋中美競爭的原因，預測未來從緩和到戰爭的各種情況，並提出管理衝突的方法，以促進兩國的利益，避免崛起大國和衰落大國之間發生戰爭的“修昔底德陷阱”。
維吉尼亞大學教授哈里·哈丁、胡佛研究所的伊麗莎白·伊科諾米和哥倫比亞大學的理查德·貝茨對中美關係的演變過程進行了有益的概述，從尼克森時代的合作到冷戰後立即的接觸，再到接觸與競爭並存，再到川普政府實行的遏制政策，最後到拜登政府尋求競爭與共同利益之間的平衡。
國防大學的菲利普·桑德斯評估了中美之間日益激烈的軍事競爭，強調中國海軍、飛彈和核武力量的現代化，並指出中國在西太平洋對抗美軍的能力日益增強。海倫·托納 (Helen Toner) 和保羅·特里奧洛 (Paul Triolo) 討論了競爭的技術層面，而亞瑟·克羅伯 (Arthur Kroeber) 則將競爭的起源追溯到經濟競爭。同時，詹姆斯·穆爾維農 (James Mulvenon) 討論了新冷戰中的間諜活動成分。
在本書的結論性文章中，大衛·埃德爾斯坦、大衛·沈大偉和梅德羅斯對未來中美關係的可能情景進行了預測。《冷酷的對手》的撰稿人普遍認為，中美之間的戰略競爭將在可預見的未來持續下去，而最好的現實結果是「可控的」競爭，而不是真正的動能戰爭。
美中合作的基礎隨著蘇聯解體而終結，但歷屆美國政府——甚至在天安門事件之後——都認為中國已經拋棄了共產主義意識形態，轉而支持市場經濟和更開放的社會。這只是一廂情願的想法。隨後，2001年9月11日恐怖攻擊事件發生後，美國將注意力集中在阿富汗和伊拉克問題上，而來自中國的威脅則日益加劇。
所有撰稿人——包括中國學者——都同意，美國政策從中東邊緣戰爭和全球反恐戰爭轉向關注與中國的大國競爭，這在很大程度上要歸功於川普政府。儘管歐巴馬政府宣布「重返亞太」或「再平衡」策略，但川普的政策卻試圖以「全政府」的方式應對與中國的競爭。
中國學者將中美關係惡化歸咎於川普，而美國學者則勉強承認川普認識到了習近平領導下的中國更強硬的政策並做出了反應。所有撰稿人都指出，拜登政府在發表所有反川普言論的同時，也延續了川普的一些經濟制裁，並在描述中國威脅時使用了類似的言論。
美國不再可能希望擺脫與中國爆發新冷戰的殘酷現實。第一次冷戰持續了45年。新的冷戰——對抗經濟實力更強大的競爭對手——可能會持續更長時間。而結果也可能不一樣。
森帕 (Francis P. Sempa) 的最新著作是《法國某地，德國某地：一名戰鬥士兵的二戰之旅》。他還為其他書籍做出了貢獻，並為主要出版物撰寫了大量有關外交政策和歷史主題的文章和書評。 Sempa 先生是賓州中區美國助理檢察官。本評論中報告的觀點是評論者的觀點，而不是美國政府的觀點。
冷對手：中美戰略競爭的新時代
“ 《冷酷競爭對手》的撰稿人普遍認為，美國和中國之間的戰略競爭將在可預見的未來持續下去…”
《冷酷的競爭對手》的撰稿人（包括中國撰稿人）普遍認為，21世紀第三個十年的中美關係將以經濟、政治、軍事、技術、資訊和網絡等所有領域的「戰略競爭」為主導。
在過去的50年裡，美國和中國已經從事實上的對抗蘇聯的戰略盟友轉變為在區域和全球競爭的大國對手。儘管一些撰稿人迴避使用這個術語，但一場新的冷戰正在醞釀中，它與美蘇冷戰在某些方面相似，但在其他方面又有所不同。
喬治城大學外交學院的埃文·梅德羅斯召集了來自美國和中國的學者，試圖解釋中美競爭的原因，預測未來從緩和到戰爭的各種情況，並提出管理衝突的方法，以促進兩國的利益，避免崛起大國和衰落大國之間發生戰爭的“修昔底德陷阱”。
維吉尼亞大學教授哈里·哈丁、胡佛研究所的伊麗莎白·伊科諾米和哥倫比亞大學的理查德·貝茨對中美關係的演變過程進行了有益的概述，從尼克森時代的合作到冷戰後立即的接觸，再到接觸與競爭並存，再到川普政府實行的遏制政策，最後到拜登政府尋求競爭與共同利益之間的平衡。
國防大學的菲利普·桑德斯評估了中美之間日益激烈的軍事競爭，強調中國海軍、飛彈和核武力量的現代化，並指出中國在西太平洋對抗美軍的能力日益增強。海倫·托納 (Helen Toner) 和保羅·特里奧洛 (Paul Triolo) 討論了競爭的技術層面，而亞瑟·克羅伯 (Arthur Kroeber) 則將競爭的起源追溯到經濟競爭。同時，詹姆斯·穆爾維農 (James Mulvenon) 討論了新冷戰中的間諜活動成分。
在本書的結論性文章中，大衛·埃德爾斯坦、大衛·沈大偉和梅德羅斯對未來中美關係的可能情景進行了預測。《冷酷的對手》的撰稿人普遍認為，中美之間的戰略競爭將在可預見的未來持續下去，而最好的現實結果是「可控的」競爭，而不是真正的動能戰爭。
美中合作的基礎隨著蘇聯解體而終結，但歷屆美國政府——甚至在天安門事件之後——都認為中國已經拋棄了共產主義意識形態，轉而支持市場經濟和更開放的社會。這只是一廂情願的想法。隨後，2001年9月11日恐怖攻擊事件發生後，美國將注意力集中在阿富汗和伊拉克問題上，而來自中國的威脅則日益加劇。
所有撰稿人——包括中國學者——都同意，美國政策從中東邊緣戰爭和全球反恐戰爭轉向關注與中國的大國競爭，這在很大程度上要歸功於川普政府。儘管歐巴馬政府宣布「重返亞太」或「再平衡」策略，但川普的政策卻試圖以「全政府」的方式應對與中國的競爭。
中國學者將中美關係惡化歸咎於川普，而美國學者則勉強承認川普認識到了習近平領導下的中國更強硬的政策並做出了反應。所有撰稿人都指出，拜登政府在發表所有反川普言論的同時，也延續了川普的一些經濟制裁，並在描述中國威脅時使用了類似的言論。
美國不再可能希望擺脫與中國爆發新冷戰的殘酷現實。第一次冷戰持續了45年。新的冷戰——對抗經濟實力更強大的競爭對手——可能會持續更長時間。而結果也可能不一樣。
森帕 (Francis P. Sempa) 的最新著作是《法國某地，德國某地：一名戰鬥士兵的二戰之旅》。他還為其他書籍做出了貢獻，並為主要出版物撰寫了大量有關外交政策和歷史主題的文章和書評。 Sempa 先生是賓州中區美國助理檢察官。本評論中報告的觀點是評論者的觀點，而不是美國政府的觀點。
分享此複製貼上
紐約書評 ☰ 輸入您的關鍵字 冷對手：中美戰略競爭的新時代 編輯: 埃文·S·梅德羅斯 發布日期： 2023年7月5日 出版商/出版社： 喬治城大學出版社 頁數： 320 在亞馬遜上購買 審閱人： 弗朗西斯·P·森帕 “ 《冷酷競爭對手》的撰稿人普遍認為，美國和中國之間的戰略競爭將在可預見的未來持續下去…” 《冷酷的競爭對手》的撰稿人（包括中國撰稿人）普遍認為，21世紀第三個十年的中美關係將以經濟、政治、軍事、技術、資訊和網絡等所有領域的「戰略競爭」為主導。 在過去的50年裡，美國和中國已經從事實上的對抗蘇聯的戰略盟友轉變為在區域和全球競爭的大國對手。儘管一些撰稿人迴避使用這個術語，但一場新的冷戰正在醞釀中，它與美蘇冷戰在某些方面相似，但在其他方面又有所不同。 喬治城大學外交學院的埃文·梅德羅斯召集了來自美國和中國的學者，試圖解釋中美競爭的原因，預測未來從緩和到戰爭的各種情況，並提出管理衝突的方法，以促進兩國的利益，避免崛起大國和衰落大國之間發生戰爭的“修昔底德陷阱”。 維吉尼亞大學教授哈里·哈丁、胡佛研究所的伊麗莎白·伊科諾米和哥倫比亞大學的理查德·貝茨對中美關係的演變過程進行了有益的概述，從尼克森時代的合作到冷戰後立即的接觸，再到接觸與競爭並存，再到川普政府實行的遏制政策，最後到拜登政府尋求競爭與共同利益之間的平衡。 國防大學的菲利普·桑德斯評估了中美之間日益激烈的軍事競爭，強調中國海軍、飛彈和核武力量的現代化，並指出中國在西太平洋對抗美軍的能力日益增強。海倫·托納 (Helen Toner) 和保羅·特里奧洛 (Paul Triolo) 討論了競爭的技術層面，而亞瑟·克羅伯 (Arthur Kroeber) 則將競爭的起源追溯到經濟競爭。同時，詹姆斯·穆爾維農 (James Mulvenon) 討論了新冷戰中的間諜活動成分。 在本書的結論性文章中，大衛·埃德爾斯坦、大衛·沈大偉和梅德羅斯對未來中美關係的可能情景進行了預測。《冷酷的對手》的撰稿人普遍認為，中美之間的戰略競爭將在可預見的未來持續下去，而最好的現實結果是「可控的」競爭，而不是真正的動能戰爭。 美中合作的基礎隨著蘇聯解體而終結，但歷屆美國政府——甚至在天安門事件之後——都認為中國已經拋棄了共產主義意識形態，轉而支持市場經濟和更開放的社會。這只是一廂情願的想法。隨後，2001年9月11日恐怖攻擊事件發生後，美國將注意力集中在阿富汗和伊拉克問題上，而來自中國的威脅則日益加劇。 所有撰稿人——包括中國學者——都同意，美國政策從中東邊緣戰爭和全球反恐戰爭轉向關注與中國的大國競爭，這在很大程度上要歸功於川普政府。儘管歐巴馬政府宣布「重返亞太」或「再平衡」策略，但川普的政策卻試圖以「全政府」的方式應對與中國的競爭。 中國學者將中美關係惡化歸咎於川普，而美國學者則勉強承認川普認識到了習近平領導下的中國更強硬的政策並做出了反應。所有撰稿人都指出，拜登政府在發表所有反川普言論的同時，也延續了川普的一些經濟制裁，並在描述中國威脅時使用了類似的言論。 美國不再可能希望擺脫與中國爆發新冷戰的殘酷現實。第一次冷戰持續了45年。新的冷戰——對抗經濟實力更強大的競爭對手——可能會持續更長時間。而結果也可能不一樣。 森帕 (Francis P. Sempa) 的最新著作是《法國某地，德國某地：一名戰鬥士兵的二戰之旅》。他還為其他書籍做出了貢獻，並為主要出版物撰寫了大量有關外交政策和歷史主題的文章和書評。 Sempa 先生是賓州中區美國助理檢察官。本評論中報告的觀點是評論者的觀點，而不是美國政府的觀點。 在亞馬遜上購買 家 家 最近評論 小說 非小說類 關於我們 網站地圖 使用條款 隱私權政策 聯絡我們 NYJB 編輯服務 審核請求 Facebook 嘰嘰喳喳 Pinterest LinkedIn 紐約書評 ☰ 輸入您的關鍵字 冷對手：中美戰略競爭的新時代 編輯: 埃文·S·梅德羅斯 發布日期： 2023年7月5日 出版商/出版社： 喬治城大學出版社 頁數： 320 在亞馬遜上購買 審閱人： 弗朗西斯·P·森帕 “ 《冷酷競爭對手》的撰稿人普遍認為，美國和中國之間的戰略競爭將在可預見的未來持續下去…” 《冷酷的競爭對手》的撰稿人（包括中國撰稿人）普遍認為，21世紀第三個十年的中美關係將以經濟、政治、軍事、技術、資訊和網絡等所有領域的「戰略競爭」為主導。 在過去的50年裡，美國和中國已經從事實上的對抗蘇聯的戰略盟友轉變為在區域和全球競爭的大國對手。儘管一些撰稿人迴避使用這個術語，但一場新的冷戰正在醞釀中，它與美蘇冷戰在某些方面相似，但在其他方面又有所不同。 喬治城大學外交學院的埃文·梅德羅斯召集了來自美國和中國的學者，試圖解釋中美競爭的原因，預測未來從緩和到戰爭的各種情況，並提出管理衝突的方法，以促進兩國的利益，避免崛起大國和衰落大國之間發生戰爭的“修昔底德陷阱”。 維吉尼亞大學教授哈里·哈丁、胡佛研究所的伊麗莎白·伊科諾米和哥倫比亞大學的理查德·貝茨對中美關係的演變過程進行了有益的概述，從尼克森時代的合作到冷戰後立即的接觸，再到接觸與競爭並存，再到川普政府實行的遏制政策，最後到拜登政府尋求競爭與共同利益之間的平衡。 國防大學的菲利普·桑德斯評估了中美之間日益激烈的軍事競爭，強調中國海軍、飛彈和核武力量的現代化，並指出中國在西太平洋對抗美軍的能力日益增強。海倫·托納 (Helen Toner) 和保羅·特里奧洛 (Paul Triolo) 討論了競爭的技術層面，而亞瑟·克羅伯 (Arthur Kroeber) 則將競爭的起源追溯到經濟競爭。同時，詹姆斯·穆爾維農 (James Mulvenon) 討論了新冷戰中的間諜活動成分。 在本書的結論性文章中，大衛·埃德爾斯坦、大衛·沈大偉和梅德羅斯對未來中美關係的可能情景進行了預測。《冷酷的對手》的撰稿人普遍認為，中美之間的戰略競爭將在可預見的未來持續下去，而最好的現實結果是「可控的」競爭，而不是真正的動能戰爭。 美中合作的基礎隨著蘇聯解體而終結，但歷屆美國政府——甚至在天安門事件之後——都認為中國已經拋棄了共產主義意識形態，轉而支持市場經濟和更開放的社會。這只是一廂情願的想法。隨後，2001年9月11日恐怖攻擊事件發生後，美國將注意力集中在阿富汗和伊拉克問題上，而來自中國的威脅則日益加劇。 所有撰稿人——包括中國學者——都同意，美國政策從中東邊緣戰爭和全球反恐戰爭轉向關注與中國的大國競爭，這在很大程度上要歸功於川普政府。儘管歐巴馬政府宣布「重返亞太」或「再平衡」策略，但川普的政策卻試圖以「全政府」的方式應對與中國的競爭。 中國學者將中美關係惡化歸咎於川普，而美國學者則勉強承認川普認識到了習近平領導下的中國更強硬的政策並做出了反應。所有撰稿人都指出，拜登政府在發表所有反川普言論的同時，也延續了川普的一些經濟制裁，並在描述中國威脅時使用了類似的言論。 美國不再可能希望擺脫與中國爆發新冷戰的殘酷現實。第一次冷戰持續了45年。新的冷戰——對抗經濟實力更強大的競爭對手——可能會持續更長時間。而結果也可能不一樣。 森帕 (Francis P. Sempa) 的最新著作是《法國某地，德國某地：一名戰鬥士兵的二戰之旅》。他還為其他書籍做出了貢獻，並為主要出版物撰寫了大量有關外交政策和歷史主題的文章和書評。 Sempa 先生是賓州中區美國助理檢察官。本評論中報告的觀點是評論者的觀點，而不是美國政府的觀點。 在亞馬遜上購買 家 家 最近評論 小說 非小說類 關於我們 網站地圖 使用條款 隱私權政策 聯絡我們 NYJB 編輯服務 審核請求 Facebook 嘰嘰喳喳 Pinterest LinkedIn 分享此複製貼上
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。