台灣人如何和華人身分和解
台灣人太把政治結構當回事了，把一片土地的歷史淵源和此時自己的個人幸福硬扯聯繫起來，拿別人的殘酷、邪惡、過錯和恐先賦一個名字叫“民族性”，自虐性地強加到自己身上，無非是個念頭的問題。
在你明晰了秦制下的齷齪和罪惡之後，請把它視為歷史的教訓，而不是個人幸福的拖累，把自己的生活、疲憊的嚮往、少年幻夢和縱橫捭閔的理想放在靈魂的重心上，而秦制只不過是你需要越過或繞經過的障礙；這樣你就會發現全世界人們對美好的渴求、人性的共通之處是在那些所謂歷史上類似的包袱，你們根本就是完全的人——其他種族的人既不是天生比你卑賤，也天生比你平等。
就是歷史，它就在那裡，只要你自己不去背起來，它絕對不會變成一個精神包袱壓在你身上，讓你覺得甚至需要投降。
表情符號：說話：政治經濟
昨天談眼指責海外種族歧視和仇恨犯罪，被粉紅。實際上困擾我的不僅是這些仇恨，而是華人的無能。華人不是世界上最軟的弱民族？我覺得是的，但是要接受這件事很困難。華人在中共中完全就是螻蟻，只不過一般人都是螻蟻，所以也談不上誰對抗誰，再加上中國法家的鐵拳制度，暴力基因早就被朝代消滅光了。
從這個角度來說，華人血統的人也算是個巨嬰。試想一下，如果這個世界沒有其他民族，整個地球都是中國人，那會怎麼樣呢？會有民主自由嗎？會有勞動嗎？我覺得不會。只不過世界上每個角落都會形成中國式的體制，那就是獨裁+勞動力剝削。為什麼有人覺得華人統治者會資源豐富和科技進步就更仁慈？實際上我覺得中共在沒有西方偽善的監督下更愚蠢。畢竟歷史的路徑積分在那裡，一個因言被罪滅九族都不會統治的文明會建立一套為「自己人」仁慈的社會制度嗎？我這是懷疑的。
華人的原罪或許是一種普遍式的歧視面孔的無能。中國歷史上成為王敗寇，而現在華人在所有移民中最愛跪舔白人啥區別。人人都支持面對免疫缺陷的，被任何惡勢力打倒規訓成家奴只是早晚的民族事，無論惡勢力的種族是啥。屬於無力的善良到底不是愛國我的節日，而是無力是引發的缺陷。那要怎麼和華人身分和解呢？在認識到你有缺陷的民族除了希望整個世界毀滅之外，我也不知道還有什麼活下來的動力了。
u/Chrome_Bsec_NL 頭像Chrome_Bsec_NL
•
1 小時前
你是混血的嗎？誰會吃飽撐著問這種問題。
讚
投票
反對
回覆
回覆
u/DefinitionFit3948 頭像
DefinitionFit3948
•
1 小時前
因為反抗就會被鐵拳，還手就是互毆
讚
投票
反對
回覆
回覆
u/Adventurous_Main_750 頭像
冒險_主要_750
OP
•
1 小時前
本質上是膽小無力，被過度規訓
讚
投票
反對
回覆
回覆
自學成才的白痴
•
1 小時前
等中共真鐵血開疆了你又覺得也生長了，被制裁了就罵回去啊，憤怒了被制裁者顧你要回家對著家人撒氣？
讚
投票
反對
回覆
回覆
u/Adventurous_Main_750 頭像
冒險_主要_750
OP
•
1 小時前
中共開疆擴土是為了中國人嗎？
讚
投票
反對
回覆
回覆
自學成才的白痴
•
54 分鐘前
當權者的決策當然是為了當權者的利益，中共的基本盤在中國，不會蠢到為了魚頭小利打斷現在的潮流浪潮，除了川皇沒人傻到天天嘴上開疆
讚
投票
反對
回覆
回覆
小時災難6346
•
36 分鐘前
成就「前 1% 評論者」的個人資料徽章 排名前 1% 的評論者
鐵血開疆也不是資本結合奴役剝削自己人啊，這倆衝突嗎，而且準確的說，因為奴役剝削國民固有鐵血開疆的，歷史上窮兵黷武武則猛的噶噶王朝多了
讚
投票
反對
回覆
回覆
自學成才的白痴
•
31 分鐘前
你說得對，川皇搞金穹威脅吞併加拿大，也不團結你們恨不得扒了自己一身黃屈服依白人，哈
讚
投票
反對
回覆
回覆
小時災難6346
•
27 分鐘前
成就「前 1% 評論者」的個人資料徽章 排名前 1% 的評論者
你刺激不了我，我不在美國對美國也沒有興趣，川普犯傻逼是美國人自己選出來的，他們為自己的選擇負責有什麼好說的，從古至今中國人自己選親過一次領導人嗎？
讚
投票
反對
回覆
回覆
更多回覆
結果可接受540
•
58 分鐘前
成就「前 1% 評論者」的個人資料徽章 排名前 1% 的評論者
美國黑人從1615年第一批黑奴登陸美洲到1965年通過了350年平權法案
讚
投票
反對
回覆
回覆
u/Mission-Helicopter43 頭像
任務直升機43
•
34 分鐘前
外國人？反賊賤民舔白人的樣子，很卑微啊！
讚
投票
反對
回覆
回覆
u/Expensive-Monk-1686 頭像
昂貴的僧侶-1686
•
32 分鐘前
比上不足比下有餘，想想印度非洲心理會好受一點
讚
投票
反對
回覆
回覆
小時災難6346
•
17 分鐘前
成就「前 1% 評論者」的個人資料徽章 排名前 1% 的評論者
一個因言獲罪滅九族都不會統治的文明會為「自己人」建立一套仁慈的社會制度嗎？
老實說，儒家雖然過時了，但在儒家轉變成「君臣父子」和「三綱五常」之前，其實公平是一種對「自己人」仁慈的政治理想。非常遺憾的是從秦以後，帝王家發現了法家對於掌控大面積國土的必要性，儒家也被迫變體為一套媚上的依附學說。中國歷史上其實也一直在法與儒之間的調節，如果說秦是法家最嚴酷暴戾的時期，那麼宋朝儒家最發揚光大的時期。之後無非是在這頭反覆橫跳，現在也是。
讚
投票
反對
回覆
回覆
u/NorthernOcean32 頭像
北海32
•
16 分鐘前
太把政治結構當回事了，把一片土地的歷史淵源和此時自己的個人幸福硬扯聯繫起來，拿別人的殘酷、邪惡、過錯和恐先賦一個名字叫“民族性”，自虐性地強加到自己身上，無非是個念頭的問題。
在你明晰了秦制下的齷齪和罪惡之後，請把它視為歷史的教訓，而不是個人幸福的拖累，把自己的生活、疲憊的嚮往、少年幻夢和縱橫捭閔的理想放在靈魂的重心上，而秦制只不過是你需要越過或繞經過的障礙；這樣你就會發現全世界人們對美好的渴求、人性的共通之處是在那些所謂歷史上類似的包袱，你們根本就是完全的人——其他種族的人既不是天生比你卑賤，也天生比你平等。
就是歷史，它就在那裡，只要你自己不去背起來，它絕對不會變成一個精神包袱壓在你身上，讓你覺得甚至需要投降
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。