為什麼俄羅斯人是斯拉夫人中人口最多的民族,而他們彼此之間的環境卻最不友善?

TLDR:

大約在法國大革命時期,我們取代法國成為歐洲人口最多的國家。 (並一路瘋狂前進,直到共產黨摧毀了我們人口富足的來源。)

有兩件事促成了這個結果:

18 世紀小冰河期逐漸結束
大約在同一時間,土耳其人在南部大草原上被擊敗。

更長的答案

俄羅斯帝國在其存在的頭一百年內就成功擺脫了莫斯科貧瘠、森林密布的腹地,進入了廣闊、物產豐富的南部大草原。

到 18 世紀末,我們發現自己坐擁歐亞大陸東北部最珍貴的土地。

南部大草原為我們提供了喀爾巴阡山脈和烏拉山脈南部之間極其肥沃的農業區。新領土支持了現今烏克蘭和俄羅斯的人口爆炸性成長。他們也為我們戰勝拿破崙後帝國擴張提供了經濟支柱。

帝國的傲慢毀掉了我們今天保住所有這些領土的機會。但在此過程中,我們吞噬了數百個非斯拉夫民族以及相當一部分白俄羅斯人和烏克蘭人。他們的後代現在被稱為“真正的俄羅斯人”。其中包括普丁總統最親密的顧問、盟友和大家庭成員瓦伊諾、基里延科、羅滕貝格、格羅夫、沙馬洛夫、季姆琴科、羅爾杜金、拉夫羅夫等。


我可以建議第三個因素嗎?大約在同一時間引進了馬鈴薯。它極大地促進了北歐各地人口的成長。

是的。

但在俄羅斯,這種情況大約在半個世紀後才發生,並遭到了農民的強烈抵制。

直到 20 世紀,穀物仍然是農民的主食

俄羅斯最大的錯誤是在 1914 年 7 月調動軍隊。這引發了一系列惡性事件。

俄羅斯的經濟和人口成長速度比其對手更快。如果這場「大戰」被推遲十年,結果可能會大不相同。

第一次世界大戰是一場所有人都失敗的戰爭,即使是勝利者也是如此。

美國大獲全勝

他們之所以能獲勝,是因為他們彼此之間互相殘殺,但很快地他們就陷入了大蕭條。

這正是史達林在 1939 年至 1941 年試圖複製的。這個計劃很聰明,但最終卻失敗了

如果美國不參加第一次世界大戰,德國最終會獲勝,有些殖民地會易手,也不會有第二次世界大戰。

或許,(中性)瑞典的勝利更大,因為它能夠透過戰時工業出口的繁榮來償還沉重的債務。

等到所有其他交戰國都精疲力竭時,再以最小的代價扭轉局勢,取得決定性的勝利,這一策略被稱為「美國棄兵」。

史達林在二戰中策劃了一場美國式的策略:等到德國和英法聯盟互相耗盡後,再橫掃對手,輕鬆取勝。

不幸的是,對史達林來說,1940 年德國迅速戰勝法國破壞了這個想法,而二戰中的美國策略是由美國完成的。

我們現在可能有 5 億人,從華沙一直延伸到黃海

或者,如果沒有發生第一次世界大戰,印度就會是一個寒冷的印度。 4.5 億人生活極為貧困,4,500 萬的人過著舒適的中產階級的生活,500 萬的人過著奢侈的生活。 第一次世界大戰為布爾什維克推翻沙皇和舊政權提供了足夠的動力。沙皇制度不可能在和平時期被推翻。
國家誕生於鄉村,消亡於城市。

進步是最好的避孕方法。

不知道普丁政權核心圈裡還有愛沙尼亞共產黨領導人(Karl Vaino)的孫子(Anton Vaino)。

有時 nomen est omen,因為在愛沙尼亞語中「vaino」的意思是痛苦,而在芬蘭語中則是迫害。

國家主義始終可以宣稱所取得的一個成就就是人口控制。這在中國也被證實,但我相信俄羅斯和西歐仍然可以擁有吹噓的權利。

我們從未實行過人口控制。我們甚至在史達林統治時期一度禁止墮胎。

戰爭和飢荒是控制人口最有效的方法。

只適合陰謀論者和宣傳者。

如果你有權力,又有智慧,那麼你就永遠不會有太多的士兵、太多的工人和太多的子宮來同時實現兩者

國家主義總是具有陰謀性和宣傳性。如果一個國家害怕自己的人民,那麼人口控制就是合乎邏輯的解決方案。你不會希望擁有一個比國家權力更大的龐大、健康的人口,因為他們很快就會意識到彼此之間的互動比他們與國家的互動更重要。
尼日和阿富汗的人口成長是從已經失去動力的戰爭和飢荒中反彈的。美國的情況也是如此,它產生了快速成長的嬰兒潮世代。人口持續成長,直到國家施加的經濟壓力導致女性進入勞動市場,從而減少了撫養孩子的時間。話雖如此,我指的並不是透過節育和墮胎等手段自願控制人口,而是指強制減少人口。
為什麼俄羅斯的人口=日本。這就是為什麼俄羅斯不是超級大國、全球最大的空中國家,但人民在哪裡?群眾都跳蚤了嗎?中國給予的土地,本國人民卻無法利用,這有點可恥。佃農協議 w/xi

俄羅斯民族都是斯拉夫人嗎?

理論上是的。如果你被證明是俄羅斯人,沒有人會剝奪你的斯拉夫信譽

但事實上呢?
更簡短的答案。無神論導致衰落。

並不真地。自古以來,中國人就是無神論者,但他們仍然是世界上人口最多的國家。

女性教育程度是降低生育率的關鍵。他們開始相信,他們不只是生育機器,他們還想要擁有自己的生命。

哈哈。什麼帝國傲慢? :)

1904年至1905年的俄日戰爭(完全沒有必要)
第一次世界大戰(愚蠢的瑰寶)
第二次世界大戰(史達林智勝自己)
冷戰(可以理解但可以避免)
有趣的是,從某種黑暗的角度來看,史達林利用納粹作為工具來破壞西方的努力比他預期的要好得多,這幾乎導致了他自己的死亡。

冷戰是無法避免的。

是的。

貝利亞似乎意識到了這個機會。赫魯雪夫/布爾加寧為倫敦格勒奠定了基礎是有原因的。

可惜的是,意識形態和無能阻礙了這一進程

除了英國在二戰前(派克計劃)和二戰後(不可思議計劃)就已經想進攻蘇聯之外,保守派還利用早期版本的蘇聯恐慌來政變掌權(季諾維也夫信;每日郵報散佈的完全是假的)

你是什​​麼意思,沒有倫敦大學? VTB 成立於 1922 年至 1924 年,總部位於倫敦。

由於赫魯雪夫和布爾加寧的訪問,英國成為二戰後第一個成為蘇聯主權貸款國的國家。

我們當然有和他們一樣多的作戰計畫——只是我們沒有公開而已。

但我們不是討論過冷戰嗎?你把它換成了熱的

好的。正式開始的是邱吉爾的富爾頓演講,其中還引入了“鐵幕”一詞。

第一個敵對行動是

柏林封鎖 - 維基百科

Wiki 中的故事則完全相反。正是美國/英國貶低了德國馬克,隨後進行了秘密的貨幣改革,對新舊貨幣進行了嚴格的兌換限制。這導致大量貨幣湧入俄羅斯佔領區。

我不記得有任何蘇聯計劃像「用核武器打擊所有共產黨」那樣血腥(對蘇聯、中國和古巴進行突然的壓倒性打擊)

如果沒有美國的幫助,英國就無法攻擊蘇聯,而美國對此也沒興趣。巴頓很感興趣,但他的觀點被認為是古怪的,後來他就去世了。

羅斯福的美國。杜魯門反而與英國人結盟。

但相信倫敦是個錯誤。威斯敏斯特總是想「巴爾幹化」所有人,但首先是歐亞大陸的任何潛在大國。這是他們永遠的遊戲,他們與西班牙帝國、印度、中國、奧斯曼帝國(這個術語的起源地)等所有國家都玩過這個遊戲。

日本戰爭是很久以前的事了,第一次世界大戰是大家庭集體思維的錯誤,第二次世界大戰和冷戰與帝國有什麼關係?你讀過基辛格的《外交》嗎?

是的。很棒的書。

只要史達林能夠將第二次世界大戰引導至第一次世界大戰的重演,那麼第二次世界大戰就會進行得很順利。但他相信希特勒和他一樣聰明。那太愚蠢了

冷戰完全符合《共產黨宣言》和蘇聯共產黨(布)/蘇聯社會主義黨的綱領。戰爭結束時史達林應該稍微節制一下。威脅伊朗和土耳其純粹是傲慢行為。韓戰在戰術上是為歐洲大陸戰爭所做的準備,但從戰略上來說卻是失敗的。

如果史達林在二戰中採取另一種做法,情況會有什麼改變?

對於伊朗和土耳其,認為採取更溫和的態度就能讓它們加入蘇聯陣營的想法是荒謬的。英國和美國過去和現在都堅決支持麥金德。如果不是俄羅斯的壓力,他們可能早就讓土耳其加入他們的陣營了。您可以看到冷戰後東歐的運作方式。

韓戰是蘇聯的勝利。

中國人在 20 世紀 70 年代就做出了示範。

如果我們有智慧,在 20 世紀 50 年代扭轉乾坤,就像毛澤東和鄧小平在 20 世紀 70 年代所做的那樣,世界將會完全不同。

它會是什麼樣子?毛澤東所做的事,俄羅斯在他之前也做過,而且效果更好。鄧小平的成就是冷戰的一個因素,而不是另類歷史。史達林、赫魯雪夫、布列日涅夫、安德羅波夫、戈巴契夫、葉爾欽、普丁都曾嘗試和解。赫魯雪夫和葉爾欽甚至走得太遠,戈巴契夫只是一個孤立的臨床病例。史達林和普丁嘗試過最聰明的方法,但仍然沒有奏效。普丁實際上以最優惠的條件向西方提供了他們想要從俄羅斯獲得的一切。利益衝突是系統性的,無法解決。兩者之中只能保留一個。

伊朗受到怎樣的威脅?當蘇聯不再需要他們時,杜魯門就將他們踢走了。

因此,1904 年的戰爭並不是俄羅斯發動的。

日本人提出了一項交易:“我們佔領朝鮮,你佔領滿洲。”沙皇說:“滾開,這邊的水域都是我們的。”

當時的歐洲殖民國家認為與斜視的人做交易有損他們的尊嚴。

這就是俄羅斯戰爭的終結。

俄羅斯在戰爭中也表現不佳。派遣波羅的海艦隊是瘋狂的。由於英國支持日本,他們沒有希望贏得海戰。

俄羅斯在海上最大的成功是水雷。日本在海上的大部分損失都是由於俄羅斯水雷所致。

但俄羅斯仍然沒有發動戰爭。它(1904 年的戰爭)更像是日本與蘇聯之間的冬季戰爭。儘管我們永遠不會知道(歷史沒有虛擬語氣),但北韓的拒絕並不意味著它會阻止與日本的潛在戰爭,因為這個「大國」屈服於「潛在」較弱的威脅,這意味著它(俄羅斯)幾乎沒有機會贏得戰爭,而日本領導層本可以採取更大膽的措施向滿洲擴張。

首先開槍的是日本人。

但沙皇有權依照日本的條件避免戰爭。

你看,這裡的權力邏輯與宣傳邏輯是不同的。在宣傳中,你總是指責別人。然而,在權力遊戲中,你永遠、永遠、永遠要把主動權留給自己:“永遠不要帶著刀去參加槍戰”

剝奪一個人的權力是最容易導致被征服或被政變和槍殺的方式。

沒人會在意你是否“正確”,因為你終究還是輸了 :O

讓仿斯堪的納維亞變得更有權威,是嗎?像哈根達斯


福克

聽起來最接近原版

我以為這是一封挪威獨家信件,作為非殖民化活動的一部分推出

顯然不是

Ø-維基百科

但挪威人似乎仍然很在乎。它甚至不是一個擴展拉丁字符。

剛剛發現官方挪威語鍵盤和官方丹麥語鍵盤將 Æ 和 Ø 鍵互換了。


這將會向他們展示!

那麼,真的有丹麥鍵盤嗎?官方的荷蘭鍵盤是 ASCII(非常聰明),而德語愚蠢的鍵盤只賣出了大約一半的時間。 (它交換 Z 和 Y,並刪除程式設計師可用的所有標點符號)

強大的 KOI8-R 是唯一真正的帝國設計。如此多有用的屬性…

下次,我可能會嘗試法式連字——

您好像漏掉一個了!另一方面,請不要添加…

有趣的!也許您可以在具體答案中詳細說明最後兩點:

斯大林自作聰明

可避免的冷戰

非常期待您的評價!"
 https://www.quora.com/Why-are-Russians-the-most-populous-Slavic-people-when-they-live-in-the-least-friendly-climate-amongst-each-other#:~:text=%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC,%E7%9A%84%E8%A9%95%E5%83%B9%EF%BC%81

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...