聶伯羅彼得羅夫斯克地區的伊索貝爾‧科希夫
發布
284
烏克蘭官員和指揮官表示，烏克蘭正在加緊建造多道防線，以阻止俄羅斯的快速推進，但由於延誤和缺乏協調，這項努力受到了阻礙。
今年，俄羅斯軍隊在頓內茨克東部地區取得了最快的進展，將前線向西推進，有些地方距離鄰近的第聶伯羅彼得羅夫斯克地區邊境僅 15 公里。如果弗拉基米爾·普丁的士兵越過這條線，這將是自 2022 年以來烏克蘭新地區首次被突破，並對基輔的戰爭努力造成重大打擊。
「防禦工事的情況是打擊軍隊士氣的另一個因素，」總統弗拉基米爾·澤連斯基的前盟友德米特羅·拉祖姆科夫說，他現在是議會委員會成員，負責調查防禦工事建設中的延誤和涉嫌腐敗行為。
「資金分散在各個地區，每個人都在各自建設。沒有一個人負責品質、規劃，也沒有人負責這些職位如何轉移、轉移給誰，以及由誰來監督它們，」他說。
根據資訊自由請求，從 2023 年 11 月到 2024 年 11 月，第聶伯羅彼得羅夫斯克地區在防禦工事上花費了 730 萬美元。
但兩名參與該地區建設的官員表示，投入的資金並沒有帶來任何實際效果，而且建設進度只是在大約兩個月前才加快。
上個月，《金融時報》記者在訪問頓內茨克附近的第聶伯羅彼得羅夫斯克地區時看到了一些準備好的陣地和一條反坦克壕溝，但也看到了一些仍在建設中或被廢棄、未完成的陣地。
目前俄羅斯的攻勢主要集中在庫拉霍韋、新西爾卡大區和後勤樞紐波克羅夫斯克周圍，那裡有三條主要公路通往第聶伯羅彼得羅夫斯克地區和第聶伯羅市本身。
如果俄羅斯軍隊進入第聶伯羅彼得羅夫斯克，將嚴重擾亂基​​輔的戰爭努力，因為該地區是基輔軍事指揮部、陸軍支援部隊、志願者、無人機製造商所在地，也是首都以外最大的人口聚集地之一。
一名官員在 11 月底向《金融時報》透露，俄羅斯軍隊已進入新西爾卡大區。該官員表示，目前正在興建防禦工事，以阻止俄羅斯控制這條高速公路。
烏克蘭東部指揮部發言人納扎爾·沃洛申 (Nazar Voloshyn) 上週表示，在俄羅斯軍隊從該鎮北部郊區撤退後，該鎮仍處於烏克蘭的控制之下。
沃洛申補充道，儘管新西爾卡大區現在是俄羅斯的主要目標，但部署的兵力似乎不足以對第聶伯羅彼得羅夫斯克和其他地區發動攻勢。
頓內茨克地區防禦工事建設負責人向《金融時報》透露，頓內茨克地區包括主要城鎮周圍的大部分防線已於 10 月底完工。
但他們表示，新西爾卡大區與庫拉霍夫之間以及庫拉霍夫與波克羅夫斯克之間仍然存在一些缺口，使第聶伯羅彼得羅夫斯克地區面臨危險——第二道防線仍在建設中，第三道防線尚未破土動工。
他們表示：「戰鬥讓建築工人處於極其危險的境地，而且攻擊的方向也在不斷變化。」工人們曾遭到無人機和火砲的襲擊，而且他們必須穿著厚重的防彈衣，因此行動緩慢。 “如果他們開始向第聶伯羅彼得羅夫斯克地區進攻，我們將面臨來自另一個方向的威脅。”
一棟公寓大樓被俄羅斯飛彈摧毀
一棟公寓大樓被俄羅斯飛彈摧毀，該市位於第聶伯羅彼得羅夫斯克州。© Mykola Synelnykov/路透社
軍事分析家羅布李表示，俄羅斯工程兵團長期以來在建造防禦工事的速度和品質上都比烏克蘭佔上風。
他補充說，在佔領頓內茨克地區的城鎮武赫萊達爾後，俄羅斯得以迅速推進，因為烏克蘭“顯然沒有在其後方建立強大的防禦”，迫使烏克蘭軍隊撤退。
李表示，俄羅斯擁有優越的防禦工事，包括混凝土迷宮以及精心建造的樹線防禦陣地，這些使得俄羅斯能夠在 2023 年夏天阻止烏克蘭的反攻。李表示，“修建足夠多的良好（防禦）陣地，包括城鎮內部，以便部隊可以撤退”，烏克蘭軍隊將受益匪淺。
他說，烏克蘭的勞動力短缺使問題進一步惡化。 「只要問題繼續惡化，（烏克蘭）就有可能面臨軍隊無法填補空缺的風險。”
一名步兵指揮官表示，防線仍不是優先考慮的事項，他的建築公司在他和員工被動員起來之前就為軍隊建造了防禦工事。
戰爭期間，他的部隊已經轉移了 32 次，每次都被迫建立自己的防禦陣地並籌集資金。同時，第二道和第三道防線的修建往往沒有徵求部隊的意見，要么選錯了地方，要么距離第一道防線太遠。
指揮官表示，環境法也帶來了一個問題，因為它們限制了可砍伐樹木的數量。 「俄國人正在砍伐我們的樹木，我們不能用它們來建造戰壕嗎！？」
「我們看到了俄羅斯人在我們的土地上建造的防禦工事。如果我們也這麼做，波克羅夫斯克的情況就不會發生了，」他說。
拉祖姆科夫說，防禦工事的建設最初被推遲，因為總統政府認為烏克蘭將在 2023 年收復更多領土。他補充說，當年 11 月烏克蘭的反攻失敗後，由於缺乏協調和一些腐敗行為，行動進一步拖延。
據議會委員會發言人稱，烏克蘭執法機構已對 30 起涉嫌貪污案件展開刑事調查，預計損失總額達 4.83 億美元。
突擊營指揮官 Stanislav Buniatov 表示，防禦工事也很重要，可以為疲憊的步兵提供撤退陣地。他說：“如果步兵必須在白天耗費精力建立陣地，尤其是在冬季，那麼他的戰鬥潛力將降為零。”
布尼亞托夫說，理想情況下，防禦工事將由烏克蘭版的美國陸軍工程兵團負責，同時也設立一個集中檢查軍事機構，該機構可以前往前線規劃和控制工作。
但烏克蘭工程部隊人手嚴重短缺，責任落到了地方當局身上，地方當局使用步兵旅作為承包商，並由少數工程師監督第一道防線的工作。
更讓他們惱火的是，許多軍事工程師被重新部署去填補前線的空缺，因為他們被官方歸類為「後方部隊」。
布尼亞托夫說，如果軍事工程師「不被派去執行突擊行動，而是讓他們專業地完成工作，挖掘戰壕，準備防線和邊界，以便我們能夠自衛，那麼事情就會順利進行」。 “現在這個系統要么根本不起作用，要么起作用的程度很小。”

關注本文中的主題

評論

評論指南

請保持評論的尊重。向我們的全球讀者使用簡單的英語，避免使用可能被誤解為冒犯的措辭。透過評論，您同意遵守我們的社區準則和這些條款和條件。我們鼓勵您舉報不當評論。
此故事的評論已關閉。
無論烏克蘭人如何挖掘，無論有多少 18 歲年輕人被動員起來，真正的問題都體現在以下幾點：

以下是美國武器供應量與可用庫存量的最新數據：

牽引火砲：255門 vs 庫存3,492門
自走砲：18 比 1,539
多管火箭：21 比 796
防空系統：44 比 1,621
飛機：0 比 3,607
直升機：20架 vs 5,296架
坦克：31 輛對 6,095 輛
步兵戰車：708 輛 vs 11,669 輛

資料來源：iiss.org、armedforcs.eu、globasecurty.org、wikipedia.org、defense.gov、protecukrainenow.com。
「環境法也帶來了問題，因為它限制了可砍伐樹木的數量，」指揮官說。

真的嗎？在戰爭中？

哪個勝過哪個。 H&S 或環境法規。有人計算戰爭的碳足跡嗎？
烏克蘭使用 ATACAMS 成功襲擊了塔甘羅格的一個空軍基地，因此幾天之內我們就可以期待看到一篇以「這是有史以​​來最嚴重的轟炸」或「我們擊落了 50 枚火箭彈中的 100 枚」為主題的文章。
有趣的是，西方媒體大肆宣揚普丁想要重建俄羅斯帝國——如果你看得懂地圖的話，這完全是一派胡言——而我所能看到的帝國重建的唯一嘗試就是艾爾段。奧斯曼人再次出征。 TE Lawrence，你在哪裡？
呼。才半年就27公里？照此速度發展，普丁最終可能征服烏克蘭的第二個省，而此前他嘗試了11年卻未能征服一個以上的省份和其他幾個省份的部分地區。
烏克蘭的局勢十分混亂，規劃和資源利用也十分糟糕。

法國24台報道稱“澤連斯基讚揚川普結束烏克蘭戰爭的堅定決心”

川普呼籲開始談判，稱太多人無謂地死去

顯然，這是旅行的方向。川普在整個戰​​爭中始終保持一致。他對此並不贊同，也不希望衝突進一步擴大。因此，與拜登不同，川普決心結束這場戰爭，愛好和平的人應該支持他。
不會指望它。軍事工業/情報綜合體有很多手段來破壞和平努力。

此外，普丁可能不會在北約問題上讓步，而北約問題正是引發戰爭的主要問題。
（已編輯）
普丁發動戰爭並不是因為「北約」。他在2002年（第一批東歐前蘇聯奴隸國家已經加入北約後）就明確表示，烏克蘭是否加入北約是烏克蘭和北約之間的事。他不在乎。他只是編造了「北約擴張迫使我大屠殺烏克蘭人」的謊言來掩蓋真正的原因，即21世紀初的顏色革命使他輕易失去了操縱東歐選舉的能力。

他也沒有權利僅僅因為北約擴張就發動戰爭並大屠殺烏克蘭人，即使他和他的宣傳機器沒有就此撒謊。

此外，如果川普真的有神奇的力量來阻止普丁的好戰行為，那麼為什麼在2017年至2021年川普首次就任總統期間，他沒有阻止普丁的好戰行為呢？
如果川普“在這場戰爭中始終如一”，而這場戰爭是由普丁於 2014 年發起的，並且持續了整個川普的第一個總統任期，如果他擁有某種神奇的力量來“結束”這場戰爭，那麼為什麼他沒有在 2017 年至 2021 年結束普丁的戰爭呢？
俄羅斯永遠不會接受停火作為談判的先決條件：這是川普的決心嗎？
到夏末建成三道防禦工事，西爾斯基承諾：用水手取代軍隊？
（已編輯）
迅速推進？

他們每天要犧牲 1000 人才能奪回幾平方公里的土地，傷亡比例據說是 1:7。
英國國防部最近觀察到，2024 年 11 月俄羅斯軍隊的傷亡率創歷史新高，平均每天傷亡 1,523 人，當月總傷亡人數超過 45,000 人。俄羅斯在烏克蘭，特別是在頓內茨克州西部持續加強進攻行動，給俄羅斯的軍事力量和經濟帶來了難以承受的壓力。俄羅斯當局可能必須在不斷增加的人員損失和越來越大的壓力之間取得平衡，實施一項極不受歡迎的部分非自願預備役徵召——這將進一步加劇俄羅斯的勞動力短缺和經濟壓力——以及奪取波克羅夫斯克和頓涅茨克州其他地區的願望。

俄羅斯央行的利率也是21%，目前估計，在失業率為2%、80%的公司報告勞動力短缺的經濟體中，他們每月需要招募50,000名男性。

普丁不能再繼續這種狀態一年了。
（已編輯）
除了銀行貸款利率（這實際上只反映了俄羅斯繼續同時擴大消費領域和軍事的能力）之外，其中一些數字是值得懷疑的。

在經濟方面，俄羅斯持不同政見的經濟學家最近發布的一份報告表明，至少在未來幾年內不會出現危機：

（已編輯）
國防巨頭俄羅斯國家技術集團（Rostec）總裁謝爾蓋·切梅佐夫（Sergei Chemezov）表示，貨幣緊縮正變得越來越危險。 「如果繼續這樣下去，大多數公司最終都會破產。如果利率超過20%，我不知道有哪家企業還能獲利，即使是軍火商也不行，」他說。
然而，俄羅斯的推進速度慢得可憐（根據上面的《金融時報》地圖，半年多的時間裡最多推進了 27 公里），而俄羅斯人的死亡率卻高得驚人（他們不希望俄羅斯捲入戰爭，多年來一直希望他停止戰爭），這一點並不令人懷疑。他的軍隊確實如此無能和虛弱。
（已編輯）
人們早就認識到烏克蘭的防線薄弱，而且經常面向錯誤的方向。結果，烏克蘭前線的許多陣地都遭到了俄羅斯鉗形攻勢和圍剿的破壞。此外，烏克蘭的支持者迄今已承諾提供約 2,410 億美元，但僅支付了 1,250 億美元。這一差距衡量的是報紙上刊登的內容與現實之間的差異。來自美國的資金也快用完了。眾議院最近否決了拜登政府提出的再撥款240億美元的提案。德國也削減了對烏克蘭所有未分配的支出。
這意味著英國和歐盟正在自欺欺人地認為他們可以從俄羅斯的儲備資產中籌集資金。歐盟僅收取了已到期的凍結資產所支付的利息，但並未觸及這些資產本身。如果歐盟試圖這樣做，將嚴重影響歐元作為全球儲備貨幣的地位，因為金磚國家將加快努力擺脫對美元和歐元的依賴，並加大對替代支付系統的追求。
由於包括川普總統在內的任何一位美國總統都無法滿足普丁總統提出的先決條件，因此戰爭在 2025 年結束的可能性非常有限。因此，西方需要繼續支持用烏克蘭人的生命來「修剪俄羅斯草坪」的進程。
這就是美國要求烏克蘭將徵兵年齡降低至18歲並確保俄羅斯人和烏克蘭人盡可能長時間互相殘殺的邏輯。事實上，美國國防部長勞埃德·奧斯汀概述了美國在烏克蘭戰爭中的目標，即削弱其戰略對手俄羅斯：「我們希望看到俄羅斯被削弱到無法做像入侵烏克蘭那樣的事情的程度」 - 參見連結 A
我們注意到你們否認烏克蘭的代理權。您的貼文並沒有什麼啟示。我聽到一些烏克蘭人說，他們所能做的就是抵抗，直到俄羅斯停止。俄羅斯終有一天會退出。目標是透過增加成本來鼓勵他們這樣做。
我是一個現實主義者，不會屈服於妄想。戰爭的目的是削弱俄羅斯的經濟、軍事並減少其人口。從這個意義上講，西方已經部分實現了其目的，這也是為什麼西方仍在敦促烏克蘭加大徵兵力度、降低徵兵年齡。
再一次，沒有承認烏克蘭機構。
（已編輯）
你會意識到，代理權與權力的行使是交織在一起的。這裡的力量指的是採取行動、產生影響力和促成改變的能力。然而，在分裂的社會中——例如波斯尼亞和黑塞哥維那、烏克蘭、科索沃，甚至比利時——權力的來源可能是多種多樣的，包括經濟資源、社會關係和知識。

能動性不僅涉及個人行為，它還存在於社會和經濟結構的更廣泛背景中。社會結構包括塑造個人活動環境的製度、規範和文化架構。這些框架受到歷史、語言、宗教、生計、制度、規範等的影響。

機構與社會結構之間的互動凸顯了個人行為與社會影響之間的相互關係。您需要詳細說明您所指的塑造和推動烏克蘭社會發展的機構。關於這個主題的一個有用參考是烏克蘭著名社會學家 Volodymyr Ischenko 的作品 - 連結 A 和連結 B


我是一個現實主義者，不會屈服於妄想。
我認為是這樣。否認除“俄羅斯”、“西方”等抽象實體之外的任何人的權利，並擔心“西方”不斷密謀奪取“俄羅斯”，在我看來都是妄想。

戰爭的目的是削弱俄羅斯的經濟、軍事並減少其人口。
如果事實確實如此，那麼普丁就是這個星球上最愚蠢的人，他參與並繼續入侵。如果一開始就不啟動或取消它，那麼這個卑鄙的計劃就會徹底失敗。

至於您引用的奧斯汀勳爵的言論，它們顯然沒有表達預先設想的計劃或“戰爭目標”，而是對侵略的自然反應——你希望侵略者付出代價並限制他們未來的侵略能力。

否則，就不要去尋找陰謀，因為一個失誤就能提供足夠的解釋。面對普丁的不斷虛張聲勢，拜登政府採取了自我威懾的態度，徹底搞砸了對烏克蘭的支持。現在他們正竭盡全力避免拜登成為第二位張伯倫。包括將前線困難局勢的責任轉嫁給烏克蘭人
敦促烏克蘭加大徵兵力度，降低徵兵年齡。
（已編輯）
你會發現，20年前茲比格涅夫·布熱津斯基就認為，正如今天的美國一樣（勞埃德·奧斯汀所述），控制歐亞大陸對於美國在世界體系中的“主導地位”或“霸權”至關重要（直接對抗俄羅斯的歐亞意識形態）。

事實上，布熱津斯基在《大棋盤：美國的首要地位及其地緣政治要求》（1997 年）中寫道：“烏克蘭是歐亞棋盤上一個新的重要空間，是一個地緣政治支點，因為它作為一個獨立國家的存在有助於改變俄羅斯。”
因此，美國長期以來的目標就是將烏克蘭從俄羅斯手中推開，以此作為限制俄羅斯戰略的重要一步，同時也是限制中國戰略的重要一步，以維持美國的全球主導地位。
你證明了我的觀點。您引用了一位 1981 年退出政壇的冷戰時期政治家的話，並將他的沉思（來自與杜金或米爾斯海默相同的“地緣政治”傳統）歸因於“美國”或“西方”的動機/宏偉計劃。我認為這是妄想和偏執。

您不認為烏克蘭人不需要成為「西方/美國/華盛頓/北約」的棋子就可以簡單地觀察到，加入歐盟的鄰國比他們腐敗程度低得多，而且更加繁榮嗎？他們是否很難理解，還需要加入北約才能免於俄羅斯的侵略？
（已編輯）
你最好讀讀 Stephen Walt 在《外交政策》上的文章－請參閱連結 A


您還應該閱讀倫敦國王學院俄羅斯安全政策專家特蕾西·赫爾曼 (Tracey German) 的著作。她認為，西方國家認為普丁並不真正願意使用武力來阻止烏克蘭加入北約，

關於後一點，許多著名的北約擴張支持者，如詹姆斯·戈德吉爾，以及約翰·米爾斯海默分析的著名批評者，包括尼爾·弗格森，都認為北約 2008 年的承諾是一個“巨大的錯誤”，創造了“所有可能世界中最糟糕的結果”。

關於俄烏戰爭起源的爭論往往圍繞在普丁政府是否強烈反對烏克蘭加入北約。但他是否擔心烏克蘭與北約的關係，以及擔心的程度，並不是主要問題。 - 相反，關鍵問題是普丁為何擔心？

在《西方如何將戰爭帶入烏克蘭：理解美國和北約的政策如何導致危機、戰爭和核災難的風險》一書中，本傑明·阿貝洛（見鏈接 B）認為，俄羅斯的入侵是出於國家安全考慮。他認為，除了北約的地理擴張之外，美國在歐洲的進攻性飛彈設施（無論是實際的還是預期的）也在普丁的決定中發揮了重要作用。


一個國家的動機無法直接觀察到，一組行動可能源自於截然不同的潛在動機。俄羅斯這樣一個以安全為導向的國家在2007年就明確表示強烈反對烏克蘭加入北約，因為它認為這將危及自己的安全。
（已編輯）
你總是沒有抓到重點。

史蒂芬·沃爾特的文章提出了許多很好的觀察，並有力地論證了他的結論：烏克蘭不應該加入北約，至少不應該快速加入北約。然而，他並不否認烏克蘭的主導作用，也不將主導作用歸咎於“俄羅斯”，例如普丁的決定等等。我不同意他的一些假設、言論和結論，但不會說他妄想或受到米爾斯海默的「地緣政治現實主義」或杜金的歐亞神話等愚蠢公式化觀點的嚴重束縛。

試著回答我的問題—您認為烏克蘭人有自主權嗎？還是只是大國遊戲中的棋子？

俄羅斯這樣一個以安全為導向的國家在2007年就明確表示強烈反對烏克蘭加入北約，因為它認為這將危及自己的安全。
「俄羅斯」沒有代理商。俄羅斯的決策者（如普丁）有這種想法，俄羅斯約有20%的人具有強烈的帝國主義觀念，希望看到俄羅斯恢復超級大國的地位，約有70%的俄羅斯人崇拜史達林，寧願選擇獨裁統治，也不願冒無政府主義的風險。所有這些人可能都希望烏克蘭繼續處於俄羅斯的苦難範圍內。除了這些人可以訴諸暴力這一事實之外，沒有理由認為他們的願望比大多數（當然不是全部）希望自己的國家面向西方的烏克蘭人的願望更重要。

北約2008年的承諾是一個“巨大的錯誤”，造成了“最糟糕的結果”
我同意——僅僅做出一個模糊的承諾而沒有實際的加入計劃和臨時安全保障是一個錯誤。

本傑明·阿貝洛認為，俄羅斯的入侵是出於國家安全考量。
烏克蘭人懇求加入北約，是出於安全上的考量。顯然是有道理的。為什麼俄羅斯的擔憂應該優先於烏克蘭的擔憂？
他們能做什麼？ 😆😆😆
（已編輯）
前烏克蘭有腐敗嗎？
我震驚了，震驚了！ ！
您是否認為在更腐敗的俄羅斯，腐敗現象會減少？
是的，最近被發現因簽署虛假殘疾聲明而收受 600 萬美元賄賂的烏克蘭法官將被槍斃。
（已編輯）
好吧，如果更腐敗的俄羅斯沒有發動非法戰爭，這一切就永遠不會發生。戰爭確實往往會激發人們最好的一面和最壞的一面，正如我們在這些評論中所看到的那樣。
更不用說，如果你看看透明國際的指數和這兩個國家的腐敗趨勢，你會發現俄羅斯的腐敗程度越來越高，而且越來越嚴重，而烏克蘭的腐敗程度則越來越低。
我在烏克蘭有親戚，我不需要閱讀索引
可以提供來源嗎？看起來是虛構的——為什麼法官要與「殘疾聲明」有關。我嘗試用​​谷歌搜索，只找到了 2023 年 5 月的一篇報道，內容是關於烏克蘭最高法院法官因接受 270 萬美元賄賂以求得有利裁決的案件。

另一方面，欺騙俄羅斯國家的創意手段很容易找到，例如，一名俄羅斯醫生因向士兵體內植入彈片以偽造戰鬥傷害而面臨指控：

就會被槍殺。
真的嗎？俄羅斯自1996年起暫停執行死刑。您是否認為該國無法無天，法外處決現象盛行？
事實上，自從澤連斯基總統當選以來，他的反腐敗改革已經使烏克蘭的腐敗排名上升了好幾位：

你會注意到，在澤連斯基總統當選並改善情況之前，普丁領導的俄羅斯就已經在排名墊底附近徘徊，而這次排名進一步下滑，下降了幾個名次，腐敗現像也更加嚴重。

事實證明，只要有機會並且擺脫腐敗的統治者，烏克蘭人實際上是非常值得信賴的。
幾個月來一直有消息稱，軍隊缺乏能夠真正保衛的防禦陣地。希望雙方能夠盡快達成某種都能接受的停火協議。
沒有幫助的地圖。請在以後的地圖上標記文章中提到的地點！這並不是什麼高深的科學（來自一位沮喪的《簡氏防務周刊》前副總編輯）。
1. 阿薩德的倒台顯示普丁已經力不從心。
他對敘利亞已經沒有留下什麼了。
他沒有足夠的力量將烏克蘭人撤出他們八月入侵的庫爾斯克地區。他不得不使用朝鮮軍隊。

2. 如果歐洲也能盡一份心力
英國、斯堪的納維亞、波羅的海國家、捷克、荷蘭都在盡自己的一份力。歐洲其他國家也沒有做出太大的舉動。希望德國人拋棄朔爾茨，並採取更多行動。

但西班牙+法國+義大利提供烏克蘭的軍事援助還不及丹麥單獨提供的軍事援助多。這是極其可恥的，但英國《金融時報》和歐洲人從未提及這一點。

3. 防禦工事
俄羅斯用數百萬枚地雷徹底阻止了烏克蘭人的進攻。這是烏克蘭最需要做的事。埋下許許多多的地雷。

粉碎普丁
鑑於土耳其人、以色列人、美國和法國人都支持反對阿薩德的聖戰士，普丁和川普/拜登（阿富汗）一樣，明智地阻止了更多好錢追逐敘利亞的壞錢。

庫爾斯克的重要性不足以將大量資源從防禦已然崩潰的頓巴斯轉移出去。
（已編輯）
哦，別這樣，你是在認真地重複那句老話，說普丁不想要他的地中海基地，而地中海基地是他向中東及其他地區部署軍事力量的唯一基地？

你確實意識到你也沒有航空母艦，好吧，公平地說，你有一個帶有平坦甲板的燃燒的殘骸。

這是《金融時報》，不是《布拉德福時報》。

我從來沒有真正想要基輔
我從來不想要赫爾鬆或
哈爾科夫
也從來不想要黑海艦隊…
（已編輯）
俄羅斯沒有成為全球霸主的願望，也沒有能力。順便說一句，除了不對稱戰爭之外，航空母艦已經不再適合其他用途。

地中海基地對俄羅斯來說是理想的，但對俄羅斯來說並不是至關重要的。

顯然，鑑於黑海在貿易中的中心地位，情況就不同了。
（已編輯）
俄羅斯沒有成為全球霸主的願望，也沒有能力。
然而，俄羅斯正試圖在蘇丹建立海軍基地。有趣的是，既然你這麼說，那就另當別論了。
蘇丹。俄羅斯計劃在蘇丹紅海沿岸建立一個後勤支援中心，可能旨在利用該中心加強在蘇丹建立海軍基地的努力。俄羅斯對敘利亞武裝部隊的支持使伊朗和俄羅斯在該地區的政策和戰略保持一致。這使得克里姆林宮能夠協調與伊朗的援助，伊朗已經向新加坡武裝部隊派遣了無人機。這項轉變也可能釋放俄羅斯的資源，用於烏克蘭和非洲其他地區。俄羅斯對蘇丹武裝部隊的支持也可能破壞即將舉行的美國支持的和平談判。
ISW，2024年5月31日

俄羅斯是蘇丹 50 年來最大屠殺的幕後黑手，向衝突雙方提供武器，希望從勝利方獲得一個海軍基地，而您卻試圖讓讀者相信，失去敘利亞唯一的海軍基地塔爾圖斯海軍基地並不是一次史詩般的戰略失敗，但他們從來就不想要這個基地？

哦，來吧，你為此得到了三個笑臉。 😂 😂 😂
（已編輯）
大多數人，尤其是像您這樣視野有限的人，都被簡單的二進制所絆倒，無法看到細微的差別。

俄羅斯對世界並非不感興趣，但它缺乏主宰世界的手段和動力。它會在條件允許的情況下發展選擇性關係，但不會超過這個限度。

關於“讀者群”，我懷疑目前閱讀這些評論的人不超過 10 人，而且大多數人無法透過歸納法得出任何結論。所說的「讀者群」只不過是你眾多的妄想之一。
（已編輯）
我會給你一個小提示，但不會再有免費贈品了，下次你對俄羅斯的想法做出毫無根據的斷言時，你永遠沒有任何證據，在你打字之前做一點調查並毫無疑問地確認你什麼都不知道，這對你是有益的。

或者簡而言之，在發表言論之前先想一想。
由於這裡沒有人（除了您自己和其他幾個機器人），所以我是否發表言論真的不重要。

你也一樣。
我想，要求你為另一個毫無根據的斷言提供證據就太過分了，證據先生。

😂
大多數俄羅斯專家認為，普丁對俄羅斯行為背後的動機是為了恢復俄羅斯在冷戰結束時失去的大國地位。說他們對世界不感興趣是故意誤導，與證據相矛盾。
“大多數俄羅斯專家認為，普丁對俄羅斯採取這一行為的動機是為了恢復俄羅斯在冷戰結束時失去的大國地位。”

我提到了霸權，它與你的觀點有重疊，但並不完全相同。關於專家，想想你要么誤解了實際專家對此事的看法，要么沒有質疑一些自稱是專家但實際上缺乏專業知識的人。
我同意這一點；我認為他別無選擇，只能現實一點，他沒有美國的火力。
（已編輯）
出售：敘利亞塔爾圖斯海軍基地

現任業主急於出售並願意接受任何報價。沒有什麼是不合理的。

所有報價是否也應該在其開價中考慮基地中大量未使用的俄羅斯軍事裝備的廢料價值。

任何自稱是俄羅斯人並聲稱自己是光榮撤退的俄羅斯海軍留下的士兵顯然都是瘋了，與俄羅斯無關。結束訊息…..
富有同情心的敘利亞人甚至可能為那些想逃避普丁絞肉機的潛逃俄羅斯士兵提供庇護。
花費 730 萬美元建造防禦工事卻毫無成效？我的朋友在烏克蘭擔任農場主管時，曾請警察打擊貪腐和竊盜。大錯特錯。他必須立即離開該國。
那是一位名叫亨利的農夫嗎？防禦工事（和水桶）上的洞很難修補？
這些烏克蘭人的生命都白白犧牲了。
明斯克本來會更好。
學到了兩個教訓：
（1）永遠不要選出一個跳舞的小丑當總統。
（2）永遠不要聽信美國新保守主義者，他們會毀了你的國家。
令人悲傷的是，50萬烏克蘭士兵和應徵入伍者犧牲，我們其他人才得以學到這兩個教訓。
這些烏克蘭人的生命都白白犧牲了。
最有可能的是，抵抗俄羅斯侵略的結果是，大多數烏克蘭人將生活在俄羅斯苦難和腐敗的範圍之外，從而有機會創造幸福和繁榮的未來。就像那些在俄羅斯準備征服之前成功加入北約/歐盟（波羅的海國家、波蘭等）的國家的人民一樣。值得嗎？這取決於烏克蘭人的決定。

遺憾的是，在衝突中喪生的俄羅斯人真的都白白犧牲了。
學到了兩個教訓：
  • 永遠不要讓一個有帝國妄想症的人擔任終身總統——他會毀了你的國家，讓你的數千名年輕人喪命，讓所有鄰居都恨你入骨。
  • 永遠不要安撫獨裁者，膽怯最終會比你擔心的任何立即的「升級」殺死更多的人。
不幸的是，我認為連烏克蘭總統都不關心烏克蘭人的想法。
非常好的評論；澤連斯基是美國戰略專家的完美傀儡。這對烏克蘭和烏克蘭人（對俄羅斯人也是如此）來說是一場悲劇。
我認為所有普丁的支持者都堅持美國人是澤連斯基總統的傀儡，這就是我們幫助烏克蘭保衛自己的原因？還是歐洲人是美國的傀儡？或者說美國人是歐洲人的傀儡，他們應該自己處理這一切？還是歐洲人是澤連斯基總統的傀儡？

故事每週都會改變。它的變化比普丁的支持者在普丁戰爭販子的三大謊言和藉口之間切換的次數還要多：「北約擴張迫使他這麼做！」 「不，等等！是烏克蘭政府裡的納粹分子幹的！」 「不不不，等等！也不是那樣！其實，是因為 Maidan 發生了政變！」是哪一個？

另外，呃……順便說一句，澤連斯基總統是在明斯克解體幾年後才當選的。所以，這並不是一個真正的「優秀評論」。
（已編輯）
呃……你知道澤連斯基總統是在「明斯克協議」簽署幾年後才當選總統的……不是嗎？

“毫無意義的損失”

2022 年，烏克蘭擊敗普京，奪走了他試圖竊取的 25% 的烏克蘭土地，數百萬烏克蘭人從普丁的法西斯統治下獲得解放，他們不會同意你的觀點。

他們現在很高興擺脫了普丁的法西斯警察國家，謝謝。

確實非常令人悲傷，超過 20 萬俄羅斯人喪生，5 萬烏克蘭人被殺害，只是為了讓普丁吸取教訓，克里姆林宮不再擁有強大的權力，他無權統治烏克蘭的任何人。

此外，您的“500,000”這個數字完全是謊言。請證明一下。
俄羅斯的快速進展
我們能停止這種假訊息嗎？


因此，俄羅斯軍隊在2024年9月、10月和11月加強進攻行動期間估計傷亡125,800人，但只奪取了2,356平方公里的土地。 （或者說，每佔領一平方公里烏克蘭領土，俄羅斯就會傷亡約 53 人。）

俄羅斯試圖征服的4個地區的總面積為90,000平方公里，烏克蘭的總面積為603,500平方公里。

因此，在3個月的時間裡，俄羅斯佔領了其宣布非法吞併的地區的2.6%。佔領區佔烏克蘭領土的0.39％。

假設（慷慨地）俄羅斯已經控制了所聲稱的 4 個地區的 85%，這意味著需要 17 個月的時間才能征服這 4 個地區的剩餘部分，並需要 205 個月（17 年）的時間征服其未控制的烏克蘭剩餘 80% 的地區。

稱其為“快速進步”是荒謬的。
（已編輯）
我認為這只是相對於俄羅斯之前幾乎不存在的進展而言的，但我同意，這次進展極其緩慢，並造成了俄羅斯大量人員傷亡，因為他們不顧一切地想在川普就職前獲得盡可能多的領土。

我無法相信俄羅斯現在要依賴下一任美國總統從為期三天的峰會中獲得任何成果。

強者或自認為強者是如何隕落的。

😂
（已編輯）
鑑於許多國家自 2014 年以來就建立了根深蒂固的防禦體系，這些進展相當迅速。

每周向防禦陣地推進 200 公里具有重大意義。
鑑於許多國家自 2014 年以來就建立了根深蒂固的防禦體系，這些進展相當迅速。
3 個月過去了，還有 17 個月。

每周向防禦陣地推進 200 公里具有重大意義。
如果每週能達到 200 公里的穿透深度，那就太棒了。如果像這次的情況一樣，面積達到 200 平方公里，平均傷亡人數為 1 萬人，那就不太好了。

順便說一下，從阿勒頗到大馬士革的距離是 310 公里。
正確，自 2014 年以來沒有建造任何需要突破的大型防禦工事。這並非一項容易的任務，但我們正在完成。
好消息，但為什麼我們現在才聽到真相？這種情況已經持續多年了，但我們在這裡看到的只是烏克蘭的新聞稿。
儘管如此，西方仍會鼓勵他們在這場無法取勝的戰爭中戰鬥到烏克蘭人流盡最後一滴血
所以你主張向任何欺凌者屈服？
跟蹤者支持欺凌者。這不是屈服的問題。
我們聽到的總是真相，但它以前並不符合你對「好消息」的定義。
唯一的「好消息」是殺戮即將結束。一切都是徒勞的
這種情況已經持續多年了，
而俄羅斯仍然無法實現其戰爭目標嗎？它告訴了你有關俄羅斯軍隊的什麼資訊？
這是宣傳如何成為一把雙面刃的​​一個例子。當豹式防禦部隊和北約訓練能夠將揮舞著鏟子的笨手笨腳的人海進攻掃除殆盡，並且一切在聖誕節前結束的時候，你為什麼還要修建防禦工事呢？
烏克蘭前總統波羅申科表示，「澤連斯基必須停止他的肉食攻擊」。也就是說，無力賄賂政權的烏克蘭貧窮工人階級發動了人潮攻擊。

波羅申科也表示，烏克蘭應該建立強大的防禦陣地來挽救其枯竭的資源。

我同意波羅申科的觀點。我想補充一點，烏克蘭應該將所有士兵撤至第聶伯河以東，在那裡建立防線，然後再進行談判。這將危及烏克蘭人民的生命，因為莫斯科對吞併新俄羅斯以外的土地（第聶伯河以東的一部分土地）不感興趣。波爾塔瓦等地並非位於新俄羅斯，而是位於第聶伯河以東，可實行聯合治理。

第聶伯河以西地區將完全保持中立，沒有外國軍隊，並由一名俄羅斯將軍擔任新成立的烏克蘭安全委員會主席，以執行這一結果，比如說五年，直到它融入烏克蘭政體。
俄羅斯將軍擔任烏克蘭新安全委員會主席？矛盾修辭法的觀點。
如果它有助於維護和平，為什麼不呢？
投降並不意味著和平。問問任何被佔領土上的烏克蘭人。
烏克蘭人民並沒有投降，只是傀儡政權放棄了美國新保守主義者的政治控制並保持中立。

一般烏克蘭人可以過著充實的生活，同時他們的資源不會被浪費在軍事上，而是花在社會和經濟項目上。重建烏克蘭的時間到了。
用俄羅斯的錢嗎？一定。
俄羅斯預算的 40% 用於軍事開支，對此，俄羅斯人不會同意。最有可能的是，任何達到服兵役年齡的烏克蘭男子都會被送進普丁的絞肉機，就像在被佔領土上發生的那樣。
35%，但這仍然很多。
（已編輯）
澤連斯基總統和烏克蘭議會都是由烏克蘭人民選舉產生的，而且（與普丁的傀儡亞努科維奇不同，亞努科維奇撒謊並違背了簽署歐盟貿易協定的承諾）他們總體上會執行烏克蘭選民的意願。因此，稱他們是「傀儡政權」是謊言。

此外，假裝烏克蘭會幫你，讓自己不去防禦未來克里姆林宮的戰爭販子，這完全是幻想。普丁已經永遠摧毀了烏克蘭昔日的中立地位，烏克蘭絕對不會再犯在莫斯科戰爭面前毫無防禦能力的錯誤。他們將 1) 與北約等強大盟友結盟，2) 擁有龐大的常規軍隊，和/或 3) 擁有核武庫（如果後來被拒絕加入北約，他們可以在數月內擁有核武庫）。可能這三件事不只一件。

讓西方軍隊駐紮烏克蘭並加入北約是普京，或是普丁死後統治俄羅斯的任何好戰獨裁者現在所能期待的最佳結果。

普丁的好戰行為徹底摧毀了烏克蘭昔日的中立地位。
（已編輯）
這個波羅申科和下面那個是同一個嗎？
烏克蘭官員已將前總統彼得·波羅申科列為叛國罪調查嫌疑人，指控他幫助親俄分離主義者向基輔出售煤炭。
當局表示，他們正在調查數十起涉嫌犯罪的案件，懷疑這位 56 歲的政治人物可能參與其中。
國家調查局週一表示，懷疑波羅申科「犯有叛國罪」並支持「恐怖組織」（即分離主義分子）的活動。
半島電視台，2021年12月20日

還是這個？或兩者兼而有之。
烏克蘭安全部門週六（12 月 2 日）表示，已阻止前總統彼得·波羅申科離開該國，理由是俄羅斯計劃利用與匈牙利總理的計劃會晤來損害烏克蘭的利益。

週五，波羅申科在邊境哨所被拒絕入境。
路透社，2023年12月4日

看來波羅申科對澤倫斯基有明確的議程，他同情俄羅斯，並採取辯護立場。可能是因為從頓巴斯的親俄分離主義者那裡賺錢並被抓住了。
是的，烏克蘭獨裁者澤倫斯基，以及他的非法法庭和對調查機構的控制。
（已編輯）
為何如此刻薄？是不是因為你原來的貼文已經完全失去可信度了？

也許你應該把它命名為「叛國者批評烏克蘭的策略」。 😂
哈哈。無價。機器人建議俄羅斯控制會有所改善嗎？
您把其中一個誤認為另一個了。俄羅斯軍隊進行的是絞肉機人海戰術攻擊。以防萬一你沒有註意到。
被佔領的烏克蘭不是「新俄羅斯」。

“沒有外國勢力”的意思是“包括沒有俄羅斯將軍統治烏克蘭”，所以你自相矛盾。

此外，由於普丁試圖征服烏克蘭的兩個省（頓內茨克和盧甘斯克）長達 11 年，卻連一個都未能征服，並從 2022 年 2 月開始試圖征服整個烏克蘭但失敗了，因此到處要求烏克蘭給你他從未征服過的烏克蘭土地是愚蠢的。烏克蘭為什麼要這麼做？

此外，至於“完全中立”，這同樣是愚蠢的。普丁的戰爭行為徹底摧毀了烏克蘭昔日的中立地位。他選擇了那一個；現在俄羅斯將不得不忍受烏克蘭的武裝，以便永遠抵禦未來俄羅斯的戰爭。
為了你們的美國帝國幻想，還有多少烏克蘭人要死？
（已編輯）
？什麼？我既沒有發動戰爭，也沒有選擇繼續戰爭。任何美國人也沒有。普丁和他的好戰支持者確實這麼做了。

為了實現你的俄羅斯帝國幻想，還有多少烏克蘭人和俄羅斯人要死？

無論如何，你們帝國主義竊取烏克蘭土地並將其命名為「新俄羅斯」的企圖都失敗了，簡直是可笑。你們竭盡全力11年後，甚至未能征服烏克蘭的五分之一，或整個兩個省份。你們的戰爭行為永遠摧毀了烏克蘭的中立地位。烏克蘭領導人永遠不會說：「我知道我們會做什麼！我們會手無寸鐵，這樣下一個莫斯科獨裁者就可以再次入侵我們，毫無理由地大屠殺我們！」他們將通過以下方式武裝自己：1）強大的聯盟，2）龐大的常規軍隊，和/或 3）核武器。

你的帝國主義幻想失敗了。你永遠統治不了烏克蘭，甚至統治不了五分之一的烏克蘭。竊取烏克蘭 18% 的土地是你所能期望的最好的結果。
（已編輯）
遺憾的是，我們無法對敘利亞發表評論，俄羅斯軍隊撤離得太快，留下了大量裝備，甚至還有部隊滯留。加油，夥計們！

別擔心，叛軍是一群不值得信任的多派系恐怖分子，他們表示將忽視俄羅斯與阿薩德長達 10 年的聯盟，一周前的爆炸事件造成 150 名平民死亡，其中大部分是婦女和兒童，俄羅斯向阿薩德提供庇護，以便在您不在的時候照看您的軍事基地。 😂

我認為北韓軍隊在俄羅斯前線的使用是俄羅斯處境多麼困難的一個重要指標，但這與敘利亞的徹底潰敗相比根本不算什麼，敘利亞的徹底潰敗表明俄羅斯很弱，無法抽出士兵和軍事資源來支持盟友。

遺憾的是，負責俄羅斯敘利亞前哨的前俄羅斯將軍無法發表評論，但他因嚴重無能而被解僱。

這很有趣。 😂
請注意，歐洲廣場通訊社（烏克蘭面向國際受眾的頂級宣傳機構）今天宣布北韓軍隊並未在俄羅斯前線參與戰鬥。

（已編輯）
很高興看到你和你的伙伴們參與了這個項目，並承認朝鮮人在庫爾斯克。

這是來自同一連結的進一步引用。
「我們相信——我認為賴德將軍上週也談到了這一點——朝鮮軍隊仍在庫爾斯克地區。我沒有看到他們參與戰鬥。但是，你知道，我們知道他們在那裡。我們知道他們正在準備參與戰鬥，而且，你知道，我們正在繼續監視這一點，」辛格在五角大樓告訴記者。

五角大廈的簡報強調了俄羅斯軍事能力如何受到烏克蘭持續衝突的嚴重影響，迫使其將資源分散到不同的作戰區域。辛格強調，俄羅斯軍隊“將所有精力和資源都投入到烏克蘭”，表明俄羅斯“在敘利亞的地位已然削弱”，而阿薩德政權已於數日前垮台。

我並不是要指出烏克蘭是第一個指認北韓參與行動的人，而美國最初否認了這一點。

聽起來烏克蘭人知道真正發生了什麼事。嘖嘖嘖
正如您所確認的。朝鮮人沒有、也從未（與你的斷言相反）參與過戰鬥。
（已編輯）
我認為朝鮮軍隊在俄羅斯前線的使用
這是我的引言。

我哪裡說過戰鬥了？

你甚至不能正確地引用我的話。

我想說這是一次不錯的嘗試，但事實並非如此。 F 代表失敗。

一定要更加努力。
（已編輯）
正確的。您使用了廉價宣傳者的語言分析來暗示這一點。坦白說，這比你慣常的無知更糟糕，因為它顯示了欺騙的意圖。
不同的詞語有不同的意義。記住這一點會對你目前的工作大有好處。

這不是你第一次試圖詆毀我並失敗了。

坦白說，這比你慣常的無知更糟糕，因為它顯示了欺騙的意圖。
哦，親愛的，你沒能阻止我，我真是吃不到葡萄說葡萄酸。祝你下次好運。 😂
我不需要對你關閉任何網路。你每天都會陷入許多一致的困境。
（已編輯）
但你仍然嘗試，仍然失敗。

有一點是一致的，你在這些評論中被沖洗了。不幸的是，我不能獨攬所有功勞，但我認為我已經盡了自己的一份力。 😂
那麼他們為何與烏克蘭關係如此密切？請賜教
唯一確定的事實是他們沒有參與戰鬥。這就留下了一個可能的情況：

北韓要求的軍事訓練，包括近距離和/或（未來）戰鬥訓練。

人們可以猜測，北韓很可能成為俄羅斯的淨負債。
（已編輯）
我能想到還有一個人對俄羅斯人來說是淨負債。 ⬆️
對俄羅斯人來說，我既不是資產，也不是負債。我只是選擇在評論板上浪費一點時間。

和你一樣....
（已編輯）
我並不認為娛樂是浪費我的時間，尤其是以犧牲你的時間為代價。

我想每個人都有自己的想法。
在靠近前線的地方進行訓練，非常接近戰鬥
（已編輯）
上週，您聲稱烏克蘭士兵正在屠殺俄羅斯村民。當被要求提供該斷言的連結時，您沒有提供任何連結。我去尋找鏈接，因為我想看看是否有其他人也提出這種挑釁性的主張，但我在幾頁 Google 搜索結果中沒有找到任何鏈接。你自己就是一個假訊息和宣傳的傳播者。

至於北韓軍隊參與戰鬥，最初有報告說他們參與了戰鬥，但現在美國收回了這一說法。在戰爭迷霧中，通常很難確切知道誰在哪裡作戰以及扮演什麼角色。但是，我的意思是，你認為北韓士兵在那裡喝茶嗎？在某個時候他們會參與戰鬥。

這裡也可能有語意問題。如果北韓士兵正在執行支援任務，但他們部署的陣地遭到攻擊，他們是否「參與戰鬥」？對此的分歧可能部分解釋了相互矛盾的報道。
（已編輯）
「反真相」或「支持戰爭的明斯基」經常提供來自可靠新聞來源的鏈接，但這些鏈接並不支持他的論點。

他希望讀者懶得去核實，或者僅僅因為他的名字就相信他。

顯然他不會主動成為 FT 的真正訂閱者。不屬於這裡，這讓他很煩惱，因為你可以看到他發表的每篇貼文中都充滿了憤怒和沮喪。
“上週，你們聲稱烏克蘭士兵正在屠殺俄羅斯村民。”

從未見過您對來源的請求。駐紮在頓巴斯前線的帕特里克·蘭開斯特報道了此事。

關於朝鮮，儘管有幾位評論員聲稱他們之間確實發生了戰鬥，但從未證實過。我的 Euromaidan 連結證實了我早先的說法，他們沒有參與戰鬥。

人們可以推測他們未來的角色（再次指出，他們迄今為止還沒有參加過戰鬥）。最有可能的是，未來訓練將在北韓要求的戰鬥條件下進行。俄羅斯可能認為這是不明智的，因為出於宣傳的原因，他們會聲稱這些武器是用於戰鬥的。
駐紮在頓巴斯前線的帕特里克·蘭開斯特報道了此事。
與哪個新聞媒體合作。有此人撰寫的文章的連結嗎？
當成千上萬的人失去生命時，沒有什麼是好笑的。如此漠視
他有性格障礙。
一個帳戶稱，它經常支持普丁和俄羅斯殺害 50 萬俄羅斯人和烏克蘭人。
你在說什麼！ ？
為什麼兩年半前沒有建造這樣的防禦工事？澤連斯基收回烏克蘭所有合法領土的「聰明」戰略又一次失敗了？
（已編輯）
你必須利用你所擁有的一切來工作。由於缺乏防禦工事、防禦工事易受滑翔炸彈攻擊以及缺乏兵力，烏克蘭人可能會讓俄羅斯人穿越廣闊的草原，然後用無人機將他們消滅。
你必須利用你所擁有的一切來工作。
當生活帶給你不幸時，就貪污 4.83 億美元！
（已編輯）
俄羅斯最近每週的推進速度約為200平方公里。

在 2023 年春季攻勢的第一個月，烏克蘭每週收復的土地面積大致相同（每週約 200 平方公里）。

可以這樣說，俄羅斯的失敗和烏克蘭在春季攻勢中失敗的一樣多，儘管有一群巨魔試圖讓情況看起來有所不同。

烏克蘭很大。如果以每週 200 平方公里的速度進攻，則需要近 50 年的時間才能佔領烏克蘭剩餘的領土。

最大的問題是俄羅斯還能承受這樣的局面多久。俄羅斯經濟規模不大也不偉大，每天的損失大約是 1500 名士兵。

最多2-3年。結果是烏克蘭領土被佔領了百分之幾，並造成一百萬甚至更多的俄羅斯人死亡。
（已編輯）
事情並不處於穩定狀態。烏克蘭也無法無限期地以每週 200 公里的速度遏制俄羅斯。雙方都有一個門檻，對於雙方對手來說都是如此，一旦達到這個門檻，能力就會迅速崩潰。這不是線性關係。

實際上，烏克蘭的人力深度不如俄羅斯。俄羅斯可以僱用更多的北韓和外國軍隊，大概會長期如此（或者不會，這取決於情況）。
1）烏克蘭在 2023 年春夏季攻勢中 5 個月內佔領了 370 平方公里。

2）俄羅斯並未試圖佔領整個烏克蘭。

3）俄羅斯正在瓦解烏克蘭的軍隊和防禦，在某些關鍵時刻，烏克蘭的防禦就會消失。
「烏克蘭很大。如果以每週200平方公里的速度進攻，需要將近50年的時間才能佔領烏克蘭剩餘的領土。」 - 幸運的是，俄羅斯的目標並不是佔領整個烏克蘭，而且從來都不是。他們幾乎已經得到了他們想要的一切，而且還能透過討價還價得到一些額外的東西。
（已編輯）
對俄羅斯來說幸運的是，他們的目標並不是佔領整個烏克蘭，而且從來都不是。
是的，他們在 2022 年嘗試了全面入侵，但遭遇了巨大的失敗，所以你們必須改變這種說法：普丁從未真正想要整個烏克蘭。是的，我們知道。

俄羅斯的宣傳慣常做法是為了解釋決定性的失敗，從而導致範圍和目標的大幅縮減。重新定義勝利，這樣你就能獲得勝利，任何勝利。 😂
那麼，那些在 2022 年訪問過安東諾夫機場的不幸的俄羅斯傘兵只是在觀光而已嗎？
（已編輯）
或許是為了強制談判，或是為了快速實現政權更迭，但失敗了。你不會佔領一個擁有 4,000 萬人口的國家，只擁有 10 萬軍隊，甚至連一座大城市都沒有。
事後諸葛亮真是太棒了，不是嗎？
西方國家肯定能夠提供防禦方面的幫助吧？
美國向烏克蘭提供了防禦工程建設設備。
如果西方真的及時向烏克蘭提供足夠數量的所需武器，俄羅斯就不會取得任何進展。所謂的俄羅斯聯邦太弱了，甚至無法在烏克蘭和敘利亞同時作戰。它絕對不敢直接與北約對抗——北約從未威脅俄羅斯。獨裁者普丁讓俄羅斯破產，並造成超過 75 萬人死亡和受傷，而這一切都毫無意義——試圖重建俄羅斯/蘇聯帝國的整個努力注定要失敗。
確實，很棒的帖子。

敘利亞是俄羅斯軟弱的典型例子。
俄羅斯轟炸了一些平民，然後逃跑了，但他們聲稱，在叛軍進入哈馬和霍姆斯的同時，他們的所有海軍艦艇突然決定進行「計劃演習」並撤離港口。是的。 😂
需要有多少人的生命被毀掉，才能讓所有在這裡工作的聰明的思想家們想出一些有用的辦法呢？或者這可能不是一個相關的考慮！
定義有用以及對誰有用。然後定義可接受的“價格”：每個人都會說“不可接受”，但這並不是達成任何協議的關鍵
（已編輯）
烏克蘭存在大規模腐敗。那麼目前居住在歐盟的 90 萬名烏克蘭適齡服兵役的男子呢？當他們的國家遭到入侵時，他們勇敢地接受我們的資助來安置他們。媒體甚至沒有提及此事。儘管我們正處於機會均等的時代，但烏克蘭仍有 60 萬名適齡服兵役的女性沒有孩子，無法上前線。
（已編輯）
如果我們談論勇敢，為什麼不談論勇敢地將其防禦外包給其他人的愛爾蘭呢？
沒錯，這是我們勇敢的政治人物的一種政治逃避。這並沒有改變我所概述的事實，不是嗎？我們也花費數十億歐元為10多萬烏克蘭人提供住房。
不，這只是表明你的國家和政客是懦弱和寄生蟲，考慮到你對烏克蘭男人和女人的談論，這很諷刺。例如，如果你來自波蘭，你的評論可能會更合乎邏輯，但你不是，你來自一個依賴北約特別是英國進行空中和海上警務的國家。真尷尬。
你仍然忽略了他的相關觀點，那就是烏克蘭，而不是愛爾蘭。我猜他甚至可能同意你關於愛爾蘭的看法，愛爾蘭是一個世代中立的國家。
好吧，如果愛爾蘭人必須參加一場會影響他們飲酒的戰爭…
英國對數十萬（甚至更多）愛爾蘭人的死亡負有責任。從歷史上看，愛爾蘭需要英國的保護，而不是英國的保護。

非常清楚的是，無論有意或無意，北約造成的是不安全，而不是安全。
然而，愛爾蘭政府將其空中和海上警務外包給英國，但他們需要英國的保護。愛爾蘭幾十年來一直依賴北約，難怪二戰後蘇聯十年來都不希望愛爾蘭加入北約。然後你就說出了標準的俄羅斯套話：「很明顯，不管有意還是無意，北約帶來的是不安全，而不是安全。」可憐的。
都柏林是一個假名。為什麼不好好爭論一下，或者我應該假設你來自動物世界？
看起來烏克蘭正在失敗。但看看敘利亞發生的事。路上總會有曲折，總會有黑天鵝事件。人們有可能在俄羅斯看到像普里格津 (Prighozin) 這樣出乎意料的景象。事實是，除了實地人員之外，沒有人真正了解到底發生了什麼事。這些評論區中的許多「專家」都持有極其激烈的觀點，但他們只關註一個新聞來源，從未在軍隊/國家安全部門工作過，也沒有烏克蘭或俄羅斯的經驗。
（已編輯）
戰爭很少在戰場上分出勝負，因為經濟、社會和政治因素往往對最終結果更為重要。

事實上，這場戰爭雙方都是輸家。烏克蘭遭受了數千名公民被殺害的痛苦，同時也遭受了俄羅斯的種族滅絕、兒童偷竊和基礎設施的破壞。積極方面，它成功地保持了團結，並獲得了巨大的國際支持和全球政治影響力。

俄羅斯損失了數萬軍隊，海軍在黑海被擊敗，被迫從敘利亞撤軍，但更重要的是，俄羅斯遭遇了巨大的經濟、社會和政治挫折，團結程度不如三年前。這一切可能都無法恢復了。

當被問及俄羅斯現在比入侵烏克蘭之前過得更好的一件事時，除了重複日益派系林立、絕望和荒謬的俄羅斯宣傳之外，沒有人能給出一個合理的答案！

這本身就是一個明顯的證據，表明俄羅斯人根本不應該入侵烏克蘭，因為他們實際上沒有任何成果，事實上他們現在的狀況比以前糟糕得多。
每個人都輸了。同意。
罪名成立，沒有烏克蘭或俄羅斯經驗
我希望烏克蘭接受2022年伊斯坦堡和平協議……他們本來可以作為一個國家生存下去。
伊斯坦堡「和平提議」遭「烏克蘭拒絕」：彌天大謊被多次揭穿。在線查看烏克蘭談判代表戴維特·阿拉卡米亞 (Davit Arakhamia) 的採訪。
如果他們在2014年表現得更聰明一些，他們現在應該還能安然無恙
末日即將來臨，西方與俄羅斯的代理人戰爭是一場徹頭徹尾的災難，數十萬人喪生，烏克蘭境內許多美麗的城鎮被毀，而這一切都是可以避免的。 ＃和平＃
……俄羅斯沒有入侵其鄰國。
（已編輯）
俄羅斯首先沒有入侵烏克蘭，但顯然就像史蒂夫一樣，這都是邪惡西方的錯。你還假裝自己來自倫敦嗎？或者當您回覆我時，您是否會對我獲得的學士學位做出同樣可預測的錯誤陳述，說這是您無法實現的。

「這些是無法被擊落的大規模殺傷性武器，由於它們的速度接近光速，可以在 5 分鐘內襲擊並摧毀一座倫敦大小的城市。”

〜史蒂夫麥克

女士們先生們，史蒂夫·麥克默多 (Steve McM) 認為俄羅斯有能力製造超光速飛彈。我們這裡要討論的是一位知識巨人。哦，史蒂夫帶來的喜劇效果

“……俄羅斯進展較慢的原因是他們非常擔心平民傷亡。”

〜史蒂夫麥克
烏克蘭的比賽結束了。最後的「天鵝垂死表演」。
新的遊戲是敘利亞-以色列。同樣的情況，但更加混亂，難民也更不上鏡。
那不是一個仍在進行的遊戲。以色列一如既往地獲勝
這是一篇罕見的文章，因為它完全關注烏克蘭及其前線的防禦情況。這些評論過去曾被提及，儘管細節不夠詳細。這裡有三個明顯的因素是無法掩蓋的；

  • DT 對 JB 援助的審計將揭露更嚴重的腐敗問題，這可能會削弱烏克蘭的談判地位和民主黨的聲譽。
  • 缺乏防守； AFU 的規劃、協調和能力。
  • 烏克蘭薄弱黃色前線的人力狀況十分嚴峻。
這些因素將如何分別或綜合影響近期局勢還有待觀察。
俄羅斯對烏克蘭領土的控制率從 2023 年 11 月的 17.4% 增加到 2024 年 11 月 30 日的 17.9%。
一年之內，烏克蘭的面積就減少了 0.5%…
俄羅斯完全沒有展現出實現突破/開發所需的快速聯合兵種推進的能力，而他們的損失卻是驚人的、不可持續的。
是的，這樣做會損失 35 萬名士兵。據國防部稱，自 5 月以來，俄羅斯平均每天損失超過 1,000 名士兵（11 月為 1,500 名），但北約消息人士稱，俄羅斯每月僅招募 3 萬人。到一定程度時，這將產生影響。
這還未考慮設備損失。根據《外交政策評論》的一篇文章稱，到明年年中，俄羅斯將真正面臨砲彈短缺——其一半的供應已經依賴北韓——而且，由於裝備損失，俄羅斯的坦克和大砲砲管將更加短缺。它每月只能生產四輛，目前每月的損失至少是 10 倍。
但俄羅斯經濟並不十分繁榮。上週，俄羅斯央行向銀行出售了 1 兆債券，以籌集資金彌補 2024 年的政府赤字。銀行缺乏流動性來購買，因此現在中央銀行正在向銀行提供貸款來購買自己的債券。同時使用相同的債券作為貸款的抵押品。
是的，烏克蘭局勢並不好，部分原因是拜登等人允許他們戰鬥，但沒有說出故事的另一面，讓人覺得這裡有一個議程。
稍微關心一下俄羅斯問題怎麼樣？
經濟落後對俄羅斯聯邦來說將是災難性的。人們幾乎希望川普能夠如願以償，烏克蘭能夠接受新的現實，而普丁能夠保持冷靜。我們只能希望90年代俄羅斯的悲劇不要重演。想像未來的商品通貨緊縮、盧布貶值和人口差距。這看起來很醜。如果把視角拉遠，就會出現這樣的標題：帝國過度擴張和結構脆弱。
是的，普丁的巨大缺陷：戰術上的成功伴隨著戰略上的失敗。
普丁的繼任者將會像葉爾欽離開時普丁所做的那樣進行規劃。普丁的末日將很快到來，但敘利亞的失敗表明他只是一隻紙老虎！
（已編輯）
為什麼關心普丁的遭遇？他的倒下是否讓你對破壞和死亡感覺好一點？
遊戲結束。唯一讓任何有頭腦和獨立思考能力的人感到驚訝的是，這花了將近 3 年的時間。

北約武器的證明。但正因為如此，我們在歐洲的門口就有一個極其強大和軍國主義的俄羅斯
那麼，這篇文章的重點是什麼呢？這是眾多議題之一，包括無能的非民選領導階層為第三方謀利？
這很簡單，就是人力和士氣問題。缺乏協調和腐敗使情況變得更糟。俄羅斯人手充足，決定與敘利亞反抗軍達成協議，保留他們的基地，減少他們的承諾。隨著川普在 1 月上任，拜登躲避媒體，俄羅斯人將試圖在 1 月 20 日之前取得一些突破，以鎖定其領土收益。越來越多的人同意採用朝鮮模式的永久停火，不需要烏克蘭正式承認其領土損失。俄羅斯希望在下次和平會議召開之前佔領盡可能多的頓巴斯地區（最好是整個頓內茨克州），這次他們已受邀參加。冷戰 II 加載中...
仍然不敢相信人們會在沒有俄羅斯的情況下參加和平會議，這取得了很多成就，不是嗎…
「共識」又錯了，俄羅斯絕對不會讓烏克蘭變成韓國，他們深陷北約：寧願佔領所有
很高興看到烏克蘭軍官可以自由地批評失敗，這是進步的方式，也是他們贏得戰爭的原因。
做一個樂觀主義者是件好事。
考慮到烏克蘭軍隊士氣低落、人力不足等問題，它竟然還沒有崩潰，真是令人驚訝。
當你意識到自己奮力保衛的土地即將在和平談判中被交易時，你一定會感到沮喪。
「據指揮官稱，環境法也帶來了一個問題，因為它們限制了可砍伐樹木的數量。」極好的。
我確信，烏克蘭人永遠不會考慮違法。
那為什麼要談判呢？這是違法的
（已編輯）
我正在考慮為所有在敘利亞的俄羅斯軍隊創建一個眾籌頁面，他們擁有「非洲軍團」的軍裝，現在需要重新穿上冬季迷彩服，以應對庫爾斯克和頓巴斯的肉搏戰。

當然不是什麼昂貴的事情，因為它會在 24 小時內被烏克蘭的無人機和大砲撕成碎片。
事實上，關於這些肉浪的秘密已經被揭露了。事實證明，使用肉波戰術的是烏克蘭人，而不是俄羅斯人。我們怎麼知道這一點？因為本週末對此抱怨的正是波羅申科。
（已編輯）
由於戰爭通貨膨脹和朝鮮人的到來，貓的價格上漲了150％，而那個袋子現在的價值已經超過了它所能容納的盧布。

我們是否仍假裝那些兵力不多、始終處於守勢的烏克蘭人也在以肉搏戰的方式推進？來吧，即使你也能欣賞這個「愚蠢的差事」。
我不知道你們怎麼會如此腐敗，讓保衛自己地區所需的資金不翼而飛。考慮到我們投入的資源來幫助……這是一種令人難以置信的道德缺陷，非常令人悲傷。
哎呀？會計錯誤？
這是報道基調的真正變化。 2023 年，西方媒體接受了新聞稿，卻沒有考慮實際上能實現什麼
英國《金融時報》一直盡力報道事實，好的壞的都有報道。

問題在於，對於那些在俄羅斯宣傳下長大的人來說，「好」就是好，而「壞」則是英國《金融時報》「終於放棄宣傳」的標誌。

這是托兒的循環論證。
英國《金融時報》在當地沒有消息來源或記者。 《華爾街日報》和《經濟學人》在這場戰爭中表現得更好。

但我感覺這其實不是 FT 的目標。
令人擔憂的是，俄羅斯軍隊在東南側突破的堅固防禦工事耗時十年建成，並由鬥志昂揚、訓練有素的烏克蘭軍隊駐守。這些現在位於俄羅斯控制的領土內。

烏克蘭需要減輕軍隊撤退所帶來的後果，因為軍隊不再相信自己能夠獲勝。

德國在二戰最後 8 個月中損失的士兵數量比前四年的總和還要多。

那些相信烏克蘭可以阻止波克羅夫斯克以西的俄羅斯軍隊的人並沒有認識到防禦工事的威力與缺乏防禦工事的危險。
以阿夫迪夫卡為例。多年來，它一直被用來在不到 10 公里的射程內用火砲轟擊頓涅斯克。對俄羅斯人來說，最終佔領這座城市至關重要。他們成功佔領了長達 80 公里的前線，佔領了防禦能力較弱的近 1000 平方公里的領土（但與波克羅夫斯克以西相比，防禦仍然十分森嚴）。

東南部最後的主要防線即將被突破。西方主流媒體一致認為，如果沒有一位堅定的美國總統，烏克蘭就無法贏得這場戰爭，而讓烏克蘭如此流血，這簡直是瘋了。他們肯定沒有。

最好的辦法是確保停火線不是第聶伯河，因為如果川普在加入北約的情況下「強迫」停火的努力仍然可行，甚至川普堅持這樣做，那麼這可能是俄羅斯現實的軍事最終目標。

對於烏克蘭來說，這種情況沒有比凍結一切（拜登 CMas 緩刑）並利用凍結的俄羅斯資產開始重建進程以及專注於維持長期安全保障更好的了（歐盟北約成員國佔領軍由土耳其和其他全球南方志願者增強，其核心類似於韓國）。

回想一下，北約成員國波蘭和羅馬尼亞早在 2022 年 2 月之前就已經在其領土上建造了美國宙斯盾雙重用途（反彈道飛彈和核攻擊飛彈）飛彈裝置。
非常感謝。現在請就俄羅斯的經濟方面向我們提出類似的知情評論。
國際貨幣基金組織預計今年的成長率為 3.9%，明年為 1.9%。
如果您希望看到崩潰，那麼您將需要等待一段時間。
伊朗已經忍受了40多年的嚴厲制裁，這只是說說而已。
但無論什麼都能幫助你應付…
（已編輯）
國際貨幣基金組織預計今年的成長率為 3.9%，明年為 1.9%。
這是 IMF 數據嗎？其中很大一部分內容被 IMF 隱瞞，因此無法驗證？
伊朗已遭受 40 多年更嚴厲的製裁
伊朗並沒有被自己製造的絞肉機有系統地摧毀。每天有 1500 至 2000 名俄羅斯人傷亡，加上所有相關設備都造成了損失，還是我們還假裝這一切沒有發生？ 😂
你顯然不記得兩伊戰爭……如果曾經有一台絞肉機……
（已編輯）
隨意提及一些無關的舊衝突，迫切希望贏得爭論。

讓我試試。

你還記得「索姆河戰役」嗎？

我最初的觀點是，由於俄羅斯隱瞞訊息，國際貨幣基金組織的數據存在巨大漏洞，而且利率和通膨水平是經濟面臨嚴重壓力的關鍵指標。

在與俄羅斯工業爭奪新兵的同時，你們每天還會損失 1500 至 2000 人。一場艱苦的鬥爭正在上演，招募的人員現在比戰場上的傷亡人數還少，而且工業界出現了巨大的勞動力短缺。
CBR為21％。增值稅收入加上稅率顯示通貨膨脹率是官方數字的兩倍，約為 9%。中央銀行已開始從銀行回購自己的債務，本質上就是印鈔票。從字面上看，目前支撐俄羅斯經濟的唯一因素就是穩定的油價。任何供應增加或需求減少（兩者都是預期）都會對油價造成壓力，並最終導致克里姆林宮的腐敗統治者破產。
正如我所說，只要能幫助你應對就好。
是的，這正是阿薩德分子幾個月前所說的話。
讓我們讓事情變得有趣好嗎？
說到做到。

如果俄羅斯經濟「崩潰」——你需要定義這意味著什麼——GDP減半或一些無爭議的事情——在你選擇的時間範圍內，我會向你選擇的烏克蘭難民慈善機構捐款。 6個月，2年？任何。

如果我贏了，而且俄羅斯經濟沒有崩潰，那你也會這樣做。
很好，阿塔克姆飛彈/風暴陰影/頭皮攻擊停止了，不是嗎？
事實證明 oreshnik（或其他什麼）就足夠了。
你怎麼樣了？
你想把錢用在刀刃上嗎？
如果您想兜售 Liski 岳母的生活，那麼我不想購買。

我預測，許多乏味、無知的白痴會用毫無根據的、帶有胡言亂語和偶爾的吹毛求疵的讚助帖子讓《金融時報》的讀者感到厭煩。
那麼不是嗎？
我認為，對於像您這樣致力於這項事業的人來說，烏克蘭難民是一項值得的事業。

正如所懷疑的，全是嘴，沒有褲子。
很好，阿塔克姆飛彈/風暴陰影/頭皮攻擊停止了，不是嗎？
我猜你「知道」這一點是因為 a) 烏克蘭人預先授權與你進行每一次打擊，b) 你擁有一顆水晶球，或者 c) Balanced_perspective 能感覺到他水域內的每一次發射並向你報告？
（已編輯）
我的理解是，俄羅斯經濟正承受著巨大的壓力，幾乎完全依賴石油收入來支撐中等收入國家實現充分就業。

利率和通貨膨脹率都處於高位。這些都說出了媒體宣傳所沒有說的真相。

然而現實是，過去三年的經驗表明，俄羅斯可以承受制裁，並至少再維持兩年的全面戰爭，這主要得益於中國的戰略支持、每桶 70 美元以上的油價以及俄羅斯擁有龐大的蘇聯時代軍事硬體庫存。

以下是澳洲專家對軍事硬體的全面分析。


我認為只有兩種情況俄羅斯才會被迫向第聶伯河以東更遠的地方求和。

一是如果美國的「鑽井寶貝鑽井」策略迅速奏效，美國向市場大量投放過剩石油，將油價壓低至每桶 50 美元以下，這將導致俄羅斯軍工聯合體破產，從而使烏克蘭能夠保衛自己的防線，並在至少一年可怕的消耗戰中繼續承受俄羅斯武裝部隊的巨大損失。請參閱連結以了解詳情。

二是普丁無論出於什麼原因拒絕停火協議後，川普決定全力以赴。

第二個選擇的風險在於，這確實會成為俄羅斯的生存危機。

普丁會向川普屈服嗎？我對此表示懷疑——只要他有其他選擇，而且川普不太可能希望升級局勢，因為這會損害美國消費者的情緒。

中國會允許俄羅斯失敗嗎？如果他們這樣做，就意味著他們在第二次冷戰中面對美國時將變得無比虛弱。如果任由俄羅斯崩潰，從而切斷 2,200 億美元的雙邊貿易、廉價石油和天然氣、穀物、太空和火箭技術、高超音速彈道飛彈技術份額、北極貿易路線通道等，那將是愚蠢的。

因此，我認為第二種選擇並不可行。

選項一？誰知道呢？如果川普對頁岩油提供更多補貼呢？

中東局勢複雜化。
中國會允許俄羅斯失敗嗎？如果他們這樣做，就意味著他們在第二次冷戰中面對美國時將變得無比虛弱。
相反。美國的利益在於不讓俄羅斯徹底失敗，否則美國將永遠投入中國的懷抱。美國需要維持俄羅斯的穩定，以便在亞洲制衡中國。
那座橋已被燒毀。威士忌普丁在克里姆林宮，俄羅斯與中國聯手對抗美國利益。
查看 YouTube 鏈接，過去幾年來他的分析錯誤的地方遠遠多於正確的地方。

過度依賴 Orynx（完全是垃圾）並且充斥著與實際情況完全相反的敘述。
我不知道還有比這更好的戰場損失和庫存數據來源。
您的研究顯示了什麼？
雙方的 Telegram 部落客都很好，但我對烏克蘭語/俄語一竅不通，只能依靠 MTL 來通知我。你也不知道誰是對的，誰是錯的，所以你被迫聽取一大群人的意見並決定什麼是正確的。
試著向克里姆林宮解釋這一點。如果普丁明顯佔上風，他為什麼會接受和平協議？只要這種模式不改變，我擔心俄羅斯將繼續向西入侵。
（已編輯）
我認為，敘利亞的崩潰以及俄羅斯外交政策的屈辱將徹底改變烏克蘭的局勢。

我懷疑俄羅斯的停損位置是第聶伯河以東的一切，然後蹲下來，試圖在長期的冬眠後重建，以治癒錯誤戰爭的創傷。
沒有任何防禦工事能夠抵禦扭轉戰爭局勢的強大滑翔炸彈。只有現代且極其昂貴的防空武器才能提供幫助，例如愛國者飛彈和鳶尾花飛彈，但一旦它們靠近前線，就會被廉價的無人機擊落。

至少烏克蘭成功守住了庫爾斯克的防線。這顯然比家裡的任何東西都重要得多！
不正確，對抗滑翔炸彈的最佳武器和威懾力量是高度機動的空對空平台，換句話說就是飛機。但「升級管理」小丑推遲派遣戰機的時間太長了。

烏克蘭將庫爾斯克視為強而有力的談判武器，鑑於普丁的肉搏攻擊受挫，這表明俄羅斯人真的不想讓步。他們希望凍結界限、鞏固成果並參考「實地現實」。庫爾斯克巧妙地破壞了這個計畫。
為什麼（神秘的、看不見的、從未記錄過的）肉波在俄羅斯除庫爾斯克以外的地方都有效？
顯然更重要，怎麼會這樣？
澤倫斯基甚至無法保住自己所擁有的一切，但他卻要求達成一項高昂的和平協議。他最好親吻川普的戒指並同意和平談判。他不再玩撲克了
請盡力阻止俄羅斯緩慢但迫在眉睫的經濟崩潰。只要勇敢發言，也許會成功…
（已編輯）
俄羅斯的經濟崩潰可能很慢，但法國和德國的經濟崩潰肯定更快:)
（已編輯）
不錯的玩笑。

俄羅斯應該先建立起類似經濟的東西。
到目前為止，它只生產石油、天然氣……沒有其他任何有重大價值的東西。
到目前為止，它只生產石油、天然氣……沒有其他任何有重大價值的東西。

羅馬人為我們做過什麼？
嗯，那裡有渡槽…
俄羅斯人為我們做過什麼？問得好。
托爾斯泰、契訶夫、太空第一人、元素週期表、Sputnik V 衛星、世界上第一種 COVID-19 疫苗…
哦，你說得對，我忘了 covid「疫苗」。您認為俄羅斯明年能治癒癌症嗎？或者他們可能已經這樣做了，但西方大型製藥公司卻對我們隱瞞了？
（已編輯）
這些俄羅斯天才已經生活和去世一個多世紀了。您認為他們會讚揚普丁的獨裁統治嗎？幾乎沒有。

更好的問題是：俄羅斯現在為人類做了什麼？

用釙和諾維喬克殺人。

這種俄羅斯新冠疫苗是個騙局，不是嗎？
在俄羅斯，人們真的把奶油放進監獄，但我敢肯定德國人的情況更糟，哈哈
事實證明這個故事是胡說八道。下一個！
德國仍在為向烏克蘭供應的裝甲車輛安裝失效裝置。
如果可以的話，您比較想住在哪裡？
您可能還記得，英國在阻止澤連斯基想要的和平協議方面發揮了作用。
就像其他一些錯誤判斷一樣，這將在英國歷史上留下陰影。
澤倫斯基稱，這不是事實。如果烏克蘭和俄羅斯達成和平協議，任何國家都無法阻止。它們都是主權國家。
鮑里斯·約翰遜代表美國飛抵伊拉克，破壞和平談判。如果沒有西方的支持，澤倫斯基就無法繼續下去，他只會被取代。
（已編輯）
啊啊啊，關於超級鮑里斯和他的時間機器的謊言又出現了。
以下是與您不同的和平提議者們的發言。
庫列巴密切參與了與俄羅斯的會談，因此我向他詢問了此事。他無奈地嘆了口氣。 「2022年根本無法達成和平協議……我在非洲、亞洲，甚至美洲，到處都聽過這種說法。他們說，『你們已經接近和平了，但血腥的西方不允許你們這樣做，因為西方希望你們戰鬥到最後一個烏克蘭人死去。』」
庫勒巴認為，這種普遍持有的觀點完全違背了現實。他笑著說：“我了解我們非常珍惜和感激的西方夥伴，如果 2022 年有一點點機會結束戰爭，他們就會把壓力壓在我們身上，告訴我們，那就這樣做吧。”
在他看來，俄羅斯的和平提議完全不嚴肅。 「他們甚至有一項規定，所有烏克蘭重型裝甲都必須存放在倉庫中，並且這些倉庫必須始終由俄羅斯軍隊控制……所以計劃很明確。中立烏克蘭，留在烏克蘭境內，實現烏克蘭非軍事化。然後進行最後一擊。”
Kuleba，《金融時報》文章，2024 年 11 月 29 日
庫列巴是政權的傀儡，參與了 2014 年的政變。我認為他說的都是他的老闆想讓他說的話。

那麼，約翰遜為什麼要放下一切飛往伊斯坦堡呢？根據《外交事務》的一篇綜合文章（https://www.foreignaffairs.com/ukraine/talks-could-have-ended-war-ukraine），該文章需要付費閱讀，但《衛報》對此進行了總結：https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/22/Er .

正如[足協作家]所顯示的，現實情況要複雜一些。約翰遜並沒有直接破壞 2022 年春季的停火協議；事實上，俄羅斯和烏克蘭之間尚未簽署任何協議。雙方尚未就領土問題以及戰後允許的軍事裝備水準達成協議。烏克蘭在談判中的立場要求西方國家提供安全保障，但西方國家卻不願提供。烏克蘭國內也存在著與俄羅斯「去納粹化」要求相關的政治問題。

就像庫萊巴的說法一樣，這給出了主要的辯護——約翰遜沒有破壞協議，因為還沒有一項完整的協議可供破壞。他只是破壞了可能達成協議的談判。冰冷的安慰。請注意，雙方已就烏克蘭戰後問題達成共同看法，這是一個需要雙方做出讓步的重要開端，因此談判取得了有意義的進展。

庫貝拉對俄羅斯最初的一些要求嗤之以鼻，稱其荒謬可笑。通常，雙方的談判都是這樣開始的。另一個問題是，人們普遍認為，伊斯坦堡談判的協議草案是烏克蘭的文件，而不是俄羅斯的文件。當他談到俄羅斯的要求時，他是在用口語說話嗎？他們被徵召入伍了嗎？回應什麼？

如果約翰遜沒有責任，那麼為什麼烏克蘭駐白俄羅斯和土耳其的談判代表戴維·阿拉卡米亞 (David Arakhamia) 先是說約翰遜應該受到指責，後來又迫於壓力改變了說法？
（已編輯）
我們來總結一下吧。您所有的連結不僅與您自己的說法相矛盾，而且支持我的論點，您引用的一個來源是大衛·阿拉卡米亞 (David Arakhamia)，他澄清了他最初的聲明，該聲明被俄羅斯宣傳所利用，現在進一步支持了我的論點，即鮑里斯·約翰遜與伊斯坦布爾和平談判失敗無關。

除了感謝，我不知道還能說什麼。

我以後會使用您的連結和引文。
你的所有連結不僅與你自己的說法相矛盾，而且支持我的論點

錯誤的。他們試圖反駁，但最終還是承認了這一點。但它需要批判性思考能力，所以我能理解你的掙扎。

辯護理由是：1）約翰遜確實導致談判破裂，但 2）談判進展不夠，不足以成為一項真正的條約。
最初的攻擊讓烏克蘭及其所有支持者感到羞辱。這會讓俄羅斯從失敗的邊緣獲得勝利，儘管他們並不配獲得這樣的勝利。

但是，除了你的自尊心、烏克蘭的自尊心或西方的集體自尊心受到傷害之外，這筆交易真的會比此後發生的事情以及不久的將來可能發生的事情更糟糕嗎？這不是電子遊戲，也不是你最喜歡的奇幻電影……整個國家已經遭到無可挽回的摧毀。
（已編輯）
約翰遜可能是有史以來踏足威斯敏斯特的最危險的記者。一個反社會幻想家。
就像英國做出的大多數決定一樣。政治機構及其公務員需要緊急處置。
這只意味著我們需要為他們提供更多幫助，而不是讓他們束手無策地戰鬥。
Gosh 知道他在玩什麼，但他玩遊戲
烏克蘭輪盤：採用半自動，使用烏克蘭頭
共同烏克蘭，做好本職工作！
和平相處……你們這群傻瓜……不要挖戰壕！堅持真正的和平！
俄羅斯已經為自己挖了不少經濟陷阱，而且這些陷阱還在不斷加深。
一廂情願的想法烤不出麵包
普丁先生是否說過「讓他們吃奶油蛋捲」？潛行者儲存的黃油可能會有用。
牆壁正在逼近：俄羅斯版
你的 Caps 鍵卡在了 kholodets 上