我剛剛看到了未來。這不是在美國。 ：r/政治
開啟選單
擴大搜尋範圍
建立貼文
打開收件匣
2
擴展用戶選單
涉足政治
r/政治
18 小時前
埃爾吉里德洛喬
紐約
加入
我剛剛看到了未來。這不是在美國。
軟付費牆
紐約時報
打開
贊同
70
反對
四十八
前往評論
分享
huang_xuan1
•
推廣
使用 Tempolor 實現您的願景：立即製作免版稅的 AI 音樂。釋放創造力，零版權麻煩！ 🎵✨立即嘗試➔
tempolor.com
報名
新增評論
排序方式：
最好的
搜尋評論
擴展評論搜索
評論部分
自動主持人
國防部
•
18 小時前
•
埃爾吉里德洛喬
OP
•
18 小時前
紐約
近距離觀看這一幕真是令人恐懼。川普總統關注的是美國跨性別運動員可以加入哪些隊伍，而中國則專注於利用人工智慧改造其工廠，以便能夠超越我們所有的工廠。川普的「解放日」策略是加倍徵收關稅，同時削弱推動美國創新的國家科學研究機構和勞動力。中國的解放策略是開設更多的研究園區，加倍推動人工智慧驅動的創新，永久擺脫川普的關稅。
這令人著迷和印象深刻，但最終卻令人深感不安，這生動地證實了一位在中國工作了幾十年的美國商人在北京告訴我的話。他說：“曾經有一段時間，人們來到美國看未來。” “現在他們來到這裡。”
我甚至同意川普的觀點，對中國透過墨西哥和越南進入美國的後門徵收額外的、有針對性的關稅可能是有用的，但這只是更大戰略的一部分。
我對川普的奇思妙想感到不滿，他認為只要在一個產業（或整個經濟）周圍築起保護牆，然後──瞧！ — 很快，美國工廠將蓬勃發展，以相同的成本在美國生產這些產品，而美國消費者不會承擔任何負擔。
奇思妙想，毫無策略。甚至沒有關於如何恢復製造業的計劃概念。
贊同
50
反對
回覆
回覆
alonetop1818
•
16 小時前
美國
我們都完蛋了，我祖父在 1945 年開創的美國黃金時代已經結束了，川普結束了它。
贊同
21
反對
回覆
回覆
聖提克爾梅艾莫斯火
•
16 小時前
*我們祖父那一代和二十多年的民主黨總統任期內大力推行親工人階級的政策。人們常常忘記這一點，包括當前的民主黨「領導階層」。
贊同
6
反對
回覆
回覆
加厚鮭魚14
•
14 小時前
不要把一切都歸咎於川普。他是混亂的使者。正是共和黨和MAGA選民讓這一切成為可能。
贊同
9
反對
回覆
回覆
好送貨-9032
•
13 小時前
德羅爾布
•
18 小時前
是的，這個橙色混蛋已經花掉了我近 10% 的養老金，而且他的混蛋關稅即將讓我損失更多，所以我說讓中國來吧
他們可能是混蛋，但他們並不瘋狂
贊同
15
反對
回覆
回覆
普通英雄
•
15 小時前
他們正在積極地對多個民族進行種族滅絕，並且對少數民族持有非常極端的觀點。中國是一個很棒的地方...只要你能完全融入其中。
我不希望中國或美國的未來沒有進行重大改革。
贊同
5
反對
回覆
回覆
斯米納欣
•
14 小時前
他們正在積極地對多個民族進行種族滅絕，並且對少數民族持有非常極端的觀點。中國是一個很棒的地方...只要你能完全融入其中。
想想看，我們已經失去了在這方面扔石頭的能力。美國一個政黨狂熱地支持種族清洗/種族滅絕，另一個政黨則更狂熱地支持種族清洗/種族滅絕。
並不是說中國好或健康。但在美國、俄羅斯和中國之間，我很震驚地說中國可能是目前道德最健全的超級大國。
贊同
12
反對
回覆
回覆
41treys
•
12 小時前
德州
不，我們絕對沒有失去丟石頭的能力，哈哈。過去八年，我一直在海外生活，這個國家每天都在與中國進行武力威脅。他們積極參與大規模、系統性的種族清洗，不僅摧毀了維吾爾族作為一個民族的形象，也摧毀了維吾爾族的文化認同。如果您願意，我很樂意分享資源。此外，我們的政府目前在拘留營和拘留方面確實採取了不公正的行動，但我們絕不應該讓這些行動貶低中國正在發生的事情。他們所做的事情比我們這些白痴目前正在做的事情要先進得多，也更令人不寒而慄。
贊同
3
反對
回覆
回覆
更多回覆
StreamisMundi
•
14 小時前
即使是一個不應該被認真對待的傻瓜也能看到中國的崛起。
還記得這個怪人寫有關伊拉克戰爭的文章並說我們應該轟炸人們並告訴他們「忍受這一切」嗎？
好吧，我們選擇槍。其他人選擇黃油。
大砲還是奶油？
我認為美國需要黃油——在醫療保健、基礎設施、氣候、教育等方面的支出。
富人得到的好東西和我們稱霸地球的荒謬追求已經足夠了。
贊同
5
反對
回覆
回覆
KaleLate4894
•
14 小時前
不需要成為火箭科學家。這是中國。
贊同
4
反對
回覆
回覆
5分鐘爭論
•
14 小時前
在川普第一任政府執政期間，我們已開始嘗試過時的做法。此前，其他共和黨政府和國會中的共和黨原教旨主義勢力一直在阻撓，他們執意要阻止一切公共投資。
拜登的三大立法舉措：IRA、基礎建設法案和CHIPS法案是美國可能扭轉局面的首個跡象。
川普二世的滑向平庸似乎是不可避免的。真是損失啊。
贊同
4
反對
回覆
回覆
自動主持人
國防部
•
18 小時前
•
該提交源很可能存在軟付費牆。如果這篇文章不需要付費，請檢舉「違反r/politics規則 -> 自訂 -> 「不正確的描述」」。更多資訊請點擊此處
我是一個機器人，這個動作是自動執行的。如果您有任何問題或疑慮，請聯絡此 subreddit 的版主。
贊同
2
反對
OReilly_學習
•
推廣
需要立即解決方案或詳細解釋嗎？轉向 O'Reilly Answers。在人工智慧的支援下，它可以即時提供來自我們平台上數千個頂級作品的可靠資訊。只需簡單詢問，您就可以獲得所需的資訊。
oreilly.com
了解更多
尼托普
•
官方的
•
10小時前
✔ 已驗證
謝謝分享！這是文章的贈送鏈接，您可以直接在網站上免費閱讀。
贊同
2
反對
回覆
回覆
布倫諾克
•
17 小時前
佛羅裡達
如果你將“中國”替換為“日本”，那麼這篇文章就可能是在 90 年代初期寫成的。
此類情況屢屢發生。在 50 年代，我們在太空競賽中輸給了蘇聯。從長遠來看，控製過多的政府最終會失敗。美國的優勢在於我們的金融市場。天知道有多少創投公司和私募股權公司在相互競爭，為下一個大事件提供資金。中國的獨裁者認為他們更聰明。讓他們去吧。
美國目前正在做的最糟糕的事情就是向移民關閉大門。我們需要他們的活力和不同的觀點。讓他們來為他們的偉大想法乞求資金。
贊同
1
反對
回覆
回覆
雷南杜
•
16 小時前
那麼，美國在 90 年代是否積極阻礙科學和醫學研究？目前學術界發生的事情是毀滅性的，將對幾代人產生影響，並需要幾代人的努力才能消除。例如，5至6年後，我們將面臨訓練有素的科學家的短缺，因為大學因聯邦政府削減開支而不得不取消錄取。我只是不明白，在人才越來越少、高等教育體系越來越弱、難以創新的情況下，我們如何透過投入資金來解決這個問題。
贊同
21
反對
回覆
回覆
布倫諾克
•
15 小時前
佛羅裡達
Hefty_Development813
•
15 小時前
或許，或許不是。我們以前從未見過這種特定類型的事情，你知道，帝國確實會衰落，而且在此之前，它們從未衰落過。這當然不是一個既定的事實
贊同
3
反對
回覆
回覆
溫熱拿鐵
•
16 小時前
這是什麼 ai 圖像 哈哈哈
贊同
1
反對
回覆
回覆
God_Hand_9764
•
16 小時前
我認為它確實相當不錯。
左邊是中國國旗，形狀像燈泡，由於燈絲沒有斷，所以燈泡可以正常工作並亮起。右邊代表美國國旗的星星，燈絲燒壞了，無法完成電路。
贊同
3
反對
回覆
回覆
羅伯·阿比埃拉
•
16 小時前
這篇文章對中國和美國都理解錯誤。美國主張創造新思想的自由──而這正是中國所缺乏的。是的，政府應該發揮應有的作用，但這個角色並不是補貼研究和工業。這個角色就是保護創造新思想的自由。這意味著保護這些思想的源頭：個人人類思想的自由。這意味著保護個人作為個體過自己生活的自由——因為個體思想意味著個體判斷。
贊同
0
反對
回覆
回覆
霍夫斯塔
•
14 小時前
美國主張創造新思想的自由。現在似乎是為了對川普和MAGA的忠誠。當教育被詆毀、言論自由被壓制時，新思想又如何能夠蓬勃發展？
贊同
6
反對
回覆
回覆
StopZealousideal9983
•
1分鐘前
讓美國再次變得灰暗。
贊同
1
反對
回覆
回覆
kooper98
•
13 小時前
為什麼不能兩者同時進行呢？您可以擁有一個自由的國家，同時明智地使用政府資金來幫助研究和工業。
贊同
2
反對
回覆
回覆
弗茲爾布恩
•
9 小時前
是的，政府應該發揮應有的作用，但這個角色並不是補貼研究和工業。
這忽略了大量指向另一個方向的歷史數據。相當一部分的基礎研究是在大學和政府研究實驗室進行；這些研究本身永遠不會獲利，但它對於激發下一個偉大的想法或技術飛躍卻非常必要。企業很少自行進行此類研究。大多數大型私人投資似乎都在追求下一個“大事件”，如區塊鏈（順便問一下，它現在在哪裡？）和人工智慧，而不是基礎研究。
例如： https: //www.ineteconomics.org/perspectives/blog/us-tax-dollars-funded-every-new-pharmaceutical-in-the-last-decade和https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10370755/
現在，我們可以不同意這是否是公共資金的適當作用，但至少讓我們從真正了解過去 80 多年來事情是如何運作的開始。
贊同
2
反對
回覆
回覆
bookfinityofficial
•
推廣
Bookfinity 贈品：今天就贏取！
bookfinity.com
報名
清潔BongWater420
•
13 小時前
我並不反對任何有關美國的言論，但絕對沒有人會去中國「看未來」。
贊同
1
反對
回覆
回覆
拉茨維普
•
12 小時前
人們已經這麼說了十年了。 《紐約時報》稱這證明了這一點，但諷刺的是
贊同
1
反對
回覆
回覆
西拉凡爵士
•
8 小時前
我只看到了未來，而我看到的只是放射性灰燼。
贊同
1
反對
回覆
回覆
十左腳
•
6 小時前
這是其他西方民主國家的悲哀現實。即使雙方透過談判降低關稅稅率，川普仍會繼續向中國提供競爭優勢。美國的外交政策遠非完美，但你過去可以說他們是旗手，至少沒有宣揚政府脅迫。就像原始所有者下的 TikTok 突然看起來比元 TikTok 更安全一樣。
贊同
投票
反對
回覆
回覆
十左腳
•
6 小時前
那麼，那些暗中資助川普當選的科技「黑手黨」的策略是什麼呢？在接下來的 20 年裡摧毀盡可能多的首都，然後撤退到各自的堡壘？
贊同
投票
反對
回覆
回覆
您可能喜歡的更多帖子
r/政治
自由派候選人贏得威斯康辛州最高法院競選，對川普和馬斯克造成打擊
山丘
8萬 贊同 · 2855 評論
r/政治
川普政府誤將馬裡蘭州父親送進薩爾瓦多大型監獄並表示無法將他救回來
合作
5.7萬 贊同 · 4241 評論
r/政治
科里·布克連續 20 小時羞辱和抗議川普政府
紳士
5.6萬 贊同 · 1896 評論
r/政治
川普第二任期的最大醜聞不是「信號門」 |國家安全聊天事件的失敗當然值得關注。但川普政府現在卻公然驅逐合法居住在美國的學生和其他人員。
新共和
5.3萬 贊同 · 2466 評論
r/政治
科里·布克的“冗長演說”持續超過 21 小時，打破泰德·克魯茲的紀錄
新聞周刊
4.9萬 贊同 · 1789 評論
r/政治
Bice：埃隆馬斯克組織刪除了 100 萬美元獲獎者的視頻，因為她表示自己收了錢來“投票”
jsonline
4.8萬 贊同 · 962 評論
r/政治
「太巧了」：馬斯克的 100 萬美元威斯康辛州捐贈被該州大學共和黨主席贏得
每日點
4.5萬 贊同 · 977 評論
r/政治
伊隆馬斯克因威斯康辛州最高法院選舉失敗而浪費了 2500 萬美元
新聞周刊
4萬 贊同 · 1365 評論
r/政治
受俄羅斯僱用的網紅加入白宮記者團
每日野獸
3.7萬 贊同 · 1026 評論
r/政治
「我們犯了一個錯誤」：共和黨眾議員培根建議限制川普的總統關稅權力
沙龍
3.7萬 贊同 · 1363 評論
r/政治
科里·布克在參議院連續 17 小時抨擊川普
滾石
3.5萬 贊同 · 922 評論
r/政治
加拿大宣布與美國就川普問題達成重大協議
新共和
3.4萬 贊同 · 4878 評論
r/政治
專題：參議員科里·布克在抗議川普政府的演講中創下美國參議院演講時長紀錄
3.4萬 贊同 · 2256 評論
r/政治
川普稱“永無止境”的信號洩漏故事“陳舊而無聊”，抨擊媒體
山丘
3.4萬 贊同 · 1513 評論
r/政治
班農：若民主黨 2028 年入主白宮，川普將“入獄”
山丘
3.4萬 贊同 · 4927 評論
r/政治
威斯康辛州就選舉現金提供問題對伊隆馬斯克採取法律行動
axios
3.3萬 贊同 · 611 評論
r/政治
川普在電話洩露事件中意外破壞了自己的關稅宣傳 |在與汽車業首席執行官的電話會議中，總統警告他們不要提高價格。這難道不是承認他的關稅論點是假的嗎？
新共和
3.3萬 贊同 · 1257 評論
r/政治
民調：美國人不贊成川普處理幾乎所有事情的方式
名利場
3.1萬 贊同 · 1270 評論
r/政治
科里·布克的 25 小時演講是一次噱頭。它成功了。
彭博
2.9萬 贊同 · 1266 評論
r/政治
科里·布克在參議院發表的反川普演講已持續 15 個小時，而且還在繼續
美國國家公共電台
2.9萬 贊同 · 1100 評論
r/政治
電子郵件證實社會安全管理局取消了緬因州的合約作為政治報復
赫芬頓郵報
2.9萬 贊同 · 673 評論
r/政治
川普不排除尋求第三任期的可能性，並告訴 NBC 新聞「有辦法」實現這一目標
全國廣播公司新聞
2.8萬 贊同 · 3833 評論
r/政治
烏莎·萬斯的格陵蘭之行讓川普更加尷尬——努克沒有人願意接待第二夫人
新共和
2.8萬 贊同 · 1777 評論
r/政治
布克的演講在 TikTok 直播上獲得 3.5 億個讚
山丘
2.7萬 贊同 · 370 評論
r/政治
民調：四分之三的美國人不覺得川普治下的生活比較好
新聞周刊
2.6萬 贊同 · 1154 評論
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。