台灣情治體系的羅密歐破口：從吳釗燮案看中共新型統戰手法

好的，。以下是分成兩篇後的文章草稿，已加上重點標題：

---

第一篇：

台灣情治體系的羅密歐破口：從吳釗燮案看中共新型統戰手法
作者：謝東森

羅密歐行動再現？
2024年10月爆出的外交部高官涉共諜案震驚社會。多家媒體陸續揭露，吳釗燮任內的一位重要機要秘書涉入共諜案，關鍵破口疑似與其與中國女性的情感關係有關。這樣的情節令人聯想到冷戰時期經典的「羅密歐行動」——由東德國安部（Stasi）操控，派出男性特務色誘西德女性文官、軍官甚至記者，以取得情報與控制手段。

然而，今天的共諜手法更加複合化，不僅止於色誘與勒索，更有長期感情培養、資訊滲透、心理操控與社群輿論配合操作。台灣若仍以傳統思維處理情報滲透問題，將在新型統戰手法下疲於招架。

情治系統的內控盲點
台灣的情報與安全體系在制度設計與文化運作上，對內部人員的感情關係管理仍有極大空間。例如：

• 情資人員婚姻或感情狀況未必納入持續性風險評估。

• 部會高層與外籍人士長期互動，缺乏足夠防範與行為準則。

• 同儕文化中對於「私人感情」常抱以尊重與縱容，進一步弱化防線。

這些漏洞成為對岸「軟性統戰」最容易鑽入的縫隙。若不及早正視並強化內控規範，未來將面臨更多難以察覺卻危害巨大的滲透行動。

中共「戀愛型統戰」的升級版
與過往「羅密歐」或「美人計」不同，中共現行手法更偏向長期經營。例如：

• 透過出國、學術、宗教交流建立交往機會。

• 對象不一定是特務，而是「被輔導的第三方」或「雙面人」。

• 感情結合後，利用對象情感依賴性進行訊息索取、行為控制，甚至要求其配合特定任務。

• 有時並非色誘，而是精神性依附與信念滲透。

這類手法往往難以被傳統反情報系統即時發現，需靠跨單位的風險預警、長期關注與心理識別機制。

結語：韌性防禦需從人心開始
面對複合型滲透，建立「全民防衛」與「心防文化」是當務之急。情治與外交系統人員必須具備「人際風險識別能力」與「心理抗滲韌性」，而不僅是保密與技術上的警覺。政府應儘速制定針對外交、國安、軍事系統的感情關係通報與風險評估機制，建立高風險人員心理支持與行為監控網絡，否則將難以面對下一波更隱蔽的統戰操作。

---

第二篇：

心理戰、社群操控與性勒索：中共對台統戰進入深水區
作者：謝東森

從趙天麟案到吳釗燮幕僚案：不是醜聞，是攻擊
趙天麟的婚外情影片在大選前突然外流，與2024年外交部共諜案所呈現的情感與性勒索跡象，顯示中共統戰手法正在進入心理戰與社群戰交錯的新階段。

這不只是「個人道德瑕疵」，而是將私人弱點轉化為政治武器，透過社群平台、輿情操作、假訊息串流放大其效果，使受害者「身敗名裂」的同時，也重創體制信任與組織穩定。

心理戰如何配合色誘操作？
一個關鍵方式是「延遲發動」：

• 先蒐集情感或性勒索素材。

• 待時機成熟（例如選前、內鬥時），再由特定平台或假帳號引爆話題。

• 同步放大假訊息、製造內部猜忌、拖累決策效率。

此類手法在東歐、拉美與東南亞早有案例，稱為「情感武器化」（Weaponization of Intimacy），其殺傷力遠超過傳統情報滲透。

社交平台成為「心理情報場」
中共善用社群媒體進行心理測繪與目標篩選。透過演算法分析，敵方可鎖定：

• 情緒波動大、抱怨體制者。

• 公開表達孤單、焦慮、疏離感者。

• 頻繁與特定地區帳號互動者。

這些人極可能成為「接觸對象」。而當其進入感情關係後，除個人風險外，也可能成為「無意識幫手」，協助傳遞訊息、洗白說帖、攻擊異己。

從曹興誠案看反滲透的心理困境
2022年曹興誠捐資成立民防平台，短時間內就被爆出婚外情往事，且搭配PTT與YT頻道謾罵聲量暴增。這未必是中共操作，但與對岸心理戰路徑吻合——「打擊聲望者」，削弱其公信力與道德基礎，使其倡議無法落地。

這種「毀你不費一兵一卒」的方式，比傳統暗殺或恐嚇更有效，也更難追查。

結語：我們準備好了嗎？
如果仍將「感情醜聞」視為個人問題，而非安全問題；若仍將「社群謠言」視為輿論亂象，而非心理戰攻擊；那麼台灣將在新世代統戰戰場上節節敗退。

政府需設立跨部會「心理安全與社群風險應變中心」，結合心理學、社群科學、反情報、法律與倫理訓練，建立能應對21世紀滲透型戰爭的新韌性體制。

---

如需我協助簡報化、潤飾投件格式或轉為 Word/PDF 稿件，隨時告訴我。