延世朝鮮研究所訪問學者金鐘大
冷戰開始以來，美國對東亞軍事基地的迷戀已經到了近乎荒唐的地步。數萬名士兵駐紮在關島、菲律賓蘇比克灣美國海軍基地和克拉克空軍基地、沖繩橫須賀美國艦隊基地和嘉手納空軍基地、韓國漢弗萊營和山脈空軍基地。這些都是冷戰期間建造的大型軍事基地。菲律賓的美國基地在1990年代關閉，但即使在冷戰結束後，剩下的基地仍然是美國權力的象徵。
一旦爆發全面戰爭，這些遍布東亞的基地將提供關鍵的物資、設備和人力。它們被統稱為「鐵山」。然而，到了21世紀，情況發生了變化，中遠程飛彈已經成為通用武器。
儘管中國的東風系列飛彈隨時可能落到這些基地，但這些基地現有的飛彈防禦系統卻極為脆弱。如果中國發動攻擊，這些龐大的美國基地將成為大規模飛彈攻擊的目標，造成數千人傷亡和災難性的破壞。此外，美國在東亞也沒有部署一枚核武。那裡也沒有任何核武儲存設施或能夠在衝突時期操作核武的機構。美國在東亞的所有基地都沒有能夠打擊中國的中程飛彈。
川普第一任政府時期，美國退出《中導條約》，確保了在東亞部署中程飛彈的權利，但美國盟友卻極力抵制在其領土上部署美國飛彈。韓國、日本等美國盟友拒絕美國的飛彈，目前不具備任何中遠程飛彈能力。談論在不使用核武和飛彈的情況下在東亞威懾中國是空談。
美國海軍實力也受到質疑。一旦美國把位於聖地牙哥海軍基地的三艘航空母艦部署到太平洋，中國衛星就會立即捕捉到它們的位置和動向。在追蹤大型航空母艦的動向後，中國可以隨時部署射程達 10,000 英里的地對艦飛彈。航母的規模並不能保證其安全，而且大多數美國航空母艦都已服役超過30年，而且已經過時。
這些航母是否能夠抵達太平洋基地都值得懷疑。駐東亞美軍也不具備能夠快速隱密行動的現代化裝備，例如無人水下航行器、隱形航空母艦和群體無人機。
人們不禁要問：如果這些基地不能有效嚇阻中國，美國為何還要繼續投入資金運作這些冷戰式的基地？尤其是駐韓美軍，其主要部隊為地面部隊，對威懾中國不會有太大幫助。那麼它們有什麼用途呢？
此時，美國媒體通報稱，美國國防部長皮特‧赫格塞斯將改組全球美軍基地的指揮所，同時減少駐紮在海外的美軍人數。據報道，赫格塞斯於 3 月中旬分發了一份名為「臨時國防戰略指導」的內部備忘錄。備忘錄表示，考慮到國防部有限的資源和人力，美國將承擔其他國家的風險，並專注於遏制中國。備忘錄繼續說，為了實現這一目標，美國將鼓勵其在歐洲、中東和太平洋的盟友在防禦方面更加自力更生。這反映出川普將美國利益置於其他國家（包括盟友）的利益之上。
美國前總統拜登曾推動駐日美軍的重組和擴張。如今這項措施陷入停滯，日本政府似乎已提高警覺。赫格塞斯尚未對駐韓美軍發表任何直接評論，但華盛頓顯然將把重點從威懾朝鮮轉向威懾中國和保衛台灣。更嚴重的是，美國在沒有事先與盟友協商的情況下單方面做出這些改變。這種單邊主義引發了人們對美國對其盟友的承諾的根本懷疑。
韓國將陷入嚴重的國家安全困境，華盛頓要求增加駐韓美軍和保衛台灣的資金，而北京則向首爾施壓，要求不要答應美國的要求。我們國家要渡過難關，就需要一個能夠在大國壓力面前堅定立場、保持強勢的政府，同時引領地區局勢，為韓國的自力更生生存規劃出一條道路。韓國需要明確表示，它不是一個向大國屈服的國家，而且憑藉其在該地區強大的影響力，韓國是一個和平的利益相關者。
請將問題或意見寄至 [ english@hani.co.kr ]
![[專欄]川普的愚蠢行為](https://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/500/300/imgdb/original/2025/0423/9217453970595641.jpg "[專欄]川普的愚蠢行為")
![[社論] 韓國必須頂住美國壓力，盡快達成關稅協議](https://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/500/300/imgdb/original/2025/0423/7117453969065916.jpg "[社論] 韓國必須頂住美國壓力，盡快達成關稅協議")
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。