川普「欺騙性關稅」說法背後的簡單數學原理
如果總統的邏輯真的成立，那麼美國就不應該向英國收取任何費用
當唐納德·川普宣布美國一個世紀以來最大的貿易政策轉變時，他聲稱自己是「善意的」。
美國總統表示，對歐盟徵收 20% 的關稅和對中國徵收 34% 的關稅，是經過精心計算的結果，計算依據是“所有關稅和非貨幣壁壘的綜合稅率”，例如貨幣操縱。
一位白宮官員稱，這些計算囊括了「所有欺騙行為的總和」。
川普總統在白宮玫瑰園對觀眾表示：“我們將向他們收取的費用約為他們之前收費的一半。”
川普政府公佈了一份看似複雜的代數公式，並用希臘字母來解釋其原理。
但最終，關稅問題只是簡單的數學問題，這讓人懷疑基爾·斯塔默爵士在美國進行的遊說活動是否對最終結果產生了影響。
互惠稅率只是基於每個國家與美國的商品貿易順差相對於其向世界最大經濟體出口的金額。不多也不少。
例如，川普總統表示，北京對美國商品徵收 67% 的“稅率”，因此他將對從中國進口到美國的商品徵收 34% 的關稅。對於來自歐盟的商品，他將收取 20% 的稅率，川普稱這是因為布魯塞爾對美國進口商品徵收了 39% 的關稅。
根據美國貿易代表辦公室的數據，2024 年美國對歐盟的商品貿易逆差為 2,356 億美元（1,790 億英鎊），而美國從歐盟的商品進口總額為 6,058 億美元。前者除以後者，得到川普總統關稅委員會報價的 39%。
一位歐盟高級官員在布魯塞爾對記者說：“如果真有這種方法的話，那麼得出這些數字既不可信，也沒有道理。”
同樣，2024 年泰國的商品貿易逆差為 456 億美元，去年該國出口了價值 633 億美元的商品，導致川普政府「徵收」 72% 的關稅。
所以照這個邏輯，美國根本不該向英國徵收任何關稅。
美國對英國的商品貿易順差為 119 億美元，而美國對英國的進口額為 681 億美元，出口額為 799 億美元。
這意味著美國將對英國徵收 15% 的關稅「稅率」。
在這一新的世界秩序下，英國可能會對美國商品徵收 7.5% 的關稅。
不過，一名白宮官員表示，採取「10%基準關稅」是為了阻止「最嚴重的違法者」試圖透過其他國家轉移貨物來逃避關稅。
川普的一名助手告訴記者，具體的「互惠」關稅稅率大約是當前貿易不平衡的一半，因為「總統很寬容，他想善待世界」。
德意志銀行的喬治‧薩拉維洛斯表示：「美國政府只注重懲罰商品貿易逆差較大的國家，對服務貿易卻視而不見。
「簡而言之，一個國家對美國的名義貿易逆差（經該國進口的絕對規模調整後）越大，關稅就越高。這一決定是高度機械化的，而不是對關稅和非關稅壁壘的複雜評估。
“這也符合宣布貿易逆差進入國家緊急狀態並以此作為徵收關稅的合法依據。”
川普總統表示，美國與英國、新加坡和紐西蘭等國的貿易順差應該更大，這些國家都被徵收了 10% 的關稅。
白宮在一項行政命令中聲稱：“即使對美國可能偶爾享受雙邊貿易順差的國家來說，美國出口面臨的關稅和非關稅壁壘的累積，也可能使這種順差比沒有這些壁壘時要小。”
其他人則強調了川普總統新貿易政策中的一些不一致之處。
例如，美國將厄瓜多爾列為貨幣操縱國。這個南美國家於 2000 年採用美元作為其官方貨幣。
儘管首相仍然希望英國能與美國達成協議，使英國避免關稅，但歐洲國際政治經濟中心智庫的戴維·亨尼格警告說，英國可能沒有迴旋餘地。
「關稅都是基於各國的商品貿易逆差，而我們基本上沒有逆差。而且有些豁免，例如藥品，也確實對我們有幫助，」他說。
野村證券的分析顯示，對包括藥品在內的商品實施豁免意味著英國 34% 的出口產品將免關稅，至少目前是如此。
赫尼格補充說：“然而，這確實意味著，如果英國已經享受到最低關稅，那麼我們可能沒有更好的選擇。所以這可能是最好的選擇。”
經濟學家還警告稱，最近的貿易戰升級可能使英國陷入衰退，而此舉也可能使雷切爾·里夫斯失去實現借貸目標的空間。
薩拉維洛斯表示，未來幾週和幾個月的貿易政策可能仍難以預測。
他說：「關稅計算方法無疑將為未來幾個月的潛在貿易談判帶來更自由和開放的性質。
“看起來，本質上並沒有具體的、可識別的政策要求，但最終還是希望減少雙邊貿易不平衡。”
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。