為什麼德國和俄羅斯沒有在 1939 年達成協議,讓波蘭保持自由並成為“緩衝國”,而德國獲得但澤走廊,俄羅斯獲得波羅的海國家?

Dima Vorobiev 的個人資料照片

因為德國和蘇聯瓜分波蘭正是為了去除它們之間的緩衝。

從地理角度來看,如果你打算從陸地入侵俄羅斯,那麼你的路線就是穿越波蘭。如果你是俄羅斯人並且想要征服歐洲,你必須先佔領波蘭。如果依賴坦克和機動步兵,南邊的喀爾巴阡山脈和北邊的波羅的海將讓你毫無迴旋餘地。波蘭是唯一的出路。

身為德意志民族的領袖,希特勒很早就宣布,他會把包括俄羅斯在內的東歐地區視為第三帝國的一部分。在東部,他需要清除不必要的緩衝區,以減緩納粹軍隊向俄羅斯進軍的速度。

同樣,自1920年蘇聯第一騎兵集團軍西進波蘭失敗以來,德國一直是布爾什維克夢寐以求的目標。德國是馬克思主義和共產主義工人運動的發源地,也是激進社會主義最具影響力的思潮紮根的地方。最重要的是,史達林可以從德國獲得工業和科學資源,為下一波全球無產階級革命提供資金。

為了讓您賞心悅目,我們附上了一張波蘭插畫家雅庫布·羅扎爾斯基 (Jakub Rozalski) 的精美圖片,他透過 21 世紀的圖像描繪了波蘭兩次世界大戰期間的不幸遭遇:

宋卡的個人資料照片
新增評論...
Craig Urquhart 的個人資料照片

奇妙的圖像。

Dima Vorobiev 的個人資料照片
羅納德·馬克斯的個人資料照片

而史達林本人在第一次世界大戰中在波蘭遭受羞辱,更加劇了他的復仇慾望。

Dima Vorobiev 的個人資料照片

是的,但那不是第一次世界大戰。波蘭對蘇聯第一騎兵集團軍的突襲出了嚴重失誤

羅納德·馬克斯的個人資料照片

啊,謝謝 Dima!

Dima Vorobiev 的個人資料照片
Diarmuid O'Leary 的個人資料照片

《紅色騎兵》是一本非常值得一讀的書。

John Galan 的個人資料照片

波蘭最好希望有像他們這樣的朋友,或是結交很多其他朋友。

開始學習談判的藝術並真正精通它。

Dima Vorobiev 的個人資料照片
Dima Vorobiev 的個人資料照片

我認為他們有很多東西要向以色列學習

John Galan 的個人資料照片
John Galan 的個人資料照片

當然還有核選項,但其他有這個玩具的孩子不會分享,而且當你自己製作一個時他們也不喜歡。

理查德·J·戈爾奇卡 (Richard J. Gorczyca) 的個人資料照片

我認為這句話現在更適合針對俄羅斯人和普丁。

盧克哈瑟頓 (Luke Hatherton) 的個人資料照片

事後看來,這兩個人顯然都陷入了多麼純粹的妄想之中。他們從來沒有接近實現自己的目標,也不會實現。

Dima Vorobiev 的個人資料照片
Greg 的個人資料照片

所以您認為斯大林最終決心入侵德國?

Dima Vorobiev 的個人資料照片

我認為沒有其他理由可以解釋大規模增強攻擊性軍事能力。完全不考慮建立良好的防線

維亞切斯拉夫·維登斯基 (Vyacheslav Vvedenskiy) 的個人資料照片

1939 年之前,西部邊境建造了 20 多個防禦區,1941 年又在建 20 多個防禦區——這就是如今所謂的「完全無視防線」吧?

那麼,「進攻性軍事能力」到底是什麼?除了一些具體的例子(例如前面提到的混凝土堡壘,或沒有海外領土或承諾的國家建造的適航登陸艇)之外,你無法真正將戰爭裝備分為「進攻性」和「防禦性」。軍隊就是軍隊就是軍隊,不管在本國領土還是在異國他鄉,都要能進攻能防守;無論如何,戰爭期間政治邊界基本上變得無關緊要。

更不用說二戰中的「防線」基本上是無用的,特別是面對像戰爭初期的德國國防軍這樣的機動對手時。法國人在馬奇諾防線上浪費了大量資金,比利時人也是如此——看看最終這對他們有多大的幫助。

Dima Vorobiev 的個人資料照片

1941年至1943年德軍進攻的歷史表明,蘇聯的任何防禦工事都沒有與大西洋壁壘或曼海姆防線相提並論的戰略能力。史達林對國防完全不感興趣,也沒有浪費資源

Telesforas Urbaitis 的個人資料照片

如果你進行更深入的研究,你會發現,僅僅兩週後,也就是七月上旬,蘇聯布爾什維克就在策劃他們自己的「巴巴羅薩行動」。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...