“建议泽连斯基辞职简直太糟糕了。”参议员伯尼·桑德斯在接受美国全国广播公司（NBC）《与媒体见面》节目采访时强烈表达了这些话，打破了美国政坛的沉默，揭示了乌克兰总统泽连斯基成为共和党和民主党交锋中心的日益激烈的争议。如今，乌克兰正在与俄罗斯的入侵作斗争以求生存，而俄罗斯的入侵已进入第三年，来自唐纳德·特朗普、他的盟友 J.D. 万斯和众议院议长迈克·约翰逊等知名人士的压力引发了一场超越外交、触及美国政治认同核心的辩论。
上个月，在白宫椭圆形办公室举行的一次紧张会议之后，战争借口出现了。据报道，当时特朗普和万斯严厉批评泽连斯基对战争的处理方式，以及未能接受有关乌克兰矿产资源的所谓协议。据接近白宫的消息人士称，该协议符合美国的利益。约翰逊还呼吁他辞职，这加剧了批评，他指责乌克兰领导人坚持陷入无休止的冲突，并暗示与莫斯科的谈判是唯一的出路。这一立场体现了部分共和党人士日益亲俄的路线，但遭到了桑德斯的强烈反对。 “泽连斯基正试图捍卫民主，免受独裁者普京的侵害，”这位佛蒙特州参议员怒不可遏。 “我认为数百万美国人都为我们的美国总统似乎在附和克里姆林宫的宣传而感到羞耻。”
桑德斯的辩护并不局限于情感诉求。他将泽连斯基暂停选举的决定与现实情况联系起来——特朗普批评此举是独裁主义的证据——并指出，自 2022 年 2 月以来在乌克兰实施的戒严是战争时期的常见做法。 “温斯顿·丘吉尔在第二次世界大战期间没有主持选举，”桑德斯回忆道，“也没有人称他为独裁者。”历史的相似之处凸显了乌克兰局势的严重性，根据联合国截至 2025 年 1 月的最新数据，该国有超过 1000 万人流离失所，整个城市沦为废墟。
然而，主流民主党人的沉默却令人费解。据美国国防部报告，除了桑德斯以外，党内很少有重要声音站出来支持泽连斯基。泽连斯基是俄罗斯的重要盟友，自 2022 年以来已获得美国超过 1000 亿美元的军事和经济援助。这种沉默可能反映了 2026 年中期选举前的政治算计，或者对于如何平衡对乌克兰的支持与不断增长的国内需求以减少对外支出的不确定性。另一方面，特朗普共和党人则推行了不同的叙事：对他们来说，泽连斯基是一个忘恩负义的领导人，无法承认美国“慷慨”的支持，并顽固拒绝约翰逊所说的“可以拯救生命”的和平。
对比十分鲜明。桑德斯将泽连斯基描绘为抵抗暴政的堡垒，而特朗普及其支持者则指责他延长了乌克兰无法取胜的冲突。然而，数据却揭示了一个复杂的现实：近几个月来俄罗斯的进攻势头减弱，莫斯科的损失估计超过 60 万名士兵（数据来自乌克兰国防部），但乌克兰本身也已精疲力竭，经济崩溃，人口减少。在这种情况下，要求他辞职似乎既是一种政治压力，也是一种象征性举措，旨在削弱这位抵制普京和西方干涉的领导人。
这一切还剩下什么？分裂的华盛顿、忧心忡忡的欧洲和在炸弹和权力游戏之间持续斗争的乌克兰。桑德斯对美国似乎背弃其价值观的尴尬表示谴责，他这样做正确吗？或者特朗普和约翰逊是否体现了一种很多人不愿承认的实用主义？答案或许在于问捍卫民主的真正意义是什么 — — 以及要付出什么代价。目前，桑德斯的呼声孤单一人，这一警告只有时间才能证明一切。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。