如果日本決定製造核武器,他們能以多快的速度完成?


 · 
下列的

大多數專家表示,目前日本可以從設計出炸彈到製造出成品、可使用的武器僅需約 6 個月的時間。這假設日本人尚未在秘密設施中完成至少一些裝置。根據以下文章,日本目前在全國各地儲存了 9 噸鈽和 1 噸多的濃縮鈾——但這只是他們可用的全部裂變材料的一部分。另外有35噸鈽存放在法國和英國。

日本的總庫存足以製造五千枚炸彈。

日本在地下室放核彈,中國不高興

日本地下室裡的炸彈

一段時間以來,一直有傳言稱福島核電廠是日本秘密炸彈工廠的所在地,而由於掩蓋這一事實,日本政府對 2011 年 3 月 11 日發生的 50 英尺高的海嘯襲擊了該地區,導致核電廠事故的響應延遲。目前,最知名、最直言不諱地聲稱日本存在秘密核武計畫的人是日本記者島津洋一 (Yoichi Shimatsu)。

福島核電廠內有秘密武器計畫? - 全球研究

更多主流媒體對此隻字未提,但考慮到該議題在日本和美國都具有政治色彩,這並不奇怪。

福島第一核電廠事故

不管島鬆的斷言是否站得住腳,眾所周知的是,日本早在二戰時期就已經開始探索研發自己的核武。

威廉‧佩拉斯 (William Pellas) 的回答:日本在二戰結束時研製出了原子彈,這是真的嗎?

據悉,日本在1960年代佐藤政府時期就曾考慮建立核武庫。由於做個好孩子並決定不這樣做,佐藤被授予了諾貝爾和平獎。他至今仍是唯一一位獲此殊榮的日本人。

威廉·佩拉斯 (William Pellas) 回答“日本自對發動第二次世界大戰道歉以來是否製造了核武器?”

Songkhla 的個人資料照片
新增評論...
Werner Hermann 的個人資料照片

有趣的文章 - 但在我看來,它們是陰謀論。儘管如此,仍然是有趣的故事。

如果歷史能讓我們了解日本的話,有兩件事:

1/ 日本人非常擅長收集有關日本以外世界的信息,同時對有關日本的信息保密。有一種錯誤的觀念,認為日本人在 17 世紀自我閉關鎖國期間,對日本以外的世界一無所知。但事實並非如此。日本人只禁止本國人出境,對來日本的外國人實施嚴格管制。他們從被關在專門指定區域的外國人那裡源源不斷地獲得有關世界和西方技術的資訊。荷蘭人被用作西方知識的傳播者。因此日本人普遍知道遙遠國度發生的事。在第二次世界大戰期間,他們定期收集有關潛在對手軍事能力的情報,同時對自己的軍事能力嚴加保密。

2/ 他們學習和掌握先進科學知識的能力非常強大。當然,他們最初確實抄襲了西方的技術。但他們堅持不懈地學習和創新,最終實現了技術自給自足。例如,日本在核子科學方面最初落後於歐洲國家。但他們派遣最好的科學研究人員/學生到歐洲學習,最終在該領域取得了很高的水平,擁有能夠開發自己的核彈的頂尖核科學家。威爾科克斯的書充分證明了他們的科學能力。美國人確實低估了日本人的科學能力。

這兩個事實的涵義是:

1/ 日本人很可能一直在進行一項極其秘密的核武項目,但由於日本人隱瞞資訊的能力,世界對此一無所知。

2/ 日本人確實擁有豐富的科學和工程專業知識,能夠克服研發科學複雜武器所涉及的所有技術障礙。

是的。這是有可能的。

William Pellas 的個人資料照片
William Pellas 的個人資料照片

說得好,沃納!

我完全同意。有關福島的文章頗具挑釁性,而且正如您所說,其消息來源並不十分可靠——但如果它們真的揭露了日本的絕密武器項目,我並不指望能得到太多的文獻資料。我已將島松洋一 (Yoichi Shimatsu) 的名字和文章發佈到軸心國歷史論壇 (Axis History Forum) 上進行討論,自然也因此受到了相當大的譴責,但每個網站似乎都有自己的社區、流行信仰和時代精神。我可以告訴你,和其他一些記者一樣,島松喜歡寫有爭議的話題,也和他的一些同行一樣,他在某些方面很受尊重。他曾在一些知名組織工作過,所以至少他不是一個邊緣怪人。

無論如何,是的。這是有可能的。

Werner Hermann 的個人資料照片
Werner Hermann 的個人資料照片

是的。這篇文章對日本地下室炸彈一事高度懷疑。沒有附加可靠的參考資料。文字格式看起來也是非標準的(希望你明白我的意思)。

但坦白說,假設日本軍方在日本某處擁有秘密核武器,我們不應該對它的資訊很少感到驚訝。我的意思是「秘密」是不言而喻的,不是嗎?如果美國人正在實施一個絕密的超級武器項目,他們將不遺餘力地保守秘密,我們討論的一切都將是推測性的。

但對你來說這是一個敏感的問題:你會支持日本擁有核武嗎?我會這麼做,因為這將對擁有核武的中國起到威懾作用。與許多人一樣,我認為共產主義中國是一個威脅,比川普領導下的美國更具威脅性。他們近年來的態度和行動並沒有贏得尊重,反而引發了人們對其下一步行動的懷疑和擔憂。我在 Quora 上與中共大陸人的互動(因為很久以前就發生了,所以憑記憶)讓我相信,他們要么對政府的行為視而不見,要么表示同情。這意味著,儘管中國共產黨的政策和行動應受譴責,但仍享有民眾的支持。這應該引起嚴重關注。

William Pellas 的個人資料照片
William Pellas 的個人資料照片

這確實應該引起嚴重關注。

川普政府一直努力透過與該地區其他國家建立聯盟網絡來遏制中國。就在上週,美國向澳洲出售了 200 枚新型 LRASM(遠程反艦飛彈),供澳洲皇家空軍的 F/A-18 戰鬥轟炸機和抵達後的 F-35 艦隊使用。澳洲的士兵數量實在太少了,但除此之外,考慮到其人口稀少,澳洲的軍事實力非常強大。如果他們能再派遣 1 萬到 2 萬名士兵,我會感覺好很多,但這不太可能。

關於擁有核武的日本,我希望以下幾點能引起人們的思考。川普總統對北韓的好戰言論和姿態讓很多人非常緊張,但他這樣做是有非常合理的原因的。也就是說,他和美國右翼的其他人士決定——我認為這是非常正確的——試圖恢復該地區二戰後的現狀。這意味著要向美國在太平洋沿岸的盟友保證,美國的「核子保護傘」仍然強大、仍然有意義。之所以這樣做,是因為該地區的幾個國家在我們敬愛的前第一戰友聖巴拉克的全球道歉之旅之後得出結論,美國的決心已經消失。因此,他們需要建立自己的核武庫。我並不確信這一點,但我向你們保證,韓國和日本(如果不是台灣和其他國家的話)都明確地告訴美國,如果你們不再願意盡一切必要努力來保衛我們,我們將自己行動。這意味著我們擁有自己的核武。你瞧,當自由世界的所謂「領袖」決定到處為美國文明和歷史、特別是美國治下的和平道歉並予以否認時,就會產生後果——實際的、嚴重的、現實世界的後果。我認為,川普的行動是為了修復其前任對全球戰略平衡造成的無法估量的損害。我猜你對這些事情有不同的看法,但你問了,所以我會誠實回答。

雨滴不斷落在我的核傘上

現在,即使沒有這些地緣戰略考慮,我會支持日本擁有核武嗎?這真是一個問題。一方面,這在世界上是完全合理的,假設日本在建立自己的核武庫後仍會對美國保持友好,坦率地說,想像中國共產黨人看到日本核武器就在他們身邊幾分鐘的路程時嚇得屁滾尿流,真是太有趣了。更不用說北韓了,甚至讓身處符拉迪沃斯托克的伊凡也得考慮一些其他的事情。

另一方面,亞洲人的記憶力非常好,他們傾向於以長遠的眼光看待歷史。儘管日本和美國之間存在著一些真正的善意,但也存在著很大的摩擦。而且我向你保證,日本右派並不喜歡美國。相信他們去做對抗中國的髒活對美國來說可能有利,也可能不利;而如果日本上升為真正的核武超級大國,它可能會恢復昔日的帝國光芒,也可能不恢復。存在相當大的風險。再說,如果他們已經在某個洞穴裡藏了一些基本設備,我不會感到震驚,而且無論如何,如果這個國家發生任何事情,他們都可以迅速建造自己的設備。如果目前的趨勢持續下去,日本可能要等到美國真正不再有意願或願景來維持其二戰後的全球霸權地位。從那時起,她幾乎可以做任何她想做的事。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...