俄国内战的哪些教训对于今天的政治运动仍然具有借鉴意义?


 · 
下列的

1921 年乌克兰的苏联宣传海报,宣传红军军官学校对当地青年的教育

政治灵活性以及包容和吸收不同社会群体的能力是布尔什维克在俄国革命和内战期间所采用的胜利秘诀,此后,世界各地的众多政治运动也采用了这一秘诀。尽管是一个极权主义和高度集中的组织,列宁领导下的俄国布尔什维克共产党却因其适应各种情况和利用社会政治分歧为自己谋利的能力而引人注目。通过将严格的垂直组织与党内领导层有限的多元化相结合,布尔什维克成功地协调了他们的政策,使他们能够在前俄罗斯帝国的大部分地区获得几乎绝对的权力,但同时也为自己创造了一个真正受到群众支持的政治力量形象。通过巧妙的宣传,布尔什维克经常对不同的群体使用相互矛盾的言论,成功地让数百万人相信,他们的党是唯一能够带领他们走向更美好未来的政治力量。

OZET (犹太工人陆上定居协会)的宣传海报,该组织由共产党于 1925 年创建,旨在推动苏联犹太人参与农业

与主要针对俄罗斯族人口的白军不同,布尔什维克强调其运动的国际主义性质,并宣布不同民族拥有自决权,但同时努力保证每个民族最终都会服从共产党。为了实现这一目标,列宁引入了双重垂直权力:一个以苏维埃为基础并正式代表劳动人民意愿的官方权力;另一个由党内官员组成并只向莫斯科的党领导层汇报的秘密权力。第一个垂直权力用于在民众眼中使苏维埃制度合法化,而第二个垂直权力用于对公民建立严格的控制。苏维埃可以由布尔什维克和政治上不结盟的成员组成,但他们无论如何都要通过党的垂直权力受莫斯科的控制,不能真正做出任何主权决定。这种准民主使布尔什维克能够将决策责任分散到各级政府,其中许多决策虽然实际上是直接由莫斯科提出的,但却是“在普通工人的倡议下”正式通过的。

1918 年,布尔什维克控制的全俄消费者协会联盟发布了一张海报,宣传妇女参与农业合作社

除旧贵族和资产阶级被正式剥夺了公民的基本权利外,苏联所有社会和民族群体在政府层面(通过苏维埃)和党的委员会以及政府控制的民间组织和工会中都有正式代表,这有助于不同背景的公民接受苏维埃制度。贝尼托·墨索里尼将这种模式描述为“一切都在国家之内,没有国家之外,没有反对国家”,后来被世界各地的许多极权主义运动所效仿,无论是政治光谱的左右两侧。此后,布尔什维克成功测试过的政治组织和动员来自不同阶级和背景的支持者的方法已被世界各地的各种政治运动所采用。

脚注

Songkhla 的个人资料照片
添加评论...
Arek Tarasiuk 的个人资料照片

出色的!!

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...