袁世凯说“咎由自取,不必怨人”在历代统治者中罕见

袁世凯说“咎由自取,不必怨人”在历代统治者中罕见 2023-02-08 09:04:04  
  袁世凯作为一个政治家,敢于承担罪责,而不到处甩锅,更不讲什么“恢复帝制是正确的,撤销帝制也是正确的”之类屁话,他将幕僚起草的“撤销帝制令”中责怪劝进者的语句统统删去,直接承认“予实不德,于人何尤?”这样就成为一份“罪己诏”


  袁世凯犯下大错自己担责,不肯甩锅


  《伐林追问》第68期,2020年3月4日首播

  ◆高伐林


  想起一段往事。多年前刚来美国,担心十来岁的女儿中文退步。但她还不错,四处找中文书刊来读,有一次她读到一首诗,惊讶骇笑,跑来给父母“奇文共欣赏”:
  八十三天皇帝梦,
  “洪宪”给历史添臭粪。
  逆水行舟翻了船,
  龙袍里空包个大野心!
  此诗作者是谁?是中国二十多年唯一一份诗歌杂志《诗刊》的主编臧克家。诗的水平我就不评价了,然而可以看成那个年代对袁世凯的盖棺论定。读读这首诗,可以感知时代有了多大的变化,对袁世凯的评价有了多大的变化。


68a.jpg

  袁世凯一失足成千古恨。

  很多人说袁世凯聪明一世糊涂一时。最糊涂的一件事,就是试图把“中华民国”变为“中华帝国”。在前两期节目中,我讲述了当时把袁世凯带到沟里去的一些人和事,杨度、古德诺、蔡锷,以及埋藏在大多数中国人心底的帝王情结。讲述这些,是与观众一起回到历史现场,了解造成袁世凯一失足成千古恨的政治社会环境和他当时的处境。但是了解他,不等于同意他。毕竟是身为大总统的他,做出恢复帝制的决定,最终铸成大错。
  回想一个世纪前,经过建国初期权力争夺与混乱之后,中华民国迎来了一次走上民主共和正轨的机会。1913年初,依据《临时约法》举行了中国历史上第一次国会选举。宋教仁领导国民党在选举中获得压倒性胜利,出任内阁总理已成定局。推行议会政治,用选举替代暴力的权力更迭,这种中国从未有过的全新政治制度初露曙光。
  令人万分痛心的是,一声枪响,宋教仁在上海遇刺身亡,这一历史进程戛然而止,整个中国就此滑向深渊!


68b.jpeg

  宋教仁遇刺案,百年之后仍然争议不断。

  孙中山发动“二次革命”武力讨袁,开创了民国武力解决政治争端的先例;袁世凯以“叛乱”为由发布《解散国民党通令》,进而解散国会,事态更加不可收拾。在推翻帝制近四年后,“中国走什么路”竟然又成了一个大问题。从北京到地方,各级官员进入了一种中国人熟悉的“表忠心竞赛”,开始是比表态的先后速度,然后是比表态的肉麻程度,最后发展到极致——谁表态不积极,甚至没有表出新意,就是“不忠诚”。
  历史学家唐德刚说:他按日查看袁大总统的起居注,看到他对恢复帝制左思右想,煞车减速不下十余次之多。有人把他这种表现一概解释为虚伪和阴谋,但众多学者认为,袁世凯是犹豫不决。


1675875089729693.jpg

  唐德刚著《袁氏当国》。

  作为民国初建时期的元首,袁世凯对民主制度的感觉很不好。他更习惯做专制国家的统治者,而不习惯做共和国家的公务员。政党和国会都让他烦,尤其是国会,不仅那么多人难伺候,而且总是处于互相吵架之中。在袁世凯眼里,许多议员头脑愚笨,或目光短浅,用李新宇教授的话说,有的激情有余而理智不足,有的成事不足而败事有余。在这种情况下,即使袁世凯明白民主共和的大道理,让他迁就那群乱哄哄的平庸之辈,心里也觉得别扭。历史并没有为中国准备好合格的公民和民意代表,也没有为中国准备好合格的现代国家公务员。在专制文化土壤里土生土长的大总统,与他的选民一样,对民主制度很不习惯。
  南开大学李新宇教授在《领导者》杂志上发表了一篇长文,纪念亚洲第一个民主共和国的首任大总统百年忌辰。文中回述说,1915年12月12日百官聚集于大礼堂,袁世凯宣布接受帝位,明年元旦登基。但是袁世凯没有成功的兴奋,而是情绪很低沉,他的讲话也令人诧异。据曹汝霖回忆,袁世凯说:当今国事艰难,全国人民代表恳请更改国体,并推戴我登帝位,既是万众一心,我亦义不容辞。只是时局艰难,当此大任,无异跳入火坑,我为国民,亦不能不跳;并希望百官当共济时艰。百官都窃窃私语,曹汝霖心里也在嘀咕:为何新皇帝第一声,即说“跳火坑”的不祥之语……
  为何?这就是因为袁世凯接受帝位,是半推半就,他策动了民意,又被所谓“国情”和“民意”所裹胁,接受帝位时才说“跳火坑”。
  袁世凯想不通,国情与民意怎么一下子大翻个儿:半个月后,1915年12月25日蔡锷等人宣布云南独立护国讨袁;随后,1916年1月27日,刘显世宣布贵州独立;3月15日,陆荣廷宣布广西独立;4月6日,广东独立;4月12日,浙江独立;5月9日,陕西独立;5月22日,四川独立;5月29日,湖南独立……


68c.jpg

  云南护国军讨袁战争中重要的棉花坡之战,后人立像纪念。

  而且,亲信、好友、甚至亲人,纷纷弃他而去。赵尔巽等老官僚,先后递交辞呈,离京而去;农商总长张謇,本是请假回原籍探亲,到家后却立即递来辞呈;副总统兼参政院院长黎元洪,托病请假,不再出席会议;就连他的老友徐世昌等人也躲得远远;王士珍请假,说是伤风感冒了;段祺瑞称病隐居于北京郊外;教育总长汤化龙辞职躲到上海去了;做过总理的熊希龄,以省亲为由回湖南……就连弟弟袁世彤、妹妹袁书贞,也都登报声明,因为他称帝而与他脱离兄弟姊妹关系。不是顺应人心吗,怎么会大失人心!?袁世凯才知道杨度、梁士诒等人弄出来的“国情”和“民意”多么不可靠!
  比起成功,失败更能够检验一个人的人品。就是在袁世凯众叛亲离的时候,我们看到:他原来是真的愿意顺从民意,而且知错能改,不失为光明磊落!当看到人们其实并不真赞成他做皇帝,袁世凯尽管觉得丢脸,却没有坚持错误。如果袁世凯坚持一错到底,坚持黄袍加身,仍然可以按计划在1916年元旦登基——不是没人劝他这样做。蔡锷的军队在云南,短时间内打不到北京来,护国军的兵力也不足以推翻他;如果他态度强硬,一些观望的人也可能不会追随蔡锷。历史上许多皇帝是在自己的力量不够强势时就登基的,真想当皇帝的人,并不在乎有人反对。中国后来不是也有不少领袖将错就错,一条道走到黑,反复证明自己亲自缔造、亲自指挥、亲自部署怎么伟大、光荣、正确么。
  可是,袁世凯却没有那样,元旦那天他没有登基。
  但他当时还没有充分意识到问题严重到什么程度,居然理直气壮强调:恢复帝制是“遵从民意”。随后一个多月,各地抗争势头继续,2月23日,袁世凯再一次宣布暂缓登基;一缓就到了3月15日广西宣布独立。袁世凯才打消了做皇帝的念头。
  3月21日,他请几个老哥们黎元洪、徐世昌、段祺瑞等人前来商议大事。他们倒还给面子,差不多都来了。袁世凯开门见山:各位说说看,帝制是该继续还是该取消?他们一个个心情沉重,不知说什么好。见大家不愿开口,袁世凯也就明白了:我看还是取消了好。
  1916年3月22日,袁世凯宣布取消帝制。这个日子,3月22日,历史上发生了几件事,有点不可思议:1913年宋教仁在上海火车站遇刺,抢救两天后,3月22日身亡;而一年后的1914年3月22日,北京各界为中风去世的国务总理赵秉钧举行追悼会,他是当时传为策划刺杀宋教仁的主谋。


1675875183654231.jpg

  袁世凯最信任的幕僚张一麐,三次对袁世凯提出反对恢复帝制。

  袁世凯请总统府秘书长、最亲密的幕僚之一张一麐起草撤销帝制的告令。张一麐1903年就与当时担任清朝直隶总督的袁世凯结缘;民国建立之后,1914年,袁世凯设政事堂,下设机要局,让张一麐为总统府秘书长兼机要局长。在袁世凯称帝问题上,张一麐三次劝阻,两人分道扬镳。但这次袁世凯把他请来,对他说:“我真糊涂,没有听你的话,以至于此。今欲下撤销帝制令,非你起草不可。”一边说着一边把王式通起草的稿子给张看,并说:“我觉得应该直截了当地下令取销帝制,并将推戴书焚毁。”
  张一麐回忆:他对袁世凯说“这件事你是被小人蒙蔽了”。袁世凯则说:“这件事是我自己不好,不能怪罪别人。”
  待张起草完毕交他审阅,他将责怪劝进者的语句统统删去。后来他还对张说:“我历事时多,读书时少,咎由自取,不必怨人。”


1675875269295061.jpg

  《张一麐回忆录•古红梅阁笔记》中讲述了如何代袁世凯起草撤销帝制令。

  这说明袁世凯作为一个政治家,敢于承担罪责,而不到处甩锅,更不讲什么“恢复帝制是正确的,撤销帝制也是正确的”之类屁话。最后改定的这份总统令,说明了帝制运动的起因、过程,也表白自己一再辞让的诚意没有得到人们的体谅,最后终于酿成帝制之祸。这份文件,标题是“撤销帝制令”,事实上就是一份罪己诏——用文革语言,就是一份请罪书。其中自责是把话说得相当重的,比如说自己:“诚不足以感人,明不足以烛物,予实不德,于人何尤?苦我生灵,劳我将士,以致群情惶惑,商业凋零……总之万方有罪,在予一人。”
  站在政敌国民党立场上的沈云龙,后来在《徐世昌评传》中说:袁世凯虽到了失败边上了,仍不肯诿过于群小,毕竟不失其倔强之本色,比那些只懂责人不懂责己的人强多了!


68g.jpg

  袁世凯葬礼。

  一直有传说,袁世凯后来在临终弥留时说了四字“Ta害了我”,好像他到底还是要推诿责任。有人另作解释说,这个“Ta”,是“它”不是“他”,不是指人,而是指袁世凯心中的帝王思想。我看也有点牵强。我认为,到底他临终所说指的是什么,很难弄清楚,不管怎样,临终时神智混乱,我们判断袁世凯的明确想法,还是更应该以他对张一麐的话为准,以“撤销帝制令”为准。


68h.jpg

  袁林。

  袁世凯知道自己犯了一个极大的过错,但他还是把事情看得太轻了,似乎取消帝制,不当皇帝,他可以回头继续当总统。可是,那些起兵保卫共和的人们能让吗?大错铸成,常常没有改正错误的机会。
  这里想介绍一下严复的观点。严复对中国从传统到现代的转型中起过很大启蒙作用,他翻译赫胥黎的《天演论》、亚当斯密的《国富论》、孟德斯鸠的《论法的精神》,提倡西学,呼吁变革,当过复旦大学校长,京师大学堂校长。但在帝制运动中,严复的形象并不光彩——他是“筹安六君子”之一,所谓“六君子”,在人们心目中是“六小人”。从此边缘化,很少有人再倾听他的声音。然而被忽略的声音未必没有价值。在一片要袁世凯下台的呼声中,严复与众不同,他认为,弄出这样的乱子,袁世凯当然有责任,但责任并不只在袁世凯,而是也在革命党人,如果不是他们捣乱,使国民寒心,就不会回过头来盼望强有力的中央,也不会接受帝制。


1675875372105127.jpg

  严复认为:袁世凯应该等到全国秩序稳定之后,再下台谢罪。

  严复认为袁世凯万万不可马上下台。他说:如果袁世凯还有良心,就不能辞职下野;如果袁世凯还能为国家和百姓着想,就不能辞职下野。因为袁世凯若下台,中国的秩序将会大乱。应该等到全国秩序稳定之后,袁世凯再下台谢罪。
  可惜的是,1916年夏天,没有多少人能如此宽容地对待袁世凯。当时有影响的人物,像当过民国首任总理的唐绍仪、还有张謇、伍廷芳都敦促袁世凯退位,就连冯国璋也召集东北、直隶、山东、河南、江西、安徽、湖南、湖北、山西等地代表到南京开会,讨论袁世凯去留。蔡锷、梁启超等人就更是如此——这也可以理解,如果让袁世凯继续做总统,谁能保证他不会秋后算账?


68j.jpg

  袁世凯墓。

  南开大学李新宇教授的长文推测:如果当时让袁世凯继续做总统,民主共和国的命运,也许会好一些。当然,我们都知道,历史没法假设;实际上也并不是这些人不让袁世凯继续做总统,而是老天爷不让:不幸的是,袁世凯很快病重、病危、病故,同样不幸的是,57岁的袁世凯6月6日去世后没多久,42岁的黄兴10月31日去世,34岁的蔡锷11月8日去世。群雄不再被威慑,一些善于破坏而不善于建设的人物,一些为争夺权力而不择手段的人物,渐成气候,人们所担心的乱局成为事实,而最后降临的是“枪杆子里面出政权”。中国走向共和的这个机会被错过了!
  袁世凯离世后,人们在他的桌上发现袁世凯亲自写下:“为日本去一大敌,看中国再造共和”。前一句话不难理解,纵观袁世凯一生,确实是日本之大敌;第二句话,有不同的解释,在我听来,是他反省自身,勉励后进,瞻望中国重新缔造共和的前景。


1675875463694379.jpg

  墓碑立于袁林碑亭内,碑文为徐世昌书:“大总统袁公世凯之墓”。

  大家还记得我说过古德诺吧,美国的权威学者,袁世凯的宪法顾问,在近距离观察和深入了解中国之后认为,中国的社会经济条件极有利于专制独裁制度的发展,家族制度以及孝道义务使中国人有很强的习惯性顺从心理,“国”就是一个放大了的“家”。与英国不同,迫使英王签署保障公民权和政治权的《大宪章》的大封建领主和教会组织,在中国是缺席的。他之所以倾向于君主制,就是基于对中国根深蒂固的传统的认识。
  面对袁世凯死后军阀割据的局面,古德诺说:“我们还不可能预测,这次混乱的结果,是会产生一个新的大一统专制国家的新天子,还是在西方思想的影响下出现另外一番局面,从而为中国历史的发展带来某种新的改变。”背负了支持帝制恶名的古德诺,对中国未来的这些思考,一直未曾引起国人的关注。时至今日,我们不得不承认:古德诺对中国的观察是非常深刻的,是符合事实的。老百姓至今还在呼唤、还在期盼明君、救星,还是未能习惯当家作主,对自己的公民权利被侵夺逆来顺受。也正在这一点上,我们应该从袁世凯止步乃至失足的地方,回到正路,继续前行。古德诺的观察虽然深刻,但是他主张迁就顺应中国的国情,回到帝制,并不可取。我们应该在了解国情民意的基础上,对国人的帝王情结对症下药,而绝不能容忍任何新的领导人,用国情民意的理由,用任何花样翻新的名义走回头路,恢复终身制。


1675875541617300.gif

  《经济学人》杂志用习近平做封面。


  近期文章:

  袁世凯大哉问:中国实现共和需要多长时间?  
  劝进拥袁称帝的蔡锷,起兵讨袁护国的蔡锷  
  袁世凯鸡飞蛋打:皇帝没当上,宪政也毁了  
  袁世凯恢复帝制事出有因,袁克定伪造《顺天时报》查无实据  
  伍连德和詹天佑有个共同的伯乐——袁世凯  
  论愚昧中世纪欧洲人占上风,论野蛮中国人当仁不让  
  中国与西方,谁比谁文明?  
  人类为抗疫而隔离,造成的悲剧不是第一次  
  中国屡屡爆发骇人听闻的大规模瘟疫  
  从西方名著《十日谈》说到中国的“三信危机”    
  

浏览(5685) (16) 评论(7)
 发表评论 
facebook sharing buttontwitter sharing buttonwhatsapp sharing buttonline sharing buttongmail sharing buttonskype sharing buttonevernote sharing buttonweibo sharing buttonwechat sharing buttonsharethis sharing button
 文章评论  
作者:席琳 留言时间:2023-02-11 16:29:43 
严复是对的,一个虚名,害了袁世凯。

回复 | 1
作者:启泰 留言时间:2023-02-08 19:39:37 
称帝与否,其实无所谓对错,袁大总统还是 实力 和 能力 缺了点,中国太大了。勉为其难了。历史的选择。

回复 | 0
作者:foxnews 回复 foxnews 留言时间:2023-02-08 13:40:10 
老袁就是把国人的帝王情结,当成了赞同他当皇帝了。跟刁小小现在一样

回复 | 3
作者:foxnews 留言时间:2023-02-08 13:39:07 
以及埋藏在大多数中国人心底的帝王情结。

==============================

老高重复了这句话很多次了。不要忘了,中国人人人心里都住了个小秦始皇,有帝王情节,不等于就赞同别人当皇帝哟。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:月光无言 留言时间:2023-02-08 11:52:20 
好像我见到的都是些窝窝囊囊裹厚棉袄的袁世凯像片,土鳖一个。呵呵。

这民意说起来也可笑。既然中外名士学者都看到老百姓的帝王情节,按理老袁称帝真正地顺应民意应该上下和谐依天理一样,为什么精英豪杰群雄四起揭竿反对?精英不懂民意?不代表名义?是不是民意其实就是草民的心意?尤其更重要的是,根据最后的结果来看,民意并没有什么权重,精英的意愿更有分量。到底什么才是大势所趋人心所向?多数人的还是少数人的?如果世界走向总是少数人决定的,好像有些被骗的丧气。呵呵。



回复 | 0
作者:洛基山人 留言时间:2023-02-08 11:27:17 
大陆 安阳 ,每年 最大 的 活动,是 袁世凯 坟前 的 庙会 ,等于 ,中国人 每年 瞻仰。一次 这位 历史 名人 ,起始 袁公 最大的 失误 不是 称帝 ,而是 ,没有及时 消减 将领 们的 兵权 ,,这一点 毛 做的比他好。

回复 | 1
作者:奥维尔 留言时间:2023-02-08 10:45:31 
难得给袁世凯一个点赞。

回复 | 5
 我的名片

高伐林
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 17,354,518 次
点击查看我的个人资料
 Calendar


 我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处


 最新发布
· 世界可以重置,正义不可出局——反
· 他如何重掌美国:关于权力、法律
· 龙应台现场描述宛如预言:所有残
· 川普在一惊一乍吓唬世界的声浪下
· 中国的第一次文革是悲剧,美国的
· 孙中山逝世一百周年,介绍老友一
· “如果我生活在美国,可能也会支
 友好链接
· 郭家院子:郭家院子
· 姜克实:姜克实的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 怀斯:怀斯的博客
· 云乡客:云乡客的博客
· 吴言:吴言的博客
· 寡言:寡言的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 虎猫:张石的博客
· 马黑:马黑的博客
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 史语:史语的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解滨:解滨
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 欧阳峰:欧阳峰的blog


 分类目录
 【诗】
· 《爱是如此忧伤》记录了我们一代
· 2024这一年经历了什么?借助这篇
· 她的文字,是可以交到婴儿面前的
· “虽九死其犹未悔”?十死呢,该不
· 一部童话引发图书界难得一见的翻
· 读书要读有趣的书:走这一条捷径
· 《长安三万里》藏着大国由盛转衰
· 世界上没有任何人是不受瘟疫侵袭
· 推荐三部中国作家描写瘟疫的优秀
· 横跨美国之旅(后记):来,享受
 【识】
· 他如何重掌美国:关于权力、法律
· 川普在一惊一乍吓唬世界的声浪下
· “如果我生活在美国,可能也会支
· 精英与大众的撕裂如此严重,该站
· 或许还维持世界霸主的地位,却已
· 人工智能可能给人类带来的最大问
· 许多挚友被或左或右极端潮流裹挟
· 对“白左”的非正式研究:标签的后
· 没想到这部俄罗斯小说竟成为习近
· 美国的名校为什么左翼思潮占绝对
 【史】
· 龙应台现场描述宛如预言:所有残
· 中国的第一次文革是悲剧,美国的
· 孙中山逝世一百周年,介绍老友一
· 第二次文革爆发了?——并非在中国
· 衡量一国史学水平最重要标志之一
· 关于对宋彬彬如何盖棺论定的大争
· 专访高伐林(下):他是好人,但
· 专访高伐林(上):胡锦涛二十大
· 阮铭详细披露中共“洗脑工程”指挥
· 老兵不死,只是凋零——悼念中共党
 【事】
· 俄乌在打,美欧在吵,中国这个“
· 被戏称为“中国普利策”的草根新闻
· 特朗普要对外国征收更高关税,你
· 过去的这一年,难忘那些逝去的人
· 同窗说:民主党输了,我赢了一百
· 大选倒计时最后一天:假信息意在
· 大选倒计时第五天:一位华人计票
· 这垃圾剧本,怎么被拍成了电影史
· 一位中国医生娓娓讲述他职业生涯
· 阎淮新回忆录交待中国和新加坡两
 【视】
· 好莱坞科幻题材电影大盘点
·

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...