不，这并不能掩盖他参与暴行的罪行，说得客气一点，丘吉尔就是个混蛋。他是一位伟大的演说家，二战期间也是一位不错的领导者，但尽管如此，他还是让纳粹付出了惨痛代价，止步于彻底的工业灭绝，除此之外就没有什么了。
这里有些人说丘吉尔没有参与任何暴行。这是一个有趣的说法。所以我将举一些丘吉尔参与过的事情的例子。
在印度期间，丘吉尔参加了阿富汗马穆德山谷的战役，在那里，他摧毁了整个村庄，以惩罚那些敢于抵抗英国侵略者的部落成员。用他自己的话来说：
“我们有条不紊地逐村进攻，我们毁坏房屋、填满水井、吹倒塔楼、砍倒大树、烧毁庄稼、破坏水库，进行惩罚性破坏。”
“每个被抓住的部落成员都会被立即用长矛刺死或砍死。”
我的早年生活：1874-1904 温斯顿·丘吉尔
有趣的是，这与纳粹对抵抗占领的村庄所做的事一模一样。我认为，对村庄的系统性破坏在暴行名单中名列前茅。
以下是他杰出的人文主义外交的一些表现：
“告诉他们（埃及人），如果他们再这样厚颜无耻，我们就会派犹太人来对付他们，把他们赶进阴沟里，他们永远也不会从阴沟里出来。”
温斯顿·丘吉尔 1951 年谈论如何处理埃及问题。
1944 年，丘吉尔下令解除与纳粹德国作战的希腊游击队的武装，但遭到拒绝，民众上街抗议，英国士兵向他们假装要解放的希腊人开枪。丘吉尔随后继续对希腊人实行右翼独裁，导致内战。
1953 年，丘吉尔破坏了圭亚那的民主制度，因为丘吉尔担心该国会选择苏联作为盟友。丘吉尔憎恨自由，因此决定圭亚那政府应该是法西斯政府，并罢免了民选领导人。
当然，众所周知，丘吉尔在 1953 年也帮助摧毁了伊朗的民主，用法西斯沙阿取而代之，最终导致 1980 年代的神权革命。感谢丘吉尔，感谢法西斯主义和原教旨主义。
丘吉尔还帮助策划了种族灭绝，因为他实际上并不比纳粹好多少。1943 年，在孟加拉，尽管食物并不短缺，但仍有 300 万人饿死。英国人没收了食物并将其运往中东，而中东并不需要这些食物。当得知孟加拉有多少人死亡时，丘吉尔回应道：“甘地为什么还没死？”
甚至当时的印度总督都说丘吉尔的行为是“轻蔑的”。丘吉尔还说：“我讨厌印度人，他们是一群野蛮的人”和“他们像兔子一样繁殖”。以防你不相信这个种族灭绝怪物的种族主义。
1921 年，担任殖民地国务大臣的丘吉尔说道：
“我强烈支持对未开化的部落使用毒气……这会传播极大的恐怖。”
是的，对“不文明”的人施放毒气的想法并不是一个新概念，尽管丘吉尔可能指的是催泪瓦斯或氯气，这两种毒气都不是致命的。然而，丘吉尔确实广泛使用过对平民的空中轰炸，尤其是在伊拉克，尽管显然没有决定使用毒气，而是使用了常规炸弹。后来的一名战犯和彻头彻尾的疯子对此有这样的看法：
“阿拉伯人和库尔德人现在知道了真正的轰炸意味着什么。在 45 分钟内，一个村庄几乎被摧毁，三分之一的居民死亡或受伤。四五架轰炸机没有真正的目标，没有机会成为战士，也没有有效的逃生手段。”——阿瑟·“轰炸机”·哈里斯。
最后，1952 年，丘吉尔宣布肯尼亚进入紧急状态，以打击反对二战后大英帝国盛行的制度性种族主义的抗议活动。英国人认为法西斯分子的所作所为是伟大的事情，于是开始在肯尼亚建造集中营，把麻烦的黑人关进集中营。你可能有兴趣知道，巴拉克·奥巴马的祖父侯赛因·奥尼扬戈·奥巴马未经审判就被关押在这样一个地方。这也许就是为什么奥巴马在 2008 年上任时，把丘吉尔那尊破烂的半身像送回了英国（乔治·W·布什办公桌上就有这尊）。
丘吉尔参与了村庄的毁灭、大屠杀、民主的破坏、法西斯主义的推广、种族灭绝、制度化种族主义和集中营。由于这已经是一个相当冗长的答案，我们没有时间去讨论他计划与苏联发动的核战争或他担任优生学委员会主席的经历。
不，他想对任何人使用芥子气——俄罗斯人、阿富汗人、伊拉克人、爱尔兰人……
这是一篇出色且写得很好的文章，我同意你的观点，丘吉尔不是圣人。
我会非常谨慎地接受 Mukerjee 的印度修正主义观点，维基百科中引用了这种观点。印度教徒和穆斯林之间存在着严重的宗派主义，这意味着各个地区之间经常不会合作，而且价格上涨和囤积现象也十分严重。他在运输方面也遇到了麻烦。
希尔斯代尔学院前段时间做过一个关于丘吉尔的项目，关于它的更多信息可以在这里找到，不过，就像任何人写的东西一样，我们对此持保留态度：丘吉尔造成了孟加拉饥荒吗？ - 丘吉尔项目 - 希尔斯代尔学院
丘吉尔对共产主义有着强烈的恐惧，尤其是在苏联吞并东欧并迫使他背叛波兰之后。
就我个人而言，我非常赞同帝国在最好的情况下管理不善、混乱和充满种族歧视的观点。然而，将责任归咎于傀儡政府并将责任推卸给那些在当地指挥部工作的基层人员，这有点太容易了。茅茅党的情况尤其如此——肯尼亚独立后很长一段时间，肯尼亚人与同一群人之间都存在问题，想到他们自己的人民和当地军队合作，人们常常感到不舒服。
丘吉尔在战争期间做了一些好事，是一位优秀的领导者（某种程度上），但他思想落后，甚至到了 1945 年，他的思想就已经过时了。他仍然希望自己生活在他成长的维多利亚时代的英国。我们在 1945 年投票把他赶下台是件好事，我们不应该在 1951 年让他回来。
其他人也提到了其他一些细节，比如天然气等。公平地说，任何支持帝国的首相都会有点混蛋。他也不例外。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。