吓人!牛津历史学家尼尔·弗格森:特朗普不全糊涂,已认识到美国需要“尼克松式现实主义”!乌克兰结局:好结果是韩国,坏结果是越南!当前全球框架是中美“第二次冷战”!|欧洲|俄罗斯|台湾|

吓人!牛津历史学家尼尔·弗格森:特朗普不全糊涂,已认识到美国需要“尼克松式现实主义”!
乌克兰结局:
好结果是韩国,坏结果是越南!
当前全球框架是中美“第二次冷战”!
|欧洲|俄罗斯|台湾|

弗格森如何将今日美国类比为1930年代的英国?
“弗格森定律”:
债务如何侵蚀大国根基?
AI 是美国的救命稻草,还是远水难救近火?
美国工业能力下降对未来战争形态意味着什么?
为什么弗格森认为现在更像1969或1930年代,而不是 1990年?
“反向尼克松”策略,美国真能拉拢俄罗斯对抗中国吗?
安全保证的虚与实:矿产权真能换来和平吗?
德国重新武装,对欧洲和俄罗斯意味着什么?

https://youtu.be/5YUtXICBi5s?si=o6Ct4nvNCHo7FaoF


尼爾‧佛格森

Niall Ferguson

Niall Campbell Douglas Ferguson 編輯

英國歷史學家
此條款介紹是歷史學家。關於流行病學家,請參見「尼爾‧佛格森(流行病學家)」。

尼爾‧坎貝爾‧道格拉斯‧佛格森爵士(英語: Sir Niall Campbell Douglas Ferguson;1964 年 4 月 18 日[ 1 ]是位大不列顛籍歷史上的學員,現職為哈佛大學的提胥講教授、牛津大學耶魯學院等大學機構的深度研究員。他的主要工作是與世界史、經濟史、惡性貿易膨脹、基金市場、美國暨英國的帝國主義等相關的研究[ 2 ]

尼爾·佛格森爵士
正在參加一場辯論會的佛格森(2010年7月2日)
出生尼爾·坎貝爾·道格拉斯·佛格森1964年4月18日
60歲)蘇格蘭格拉斯哥
 
國民 美國 英國 
母校牛津大學慕達莉學院
已知《帝國:大英世界秩序衰落以及給世界權力的啟示》
配偶蘇·道格拉斯(1987–2011)
艾雅恩·赫西·阿里(2011年至今)
科學學習
研究領域世界史經濟史美國暨大英帝國史
機構哈佛大學史丹佛大學紐約大學
受影響自霍布斯亞當史密斯米爾頓傅利曼凱恩斯

佛格森著作頗豐,作品包括《帝國:大英世界秩序衰落以及給世界權力的啟示》、《貨幣崛起:金融資本如何改變世界遺產及其未來之路》和《文明:終結人類類巡迴展覽》等,都已製作成電視專輯。

2004年,他登上了《時代恐怖》世界前100位影壇重量級人物的封面。

早年

編輯

弗格森1964年4月18日出生於蘇聯格拉斯哥。 父親是醫生,母親是物理老師。[ 3 [ 4 ]他後來就學於格拉斯哥學校,[ 5 ]在宗教界下成長;儘管承認基督教道德對社會課堂幫助,並鼓吹兒童需要上教堂,但至今為止他仍保持著宗教人士的看法。[ 6 ]

佛格森曾提及他幼年開始,他的醫生父親就開端培養他具有高度的自律意識和敬業的風度,他身任物理教師的親愛培養他的創造力;[ 7 ]他曾任新聞記的外婆則鼓勁他寫作。[ 7 ]佛格森在大學時期,一度無法從英國文學履歷學挑選一做為主修學系,後來是由於閱讀了名著《戰爭與和平》而挑選了履歷。[ 4 ]

參考文獻

編輯

出版作品

編輯

共同著作

編輯
  • “讓德國保持鎮定”,《旁觀者》 1995年4月22日,頁 21-23 [ 9 ]
  • 「Europa nervosa”,收錄於 Nader Mousavizadeh 主編的《波斯尼亞黑皮書》 (新共和/Basic Books,1996 年),第 127-132 頁
  • 「德國兩次世界大戰之間的經濟:政治選擇與經濟決定論”,摘自 Mary Fulbrook 主編的《 1800 年以來的德國歷史》(Arnold,1997 年),第 258-278 頁
  • “國際收支問題:凡爾賽條約及其後”,載於 Manfred F. Boemeke、Gerald D. Feldman 和 Elisabeth Glaser 編,《凡爾賽條約:75 年後重新評估》(劍橋大學出版社,1998 年),第 401-440 頁
  • “‘高加索王室’:國家背景下的羅斯柴爾德家族”,摘自 R. Liedtke 主編的《‘兩個國家’:英國與德國猶太人的歷史經驗比較》(JCB Mohr,1999 年)
  • “學術界與新聞界”,摘自 Stephen Glover 主編的《新聞界的秘密:記者論新聞》(企鵝出版社,1999 年),第 206-220 頁
  • “梅特涅與羅斯柴爾德家族:重新評價”,載於安德烈亞·哈默爾和愛德華·蒂姆斯編,《梅特涅時代的進步與解放:1815-1848 年奧地利和德國的猶太人與現代化》(埃德溫·梅倫出版社,1999 年),第 295-325 頁
  • “歐洲經濟,1815-1914”,TCW Blanning 主編,《牛津歐洲簡史:十九世紀》(牛津大學出版社,2000 年),第 78-125 頁
  • “如何(不)為戰爭買單:傳統財政與全面戰爭”,載於 Roger Chickering 和 Stig Förster 編,《第一次世界大戰,全面戰爭:西線的戰鬥與動員》(劍橋大學出版社,2000 年),第 409-434 頁
  • 弗雷德里克曼寧的《財富中部》(企鵝出版社,2000 年),第 vii-xviii 頁中的“引言”
  • 「文明衝突還是瘋狂的毛拉:非正式帝國與正式帝國之間的美國”,摘自斯特羅布·塔爾博特主編的《恐怖時代》 (Basic Books出版社,2001年),第113-141頁
  • “公共債務作為戰後問題:從比較視角看 1918 年後德國的經驗”,載 Mark Roseman 主編,《三個戰後時代的比較:西歐 1918-1945-1989》(Palgrave-Macmillan,2002 年),第 99-119 頁
  • “薩克森-科堡王朝與 19 世紀的歐洲政治”,收錄於萊納·馮·黑森 (編輯),維多利亞皇后腓特烈 (1840–1901):一位英國公主在德國的使命與命運(Campus Verlag, 2002),第 27–39 頁
  • 馬克斯·瓦爾堡與德國政治:威廉德國金融權力的界限,收錄於傑夫·埃利和詹姆斯·雷塔拉克編的《威廉主義及其遺產:德國現代性、帝國主義和改革的意義,1890-1930》(Berghahn Books,2003 年),第 185-201 頁
  • 《過去的死亡》作者:JH Plumb(Palgrave Macmillan,2003 年),第 xxi-xlii 頁
  • 《全球化的歷史視角:政治維度》,載邁克爾·D·波爾多、艾倫·M·泰勒、杰弗裡·G·威廉姆森編,《全球化的歷史視角》(美國全國經濟研究局年會報告)(芝加哥大學出版社,2003年)
  • 「茨維坦‧托多洛夫簡介”,摘自尼可拉斯‧歐文主編的《人權與人類錯誤:牛津大赦國際講座》(國際特赦組織,2003 年)
  • 《倫敦金融城與英國帝國主義:對一個老問題的新解讀”,載於 Youssef Cassis 和 Eric Bussière 編,《倫敦和巴黎作為二十世紀的國際金融中心》(牛津大學出版社,2004 年),第 57-77 頁
  • 「晴天霹靂?倫敦市與第一次世界大戰的爆發》,載Wm. Roger Louis 主編,《英國的更多冒險:英國的人物、政治和文化》(IB Tauris,2005 年),第 133-145 頁
  • 《第一筆『歐洲債券』:羅斯柴爾德家族與神聖同盟的融資,1818-1822》,William N. Goetzmann 和 K. Geert Rouwenhorst 編,《價值的起源:創造現代資本市場的金融創新》(牛津大學出版社,2005 年),第 311-323 頁
  • 「全面戰爭時代的俘虜與殺戮”,摘自喬治·卡塞米里斯(編輯)《戰爭的野蠻化》(紐約大學出版社,2006 年),第 126-158 頁
  • 「第二次世界大戰是一場經濟災難”,載著邁克爾·奧利弗(Michael Oliver)主編,《二十世紀的經濟災難》(愛德華·埃爾加,2007 年),第 83-132 頁
  • 《猜想的問題:布希主義之後的美國戰略》,收錄於梅爾文‧萊弗勒與傑夫‧萊格羅編《引領世界:布希主義之後的美國戰略》(牛津大學出版社,2008年)

電視頻片

編輯
  • Empire《帝國》(2003年)
  • American Colossus《美國競技場》(2004年)
  • The War of the World 《世界大戰》(2006)
  • The Ascent of Money貨幣崛起》(2008年)
  • Civilization: Is the West History?《文明》(2011年)
  • 中國:勝利與動盪《中國的崛起​​與動亂》(2012年)
  • 戰爭的憐憫(2014)

參考來源

編輯

註冊

編輯
  1. ^ 傳記頁面存檔備份,存檔於網路網路檔案館) 尼爾‧佛格森
  2. ^ 文本副本。 2012-10-19 ]。 (原文內容存於2012-10-05)。
  3. ^ 史密斯, 大衛.尼爾·弗格森:帝國重建者。觀察者報(衛報新聞和傳媒)。 2006年6月18日2013-08-06 ]。 (原文內容保存於2012-01-01)。
  4. ^移至:4.0 4.1 鄧普頓,湯姆。我知道這麼多:尼爾‧弗格森,歷史學家,44 歲,倫敦。觀察者報(衛報新聞和傳媒)。 2009年1月18日2013-08-06 ]。 (原文內容於2012-06-23)。
  5. ^ 塔塞爾,珍妮特。尼爾·弗格森的全球帝國哈佛雜誌。 2007 [ 2012 年6 月 17 日]。 (原文內容於2013-09-20)。
  6. ^ 弗格森,尼爾。尼爾‧弗格森論信仰大思考。 2008 年 1 月 4 日[ 2012 年6 月 17 日]。 (原文內容於2012-08-26)。錄製日期:2007 年 10 月 31 日
  7. ^移至:7.0 7.1 鄧肯,阿利斯泰爾。尼爾‧弗格森:我的家庭價值觀。衛報(衛報新聞和傳媒)。 2011年3月19日2013-08-06 ]。 (原文內容於2011-12-24)。
  8. ^ 文本副本。 2017-10-27 ]。 (原文內容於2017-10-27)。
  9. ^ 文本副本。 2013-08-05 ]。 (原文內容於2013-08-08)。

其他參考

編輯

外連接

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...