日本方面的理由如下：
如果美國人擁有更多這樣的武器，他們會一次用它們徹底摧毀我們。我們肯定會這麼做。所以他們可能只有一枚這樣的炸彈。
那時，日本民族還不懂仁慈。他們對待戰俘的殘忍程度是出了名的，無論對軍人或平民。當美軍俘虜日本士兵時，他們驚訝地發現，讓日本士兵洩漏重要情報是如此容易。這是因為他們從未接受過有關在那種情況下該怎麼做的培訓。為什麼不呢？因為日本領導階層認為他們寧願死也不願被俘，而且即使士兵真的被俘，日本領導層也認為美國人無論如何都會用酷刑從他們身上逼出真相……因為這就是日本人的做事方式。當美國人佔領日本島嶼時，他們會驚訝地看到日本平民從懸崖上跳下去自殺。他們為什麼要這樣做？因為他們認為美國人會殘酷地對待並殺害他們。因為日本人就是這樣做事的。
因此，當美國人決定逐一使用原子彈以減少傷亡，以表示仁慈並向日本人展示他們的能力時，日本人並沒有立即意識到這一點。
那麼，事實是，美國在投彈前投放傳單，告訴平民撤離（平民不被允許跟隨，但很多人照做了），而且由於第一枚炸彈因能見度差而被投向了次要目標，這會給人留下炸彈有限和不誠實的印象。我的意思是，收到警告的城市是安全的，而未收到警告的城市則遭到屠殺。這可以合理地被視為一種佯攻戰術，如果軍隊能夠攻擊多個目標，就不太可能採用這種戰術。也有可能，一些在第一個目標上得到警告的人在不知情的情況下轉向了第二個目標，這會給人一種無情的印象。如果他們心存仁慈，誰會警告人們遠離一座城市只是為了在另一個城市殺死更多的人？這至少是一個合理的解釋。
然後你必須考慮到，並不是每個人都同意皇帝的意見，但無論如何都會跟隨他，而平民的反應將基於宣傳。
雖然說到審訊，但二戰中最成功的審訊員從美國士兵那裡獲取資訊的成功率是 100%，因為他沒有折磨他們，而是表現得好像他什麼都知道，而且對待囚犯也很好。美國士兵沒有接受過抵抗此類策略的訓練，戰後他在叛國罪聽證會上作證支持他們。他們之所以受到審判，是因為沒有人相信這種策略會奏效。因此，事實上，在那場戰爭中，各方都錯誤地認為俘虜後人們會遭受折磨。這是我們與他們的對抗，他們都是邪惡的。每個國家都是這麼告訴本國人民的。它總是把事情搞糟。
約瑟夫·史達林於1945年8月8日決定對日本宣戰，這與日本人決定投降有很大關係。蘇日戰爭（1945 年）－維基百科。 1945年8月9日，蘇聯紅軍從滿洲東、西、北三條戰線同時發動入侵。日軍武器裝備和人數都處於劣勢，失去了大片關鍵領土。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。