俄羅斯和美國在全球棋盤上上下下，包括戰爭、經濟壓力和秘密戰略。義大利?它在大西洋的忠誠和俄羅斯的誘惑之間搖擺不定，從未真正維護自己的立場。主權還是強制適應？對義大利政治模糊性的反思。
俄羅斯在烏克蘭勝利的後果
如果俄羅斯在烏克蘭的勝利得到證實，那麼這將標誌著一個劃時代的轉折點，其意義遠遠超出了衝突本身。這不僅是軍事上的成功，更是重新劃定全球地緣政治平衡、標誌著美國單極世界終結的事件。這一情況的影響是多方面的，涉及經濟結構、國際聯盟以及西方本身的未來。
近幾十年來，美國以無與倫比的經濟和軍事優勢為核心，建立了單極體系，建立了霸權。然而烏克蘭戰爭揭露了這體系的限制。
儘管北約和「40個組織嚴密的民主國家」向烏克蘭提供了大規模的經濟和軍事支持，但俄羅斯仍能抵抗並對西方戰略造成沉重打擊。這標誌著一個時代的結束：世界不再由單一大國主導，而是走向不可逆轉的多極秩序。
然而，美國的失敗並不僅限於烏克蘭。歐巴馬政府透過「重返亞洲」戰略開始遏制中國崛起，川普和拜登則繼續發動經濟戰，但事實證明，這項嘗試徹底失敗了。
中國非但沒有在製裁和貿易緊張局勢的重壓下崩潰，反而鞏固了其全球經濟和技術強國的地位，加強了與俄羅斯和金磚國家等新興經濟體其他成員國的聯繫。
多極化的兩條路：衝突還是合作？
如果俄羅斯的勝利標誌著單極世界的結束，那麼新的全球秩序將採取何種形式的問題仍然懸而未決。一方面，在川普新政府的領導下，美國可以嘗試透過「豹式革命」來管理過渡，試圖透過新的盟友附庸戰略來維持控制權。另一方面，中國提倡多邊治理模式，至少在理論上應該能確保更大的包容性和穩定性。
尤其是川普，他似乎一心一意要強加一種帝國主義多極主義，其基礎是加強盟國的從屬關係和建立大國之間的不穩定平衡，類似於兩次世界大戰之前的情況。
為此，其目的是減輕歐洲的負擔，並給予俄羅斯充足的迴旋空間，以試圖將其與中國區分開來。這種做法意味著歐盟將進一步喪失自主權，並發現自己在經濟上（透過美元和關稅）和戰略上（透過維持對北約的依賴）都更加依賴美國的政策。
對俄羅斯的影響：機會與挑戰
對莫斯科來說，烏克蘭的勝利代表著一項重要成就，但也開啟了複雜的局面。俄羅斯鞏固了其在前蘇聯地區的影響力，展現了其抵禦西方制裁的能力，提高了經濟自給自足能力，並加強了與中國和全球南方國家的聯繫。然而，新的力量平衡也帶來風險。
俄羅斯經濟雖然具有韌性，但仍受到製裁的影響，通膨率超過10%，利率超過20%。此外，中國在貿易關係中日益重要的地位使莫斯科陷入依賴地位，而從長遠來看，這可能會帶來問題。
川普的戰略旨在給予俄羅斯一切與中國拉開距離的條件，這項戰略可能會得到俄羅斯精英階層的支持，因為他們中的許多人對西方模式而非中國模式更感興趣。
歐洲：最大的輸家？
如果美國必須面對其霸權的終結，那麼歐洲或許才是這場危機真正的最大輸家。歐洲統治階級無法擺脫對華盛頓的從屬關係，現在發現自己處於極度虛弱的地位。
歐盟的經濟政策已經因能源和金融危機而變得緊張，而川普的舉動可能會使歐盟的經濟政策面臨進一步損害的風險，川普要求盟友在財政上支持美國債務，並犧牲歐元，轉而採用與美元掛鉤的金融工具。
此外，歐洲在烏克蘭的政策失敗以及無法制定自主策略，使得歐洲大陸在全球平衡中變得越來越不重要。
歐洲唯一的選擇是利用單極危機重新定義其角色，制定獨立的外交政策並加強與新多極集團的聯繫。
然而，當前的現實表明，歐洲無法擺脫大西洋主義的教條，被寧願成為附庸也不願建立自主替代方案的統治階級所綁架。
轉變才剛開始，其後果將持續多年。但有一件事是肯定的：昔日的世界一去不復返。
文化盛宴
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。