從事現代化摸索

 190474日,最後一屆科舉考題:

第一場,史論5篇:

 

1(藩鎮)周唐外重內輕,秦魏外輕內重各有得論

2(平戎)賈誼五餌三表之說,班固譏其疏。然秦穆嘗用之以霸西戎,中行說亦以戒單于,其說未嘗不效論

3(變法)諸葛亮無申商之心而用其術,王安石用申商之實而諱其名論

4(舉賢)裴度奏宰相宜招延四方賢才與參謀請於私第見客論

5(以夷制夷)北宋結金以圖燕趙,南宋助元以攻蔡論

 

(1題藩鎮,第2題平戎,第3題變法,第4題舉賢,第5題以夷制夷,還真是理論聯繫實際,就是最後一題不太吉利,有亡國之兆。)

 

第二場考各國政治,藝學策五道:

 

1(教育)學堂之設,其旨有三,所以陶鑄國民,造就人才,振興實業。國民不能自立,必立學以教之,使皆有善良之德,忠愛之心,自養之技能,必需之知識,蓋東西各國所同,日本則尤注重尚武之精神,此陶鑄國民之教育也。講求政治、法律、理財、外交諸專門,以備任使,此造就人才之教育也。分設農、工、商、礦諸學,以期富國利民,此振興實業之教育也。三者孰為最急策。

2(外交)泰西外交政策往往借保全土地之名而收利益之實,盍縷舉近百年來歷史以證明其事策。

3(改革)日本變法-之初,聘用西人而國以日強,埃及用外國人至千餘員,遂至失財政裁判之權而國以不振。試詳言其得失利弊策。

4(農業)周禮言農政最詳,諸子有農家之學。近時各國研究農務,多以人事轉移氣候,其要曰土地,曰資本,曰勞力,而能善用此三者,實資智識。方今修明學制,列為專科,冀存要術之遺。試陳教農之策。

5(華工)美國禁止華工,久成苛例,今屆十年期滿,亟宜援引公法,駁正原約,以期保護僑民策。

 

 

第三場《四書》《五經》義。

1、首題為:“大學之道,在明明德,在親民,在止於至善義”。

2、次題為:“中立而不倚強哉矯義”。

3、三題為:“致天下之民,聚天下自貨,交易而退,各得其所義”。

 

其實最早從事現代化摸索的是沙俄、鄂圖曼土耳其、普魯士這三個國家。

因為這三個國家離英法等國最近,而且一直在戰爭中失敗,努力想找出勝利的秘訣在哪裡。

沙俄想要找尋波羅地海、黑海、裡海出海口,忙著跟瑞典、鄂圖曼土耳其、波斯作戰。

鄂圖曼土耳其在1532年兵敗維也納後,鄂圖曼帝國就逐漸被歐洲的軍事技術趕過,最終在一戰站錯邊,導致帝國徹底解體。

普魯士原只是一個眾德意志王國之一,180610月的耶拿-奧厄施塔特戰役被拿破崙打到逃亡東普魯士,受到俄羅斯沙皇亞歷山大一世的保護。最後靠著德意志眾邦侯國參加德意志內戰(普奧戰爭),才完成小德意志建國方案。

其他在戰爭殖民陰影中尋找現代化出路的國家,還有夏威夷王國、埃及、摩洛哥、衣索匹亞帝國、泰國、清朝、日本、韓國、越南等。當日本經過明治維新一翻改革後,成功在1905擊敗沙俄時,日本一度被亞非國家視為追求現代化成功的典範。伊斯兰教中的一些人甚至出于天真或纯粹的一厢情愿,声称日本正处于大规模皈依伊斯兰教的边缘,这将使天皇领导亚洲反对帝国主义和基督教西方。可見天下苦殖久矣。

為何不管是想和日本結親家救亡圖存的夏威夷王國、衣索匹亞帝國,或是單純將日本為非白人現代化成功典範的鄂圖曼土耳其、清朝、蔣介石的中華民國、越南都以失敗告終?

這些國家如何改革以實現現代化呢?

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...