如果荷蘭人在印尼殖民了近 350 年,為什麼印尼的荷蘭後裔卻如此罕見,甚至幾乎不存在。這是1942-1945年日本佔領時期和獨立後準備時期的影響嗎?

謝謝你的睡衣,Mas Emil Natama 

抱歉,請稍稍糾正一下,荷蘭王國對群島長達350年的殖民統治實際上只是一個神話,無論是因為我們民族的劣等性,還是由荷蘭人宣揚的。

因此,我們首先討論為什麼我說這個數字只是一個神話。嗯,首先,眾所周知,來到群島的荷蘭人是1602年來自一家名為VOC(Vereenigde OostIndische Compagnie )的貿易公司的人。他們從一開始就建立了一個定居點,後來發展成為一個殖民地。因此,正是在 1602 年 3 月,東印度公司獲得了荷蘭政府的特權,可以在亞洲各地獨立進行戰爭、建造堡壘和簽訂條約,而無需等待荷蘭政府的批准。這就是為什麼荷蘭東印度公司建造了一座堡壘,後來發展成為該城市的首都,後來他們將其稱為巴達維亞(該城市現在稱為雅加達),如此命名是指荷蘭部落的名稱,而實際上是巴達維亞德國部落。這個城市後來成為亞洲VOC貿易網絡的中心。

Leiner Lesprenger 的畫作描繪了 VOC 人員從奈拉島當地農民那裡收穫肉荳蔻。
資料來源:VOC 種族滅絕 - Historia

由於最初對肉荳蔻、辣椒粉、丁香和肉桂的壟斷,殖民地公司和政府後來引入了非本地經濟作物,如咖啡、茶葉、可可、煙草、橡膠、糖和鴉片。他們也透過購買或武力佔領周圍領土來維護自己的商業利益,殖民化開始了。

而當時印尼的領土並不是一個統一的國家,而只是大小王國的集合體,有時會互相爭鬥。

那麼,現在的問題是,1602年我們是否被荷蘭人殖民過?答案是否定的,僅僅因為 VOC 公司是荷蘭公司並不意味著他們代表荷蘭本身。 VOC甚至不是荷蘭王國的BUMN(國有企業),他們只是一家私人公司,其大部分資本碰巧從荷蘭有影響力的人士那裡獲得。而且和當時海上航行的貿易公司一樣,東印度公司被賦予了組建自己的軍隊來保護自己資產的權利,所以東印度公司軍隊的身份是僱傭兵,又名僱傭兵。他們不是荷蘭王國的正式士兵。荷蘭東印度公司的許多士兵不僅來自荷蘭,也來自比利時、法國、德國、比利時、日本,甚至非洲和群島本身。只要能賺錢,任何人都可以成為東印度公司士兵。如果將VOC士兵的地位與美國的黑水公司、南非的Executive Outcomes公司或俄羅斯的瓦格納集團等PMC(私人軍事承包商)部隊進行比較。他們可能是曾經為國家服務過但不再為國家服務的退伍軍人,為了錢而選擇加入私人部隊。

1893 年的照片,描繪了兩名不同種族的 KNIL 下士。坐在左邊的是土生土長的荷蘭人B. Van Weenen下士,站在右邊的是來自非洲加納的J. De Leeuw下士。他們顯然都是 KNIL 士兵,而不是 VOC 士兵,因為這張照片拍攝於 1893 年,當時 VOC 破產解散,這意味著他們是職業軍人,而不是僱傭兵。
(我自己塗色)
來源:File:Weenen, B van en Afrika corpora

那麼,回到VOC,讓我們打個比方,這家VOC公司是一家來自美國的私人公司,名為聯合水果公司,在瓜地馬拉擁有最大的種植園。擁有大莊園( Hacienda ) 做法的種植園非常廣泛,因此通常被暱稱為「香蕉共和國」。眾所周知,這家公司僱用黑水等僱傭兵來守衛其種植園區域,甚至在其種植園區域執行自己的規則。事實上,聯合果品公司針對種植區工人和居民的侵犯人權行為並不少見。那麼是否可以說危地馬拉曾是美國的殖民地呢?是的,不,兄弟。嗯,這和群島上VOC的存在是一樣的,VOC可能利用群島壟斷了香料貿易,但是不能說我們從1602年起就被荷蘭人殖民了,因為VOC的存在並不代表荷蘭政府本身。

荷蘭國家在1799年12月31日荷蘭東印度公司破產後,才於1800年1月上旬接管了荷屬東印度群島。荷蘭的私人貿易公司。悲傷但真實。

1894年,KNIL(Koninklijke Nederlansch-Indische Leger)軍隊入侵龍目島卡克拉內加拉(現為馬塔蘭市)的馬尤拉堡。人以「幫助薩薩克部落反抗卡朗阿森王國的佔領。
來源:檔案:Lombok 1894 J. Hoynck van Papendrecht 1858 1933.jpg - Wikimedia Commons

英國佔領荷屬東印度群島後,從 1800 年到 1811 年(11 年),荷蘭人自己對印尼進行了殖民統治。而在1816年英國同意用馬六甲交換後,他們才收復了荷屬東印度群島的土地,荷蘭人從1816年開始重新殖民,直到1942年日本到來並征服了荷屬東印度群島(126年)。

從 1945 年 9 月起,我們的國家以印尼的名義建立後,直到以 1949 年 8 月 23 日圓桌會議為標誌的入侵結束,荷蘭人再次試圖殖民我們。

所以,現在我邀請大家來做數學計算,為了方便起見,我們只使用年份數字。

  • 1800 年至 1811 年間荷蘭首次佔領荷屬東印度群島(持續 11 年)
  • 1816年至1942年荷蘭第二次佔領荷屬東印度群島(126年)
  • 1945年至1949年荷蘭再次佔領印尼(4年)

所以當我們被荷蘭殖民時,11年+126年+4年=141年。現在比較接近350年的數字是,如果把持續197年的VOC也計算出來,那麼結果就是338年。還是12歲。所以如果有人說我們被荷蘭殖民了350年,請不要相信。不管你信不信,這或多或少地表明了我們社會的低劣本質。然而,我們的社會已經相信我們被殖民了350年,呵呵。

在那段時間被殖民,如果我讀到問題的核心,印尼應該有很多荷蘭人,或至少是荷蘭後裔,對嗎? (好吧,現在讓我們進入問題的核心嘿嘿嘿)

荷蘭宴會傳統之一是在荷屬東印度群島出現和發展的,被稱為 Rijstaffel。其理念與巴東餐廳風格類似,即各種配菜小份但品種繁多,有時可以有幾十種配菜,而且全部配米飯,包括春捲和炸香蕉。這張照片拍攝於 1936 年 5 月在萬隆,當時 CH Japing 家族接待了 Jan Breeman 的家人。你可以在照片中看到一位戴著blangkon的當地服務員,為他們提供配菜和米飯。
(我自己著色)
來源:檔案:COLLECTIE TROPENMUSEUM De familie CH Japing met tante Jet en oom Jan Breeman aan de rijsttafel Bandoeng TMnr 10030167.jpg - Wikimedia Commons

儘管很明顯,荷蘭人,無論是為軍隊、殖民地民政政府工作,還是以前為數眾多的荷蘭公司,在這個國家明顯激增,但現在看來,荷蘭人的後裔似乎是可以依靠的一隻手的手指,對嗎?

儘管邏輯是我們的國家被殖民了數百年,但很明顯,實際上是殖民者原籍國的荷蘭人民將形成他們的僑民。其實這並沒有錯,在20世紀50年代之前,印尼有許多荷蘭人和印度裔荷蘭人(荷蘭人和本土人的混血)。

1910 年的照片顯示,一隊 KNIL 本土士兵正在接受一名荷蘭士官的指示。照片中你可以看到他們穿著1902年KNIL的標準制服,顏色是綠色,之前KNIL穿的是深藍色或深藍色制服。除了攜帶帶有刺刀的步槍和卡普梅斯或軍用砍刀外,你還可以看到當時歐洲軍服中流行的綁帶(包裹在小腿上的布)的使用。從照片中還可以看到,他們背著背包,背著備用鞋子。在日本入侵之前,KNIL 士兵的一個典型特徵是使用一種名為“bamboehoed”的帽子,之所以如此命名,是因為在其最初版本中,帽子是由藤條(也稱為水竹)製成的。然而,在照片中,他們使用了由帆布和棉花混合物製成的更現代的模型。
(我自己著色)
來源:Kasunanan.com - KNIL Army

嗯,這是一個解釋。因此,就殖民主義者和被殖民人民之間的關係而言,重要的是要知道荷蘭人和荷屬東印度群島原住民之間的關係並不像美國和菲律賓之間的關係那樣親密。或英格蘭和馬來半島。當時的荷蘭殖民政府可以說是相當種族主義,將荷屬東印度群島的人民分為三個階級或類別,分別是:

  1. 一類公民是荷蘭人、歐洲人和印度裔荷蘭人。
  2. 二等公民是外國東方人,例如中國人和阿拉伯人。
  3. 第三類公民是本地人或內陸人,少數例外是來自貴族或普里亞伊(貴族)家庭的本地人,以及屬於第二類的商人。

透過將社會分為三個階級,很明顯,非貴族、士紳和商人的原住民將受到某種形式的歧視。而這種歧視幾乎涵蓋了從教育、衛生、到灌溉的所有領域,當然這會引起老百姓的仇恨(而這種歧視行為確實是荷蘭殖民政府和部分荷蘭人所為,但不是所有荷蘭人都這樣做)人們對原住民有歧視)。

因此,當日本軍隊到達時,荷屬東印度群島的人民將日本士兵視為擺脫荷蘭統治枷鎖的解放者也就不足為奇了。日本士兵幾乎在這個國家的各個角落都受到英雄般的歡迎。他們沒有意識到,日本軍隊的實際目標與荷蘭軍隊沒有太大區別,他們只是想控制和掠奪荷屬東印度群島豐富的自然財富。

1942年,梳邦卡利賈提,一隊潘多(現在的童子軍)向日軍行禮,歡迎一群日軍。解放出來。
(本人著色)
來源:印尼人民歡迎日軍到來

荷屬東印度群島顯然擁有日本所需的一切,但日本的自然資源確實很貧乏,橡膠、鐵、錫、石油、木材、煤炭,所有這些都歸荷屬印度群島所有。

而為了最大程度地減少荷蘭人對荷屬東印度群島的威脅,也為了博取真正憎恨荷蘭人的荷屬東印度群島原住民的同情,日軍將荷蘭人和印荷人關進了集中營。我們所知的拘留營。

上面三張照片是三個不同地點的三個荷蘭婦女拘留營的氣氛。位於頂部的是北蘇門答臘島不拉士打宜 (Berastagi) 的女子營地;第二個是位於中爪哇省三寶壟 Boeloe 的婦女營;第三個是位於巴達維亞 Kampoeng Makassar 的婦女和兒童營地;最後一個是巴達維亞Tjideng 的拘留營。為了建造這種集中營,日軍將監獄改造成拘留營的情況並不少見。這樣的營地當時遍布荷屬東印度群島。
(我自己著色)
來源:[事實還是騙局] 這些真的是荷蘭人在印尼日本佔領營中的照片嗎?

諷刺的是,被關進這樣的集中營的不僅是荷蘭殖民政府的士兵和僱員,就連婦女兒童也被關起來,被當作Jugun Ianfu (又名性奴隸)的情況並不少見。

日本戰敗、荷屬東印度群島獨立並更名為印尼後,印尼人民進入了備戰時期。事實上,準備期是指印尼人民準備面對想要在這個國家重新盤踞的荷蘭人入侵的可能性的時期。然而,這段時期也因原住民青年的行動而受到損害,他們進行了伴隨著屠殺的掃蕩行動。它最初只針對剛從日本拘留中釋放的荷蘭人,後來擴大到針對中國人,甚至他們認為是合作者的當地人。

此時,許多荷蘭人和印度裔荷蘭人在路邊被綁架,然後被肢解,因此,受驚嚇的荷蘭人創造了“ getjingtjangd ”一詞,指的是“切碎”一詞,字面意思是把肉切碎用於烹飪。這次屠殺也針對被懷疑與荷蘭人有聯繫的當地人和中國人,即使這些只是毫無根據的指控。屠殺通常也針對荷蘭商人和前僱員。此時,即使是他們聲稱曾在荷蘭擁有的種植園或公司工作過的當地人,或者在荷蘭家庭中擔任僕人的人也未能倖免成為攻擊目標。

其中一個受害者是我祖父的弟弟妹妹,他也成為受害者,只因為他娶了一位荷蘭血統的女人。儘管他的哥哥,我的祖父,是共和軍的成員,但他和他的妻子和孩子也是大屠殺的受害者。

根據我從該來源引用的內容:

https://historia.id/politik/articles/kenapa-kata-bersip-memancing-amarah-besar-DEazj/page/2

在準備期間的大屠殺中,四萬多名受害者中,只有約五千人是荷蘭人、歐洲人和印度裔荷蘭人,約佔12.5%,其餘都是華人和當地人,既有貴族、商人也有其他人。事實上,許多歷史學家認為,在準備期間,很有可能發生純粹由於原住民本身的經濟和社會因素的厭惡或嫉妒而引發的屠殺。

舉個例子,如果A因為B明顯更富有、更繁榮而長期不喜歡B,那麼A就可以散佈誹謗B是荷蘭走狗,那麼B也可能成為屠殺的受害者。

所以,如果還有人認為這場屠殺專門針對荷蘭人和他們的追隨者,你應該再學習歷史。歷史不只是黑白的。

而這種情況當然讓新成立的印尼政府擔心影響,當然印尼的聲譽肯定會因為這件事而在國際世界眼中蒙羞。這就是印尼政府實施遣返計劃的原因,即將荷蘭人民及其後裔送回荷蘭。如果你有荷蘭血統,那麼離開印尼當然比被威脅為大屠殺的受害者更安全。諷刺的是,也有很多荷蘭血統的人甚至從未踏過祖先的土地,卻覺得印尼是他們出生的土地。因此,早在1950年代之前,印度尼西亞共和國政府就實行單一公民制度,並給予他們選擇,如果他們選擇成為印度尼西亞公民,那麼他們就可以留在這個國家,反之,如果他們選擇荷蘭,那麼他們就可以保留在這個國家。然而,也有許多人實際上更喜歡這個國家,但因擔心成為屠殺的受害者而被迫返回家園。遣返過程一直持續到 1968 年。

1946 年 1 月 3 日,SS Almanzora 號停靠在阿姆斯特丹。諷刺的是,他們中的許多人被迫同意被遣返,因為他們感到自己的生命受到威脅。
(我自己著色)
來源:檔案:De SS Almanzora met 1900 gerepatrieerden uit Indie aan boord in de Haven van Ams, Bestanddeelnr 901-3328.jpg - Wikimedia Commons

這就是為什麼印尼的荷蘭人後裔如此之少的原因,儘管我們的國家已經被荷蘭殖民了數百年。

我就是這麼認為的。如果您有其他意見,可以寫在評論欄中,同時也不要忘記始終維護BNBR原則。感謝您的閱讀。

𝖍𝖆𝖘𝖙𝖆 𝖑𝖆 𝖛𝖎𝖈𝖙𝖔𝖗𝖎𝖆 𝖘𝖕

2,500 次觀看
55支撐上漲
2共享
13 則評論
1.2K次觀看
查看31 個上升支撐
查看1 則共享資訊
宋卡府的個人資料照片
您支持本次騎行
宋卡府的個人資料照片
新增評論...
評論
格德巴諾普 (Gede Barnop) 的個人資料照片

是否可以假設我們從未被其他國家殖民過,因為我們國家是 1945 年才成立(獨立)的?

Tridjoko Murti 的個人資料照片

VOC = 寡頭政治/企業集團。因此,過去我們被荷蘭東印度公司殖民。請文化專家解釋一下殖民主義這個詞的意思……我們以前是否被殖民過,現在我們是否沒有被殖民過?

WeFBlinMARSOIT579 的個人資料照片

寫的很詳細,很詳細,謝謝

更多被遺忘的故事
宋卡府的個人資料照片
提交至被遺忘的故事...
Himawan Gutama 的個人資料照片
前講師6小時
Dèvan Alhoni 的個人資料照片
小男孩(自命不凡)8小時

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...