55,200 次觀看
保加利亞共產黨兩度提出併入蘇聯的提議，但兩次都被拒絕。
我從解密文件中得到的訊息是，我們的人認為保加利亞由於共同的利益和語言聯繫而在文化和政治上能夠很好地契合（迄今為止，俄語和捷克語是我在沒有翻譯的情況下唯一能理解的斯拉夫語言）。蘇聯人同意了這一點，但仍然拒絕接受我們，因為保加利亞悠久的歷史和強烈的民族主義傳統將使我們很難長期留在船上。
史達林並不是毛澤東的首選盟友。毛澤東本來希望與美國保持友好關係，但他遭到了美國理論家的拒絕。
中國沒有被吸收到蘇聯陣營中，因為與蘇聯的東歐小兄弟不同，中國人——與其說是共產主義者，不如說是民族主義者（愛國者）——靠自己的力量贏得了這個國家，儘管蘇聯軍隊確實在第二次世界大戰結束前的最後一刻，以接管日本對那裡的控制。蘇聯軍隊把所有的工業設備拖到了那裡——它們比蘇聯的土地好，但最終還是把土地歸還給了它的合法主人中國。
所以，可以說史達林對中國是有一定幫助的。但他在韓戰期間也把中國搞得一團糟。如果沒有他對金一世的祝福，戰爭就不會開始。當然，麥克阿瑟也在其中發揮了作用。隨後，冷戰爆發，中國陷入困境。
不過，你關於吞併中國的後果的結論在金錢上是正確的。
諷刺的是，史達林甚至不是俄羅斯人，而是格魯吉亞人。如何將這一點與當前的現實相匹配？
這與我們告訴美國人他們在二戰中提供的幫助大致相同。 「謝謝你的幫助，但我們知道你默默地恨我們，說實話，如果沒有你，我們也會做到這一點」。
####
許多越戰的反對者，特別是非共產主義左翼人士，認為這是一場民族主義鬥爭。反對新殖民主義的民族主義鬥爭得到了充分的支持。
###
史達林甚至不太支持毛澤東和共產黨在中國的接管，他只是勉強接受了。他不想打破力量平衡並激怒西方列強。
###
為什麼中國在1949年被共產黨接管後沒有成為蘇聯的一部分？
民族主義。
第二次世界大戰讓蘇聯領導層痛苦地意識到，他們嚴重低估了人們心中民族主義的頑強和力量。德國、義大利或匈牙利無產階級反抗納粹資本主義壓迫者、與蘇聯、工農國家交戰的希望從未實現。史達林本人不得不淡化宣傳中的共產主義部分，並在很大程度上依賴俄羅斯帝國的輝煌過去，在 1941 年至 1943 年的黑暗、血腥和血腥的戰鬥中給我們一些啟發。
因此，二戰後受史達林控制的國家沒有一個被併入蘇聯。蘇聯根本不想與人們保持民族認同的基本本能進行不必要的鬥爭。而毛澤東，即使認識到史達林提供的所有無價幫助，也會強烈反對讓中國成為史達林的另一個省份。
而且，縱觀歷史，任何試圖吞併中國的人，要麼被噎死，要麼自己變成中國人。史達林是一位睿智的老人，他什麼都不想。
保加利亞共產黨兩度提出併入蘇聯的提議，但兩次都被拒絕。
我從解密文件中得到的訊息是，我們的人認為保加利亞由於共同的利益和語言聯繫而在文化和政治上能夠很好地契合（迄今為止，俄語和捷克語是我在沒有翻譯的情況下唯一能理解的斯拉夫語言）。蘇聯人同意了這一點，但仍然拒絕接受我們，因為保加利亞悠久的歷史和強烈的民族主義傳統將使我們很難長期留在船上。
史達林並不是毛澤東的首選盟友。毛澤東本來希望與美國保持友好關係，但他遭到了美國理論家的拒絕。
中國沒有被吸收到蘇聯陣營中，因為與蘇聯的東歐小兄弟不同，中國人——與其說是共產主義者，不如說是民族主義者（愛國者）——靠自己的力量贏得了這個國家，儘管蘇聯軍隊確實在第二次世界大戰結束前的最後一刻，以接管日本對那裡的控制。蘇聯軍隊把所有的工業設備拖到了那裡——它們比蘇聯的土地好，但最終還是把土地歸還給了它的合法主人中國。
所以，可以說史達林對中國是有一定幫助的。但他在韓戰期間也把中國搞得一團糟。如果沒有他對金一世的祝福，戰爭就不會開始。當然，麥克阿瑟也在其中發揮了作用。隨後，冷戰爆發，中國陷入困境。
不過，你關於吞併中國的後果的結論在金錢上是正確的。
諷刺的是，史達林甚至不是俄羅斯人，而是格魯吉亞人。如何將這一點與當前的現實相匹配？
這與我們告訴美國人他們在二戰中提供的幫助大致相同。 「謝謝你的幫助，但我們知道你默默地恨我們，說實話，如果沒有你，我們也會做到這一點」。
中國人愛蘇聯人民，但不愛蘇聯的強權。如果簡單回顧一下雙邊歷史，這是完全可以理解的。
或者：「我們很高興你的納粹盟友背叛了你，否則你可能會一直站在失敗的一邊」。
你提出了一個非常好的觀點，而我和西方的許多其他人從未理解過這一點。那些自稱為共產主義者的人其實只是民族主義者。在越南尤其如此。
許多越戰的反對者，特別是非共產主義左翼人士，認為這是一場民族主義鬥爭。反對新殖民主義的民族主義鬥爭得到了充分的支持。
中國共產黨人是一群在史達林的幫助下掌握政權，以殘酷的獨裁統治中國人民，打著共產主義的幌子，用槍剝奪人民的財產和自由的民族主義者。
史達林甚至不太支持毛澤東和共產黨在中國的接管，他只是勉強接受了。他不想打破力量平衡並激怒西方列強。
說實話，史達林除了他自己之外並沒有特別支持任何人
根據史蒂芬·科恩在《蘇聯的命運與失去的選擇》中的說法，葉利欽也是如此。科恩認為，戈巴契夫、赫魯雪夫或布哈林的情況並非如此。
我認為史蒂芬·科恩錯了。
葉利欽無疑具有權力本能。但他也支持年輕人，他認為他們是涅姆佐夫、基里延科/以色列和斯捷帕辛等可能的繼承者。他的政治敵人（戈巴契夫、哈斯布拉托夫、魯茲科伊等）中沒有人受到像史達林統治下和現在我們敬愛的總統統治下那樣的嚴厲待遇。
###
為什麼中國在1949年被共產黨接管後沒有成為蘇聯的一部分？
民族主義。
第二次世界大戰讓蘇聯領導層痛苦地意識到，他們嚴重低估了人們心中民族主義的頑強和力量。德國、義大利或匈牙利無產階級反抗納粹資本主義壓迫者、與蘇聯、工農國家交戰的希望從未實現。史達林本人不得不淡化宣傳中的共產主義部分，並在很大程度上依賴俄羅斯帝國的輝煌過去，在 1941 年至 1943 年的黑暗、血腥和血腥的戰鬥中給我們一些啟發。
因此，二戰後受史達林控制的國家沒有一個被併入蘇聯。蘇聯根本不想與人們保持民族認同的基本本能進行不必要的鬥爭。而毛澤東，即使認識到史達林提供的所有無價幫助，也會強烈反對讓中國成為史達林的另一個省份。
而且，縱觀歷史，任何試圖吞併中國的人，要麼被噎死，要麼自己變成中國人。史達林是一位睿智的老人，他什麼都不想。
保加利亞共產黨兩度提出併入蘇聯的提議，但兩次都被拒絕。
我從解密文件中得到的訊息是，我們的人認為保加利亞由於共同的利益和語言聯繫而在文化和政治上能夠很好地契合（迄今為止，俄語和捷克語是我在沒有翻譯的情況下唯一能理解的斯拉夫語言）。蘇聯人同意了這一點，但仍然拒絕接受我們，因為保加利亞悠久的歷史和強烈的民族主義傳統將使我們很難長期留在船上。
史達林並不是毛澤東的首選盟友。毛澤東本來希望與美國保持友好關係，但他遭到了美國理論家的拒絕。
中國沒有被吸收到蘇聯陣營中，因為與蘇聯的東歐小兄弟不同，中國人——與其說是共產主義者，不如說是民族主義者（愛國者）——靠自己的力量贏得了這個國家，儘管蘇聯軍隊確實在第二次世界大戰結束前的最後一刻，以接管日本對那裡的控制。蘇聯軍隊把所有的工業設備拖到了那裡——它們比蘇聯的土地好，但最終還是把土地歸還給了它的合法主人中國。
所以，可以說史達林對中國是有一定幫助的。但他在韓戰期間也把中國搞得一團糟。如果沒有他對金一世的祝福，戰爭就不會開始。當然，麥克阿瑟也在其中發揮了作用。隨後，冷戰爆發，中國陷入困境。
不過，你關於吞併中國的後果的結論在金錢上是正確的。
諷刺的是，史達林甚至不是俄羅斯人，而是格魯吉亞人。如何將這一點與當前的現實相匹配？
這與我們告訴美國人他們在二戰中提供的幫助大致相同。 「謝謝你的幫助，但我們知道你默默地恨我們，說實話，如果沒有你，我們也會做到這一點」。
中國人愛蘇聯人民，但不愛蘇聯的強權。如果簡單回顧一下雙邊歷史，這是完全可以理解的。
或者：「我們很高興你的納粹盟友背叛了你，否則你可能會一直站在失敗的一邊」。
你提出了一個非常好的觀點，而我和西方的許多其他人從未理解過這一點。那些自稱為共產主義者的人其實只是民族主義者。在越南尤其如此。
許多越戰的反對者，特別是非共產主義左翼人士，認為這是一場民族主義鬥爭。反對新殖民主義的民族主義鬥爭得到了充分的支持。
中國共產黨人是一群在史達林的幫助下掌握政權，以殘酷的獨裁統治中國人民，打著共產主義的幌子，用槍剝奪人民的財產和自由的民族主義者。
史達林甚至不太支持毛澤東和共產黨在中國的接管，他只是勉強接受了。他不想打破力量平衡並激怒西方列強。
說實話，史達林除了他自己之外並沒有特別支持任何人
根據史蒂芬·科恩在《蘇聯的命運與失去的選擇》中的說法，葉利欽也是如此。科恩認為，戈巴契夫、赫魯雪夫或布哈林的情況並非如此。
我認為史蒂芬·科恩錯了。
葉利欽無疑具有權力本能。但他也支持年輕人，他認為他們是涅姆佐夫、基里延科/以色列和斯捷帕辛等可能的繼承者。他的政治敵人（戈巴契夫、哈斯布拉托夫、魯茲科伊等）中沒有人受到像史達林統治下和現在我們敬愛的總統統治下那樣的嚴厲待遇。
史達林非常努力地將保加利亞與塞爾維亞一起納入所謂的南斯拉夫聯盟。蘇聯花了幾年時間才明白這是行不通的。雖然表面上這個想法看起來很合乎邏輯……雙方共產黨人都擁有全部權力，你不需要學習另一種語言來理解它，但是……有太多的不和。史達林和他的當地助手試圖透過殺害大量反對這個想法的人來清理戰場。但最後還是放棄了。如果他們想推動這一點，就必須殺死保加利亞共產黨的大量主要成員。格奧爾基·季米特洛夫最初受到青睞，他是真正的鐵桿親蘇聯國際主義者，他的第一任妻子是塞爾維亞人。但在該計畫的工作過程中，在與鐵托進行了幾次會面後，就連喬治·季米特洛夫也開始強烈反對這項做法。
所以他們創建了迷你版本 - 南斯拉夫，......。我們知道 50 年後這一切是如何結束的。
###
日本在與中國作戰時浪費了太多的資源，所以被扼殺了，然後美國和蘇聯進一步扼殺了它，到了二戰後期。
蒙古人主要居住在他們龐大帝國的東部，這是元朝的一部分，所以他們漢化了。
你想出的很棒的結論。
###
史達林是一位睿智的老人，
「偏執獨裁者」怎麼樣？
或者也許是「無情的精神病患者」？
我們應該考慮「精神錯亂的大屠殺兇手」嗎？
那明顯的「可怕的殺手」呢？
定義太多，難以選擇。但我不會使用你選擇的那個。
一者不排除另一者
雖然我確實同意你所有的定義，但他一點也不愚蠢，你顯然在迪馬的回答中失去了諷刺意味。
###
那麼中亞汗國呢……他們沒有自己獨立的身份嗎？
他們做到了。我們在 1920 年代剛剛碾壓了他們的整個國家精英，所以他們必須從頭開始作為一個蘇聯省
目前他們與俄羅斯的關係如何？
溫。他們喜歡中國的錢勝過我們的臉
####
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。