不是非洲人。利比亞人。
貝盧斯科尼前往利比亞，為義大利人在殖民主義和法西斯時期所犯下的罪行道歉。卡扎菲擁抱了他並接受了道歉。義大利與利比亞的友誼就這樣誕生了。毫無疑問，貝盧斯科尼希望與過去建立密切的關係，但該聲明也具有戰略價值：利比亞擁有豐富的石油資源，卡扎菲的仁慈確保了我們國家的大交易。因此，這些道歉是貝盧斯科尼富有遠見的親阿拉伯政策的一部分，旨在贏得各個看好義大利的獨裁者的同情。在貝盧斯科尼之前，卡扎菲鄙視義大利人。貝盧斯科尼之後，他開始稱我們為最好的朋友。
我不知道為什麼義大利沒有向中國做出同樣的道歉。對我來說，道歉似乎是必要的，但顯然當時更有必要贏得利比亞的同情。然而，我們與中國有著良好的商業關係，當有人決定義大利不應該與北京建立特權關係時，人們就開始談論第二條絲路。像往常一樣，義大利不得不屈服。
哦，義和團屠殺吧？
1900年發生在中國的大屠殺，當時包括義大利在內的列強為平息義和團運動而進行了搶劫、焚燒、殺戮和破壞。但讓我猜猜：你真的認為義大利這個心地善良、良心清白的偉大國家會關心向自己選民以外的任何人道歉嗎？是的，義大利為殖民主義向一些非洲國家道歉，但這是經過深思熟慮的選擇，此舉是因為方便，而不是出於悔恨或良心。非洲人與義大利有著長期的剝削和殖民主義歷史，非洲人是現代外交關係棋盤上的一個有趣的棋子，而中國不再像義和團運動時那樣是一個可剝削的「異域強國」。
今天絕大多數義大利人甚至不知道義和團大屠殺是什麼。你認為他們關心從未聽過的歷史事件嗎？對義大利來說，歷史是一種被操縱的手段，而不是一種被尊重的背景。集體的無知起到了有利作用。就歷史記憶而言，普通義大利人的大腦就像金魚一樣。如果你問他有關齊亞諾、墨索里尼或義大利如何入侵埃塞俄比亞的事情，你可能會看到他茫然的眼神和哈欠連連。事實是，義大利已經向非洲人的平靜生活道歉，因為這是一個政治正確的立場，可以讓抗議的合唱得以平息，讓外交關係得到保障，不會有太多摩擦。然而，中國並不代表一個基於歷史虔誠的外交關係市場。它是一個以其他國家的自卑和不確定性為食的超級大國，並且不關心任何不會動搖其全球霸權的藉口。
此外，義大利是憤世嫉俗的、惰性的、沒有記憶的，就像一個患有阿茲海默症的老人忘記了前一天自己打過人一樣。它從來都不是一個以不強迫的方式做出彌補而聞名的國家。承認中國的暴力歷史就意味著承認義大利當時對一場殘酷的屠殺負有真正的責任。誰真正願意這樣做？國家意識是一個有彈性的概念，可以根據誰在政府中任職以及他們展示「好撒瑪利亞人」形象的需要進行調整和修改。但義大利真的悔改了嗎？不太可能。
義大利會在方便的時候或被迫的時候道歉，而不是一秒鐘之前。對中國來說，這不是義務，沒有立竿見影的好處，當然也沒有壓力，所以一切都被隱藏起來。這不僅僅是一個政治問題，而是完全缺乏歷史同理心的問題。義大利人，從下到上，都不感到羞恥，因為他們甚至不知道自己應該感到羞恥。
圖片來源：Google
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。